Эстэтмэн67 13-12-2019 22:12
Да сколько вам долбить что в одиночку водителям не справиться с дтп на дорогах с участием пешеходов не соблюдающих пдд?
nazlovragam 13-12-2019 22:14
Психиатры совсем мышей не ловят...
nv159 14-12-2019 08:11
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Да сколько вам долбить что в одиночку водителям не справиться с дтп на дорогах с участием пешеходов не соблюдающих пдд?
А втомобилем управляет водитель.
Предлагаете пешеходам помочь водителю в управлении автомобилем?
quote:
Originally posted by nazlovragam:
Авто остановилось, значит пропускает. Если авто движется, значит не пропускает
И что тогда наехали на водителя, который остановился перед ПП?
quote:
Originally posted by nazlovragam:
Психиатры совсем мышей не ловят..
А что удивляться, если ПДД учатся у Альтова
Ergej 14-12-2019 10:00
quote:
Originally posted by nv159:И что тогда наехали на водителя, который остановился перед ПП?
Так ему надо было не экстренное торможение применять, а звуковой сигнал с плавным торможением.
nv159 14-12-2019 12:34
quote:
Originally posted by Ergej:Так ему надо было не экстренное торможение применять, а звуковой сигнал с плавным торможением
А вы откуда знаете, как ему было надо?
И ПДД нарушил водитель автобуса. С чего вдруг его косяки на других перекладывают?
Ergej 14-12-2019 12:45
quote:
Originally posted by nv159:
И ПДД нарушил водитель автобуса.
Обоюдка. Хотя я знаю случай, когда виноват стал тормозящий, который резко тормознул, увидев подходящего к ПП пешехода.
nv159 14-12-2019 17:02
quote:
Originally posted by Ergej:
Обоюдка. Хотя я знаю случай, когда виноват стал тормозящий, который резко тормознул, увидев подходящего к ПП пешехода.
Судя по пишущим здесь, сваливать свои грехи на других для некоторых нормально во всех ситуациях. Они не видят пешеходов, те всегда неожиданно бросаются им под колеса,
Они не видят состояния дороги и если улетают на снегу или льду в кювет, сразу начинают искать тех, кто не предупредил из о непогоде и не вытер дорогу перед ними до сухого асфальта.
Они даже грузовики на дорогах не видят.
Ergej 14-12-2019 18:43
quote:
Originally posted by nv159:
те всегда неожиданно бросаются им под колеса,
И даже на скорости на велосипеде выскакивают на ПП и nv159 считает это нормой и водители обязаны даже в этом случае успеть остановиться.
nv159 14-12-2019 19:39
Обоюдка. Хотя я знаю случай, когда виноват стал тормозящий, который резко тормознул, увидев подходящего к ПП пешехода.
quote:
Originally posted by Ergej:
И даже на скорости на велосипеде выскакивают на ПП и nv159 считает это нормой и водители обязаны даже в этом случае успеть остановиться.
И зачем сочинять всякие глупости?
Это где я такое сказал?
nazlovragam 14-12-2019 22:07
quote:
Originally posted by nv159:И что тогда наехали на водителя, который остановился перед ПП?
Кто? Я наехал? Доказать сможешь? Ты опять бредишь. Наехал автобус.
quote:
Originally posted by nv159:
если ПДД учатся у Альтова
Совсем плохо дело...
Эстэтмэн67 19-12-2019 09:51
НВШКА пропал куда то) задавили или на лечении?-)
nv159 20-12-2019 11:33
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
НВШКА пропал куда то) задавили или на лечении?-)
Да мне скукота перетирать с вами кто кого дебильней.
Да и не по делу.
Эстэтмэн67 20-12-2019 20:57
quote:
Да мне скукота перетирать с вами
Надеюсь, хоть что то начало доходить!
Эстэтмэн67 20-12-2019 22:34
В Удмуртии пьяный водитель сбил пешехода-нарушителя. Заголовок на Сусанине) Интересно, будет авто чинить?
nv159 21-12-2019 07:50
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
В Удмуртии пьяный водитель сбил пешехода-нарушителя. Заголовок на Сусанине) Интересно, будет авто чинить?
Вы эту херню расскажите пешеходам, сбитым в Нижнем Новгороде и им предложите отремонтировать сбивший их автомобиль и авто виновника аварии.
Эстэтмэн67 21-12-2019 09:17
quote:
Изначально написано nv159:
Вы эту херню расскажите пешеходам, сбитым в Нижнем Новгороде и им предложите отремонтировать сбивший их автомобиль и авто виновника аварии.
Не в курсе всех тонкостей поэтому не расскажу!
nazlovragam 21-12-2019 22:34
quote:
Originally posted by nv159:
сбивший их автомобиль и авто виновника аварии.
т.е. "сбивший их" невиновен?
nv159 22-12-2019 07:15
quote:
Originally posted by nazlovragam:
т.е. "сбивший их" невиновен?
Т.е. вы совсем бестолковый?
Серёжа ижевский 25-12-2019 10:59
Уже пять страниц бла-бла-бла в умирающем разделе форума, лучше бы о новых ДТП писали.
nv159 25-12-2019 12:25
quote:
Originally posted by Серёжа ижевский:Уже пять страниц бла-бла-бла в умирающем разделе форума, лучше бы о новых ДТП писали.
А что о них писать?
Все в инете выложено, с картинками.
Водилы гробят людей как только могут.
А потом начинают отмазываться любыми способами, даже детей, которых убили, алкоголиками делают.
Эстэтмэн67 25-12-2019 20:27
quote:
Водилы гробят людей как только могут.
А потом начинают отмазываться любыми способами, даже детей, которых убили, алкоголиками делают.
Откуда знаете, что водилы детей алкашами сделали, может пешеходы?
Водятдлы не только детей гробят но и других нормальных водителей и себя в том числе да и х с ними!
nv159 26-12-2019 14:55
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:Откуда знаете, что водилы детей алкашами сделали, может пешеходы?
Эксперты сделали пятилетних детей пьяницами. И, очень похоже, что в интересах водителей.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Водятдлы не только детей гробят но и других нормальных водителей и себя в том числе да и х с ними!
Что же вы тогда гнобите водителей, которые ездят культурно и соблюдают ПДД?
Из-за того, что они мешают всяким хамцам убивать людей?
Эстэтмэн67 26-12-2019 15:44
quote:
Эксперты сделали пятилетних детей пьяницами.
Почему у вас такая ненависть к водителям? Эксперты вполне себе могут и не иметь прав и авто!
Эстэтмэн67 26-12-2019 15:45
quote:
Что же вы тогда гнобите водителей, которые ездят культурно и соблюдают ПДД?
Очередная отсебятина и бред(
nv159 26-12-2019 19:04
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Почему у вас такая ненависть к водителям?
А где у меня ненависть водителям?
Водителей я уважаю, как и электриков и дворников и домохозяек.
Я не уважаю тех, кто хамит на дорогах.
А о водителях говорю потому, что убивают водители.
Они управляют средством повышенной опасности и они должны принимать меры, чтобы обеспечить безопасность окружающих.
nazlovragam 26-12-2019 20:10
Энвэшка вышел из запоя и дополз до копма...
quote:
Originally posted by nv159:
они должны принимать меры, чтобы обеспечить безопасность окружающих.
Доказать сможешь?
Эстэтмэн67 26-12-2019 21:09
quote:
Я не уважаю тех, кто хамит на дорогах.
А есть кто-то, кто уважает за хамство и не важно где?
nv159 27-12-2019 07:28
quote:
Originally posted by nazlovragam:
Originally posted by nv159:они должны принимать меры, чтобы обеспечить безопасность окружающих.
Доказать сможешь?
Что доказать?
Вашу глупость и некомпетентность?
Запросто.
Для начала прочитайте ст.1079 ГК РФ и ст.264 УК РФ и сами убедитесь в своей бестолковости и безграмотности.
И ведь такие недоучки еще где-то работают.
Они сами по себе опасны для окружающих.
nv159 27-12-2019 07:33
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А есть кто-то, кто уважает за хамство и не важно где?
Так да.
Те, кто и защищают водителя автобуса, который, нарушив ПДД, хамски наехал на впереди идущий автомобиль.
nazlovragam 27-12-2019 22:49
quote:
Originally posted by nv159:
Для начала прочитайте ст.1079 ГК РФ и ст.264 УК РФ и сами убедитесь в своей бестолковости и безграмотности.
И ведь такие недоучки еще где-то работают.
Они сами по себе опасны для окружающих.
Ваша сентенция, с вашей точки зрения безупречна, но оставить вы ее можете только для своего личного, глубоко внутреннего использования.
nazlovragam 27-12-2019 23:14
quote:
Originally posted by nv159:
прочитайте ст.1079 ГК РФ и ст.264 УК РФ и сами убедитесь
Эти НПА в очередной раз доказывают только недалекий ум и искрометные фантазии электрика по юридическим вопросам.
Приведи цитату из указанных тобой НПА, где написано, что "водитель обязан обеспечить безопасность окружающих".
quote:
Originally posted by nv159:
который, нарушив ПДД, хамски наехал на впереди идущий автомобиль.
Авто впереди был не "идущий", а "резко затормозивший". Почитай ПДД на данную тему.
nv159 28-12-2019 07:45
quote:
Originally posted by nazlovragam:
Приведи цитату из указанных тобой НПА, где написано, что "водитель обязан обеспечить безопасность окружающих".
А вы приведете цитату, что в РФ запрещено мочиться на улице?
Более того, в законах РФ нигде прямо не написано, что убивать запрещено.
Однако за это наказывают.
А про то, что водитель и собственник авто обязан обеспечивать безопасность окружающих написано во многих местах.
И если вы водите авто, то знать это обязаны.
Поучитесь.
quote:
Originally posted by nazlovragam:
Авто впереди был не "идущий", а "резко затормозивший".
Если впереди, то значит впереди идущий. Или стоящий.
Без разницы. Идущий сзади автомобиль все равно не имеет никаких прав наезжать на автомобиль.
А стоящий перед ПП автомобиль он даже обгонять не может.
А резко тормозить запрещено только без необходимости. Эту необходимость определяет водитель, управляющий автомобилем, а не водитель идущего сзади автомобиля.
Ergej 28-12-2019 11:30
quote:
Originally posted by nv159:
Эту необходимость определяет водитель, управляющий автомобилем
Куда то понесло не в ту степь. Стоящий на обочине пешеход, ковыряющийся в носу, к этой необходимости не относится.
nv159 28-12-2019 12:44
quote:
Originally posted by Ergej:
Куда то понесло не в ту степь. Стоящий на обочине пешеход, ковыряющийся в носу, к этой необходимости не относится
А вы это откуда знаете?
Ergej 28-12-2019 13:20
quote:
Originally posted by nv159:
А вы это откуда знаете?
quote:
Originally posted by Stalk-x:
пешеход даже не ступил на проезжую часть, да еще и с другой стороны дороги?!
nv159 28-12-2019 14:20
quote:
Originally posted by Ergej:
пешеход даже не ступил на проезжую часть, да еще и с другой стороны дороги?!
И что?
Большинство водителей уступают дорогу в такой ситуации.
А для водителя автобуса это не имеет значения, он знает, что перед ПП водитель авто перед ним может затормозить в любой момент. Значит должен принять меры, чтобы не въезжать в идущую впереди машину.
Thiamine 28-12-2019 14:29
quote:
Originally posted by nv159:
А резко тормозить запрещено только без необходимости. Эту необходимость определяет водитель, управляющий автомобилем
при этом он должен "обеспечивать безопасность окружающих"? Определить насколько его резкое торможение будет для окружающих безопасным?
nv159 28-12-2019 16:20
quote:
Originally posted by Thiamine:
при этом он должен "обеспечивать безопасность окружающих"? Определить насколько его резкое торможение будет для окружающих безопасным?
Но не для авто, которые идут следом за ним.
Он обеспечивает безопасность находящихся перед ним, но не следующих за ним.
Следующие за ним должны обеспечивать его безопасность.
nazlovragam 28-12-2019 21:55
quote:
Originally posted by nv159:
Но не для авто, которые идут следом за ним.
Он обеспечивает безопасность находящихся перед ним, но не следующих за ним.
Следующие за ним должны обеспечивать его безопасность.
Маразм крепчал!
nv159 29-12-2019 07:51
quote:
Originally posted by nazlovragam:
Originally posted by nv159:Но не для авто, которые идут следом за ним.
Он обеспечивает безопасность находящихся перед ним, но не следующих за ним.
Следующие за ним должны обеспечивать его безопасность.
Маразм крепчал!
Расскажете как водитель должен обеспечивать безопасность авто, следующих за ним?