Techno-Vtornik 05-11-2019 22:17
quote:
Originally posted by nv159:
Если никому не мешает, вам какая забота до этого?
Мне - никакой. Если никому не мешает - ради бога. А если кому-то кузовной ремонт теперь?
quote:
Originally posted by nv159:
Чтобы стать пешеходом нужно полсекунды.
Спрыгнул с седла и встал на ноги.
Чтобы стать пешеходом, нужно не полсекунды, а хотя бы полграмма мозгов.
Если всё так быстро и просто, почему тот велосипедист этого не сделал?
nv159 06-11-2019 09:05
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
А если кому-то кузовной ремонт теперь?
Если ДТП на ПП, то 99% виноват водитель. Он управляет средством повышенной опасности и знает, как обеспечить безопасность.
Велосипедисты и пешеходы очень редко бросаются на автомобили, они же понимают, что это для них смерть.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Чтобы стать пешеходом, нужно не полсекунды, а хотя бы полграмма мозгов.
Если всё так быстро и просто, почему тот велосипедист этого не сделал?
Точно так же можно спросить, почему водитель не притормозил перед ПП?
Где установлены неровности или видеокамеры притормаживают 100% водителей.
И даже перед ямами притормаживают, а потом прибавляют скорость и перед ПП и перед светофором.
На середине перекрестка для них уже красный горит.
Techno-Vtornik 06-11-2019 11:26
quote:
Originally posted by nv159:
Велосипедисты и пешеходы очень редко бросаются на автомобили,
Вы не забыли, что мы про конкретного велосипедиста говорим?
Как не бросаются, если вот же живой (живой, потому что на этот раз ему повезло) пример.
quote:
Originally posted by nv159:
Точно так же можно спросить, почему водитель не притормозил перед ПП?
Вы не забыли, что мы про конкретного велосипедиста говорим?
Не было на ПП никого, поэтому не было нужды притормаживать.
AlexVT 06-11-2019 11:47
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
не было нужды притормаживать.
А он считает, что перед каждым переходом водитель должен притормозить, остановиться, выйти из машины, покурить... Вот только что мне то делать? Я же не курю...
nv159 06-11-2019 12:02
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Вы не забыли, что мы про конкретного велосипедиста говорим?
Я не забыл, что что мы говорим о торможении авто перед ПП, которое оказалось неожиданным для автобуса.
И понятно, что есть водители, которые, при движении по дороге, заботятся о безопасности окружающих и водители, как водитель автобуса, которые считают, что притормаживать перед ПП западло. Они считают, что эти лохи, пешеходы, должны сами беспокоится о своей безопасности.
quote:
Originally posted by AlexVT:
А он считает, что перед каждым переходом водитель должен притормозить, остановиться, выйти из машины, покурить... Вот только что мне то делать? Я же не курю..
Это ваши проблемы. Вы изучали ПДД, прошли проверку и показали, что умеете уступать дорогу пешеходам на ПП. Так и уступайте, а не рассказывайте, как вам это неудобно и неприятно
Lyusya 06-11-2019 15:45
... мыло-мочало!
Эта песня хороша,
Начинай сначала!
nv159 06-11-2019 17:56
quote:
Originally posted by Lyusya:
... мыло-мочало!
Эта песня хороша,
Начинай сначала!
Под колесами недоумков помирать не хочется.
Techno-Vtornik 06-11-2019 20:36
quote:
Originally posted by AlexVT:
Я же не курю...
Хороший водитель - курящий водитель?
А я вот курю )
Techno-Vtornik 06-11-2019 20:44
quote:
Originally posted by nv159:
Я не забыл, что что мы говорим о торможении авто перед ПП, которое оказалось неожиданным для автобуса.
И понятно, что есть водители, которые, при движении по дороге, заботятся о безопасности окружающих и водители, как водитель автобуса, которые считают, что притормаживать перед ПП западло. Они считают, что эти лохи, пешеходы, должны сами беспокоится о своей безопасности.
Я искренне рад, что хоть с велосипедистом мы разобрались.
И по пунктам:
1. Для автобуса оказалось неожиданным, значит автобус виноват. Дистанция и т.д. Тут вопросов нет.
2. ПП в городе и на трассе - это все-таки две разных ситуации. Конечно, обязанность уступать пешеходам никто не отменял. Но в данном случае пешеход повел себя правильно. Если я правильно понимаю, он стоял и не дергался, ждал когда машины проедут и он спокойно перейдет дорогу. Калина перемудрила. Ей нужно было спокойно проехать этот ПП. Даже если формально, то пешехода на дороге не было. Резко останавливаться нужды не было.
nazlovragam 07-11-2019 02:59
nv159
Эстэтмэн67 03-12-2019 13:19
quote:
На ПП да, пешеход всегда прав.
но не всегда жив и здоров при этом. А обязанности в ПДД и для пешеходов так то имеются!
Эстэтмэн67 03-12-2019 13:24
До того дошло уже с этими пешеходами и автомобилистами, что идешь и видишь подъезжающее авто к ПП и специально притормаживаешь свой шаг, не выходя на зебру, что бы проехали спокойно, так нет же тормозят, как дебилы и ждут, когда ты соизволишь перейти, когда могли спокойно сто раз уже проехать! Сами себя и меня задерживают((
nv159 03-12-2019 15:21
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Ей нужно было спокойно проехать этот ПП. Даже если формально, то пешехода на дороге не было. Резко останавливаться нужды не было.
Проехать и заплатить штраф?
Это только водитель авто знает, как нужно было останавливаться. Вы этого не знаете, зачем врете?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
но не всегда жив и здоров при этом. А обязанности в ПДД и для пешеходов так то имеются!
Обязанность есть у водителя - на ПП уступить дорогу пешеходу без всяких условий. Точка.
Все остальное ваши фантазии.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
До того дошло уже с этими пешеходами и автомобилистами, что идешь и видишь подъезжающее авто к ПП и специально притормаживаешь свой шаг, не выходя на зебру, что бы проехали спокойно, так нет же тормозят, как дебилы и ждут, когда ты соизволишь перейти, когда могли спокойно сто раз уже проехать!
Интересно. Дебилы, по вашему, все водители, которые ведут себя культурно, по человечески.
А таких большинство.
А может вы хамец и маленько дебил?
Эстэтмэн67 03-12-2019 20:32
quote:
Изначально написано nv159:
Интересно. Дебилы, по вашему, все водители, которые ведут себя культурно, по человечески.
А таких большинство.
А может вы хамец и маленько дебил?
Хамец и дебил как раз вы! А я пропускаю авто и спокойно перехожу ни кому не мешая!
Эстэтмэн67 03-12-2019 20:35
quote:
ваши фантази
Пдд это не мои фантазии!
Techno-Vtornik 03-12-2019 22:07
Передохнули? Погнали дальше.
quote:
Originally posted by nv159:
Проехать и заплатить штраф?
Это только водитель авто знает, как нужно было останавливаться. Вы этого не знаете, зачем врете?
Я проехал ни один подобный ПП. И на трассе ни один десяток тыщ км. искатал. Поэтому знаю о чем говорю.
Пешеход находился с другой стороны на обочине. Штрафа за это не предусмотрено. Уж если я вру, то значит Вы тогда вообще пи*дите? ))
quote:
Originally posted by nv159:
Обязанность есть у водителя - на ПП уступить дорогу пешеходу без всяких условий. Точка.
Все остальное ваши фантазии.
Обязанности есть и у водителей, и у пешеходов. Этакий хитрец, мол остальные врут, а я тут говорю правду, но не всю, а только ту, которая мне удобна. На марковском форуме такое не прокатит.
quote:
Originally posted by nv159:
Интересно. Дебилы, по вашему, все водители, которые ведут себя культурно, по человечески.
А таких большинство.
А может вы хамец и маленько дебил?
Буквально выше кто-то писал, что обязанность водителя - уступить дорогу на ПП и без всяких условий. Никаких притормаживающих пешеходов перед зеброй. ПДД же. Точка же.
nv159 03-12-2019 22:37
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Хамец и дебил как раз вы! А я пропускаю авто и спокойно перехожу ни кому не мешая!
Да пропускайте сколько угодно.
От этого ПДД не меняется. А там ясно и понятно написано - на ПП водитель должен уступить дорогу пешеходу.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:Я проехал ни один подобный ПП. И на трассе ни один десяток тыщ км. искатал. Поэтому знаю о чем говорю.
Речь идет не о том, сколько ПП вы проехали, а данном конкретном ПП к которому подъехал этот водитель и только он знает, что нужно делать. Вас там не было и знать вы ничего не можете, только сочинять и предполагать.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Обязанности есть и у водителей, и у пешеходов. Этакий хитрец, мол остальные врут, а я тут говорю правду, но не всю, а только ту, которая мне удобна. На марковском форуме такое не прокатит
Уступить дорогу на ПП обязанность водителя и это никак не зависит от обязанностей пешехода.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:Буквально выше кто-то писал, что обязанность водителя - уступить дорогу на ПП и без всяких условий.
Так и есть. И большинство водителей с этим согласны и выполняют это.
Вы не согласны?
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Никаких притормаживающих пешеходов перед зеброй. ПДД же. Точка же
Это вы о чем?
Что такое "притормаживающие пешеходы"?
Techno-Vtornik 03-12-2019 23:13
quote:
Originally posted by nv159:
Речь идет не о том, сколько ПП вы проехали, а данном конкретном ПП к которому подъехал этот водитель и только он знает, что нужно делать. Вас там не было и знать вы ничего не можете, только сочинять и предполагать.
Дожили. Нас там никого не было. Все сочиняем, значит. Может и пешеход вовсе подошел уже после.
quote:
Originally posted by nv159:
Уступить дорогу на ПП обязанность водителя и это никак не зависит от обязанностей пешехода.
Да!
Ровно так же, как и пешеход должен соблюдать свои обязанности и это не зависит от обязанностей водителей. Почему так трудно это признать вслух? Очевидные же вещи.
quote:
Originally posted by nv159:
Так и есть. И большинство водителей с этим согласны и выполняют это.
Вы не согласны?
Согласен. Я вообще считаю себя культурным водителем.
quote:
Originally posted by nv159:
Это вы о чем?
Что такое "притормаживающие пешеходы"?
Придется в кратком пересказе последних трех частей.
- Эстэтмэн67: я специально притормаживаю перед зеброй, чтобы водители из-за меня не останавливались. Но они все равно останавливаются и пытаются меня пропустить. Зачем, етить?
- nv159: не хотел бы Вас называть хамцом и дебилом, ну, только если маленько, но вот же ПДД. С точкой. Там написано: водитель на ПП должен уступить пешеходу.
- Techno-Vtornik: в ПДД написано про ПП, а про притормаживающего пешехода перед зеброй - ничего. Поэтому по Вашим же ПДД, по Вашим же точкам, водители не должны его пропускать.
Ае?
nv159 04-12-2019 07:28
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:Дожили. Нас там никого не было. Все сочиняем, значит. Может и пешеход вовсе подошел уже после
Сочиняем, однако, да. Может и подошел пешеход позже. Не суть, водитель выполнил предписание ПДД.
Даже если неправильно "убедился" в намерениях пешехода.
А когда водитель не выполняет предписания ПДД - он убивает людей.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Ровно так же, как и пешеход должен соблюдать свои обязанности и это не зависит от обязанностей водителей.
И каковы эти обязанности пешехода на ПП?
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
- Эстэтмэн67: я специально притормаживаю перед зеброй, чтобы водители из-за меня не останавливались. Но они все равно останавливаются и пытаются меня пропустить. Зачем, етить?
Потому, что перед ПП должен притормаживать водитель, чтобы уступить дорогу пешеходу.
Так в ПДД прописано.
И не надо сочинять доморощенные ПДД.
Надо исполнять существующие.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
- nv159: не хотел бы Вас называть хамцом и дебилом, ну, только если маленько, но вот же ПДД. С точкой. Там написано: водитель на ПП должен уступить пешеходу.
Это вы о чем?
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Techno-Vtornik: в ПДД написано про ПП, а про притормаживающего пешехода перед зеброй - ничего. Поэтому по Вашим же ПДД, по Вашим же точкам, водители не должны его пропускать.
Ае?
Для моего понимания это уж совсем сложно.
Эстэтмэн67 04-12-2019 09:20
quote:
Надо исполнять существующие.
Вот именно! Не надо тормозить в пол если пешеход еще не встал на зебру! Имеешь полное право не пропускать! Но есть такие говнюки пешеходы "яжеправ", которые аж бегут к пп, лишь бы остановить автомобиль, а потом степенно, важно, не торопясь, начинают переход, с высоко поднятой черепушкой, тьфу((
nv159 04-12-2019 12:34
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Вот именно! Не надо тормозить в пол если пешеход еще не встал на зебру! Имеешь полное право не пропускать!
Где написано такое.
Я же говорю не надо сочинять отсебятину.
Написано вот что:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как будете останавливаться, если в 50 метрах от вас пешеход вступит на ПП? А если в 20 метрах?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Но есть такие говнюки пешеходы "яжеправ", которые аж бегут к пп, лишь бы остановить автомобиль, а потом степенно, важно, не торопясь, начинают переход, с высоко поднятой черепушкой, тьфу
Они не говнюки, они правы, по закону.
Да и не видел я таких пешеходов, которые делают это намеренно.
Эстэтмэн67 04-12-2019 13:13
quote:
Как будете останавливаться, если в 50 метрах от вас пешеход вступит на ПП? А если в 20 метрах?
Для этого самого есть и другой пункт правил, где написано что прежде чем переходить пешеход обязан убедиться что его переход будет безопасен! Т.е. вся ответственность за его собственное здоровье возлагается на него самого! Пропускают переходи, нет - жди! А там уж пусть ГИБДД решает что делать с этим водятлом!
Эстэтмэн67 04-12-2019 13:22
quote:
Да и не видел я таких пешеходов, которые делают это намеренно.
Откуда вам видеть, если вы не водите сами авто))
nv159 04-12-2019 16:28
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:Для этого самого есть и другой пункт правил, где написано что прежде чем переходить пешеход обязан убедиться что его переход будет безопасен!
Так он убедился и вышел на дорогу.
Как докажете, что не убедился?
Это водитель не уступил дорогу убедившемуся пешеходу.
Поехал на ПП не сбавляя скорости, хотя видел пешехода на ПП.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Т.е. вся ответственность за его собственное здоровье возлагается на него самого!
Ответственность возлагается на водителя. Он обязан уступить дорогу.
Про ответственность пешехода за то что он не убедился врут. Да еще и показывают свою некомпетентность.
Доказать то, что пешеход не убедился невозможно.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Пропускают переходи, нет - жди! А там уж пусть ГИБДД решает что делать с этим водятлом
Так пешеходу кажется, что ему уступают дорогу и он идет, А тупой водятел решает, что ему западло уступать дорогу говнюкам пешеходам. В это и суть всех хамцов за рулем. Только почему вы уверены, что всегда дождетесь ГИБДД? Однажды можете не дождаться, бывает такое. Наказывать водителей начинают не дожидаясь ГИБДД. Вам это надо?
Эстэтмэн67 04-12-2019 16:50
Да будьте вы трижды правы, главное, что бы вы были живы и здоровы, о вас же дураках пекусь потому как за рулем не всегда адекватный водитель может оказаться!
nv159 04-12-2019 17:45
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Да будьте вы трижды правы, главное, что бы вы были живы и здоровы, о вас же дураках пекусь потому как за рулем не всегда адекватный водитель может оказаться!
Обо мне не надо печься, я не лезу на дорогу, если сомневаюсь и большинство моих знакомых тоже.
На дорогу выскакивают, не видя авто, дети, старики и люди с проблемами со здоровьем.
Они действительно не видят машину.
Эстэтмэн67 04-12-2019 19:58
Я за вас рад но ручаться за других водителей не могу потому пешеходам стоит быть максимально осторожными на дороге.
Techno-Vtornik 04-12-2019 22:44
quote:
Originally posted by nv159:
водитель выполнил предписание ПДД.
Даже если неправильно "убедился" в намерениях пешехода.
Уже говорил, придется повторить. Город и трасса - две разные истории. Принципы безопасности несколько отличаются. То что безопасно в городе, на трассе иногда напротив. См. первый пост.
quote:
Originally posted by nv159:
И каковы эти обязанности пешехода на ПП?
Вообще-то, это Вы постоянно тычите всем ПДД. Вам и нужно знать. А обязанности пешехода начинаются не на ПП, а еще до выхода на него, на секундочку.
quote:
Originally posted by nv159:
И не надо сочинять доморощенные ПДД.
Надо исполнять существующие.
Никакого сочинения. Всё по книжке. Вы уже нашли пункт про обязанности пешеходов?
quote:
Originally posted by nv159:
На дорогу выскакивают, не видя авто, дети, старики и люди с проблемами со здоровьем.
Если уж на то пошло, я уже давно не видел выскакивающих на ПП всех тех, кого Вы перечислили. Наоборот, как правило это делают люди, которые всё прекрасно понимают и осознают.
nv159 05-12-2019 07:55
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Уже говорил, придется повторить. Город и трасса - две разные истории. Принципы безопасности несколько отличаются. То что безопасно в городе, на трассе иногда напротив.
А в чем разница?
Другие ПДД за городом?
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
А обязанности пешехода начинаются не на ПП, а еще до выхода на него, на секундочку
Начались от подъезда обязанности пешехода он их исполнил и вышел на ПП.
Водитель может считать как ему в башку взбредет, а уступить дорогу на ПП он обязан.
Даже если водитель считает, что пешеход не исполняет свои обязанности, это не дает никакого права водителю убивать пешехода.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Если уж на то пошло, я уже давно не видел выскакивающих на ПП всех тех, кого Вы перечислили. Наоборот, как правило это делают люди, которые всё прекрасно понимают и осознают.
А в откуда знаете про то, кто выходит на дорогу, телепат что ли вы?
Те кто понимают и осознают, они под колеса не попадают, они создают проблемы нарушителям ПДД, но сами не страдают.
Страдают те, кто не может оценить реальную обстановку.
Для них и сделаны ПП, чтобы они могли безопасно перейти дорогу.
Я умею перейти дорогу в любом месте. Безопасно для всех.
Эстэтмэн67 05-12-2019 08:24
quote:
они создают проблемы нарушителям ПДД, но сами не страдают.
quote:
Да и не видел я таких пешеходов, которые делают это намеренно.
редиска вы( нехороший человек, врете постоянно((
Эстэтмэн67 05-12-2019 09:30
quote:
Под колесами недоумков помирать не хочется.
quote:
Я умею перейти дорогу в любом месте. Безопасно для всех.
Кадр)
nv159 05-12-2019 09:56
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Под колесами недоумков помирать не хочется.
quote:Я умею перейти дорогу в любом месте. Безопасно для всех.
Кадр
А что не так?
В чем вы сомневаетесь?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
они создают проблемы нарушителям ПДД, но сами не страдают.
quote:Да и не видел я таких пешеходов, которые делают это намеренно.
редиска вы( нехороший человек, врете постоянно((
Что я наврал?
Эстэтмэн67 05-12-2019 10:03
quote:
Что я наврал?
quote:
они создают проблемы нарушителям ПДД
Откуда вы знаете, если вы
quote:
не видел я таких пешеходов, которые делают это намеренно.
Эстэтмэн67 05-12-2019 10:10
quote:
А что не так?
Если вы
quote:
Я умею перейти дорогу в любом месте. Безопасно для всех.
В чем тогда проблема? И почему вы
quote:
Под колесами недоумков помирать не хочется.
Сами себе противоречите на каждом шагу)
nv159 05-12-2019 12:16
quote:
Originally posted by nv159:
Originally posted by Эстэтмэн67:Но есть такие говнюки пешеходы "яжеправ", которые аж бегут к пп, лишь бы остановить автомобиль, а потом степенно, важно, не торопясь, начинают переход, с высоко поднятой черепушкой, тьфу
Они не говнюки, они правы, по закону.
Да и не видел я таких пешеходов, которые делают это намеренно
Вроде понятно сказал, что не видел таких пешеходов, которые намеренно и осознанно бегут к ПП, чтобы остановить машину.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
они создают проблемы нарушителям ПДД
Откуда вы знаете, если вы
А таких знаю, они подходят и останавливаются на краю дороги и ждут пока водитель остановится.
Ждут намеренно, хотя могли бы, возможно, успеть перейти, но ждут, пока машины остановятся.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Я умею перейти дорогу в любом месте. Безопасно для всех.
В чем тогда проблема? И почему выquote:Под колесами недоумков помирать не хочется.
Сами себе противоречите на каждом шагу)
В чем противоречие?
Дорогу перейти могу. Безопасно.
Ничего не могу сделать, когда в 5 метрах от меня водитель, без предупреждения, начинает движение задним ходом.
Эстэтмэн67 05-12-2019 12:49
quote:
Ничего не могу сделать, когда в 5 метрах от меня водитель, без предупреждения, начинает движение задним ходом.
Тема постепенно переместилась во дворы и придомовую территорию)) мы то с вами вроде как о ПП речь вели. Или вас задним ходом на ПП уже догоняют?-))
Эстэтмэн67 05-12-2019 12:54
quote:
Ничего не могу сделать, когда в 5 метрах от меня водитель, без предупреждения, начинает движение задним ходом.
А почему я могу?-)) "Не стой под стрелой", не влезай-убьёт, никогда не слыхали?-))
Эстэтмэн67 05-12-2019 12:56
quote:
Ничего не могу сделать
Опять брешете! Если бы не могли то не писали бы тут сейчас, а с ангелами бы уже общались, где вообще нет дорог))
nv159 05-12-2019 13:27
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Тема постепенно переместилась во дворы и придомовую территорию)) мы то с вами вроде как о ПП речь вели. Или вас задним ходом на ПП уже догоняют?-))
Я видел, как вылетевший из двора придурок по встречке полетел на ПП и чуть не снес ребенка на ПП.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:А почему я могу?-)) "Не стой под стрелой", не влезай-убьёт, никогда не слыхали?-))
А расскажите, что делать, если водитель вдруг поехал назад?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Опять брешете! Если бы не могли то не писали бы тут сейчас, а с ангелами бы уже общались, где вообще нет дорог))
Я и не смог. Водитель остановился, когда стоявшие около машины люди стали стучать по его машине.
Эстэтмэн67 05-12-2019 14:44
Так я вам и толкую что надеяться на дядю с баранкой в руках не надо только на себя любимого! И не важно что он должен, важно вам остаться живым и здоровым что уж тут не понятного то?
nv159 05-12-2019 17:36
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Так я вам и толкую что надеяться на дядю с баранкой в руках не надо только на себя любимого!
Если дядя с баранкой в руках не будет вести себя по человечески, то он рано или поздно убьет.
Значит надо искать способы остановить эту обезьянку с гранатой.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
И не важно что он должен, важно вам остаться живым и здоровым что уж тут не понятного то?
Важно, он представляет опасность для окружающих.
Нужно понуждать его вести себя культурно.
Эстэтмэн67 05-12-2019 20:26
quote:
Изначально написано nv159:
Важно, он представляет опасность для окружающих.
Нужно понуждать его вести себя культурно.
Теперь осталась самая малость узнать, кого его?-))
Ergej 05-12-2019 22:59
У NV159 пешеходные переходы-любимая тема. Уперся в свой пункт 14.1 (как некоторые в 9.4) и не сдвинешь, а то что есть еще пункт о том, что нельзя водителю экстренно тормозить без причины он не знает. Пока пешеход не на проезжей части причины экстренно тормозить нет.
Techno-Vtornik 06-12-2019 01:14
quote:
Originally posted by nv159:
А в чем разница?
Другие ПДД за городом?
Другие скорости за городом.
quote:
Originally posted by nv159:
Начались от подъезда обязанности пешехода он их исполнил и вышел на ПП.
Водитель может считать как ему в башку взбредет, а уступить дорогу на ПП он обязан.
Даже если водитель считает, что пешеход не исполняет свои обязанности, это не дает никакого права водителю убивать пешехода.
Вы немножечко отвлеклись от темы. Пеший пропускает машины, не выходя на ПП. А водители все равно тормозят перед ПП. И в прямом, и переносном смыслах.
quote:
Originally posted by nv159:
А в откуда знаете про то, кто выходит на дорогу, телепат что ли вы?
Люди. С глазами, которыми они всё видят, с ушами, которыми они всё слышат, и ногами, которые их несут, плевав на всё. Тут телепатом быть не нужно.
nv159 06-12-2019 06:18
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Теперь осталась самая малость узнать, кого его?-))
Водителя, который управляет средством повышенной опасности для окружающих.
Который, нарушая ПДД, убивает человека.
quote:
Originally posted by Ergej:
У NV159 пешеходные переходы-любимая тема. Уперся в свой пункт 14.1 (как некоторые в 9.4) и не сдвинешь, а то что есть еще пункт о том, что нельзя водителю экстренно тормозить без причины он не знает.
ПП стало опасным местом для пешеходов потому, что водители нарушают правила там, где специально создано место для обеспечения безопасности пешеходов.
Не пешеход виноват в том, что недоучка, дурак или хам за рулем не желает вести себя культурно и экстренно тормозит. Водитель своим тупым поведением создает эту ситуацию экстренного торможения, не пешеход. Про экстренное торможение, это дешевая отмазка для ухода от ответственности хамцов. Они такую же пургу гонят, когда вылетают при красном на перекресток. Не умеешь ездить без экстренных торможений, не видишь, что находится на дороге - сиди дома. Иначе ты подонок и убийца.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Другие скорости за городом.
Скорость выбирает водитель, это его проблема.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Люди. С глазами, которыми они всё видят, с ушами, которыми они всё слышат, и ногами, которые их несут, плевав на всё.
Я же говорю - телепат вы.
Откуда вы знаете, что видят?
Даже некоторые водители утверждают, что они не видели грузовик на дороге.
И очень часто говорят, что не видели пешеходов, которых они убили.
Медкомиссия установила, что у этих водителей нормальное зрение, а они говорят, что не видят.
Кто врет?
Эстэтмэн67 06-12-2019 07:12
И на пп и за рулём люди а людям свойсвенно ошибаться даже роботы дают сбой порой и когда эти две ошибки встречаются происхоит беда!
nv159 06-12-2019 07:37
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
И на пп и за рулём люди а людям свойсвенно ошибаться
Людям, которым свойственно ошибаться, нечего делать за рулем авто, что бы не угрожать жизни окружающих. Пусть пешком ходят.
Ergej 06-12-2019 09:07
А людям, которые не могут жить в городе надо переезжать в глухую деревню. И вообще естественный отбор ещё никто не отменял-выживают наиболее приспособленные. Если уж дорогу не можешь перейти безопасно, то думаешь человечеству нужны твои гены, чтобы благодаря им в будущем исчезнуть?
Эстэтмэн67 06-12-2019 09:48
quote:
Пусть пешком ходят.
Вот и ходите пешком и на транспорте не ездите. Потому что даже палка иногда стреляет)А еще говорят, что не ошибается никогда только тот, кто не работает!
Эстэтмэн67 06-12-2019 09:50
И вдогонку: и на старуху бывает проруха! Удачи на дорогах!
nv159 06-12-2019 12:07
quote:
Originally posted by Ergej:
И вообще естественный отбор ещё никто не отменял-выживают наиболее приспособленные.
Тогда для чего сделали ГИБДД?
Может убрать их с дороги?
И полицию убрать вообще, пусть рулит естественный отбор.
Вы уверены, что долго проживете в таких условиях?
Эстэтмэн67 06-12-2019 13:02
quote:
Вы уверены, что долго проживете в таких условиях?
Уверен, что гибнуть на дорогах на порядок будут меньше, потому что надеяться на дядю не станут!
nv159 06-12-2019 16:59
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Уверен, что гибнуть на дорогах на порядок будут меньше, потому что надеяться на дядю не станут!
Кто надеется на дядю?
Большинство считает, что нужно вести себя культурно и выполнять правила поведения.
Но есть придурки, которые спрятались за полицию и там безграмотно рассуждают о естественном отборе.
А другие придурки гоняют по дорогам, спрятавшись в железной коробке, уверенные, что им ничего не будет за любую подлость.
Желаете дождаться, когда все начнут вести себя некультурно?
Эстэтмэн67 06-12-2019 17:46
Что за идиотский вопрос?
Techno-Vtornik 06-12-2019 22:57
quote:
Originally posted by nv159:
Скорость выбирает водитель, это его проблема.
Вы ездили за рулем ночью на трассе когда-нибудь?
Вы ездили за рулем ночью когда-нибудь?
Вы ездили за рулем когда-нибудь?
quote:
Originally posted by nv159:
Откуда вы знаете, что видят?
Как откуда? Вы же сами говорите "Убедились и пошли". Ну если убедились, то как минимум машины-то они видят?
nv159 07-12-2019 06:18
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Вы ездили за рулем ночью на трассе когда-нибудь?
Вы ездили за рулем ночью когда-нибудь?
Вы ездили за рулем когда-нибудь?
От повторения ваших мантр ничего не меняется.
Скорость выбирает водитель.
Он давит на газ или тормоз.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Как откуда? Вы же сами говорите "Убедились и пошли". Ну если убедились, то как минимум машины-то они видят?
Как минимум вы или врете или не грамотны.
Люди не замечают авто и убеждены, что ее нет.
Они убедились, что нет машины, а на самом деле она есть.
Убеждение, это внутреннее состояние человека, оно не всегда соответствует реальности
Как ваше убеждение, что иногда можно не уступать дорогу на ПП:
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Калина перемудрила. Ей нужно было спокойно проехать этот ПП. Даже если формально, то пешехода на дороге не было. Резко останавливаться нужды не было
Но человек "убежден" и действует по своим неправильным убеждениям.
Вот для таких людей, которые "убеждаются" неправильно и созданы специальные места - ПП, где они могут перейти дорогу даже с ошибочными убеждениями. Где их безопасность обязан обеспечить тот, кто создает для них опасность - водитель.
Ergej 07-12-2019 08:26
quote:
Originally posted by nv159:Как минимум вы или врете или не грамотны.
У меня тоже создалось впечатление, что Вторник и среднюю школу то не закончил, но зато у таких как он это легко компенсируется хамством.)
quote:
Originally posted by nv159:
Они убедились, что нет машины, а на самом деле она есть.
Убеждение, это внутреннее состояние человека, оно не всегда соответствует реальности
Это Вы про больных рассказываете? В школе же с 1 класса учат: "Перед тем как выйти на дорогу, остановись, посмотри направо, посмотри налево и убедившись в отсутствии автомобилей начинай переход, контролируя авто слева. Дойдя до середины дороги остановись, поверни голову направо и убедившись в отсутствии авто продолжай движение, контролирую авто справа."
quote:
Originally posted by nv159:
Но человек "убежден" и действует по своим неправильным убеждениям.
Вот для таких людей, которые "убеждаются" неправильно и созданы специальные места - ПП, где они могут перейти дорогу даже с ошибочными убеждениями.
А вот убийц, грабителей и насильников за их"убеждения" привлекают по закону, может и к пешеходам пора закон применить и уверен сразу"неправильные убеждения" исчезнут, останутся законопослушание и инстинкт самосохранения.
nv159 07-12-2019 11:17
quote:
Originally posted by Ergej:
В школе же с 1 класса учат: "Перед тем как выйти на дорогу, остановись, посмотри направо, посмотри налево и убедившись в отсутствии автомобилей начинай переход, контролируя авто слева. Дойдя до середины дороги остановись, поверни голову направо и убедившись в отсутствии авто продолжай движение, контролирую авто справа."
В школе много чему учат.
Только нужно еще уметь делать то, чему учат в школе.
И иметь возможности для этого.
quote:
Originally posted by Ergej:
А вот убийц, грабителей и насильников за их"убеждения" привлекают по закону, может и к пешеходам пора закон применить и уверен сразу"неправильные убеждения" исчезнут, останутся законопослушание и инстинкт самосохранения.
Убийц, грабителей, насильников и водителей привлекают к ответственности не за убеждения, а за осознанное нарушение закона. Не за убеждения, а за действия. У пешехода не может быть неправильных действий на ПП, ибо водитель обязан уступить ему дорогу в любом случае, нет оговорок по этому поводу.
В России нет ответственности за убеждения.
А люди, которые не понимают прописанных в законе очевидных вещей, есть.
И есть люди, которые иногда не замечают то, что у них под носом. Среди людей моего возраста и среди детей до 15 лет их достаточно много.
Считаете, что их нужно наказывать за эти ограничения их способностей?
nazlovragam 07-12-2019 12:06
quote:
Originally posted by nv159:
Люди не замечают авто и убеждены, что ее нет.
Они убедились, что нет машины, а на самом деле она есть.
Люди не замечают пешехода и убеждены что его нет
Они убедились, что нет пешехода, а на самом деле он есть.
Так что пора вам снова на лечение, ибо
quote:
От повторения ваших мантр ничего не меняется.
nv159 07-12-2019 12:50
quote:
Originally posted by nazlovragam:
Люди не замечают пешехода и убеждены что его нет
Люди за рулем управляют средствами повышенной опасности для окружающих и потому несут ответственность даже за то, что они невнимательны за рулем.
Они отвечают за безопасность авто для окружающих.
Это их проблемы, что они за рулем что-то не видят, должны видеть и обеспечивать безопасность своего авто для окружающих.
Учитесь уже.
Все же расписано по этим делам.
Некомпетентность не является доблестью.
Эстэтмэн67 07-12-2019 14:45
quote:
Изначально написано nv159:
Люди за рулем управляют средствами повышенной опасности для окружающих и потому несут ответственность даже за то, что они невнимательны за рулем.
Они отвечают за безопасность авто для окружающих.
Это их проблемы, что они за рулем что-то не видят, должны видеть и обеспечивать безопасность своего авто для окружающих.
Учитесь уже.
Все же расписано по этим делам.
Некомпетентность не является доблестью.
Что в лоб, что по лбу! В миллионный раз да водитель получит по заслугами отправится в места не столь отдаленные, но пешеход то отпавится в мир иной, так кто больше должен заботится о своей жизни?
nv159 07-12-2019 19:43
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
В миллионный раз да водитель получит по заслугами отправится в места не столь отдаленные, но пешеход то отпавится в мир иной, так кто больше должен заботится о своей жизни?
Не понял. Вы что оправдываете водителей, которые убивают пешеходов?
Считаете, что убивать пешеходов нормально, чтобы знали, что они должны сами заботиться о собственной жизни?
Считаете, что раз не заботятся, то водитель прав, когда их убивает?
Чтобы другим была наука?
Techno-Vtornik 07-12-2019 21:19
quote:
Originally posted by nv159:
Люди не замечают авто и убеждены, что ее нет.
Они убедились, что нет машины, а на самом деле она есть.
Ну как это?
Чтобы увидеть машину, достаточно посмотреть по сторонам. Обзору пешеходов ничего не мешает.
quote:
Originally posted by Ergej:
У меня тоже создалось впечатление, что Вторник и среднюю школу то не закончил
Стыдно, наверное, когда на твою безграмотность указывает не окончивший даже среднюю школу.
Эстэтмэн67 07-12-2019 21:42
quote:
Изначально написано nv159:
Не понял. Вы что оправдываете водителей, которые убивают пешеходов?
Считаете, что убивать пешеходов нормально, чтобы знали, что они должны сами заботиться о собственной жизни?
Считаете, что раз не заботятся, то водитель прав, когда их убивает?
Чтобы другим была наука?
Очередной бред!
МатиасРуст 07-12-2019 23:28
емана... полгода обсасывают.
вам нужно вместе работать - где нибудь на полярной станции -
Techno-Vtornik 08-12-2019 12:13
quote:
Originally posted by МатиасРуст:
емана... полгода обсасывают.
вам нужно вместе работать - где нибудь на полярной станции -
На полярной станции нужно работать тем, кому это обсасывание мешает.
nv159 08-12-2019 07:46
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Ну как это?
Чтобы увидеть машину, достаточно посмотреть по сторонам. Обзору пешеходов ничего не мешает.
Очень просто это.
Обзору пешехода мешают некоторые нарушения его зрения.
Достоверно установлено, что бывает сужение поля зрения, слепота невнимательности и другие нарушения, при которых человек не замечает то, что находится перед ним.
Кстати, похоже, что подобные нарушения бывают и у водителей, иначе невозможно объяснить выезд на встречную или на перекресток прямо под машину.
Ergej 08-12-2019 10:52
quote:
Originally posted by nv159:
Очень просто это.
Обзору пешехода мешают некоторые нарушения его зрения.
Достоверно установлено, что бывает сужение поля зрения, слепота невнимательности и другие нарушения, при которых человек не замечает то, что находится перед ним.
То есть, считаете, что у всех пешеходов, сбитых на ПП, есть какие то нарушения зрения?
nv159 08-12-2019 12:16
quote:
Originally posted by Ergej:
То есть, считаете, что у всех пешеходов, сбитых на ПП, есть какие то нарушения зрения?
Это вы такое сочиняете.
Я уже в стопятсотый раз говорю, что ПП сделан для того, чтобы люди могли спокойно, без опасности для себя перейти дорогу.
И прямая обязанность водителя обеспечить эту безопасность для пешехода независимо от того, что взбредет в бестолковую башку водителя.
И нехрен нести вздор о неубедившихся пешеходах и о том, что пешеход должен сам беспокоиться о своей безопасности.
Значительная часть пешеходов в силу разных причин не может обеспечить свою безопасность на дороге и для этих пешеходов сделаны ПП, где их безопасность обязаны обеспечивать водители.
Ergej 08-12-2019 14:45
quote:
Originally posted by nv159:
чтобы люди могли спокойно, без опасности для себя перейти дорогу.
Так для этого надо всего лишь соблюдать ПДД всеми участниками ДД. Отмаз о том, что пешеход не изучал, не прокатывает.
nv159 08-12-2019 16:52
quote:
Originally posted by Ergej:
Так для этого надо всего лишь соблюдать ПДД всеми участниками ДД. Отмаз о том, что пешеход не изучал, не прокатывает.
Как пешеходы не соблюдают ПДД на ПП?
Эстэтмэн67 08-12-2019 17:05
quote:
Так для этого надо всего лишь соблюдать ПДД всеми участниками ДД. Отмаз о том, что пешеход не изучал, не прокатывает.
Я об этом уже миллион раз талдычил, но кое до кого это не доходит и не дойдет!
Эстэтмэн67 08-12-2019 17:08
quote:
Кстати, похоже, что подобные нарушения бывают и у водителей, иначе невозможно объяснить выезд на встречную или на перекресток прямо под машину.
Ну хоть что то дошло) потому то пешеход обязан лично убеждаться в своей безопасности, согласно пдд!
nv159 08-12-2019 17:32
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Ну хоть что то дошло) потому то пешеход обязан лично убеждаться в своей безопасности, согласно пдд!
Что дошло?
Это вы по своей безграмотности не способны понять, что:
"УБЕЖДЕННОСТЬ — субъективное отношение человека к своим поступкам и убеждениям, в котором проявляется его уверенность в собственной правоте. Являясь одной из форм нравственного самосознания."
Когда пешеход выходит на ПП, он убежден в своей безопасности.
Если не убежден, он не идет на дорогу.
Только он может ошибаться в своих убеждениях.
А водитель обязан обеспечить безопасность пешехода на ПП.
Он должен убеждаться не в отсутствии пешехода на ПП, а в безопасности своего авто для пешехода на ПП и принимать меры для обеспечения безопасности пешехода.
Если он не способен на это, значит у него нужно права отнимать, чтобы он не убивал людей.
Ergej 08-12-2019 19:04
quote:
Originally posted by nv159:
Когда пешеход выходит на ПП, он убежден в своей безопасности.
Если не убежден, он не идет на дорогу.
Это Вы так считаете, а я считаю, что выходят не убеждаясь в своей безопасности. Инстинкт самосохранения уступает наглости и хамству. Если начнёте приплетать сюда пожилых людей, то как правило они переходят очень аккуратно-10 раз все перепроверят и проконтролируют.
nv159 08-12-2019 19:16
quote:
Originally posted by Ergej:
Это Вы так считаете, а я считаю, что выходят не убеждаясь в своей безопасности
Это не я так считаю.
Это наука так считает.
Убеждение, это внутренне состояние человека.
Убеждение ошибочным бывает.
quote:
Originally posted by Ergej:
Инстинкт самосохранения уступает наглости и хамству.
Это, видимо, у вас и у некоторых водителей так. Они спрятались в железной коробке и уверены в своей безнаказанности.
К пешеходам это не относится. Нет дураков, которые пойдут самоубиваться.
quote:
Originally posted by Ergej:
Если начнёте приплетать сюда пожилых людей, то как правило они переходят очень аккуратно-10 раз все перепроверят и проконтролируют.
За шиворот на ПП я хватал пожилых, когда они шли под машины.
А еще дети есть.
Эстэтмэн67 08-12-2019 19:25
quote:
Они спрятались в железной коробке и уверены в своей безнаказанности.
Уж совсем то не надо водителей за дебилов выставлять( они прекрасно знают чем им грозит нарушение пдд, а еще хуже дтп с пешахидом.
Эстэтмэн67 08-12-2019 19:28
quote:
Нет дураков, которые пойдут самоубиваться.
Практика показывает обратное, к огромному сожалению!
Эстэтмэн67 08-12-2019 19:36
quote:
Что дошло?
Я же говорю не обучабелен))
Ergej 08-12-2019 19:45
quote:
Originally posted by nv159:
Это не я так считаю.
Это наука так считает.
Убеждение, это внутренне состояние человека.
Убеждение ошибочным бывает.
Заканчивайте подводить философию под ПДД. В ПДД конкретно сказано оценить расстояние до авто, его скорость и на основании полученных данных сделать вывод о безопасности перехода для конкретного пешехода(ребёнок, молодой, старый, инвалид или вообще не мощный) Это и будет убеждение.
nazlovragam 09-12-2019 03:43
quote:
Originally posted by nv159:
слепота невнимательности и другие нарушения, при которых человек не замечает то, что находится перед ним.
И как при этом такой человек определяет где находится ПП?
quote:
Originally posted by nv159:
Значительная часть пешеходов в силу разных причин не может обеспечить свою безопасность на дороге и для этих пешеходов сделаны ПП,
Вононочомихалыч... теперь понятно для кого переходы сделаны
nazlovragam 09-12-2019 04:05
quote:
Originally posted by nv159:
УБЕЖДЕННОСТЬ - субъективное отношение человека к своим поступкам и убеждениям, в котором проявляется его уверенность в собственной правоте. Являясь одной из форм нравственного самосознания."
Водитель убедился в отсутствии пешехода. Был абсолютно убежден в безопасности своего автомобиля для пешехода. Докажите обратное.
Пешеход остался жив-здоров, но своим телом причинил вред имуществу автовладельца.
quote:
Originally posted by nv159:
Когда пешеход выходит на ПП, он убежден в своей безопасности.
Если не убежден, он не идет на дорогу.
nv159 09-12-2019 08:00
quote:
Originally posted by Ergej:
Заканчивайте подводить философию под ПДД
Ну вы же подводите под ПДД философию, да еще и безграмотную.
Хотя, похоже, и сами этого не способны понять.
quote:
Originally posted by Ergej:
В ПДД конкретно сказано оценить расстояние до авто, его скорость и на основании полученных данных сделать вывод о безопасности перехода для конкретного пешехода(ребёнок, молодой, старый, инвалид или вообще не мощный) Это и будет убеждение.
Так да, ПДД об этом говорит.
А медицина говорит, что эти оценки могут быть ошибочными и соответственно убеждения тоже ошибочные.
Поэтому, чтобы люди не страдали при ошибочных убеждениях, для водителей устанавливают светофоры, а для пешеходов светофоры и создают ПП.
nv159 09-12-2019 08:17
quote:
Originally posted by nazlovragam:И как при этом такой человек определяет где находится ПП?
Учитесь, узнаете.
Выпендриваться своей некомпетентностью не комильфо.
quote:
Originally posted by nazlovragam:Водитель убедился в отсутствии пешехода. Был абсолютно убежден в безопасности своего автомобиля для пешехода.
Это его проблемы.
Он нарушил ПДД, не уступил дорогу пешеходу. На ПП он в любой ситуации обязан уступить дорогу пешеходу, а не пешеход водителю. Вне ПП все наоборот, пешеход обязан уступить дорогу водителю.
А таких, ошибочно убеждающихся, водителей надо лишать права управления средством повышенной опасности для окружающих. Они потенциальные убийцы.
Вы постоянно высвечиваете какие-то сложности в вашем сознании.
В том числе в картинках, которые вы здесь выставили.
Эстэтмэн67 09-12-2019 08:40
quote:
На ПП он в любой ситуации обязан уступить дорогу пешеходу, а не пешеход водителю. Вне ПП все наоборот, пешеход обязан уступить дорогу водителю.
вот это лживое убеждение и ведет к гибели пешахидов((
Эстэтмэн67 09-12-2019 08:45
quote:
Водитель убедился в отсутствии пешехода. Был абсолютно убежден в безопасности своего автомобиля для пешехода.
Это его проблемы.
Он нарушил ПДД, не уступил дорогу пешеходу.
... а у пешахида лежащего в гробу, действительно проблем уже нет и не будет!
Ergej 09-12-2019 11:12
quote:
Originally posted by nv159:
Он нарушил ПДД, не уступил дорогу пешеходу.
И это говорит человек, который ездит по ПП на велосипеде) Таким, как NV159, ПДД можно нарушать, потому что они или не изучали или неправильно убеждались. Он никак не может понять, что законы обязательны к исполнению, там нет сносок о том, что кто-то по причине своего здоровья может их игнорировать. Нет толку убеждаться-переходи на регулируемом ПП или найми сопровождающего.
nv159 09-12-2019 12:30
quote:
Originally posted by Ergej:
И это говорит человек, который ездит по ПП на велосипеде) Таким, как NV159, ПДД можно нарушать, потому что они или не изучали или неправильно убеждались.
Что меняется от того, что я проезжал на велосипеде по пустому ПП, когда в радиусе нескольких сот метров на дороге не было ни одной машины?
Вы по этому поводу что истерите?
Возьмитесь за велосипедистов, которые гоняют по тротуарам среди пешеходов.
Они действительно мешают людям и опасны.
quote:
Originally posted by Ergej:
Он никак не может понять, что законы обязательны к исполнению, там нет сносок о том, что кто-то по причине своего здоровья может их игнорировать.
Я прекрасно понимаю, что законы обязательны к исполнению.
Так объясните почему водители наезжают на пешеходов на ПП, нарушая закон.
quote:
Originally posted by Ergej:
Нет толку убеждаться-переходи на регулируемом ПП или найми сопровождающего.
А на регулируемых ПП людей не сбивают?
Я десятки раз видел, как на красный проезжают регулируемый ПП.
Не верите мне, посмотрите в инете, там таких видео тысячи.
nv159 09-12-2019 12:43
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
вот это лживое убеждение и ведет к гибели пешахидов((
Это в законе написано, что водитель обязан уступить дорогу пешеходу на ПП.
У вас лживое убеждение, что некоторым можно нарушать закон.
И врете вы про гибель пешеходов.
Пешеходы не гибнут на ПП от лживых убеждений.
Их УБИВАЮТ водители, нарушающие ПДД.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:... а у пешахида лежащего в гробу, действительно проблем уже нет и не будет!
Не понял, чем вам нравится лежащий в гробу пешеход, убитый водителем?
Когда на моих глазах дважды сбивали пешеходов на ПП, от пешеходов ничего не зависело, они ничего не могли сделать. Они не могли предвидеть и убедиться, что кто-то начнет по встречке обгонять машины, уступающие дорогу пешеходам.
Эстэтмэн67 09-12-2019 13:34
quote:
Они не могли предвидеть и убедиться,
quote:
я проезжал на велосипеде по пустому ПП, когда в радиусе нескольких сот метров на дороге не было ни одной машины?
Почему вы можете а они нет?
Ergej 09-12-2019 14:42
quote:
Originally posted by nv159:
Так объясните почему водители наезжают на пешеходов на ПП, нарушая закон.
Так потому что пешеход нарушает. Если бы разработчики ПДД основывались на том, что все пешеходы не умеют "убеждаться" и будут нарушать, то перед ПП ставили бы знак "проезд без остановки запрещен".
nv159 09-12-2019 15:52
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
я проезжал на велосипеде по пустому ПП, когда в радиусе нескольких сот метров на дороге не было ни одной машины?
Почему вы можете а они нет?
Потому, что люди разные.
Вам дали права, а миллионы людей их не могут получить.
Вам даже такие примитивные вещи не понятны?
quote:
Originally posted by Ergej:
Так потому что пешеход нарушает.
Нарушение пешехода не дает никаких прав для нарушения водителей и никак не оправдывает водителя.
А на ПП пешеход никак не может сделать нарушение.
Это место, где водитель в любых условиях обязан уступить дорогу.
Без всяких оговорок.
Нет никаких оговорок, когда водитель не обязан уступить дорогу пешеходу.
Кроме спецтранспорта.
quote:
Originally posted by Ergej:
Если бы разработчики ПДД основывались на том, что все пешеходы не умеют "убеждаться" и будут нарушать, то перед ПП ставили бы знак "проезд без остановки запрещен".
Зачем сочинять доморощенные ПДД, если достаточно исполнять существующие.
Внятно и понятно написано: уступить дорогу на ПП.
Что, кроме дешевых понтов, мешает уступить?
Эстэтмэн67 09-12-2019 16:16
quote:
Вам даже такие примитивные вещи не понятны?
Вы идиот? Вы почему считаете, что я кого то не пропускаю? Я соблюдаю пдд и пропускаю пешеходов на пп. В чем проблема? Я вам талдычу, что водятлы есть всякие и кто вам попадется не известно! Поэтому лучше самому побеспокоится о своём здоровии и жизни, переходя ПП!
Эстэтмэн67 09-12-2019 16:20
quote:
Что, кроме дешевых понтов, мешает уступить?
миллион факторов! По вашему водители умышленно давят пешеходов, что бы потом сесть в места не столь отдаленные?
nv159 09-12-2019 17:16
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
По вашему водители умышленно давят пешеходов, что бы потом сесть в места не столь отдаленные?
А почему давят?
Когда у меня на глазах сбили пешеходов на ПП, водители сделали это умышленно.
Они стали обгонять машины, которые остановились перед ПП.
И когда насмерть сбили мужчину на тротуаре, то водитель выехал на тротуар умышленно.
Эстэтмэн67 09-12-2019 19:19
quote:
И когда насмерть сбили мужчину на тротуаре, то водитель выехал на тротуар умышленно.
Не пишите бред!
Серёжа ижевский 09-12-2019 19:51
Ёпсель - мопсель!
Четыре страницы из пустого в порожнее...
Lyusya 09-12-2019 20:42
Так ему про Фому, а он про Ерему...
AlexVT 09-12-2019 20:59
quote:
Изначально написано Серёжа ижевский:
Ёпсель - мопсель!
Четыре страницы из пустого в порожнее...
Ну дык оставьте его в покое. Пусть он тихо сам с собою, левою рукою...
nazlovragam 09-12-2019 21:54
quote:
Originally posted by nv159:
Что, кроме дешевых понтов, мешает уступить?
Убеждение в отсутствии пешехода. Нет пешехода - кому уступать?
quote:
Originally posted by nv159:
водители сделали это умышленно.
Они стали обгонять машины, которые остановились перед ПП.
т.е. у водителя была конкретная цель сбить пешехода и именно с этой целью он и двигался по дороге?