quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Но только не в случае, когда он на запрещающий на перекресток вылетает.
quote:
Originally posted by Egor1986:
со стороны долетчика сигналов не видно.
quote:
Originally posted by Uroman:
вот ты поворачиваешь, а он летит. Каким образом ты определишь что он летит на красный? и в ПДД нет оговорки на какой сигнал он вылетает. есть четкое указание - пропустить.
Так я об этом и говорю, что поворачивающий должен пропустить всех, кто навстречу едет, кто имеет преимущество, поворачивающий не видит какой сигнал светофора горит встречке.
quote:
Originally posted by Uroman:
вот ты поворачиваешь, а он летит. Каким образом ты определишь что он летит на красный? и в ПДД нет оговорки на какой сигнал он вылетает. есть четкое указание - пропустить.
quote:.
При наличии данного видео плюс справка из БДД о режиме работы светофора виновным можно сделать долетчика
Не, пусть лучше обоюдка будет Они друг друга стоят.
Вообще, складывается ощущение, что многие пункт про экстренное торможение просто не понимают.
Уж и циферки горят, и зеленый мигает, но желтый все-равно почему-то загорается внезапно!
quote:
Originally posted by Lyusya:
плюс справка из БДД о режиме работы светофора
quote:
Originally posted by Занзибар:
Они друг друга стоят.
quote:
Изначально написано Uroman:
99,9% вероятности что светофор работает синхронно "с обеих сторон". и получается что долетчик выехал на желтый сигнал. А вот с какой полосы выехал на поворот торопыга - это интересно.
Интересно, откуда взялась такая вероятность?)
Вы же не будете в суде говорить - "По моему опыту, 99,9% светофоров синхронны, а значит виноват долетчик"
Это мы с вами знаем, что там он синхронный, а если человек впервые там едет, а если вчера работу светофора поменяли?
Главное - ПДД, а не вероятности и предположения.
quote:
Originally posted by dSkier:
Главное - ПДД, а не вероятности и предположения.
Вы пропускаете встречный поток, им загорается жёлтый, прямо едущий останавливается.
Вы начинаете манёвр поворота, едущий же прямо вдруг передумывает и нажимает на педальку, прилетая вам в бочину. Кто виноват?
И да.Тут почитайте. Ситуация практически аналогичная. Виновным был признан додик на восьмёрке - любитель розовых оттенков.
quote:
Изначально написано Leminov:
Главное - здравый смысл.
Моделируем ситуацию, дальше внимательно:
Вы пропускаете встречный поток, им загорается жёлтый, прямо едущий останавливается.
Вы начинаете манёвр поворота, едущий же прямо вдруг передумывает и нажимает на педальку, прилетая вам в бочину. Кто виноват?
Да это все понятно. Но суды работают не по здравому смыслу, а по законам..я ни в коем случае не защищаю долетчика. Хотелось бы узнать, конечно, какое решение было/будет принято на разборе.
quote:
Изначально написано dSkier:
Но суды работают не по здравому смыслу, а по законам
quote:
Originally posted by Uroman:
99,9% вероятности что светофор работает синхронно "с обеих сторон".
quote:
Originally posted by Blover:
попутный поток едет - встречка стоит.
quote:
Originally posted by Blover:
никогда нельзя на 99.99% знать сигнал встречки
quote:
Originally posted by Blover:
у нас в городе много светофоров работает по принципу - попутный поток едет - встречка стоит.
quote:
Originally posted by Blover:
чтобы не было долетчиков просто перенастраивается светофор встречки
quote:
один пень долетчики будут, количество их может уменьшиться - это да.