quote:
Изначально написано Egor1986:Виноват будет поворачивающий на калашникова. Сигналы световора видны с регистратора, со стороны долетчика сигналов не видно. При повороте налево необходимо уступать дорогу встречным
Если он еще и не видит сигнала светофора, тем более должен не пролетать перекресток))) Почитай внимательно пдд и потом пиши)) где такое написано, что можно проезжать на красный и даже не видеть можно или нет проезжать и что бы еще его обязаны пропускать.
quote:
Originally posted by p@vel:
Почитай внимательно пдд и потом пиши
Изучи судебную практику, а потом пиши. Факт того, что долетчик выехал на красный не установить, если он только сам не признается,
Либо не будет четкого видео с его стороны . Факт того, что поворачивающий не уступил дорогу тому, кто имеет преимущество уже установлен. Знакомая судья уже выносила подобные решения. В обоих случаях поворачивающие не смогли доказать факт проезда встречки на красный.
quote:
Originally posted by p@vel:
со стороны долетчика сигналов не видно.
Нам на видео не видно
quote:
Originally posted by p@vel:
Если он еще и не видит сигнала светофора,
Светофор там виден аж от предыдущего светофора.
quote:
Originally posted by p@vel:
что бы еще его обязаны пропускать.
А вот обязаны, при повороте налево, даже если он на красный долетает.
quote:
Originally posted by p@vel:
Почитай внимательно пдд
п.13.4
quote:
А вот обязаны, при повороте налево, даже если он на красный долетает.
Но только не в случае, когда он на запрещающий на перекресток вылетает.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
quote:А вот обязаны, при повороте налево, даже если он на красный долетает. Но только не в случае, когда он на запрещающий на перекресток вылетает.
а разве поворачивающий знает, что долетчик на красный летит? Он в первую очередь должен ориентироваться на свой светофор и пдд, которые предписывают пропуск тс, которые двигаются прямо. У нас немало светофоров в городе с непарными сигналами светофора. Например перекресток Воровского/К.Либкнехта. Может уже поменялось, два года уже не в Ижевске. Недавно в одной из тем обсуждение по таким перекресткам было.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Но только не в случае, когда он на запрещающий на перекресток вылетает.
quote:
Originally posted by Egor1986:
со стороны долетчика сигналов не видно.
вот ты поворачиваешь, а он летит. Каким образом ты определишь что он летит на красный? и в ПДД нет оговорки на какой сигнал он вылетает. есть четкое указание - пропустить.
quote:
Originally posted by Uroman:
вот ты поворачиваешь, а он летит. Каким образом ты определишь что он летит на красный? и в ПДД нет оговорки на какой сигнал он вылетает. есть четкое указание - пропустить.
Так я об этом и говорю, что поворачивающий должен пропустить всех, кто навстречу едет, кто имеет преимущество, поворачивающий не видит какой сигнал светофора горит встречке.
quote:
Originally posted by Uroman:
вот ты поворачиваешь, а он летит. Каким образом ты определишь что он летит на красный? и в ПДД нет оговорки на какой сигнал он вылетает. есть четкое указание - пропустить.
Пост Эстику предназначен был
Так можно до заговения стоять пропускать)) мы же не видим что там им горит)
При толковом адвокате обоюдка должна быть!
При наличии данного видео плюс справка из БДД о режиме работы светофора виновным можно сделать долетчика...
Я бы сделал))
quote:.
При наличии данного видео плюс справка из БДД о режиме работы светофора виновным можно сделать долетчика
Не, пусть лучше обоюдка будет Они друг друга стоят.
Вообще, складывается ощущение, что многие пункт про экстренное торможение просто не понимают.
Уж и циферки горят, и зеленый мигает, но желтый все-равно почему-то загорается внезапно!
quote:
Originally posted by Lyusya:
плюс справка из БДД о режиме работы светофора
99,9% вероятности что светофор работает синхронно "с обеих сторон". и получается что долетчик выехал на желтый сигнал. А вот с какой полосы выехал на поворот торопыга - это интересно.
quote:
Originally posted by Занзибар:
Они друг друга стоят.
стопудово!
quote:
Изначально написано Uroman:
99,9% вероятности что светофор работает синхронно "с обеих сторон". и получается что долетчик выехал на желтый сигнал. А вот с какой полосы выехал на поворот торопыга - это интересно.
Интересно, откуда взялась такая вероятность?)
Вы же не будете в суде говорить - "По моему опыту, 99,9% светофоров синхронны, а значит виноват долетчик"
Это мы с вами знаем, что там он синхронный, а если человек впервые там едет, а если вчера работу светофора поменяли?
Главное - ПДД, а не вероятности и предположения.
Видно же прекрасно с какой полосы)) даже поворотник не включил фордовод, летун хренов!
quote:
Originally posted by dSkier:
Главное - ПДД, а не вероятности и предположения.
Главное - здравый смысл.
Моделируем ситуацию, дальше внимательно:
Вы пропускаете встречный поток, им загорается жёлтый, прямо едущий останавливается.
Вы начинаете манёвр поворота, едущий же прямо вдруг передумывает и нажимает на педальку, прилетая вам в бочину. Кто виноват?
И да.Тут почитайте. Ситуация практически аналогичная. Виновным был признан додик на восьмёрке - любитель розовых оттенков.
quote:
Изначально написано Leminov:
Главное - здравый смысл.
Моделируем ситуацию, дальше внимательно:
Вы пропускаете встречный поток, им загорается жёлтый, прямо едущий останавливается.
Вы начинаете манёвр поворота, едущий же прямо вдруг передумывает и нажимает на педальку, прилетая вам в бочину. Кто виноват?
Да это все понятно. Но суды работают не по здравому смыслу, а по законам..я ни в коем случае не защищаю долетчика. Хотелось бы узнать, конечно, какое решение было/будет принято на разборе.
quote:
Изначально написано dSkier:
Но суды работают не по здравому смыслу, а по законам
Вы явно перегрелись-по чему угодно, но только не по законам.
обоюдка будет уверен на все сто
Может ставки сделаете?
Тут вспомнили про п.13.4. При повороте налево или развороте по ЗЕЛЕНОМУ сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Поворачивающий двигался на гаснущий желтый. Снова читают через слово народ или что тут еще можно сочинить?
Вылетел на красный=виноват и никаких обоюдок. Или я где-то что-то пропустил?!
Интересно кого признали виновным?
quote:
Originally posted by Uroman:
99,9% вероятности что светофор работает синхронно "с обеих сторон".
никогда нельзя на 99.99% знать сигнал встречки. у нас в городе много светофоров работает по принципу - попутный поток едет - встречка стоит.
quote:
Originally posted by Blover:
попутный поток едет - встречка стоит.
В таких случаях поворот налево для встречки запрещен...
quote:
Originally posted by Blover:
никогда нельзя на 99.99% знать сигнал встречки
речь шла о данном конкретном перекрестке и конкретном светофоре. проезжаю там 5 раз в неделю.
quote:
Originally posted by Blover:
у нас в городе много светофоров работает по принципу - попутный поток едет - встречка стоит.
да, есть такие. но это не отменяет правила что при повороте налево, на зеленый сигнал, нужно убедиться, что встречка "стоит" и пропустить долётчиков.
чтобы не было долетчиков просто перенастраивается светофор встречки. уже много где так сделано.
quote:
Originally posted by Blover:
чтобы не было долетчиков просто перенастраивается светофор встречки
я бы не был столь категоричен. один пень долетчики будут, количество их может уменьшиться - это да. и тут кроется еще один подводный камень - бдительность поворачивающих налево снизиться.
кстати в некоторых населенных пунктах движение организуется таким образом, что нет поворотов налево. таким образом полностью исключается возможность "встречи" поворачивающего налево с долетчиком по встречке.
quote:
один пень долетчики будут, количество их может уменьшиться - это да.
Это уже плюс и плюс не маленький, так как иногда и летальные случаи с долетами случаются(