Дорожно-транспортные проиcшествия

26.04.2018 Карла Маркса у Центральной площади, насмерть сбили школьника на ПП у моста

nv159 28-10-2018 15:37

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

в ПДД написано ДАЖЕ НА ПП ПЕШЕХОД ОБЯЗАН УБЕДИТСЯ, ЧТО ЕГО УВИДЕЛИ И ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ, ЧТО БЫ ПРОПУСТИТЬ ИЛИ ВОВСЕ ОСТАНОВИЛИСЬ!



А с чего вы вдруг решили, что не убеждаются. Убеждаются, им кажется, что переход безопасен и идут.
Эстэтмэн67 28-10-2018 16:13

quote:

А с чего вы вдруг решили, что не убеждаются. Убеждаются, им кажется, что переход безопасен и идут.


Вот только что у меня на глазах играли два ребенка лет 5 на тротуаре у ПП и неожиданно выскочили на ПП впереди идущая тойота чудом их обвернула, а был бы гололед не уверен, что смог бы среагировать. Дети изумленные что их почему то не пропустили погрозили кулачком вслед уехавшей тойоте. Откуда у них уже в голове такая установка, что раз ПП значит их обязаны пропустить при любых раскладах. Всё понятно, что онижедети, но уверен, что у них в головах изначально не верная установка в головах на переход дороги!
занятой 28-10-2018 16:32

quote:
Originally posted by nv159:

Убеждаются, им кажется, что переход безопасен и идут.



Если кажется, то крестится надо. И лучше в церкви. А не на ПП.
И если что, то ничье жалко не поможет.
nv159 28-10-2018 17:25

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Откуда у них уже в голове такая установка, что раз ПП значит их обязаны пропустить при любых раскладах.



Неграмотный вы батенька. Изучайте детскую психологию. Установки детей постоянно меняются. Потому их и ограничивают в правах.
Нет у детей устойчивых установок. Потому они могут совершить непредсказуемые поступки.
И взрослые должны это знать и учитывать при своих действиях около мест, где могут быть дети.
nv159 28-10-2018 17:32

quote:
Originally posted by занятой:

Если кажется, то крестится надо. И лучше в церкви. А не на ПП.
И если что, то ничье жалко не поможет.



Пешеходы ошибаются.
Для того и сделаны ПП, чтобы водители принимали меры для безопасного движения пешеходов.
А что кажется некоторым недоумкам за рулем, когда они, нарушая ПДД, выезжают на ПП, где находятся пешеходы.
Они точно знают, что должны уступить дорогу пешеходам на ПП.
Эстэтмэн67 28-10-2018 18:42

quote:
Они точно знают, что должны уступить дорогу пешеходам на ПП.

Знать то может и знают, но не всегда даже знаки ПП замечают, если дорога не знакомая. Да когда сумерки, да дождь, да бликует и слепят встречки, да народ лезет из темноты, где надо и где не надо, то вполне могут и не заметить знака, а зебра не всегда пропечатана!
Эстэтмэн67 28-10-2018 18:51

quote:
Установки детей постоянно меняются.

Думаю теперь у этих двоих малолеток установка сменилась) Если бы еще водила вышел и уму разуму их научил. А вообще и дома и в саду и в школе должны не по зебрам учить переходить, а учить убеждаться, что их видят и пропускают!
TopCat 28-10-2018 20:33

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Да вы что такой трудный то? в ПДД написано ДАЖЕ НА ПП ПЕШЕХОД ОБЯЗАН УБЕДИТСЯ, ЧТО ЕГО УВИДЕЛИ И ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ, ЧТО БЫ ПРОПУСТИТЬ ИЛИ ВОВСЕ ОСТАНОВИЛИСЬ!

можно пункт ПДД указать где такое написано?

TopCat 28-10-2018 20:39

quote:
Изначально написано nv159:

Пешеходы ошибаются.
Для того и сделаны ПП, чтобы водители принимали меры для безопасного движения пешеходов.
А что кажется некоторым недоумкам за рулем, когда они, нарушая ПДД, выезжают на ПП, где находятся пешеходы.
Они точно знают, что должны уступить дорогу пешеходам на ПП.

Чего Вы им пытаетесь доказать, про них все по полочкам расписал Платон Беседин
;Они же дети; прикончат Россию
Мрачные выводы из Псебая и Берёзовского
Подробности: https://regnum.ru/news/society/2468935.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

занятой 28-10-2018 20:51

quote:
Изначально написано nv159:
Пешеходы ошибаются.

Водилы тоже не боги, не надо на них молиться.
Эстэтмэн67 28-10-2018 20:53

quote:
можно пункт ПДД указать где такое написано?



Пункт 4.5 Правил Дорожного Движения РФ. Редакция от 30 мая 2018 года (действующая) С изменениями, вступившими в силу с 18 июля 2018 года. ПДД РФ /. Обязанности пешеходов /. Пункт 4.5. 4.5: На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Эстэтмэн67 28-10-2018 20:58

quote:
Они же дети;

Каша в голове полнейшая, всё в одну кучу)
nv159 28-10-2018 21:38

quote:
Originally posted by занятой:

Водилы тоже не боги, не надо на них молиться.



Не на водителей молиться, а водителям молится, чтобы никого не убить.
Водителей специально обучают и они показывают, что они способны правильно управлять авто в любой ситуации. Если они это не умеют, им права не дают.
Поэтому ошибка - это вина водителя и он должен за нее отвечать, как за преднамеренное действие.
А если водитель не способен управлять авто, если он постоянно ошибается, то он остается пешеходом.
Ошибки пешехода не представляют опасности для окружающих.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

quote:Они же дети;


Каша в голове полнейшая, всё в одну кучу)



Так действительно дети и очень много не знают и не умеют. Потому взрослые, если это люди, о детях заботятся и оберегают их от опасности, в том числе и на дороге.
занятой 28-10-2018 21:46

quote:
Изначально написано nv159:
Не на водителей молиться, а водителям молится, чтобы никого не убить.

Водители и молятся, кто в бога верует, чтобы никого не убить. А ты - молишься на водителей, веруя в то, что они должны быть всесильны и безошибочны при проезде ПП.
quote:
Изначально написано nv159:
Водителей специально обучают и они показывают, что они способны правильно управлять авто в любой ситуации. Если они это не умеют, им права не дают.
Поэтому ошибка - это вина водителя и он должен за нее отвечать, как за преднамеренное действие.
А если водитель не способен управлять авто, если он постоянно ошибается, то он остается пешеходом.


Это и так всем известно, просто иногда водилы ошибаются и все. Кроме преднамеренности, это ты никак не докажешь и такого закона просто нет. Хочешь - добивайся его принятия, вместо переливания из пустого в порожнее.
quote:
Изначально написано nv159:
Ошибки пешехода не представляют опасности для окружающих.

А для него самого, разве нет опасности ошибаться? А для ребенка, которого тупая курица тащит за собой, не глядя по сторонам?
Techno-Vtornik 28-10-2018 23:02

quote:
Originally posted by nv159:

Не на водителей молиться, а водителям молится, чтобы никого не убить.



Это просто пздц ))
Так давайте тогда просто молиться.
На всё воля божья же.
Если ударили по одной щеке - подставь вторую.
Не суди да не судим будешь.
Нахуа смотреть по сторонам, если это господь бог тебя ведёт куда нужно.
Вовсе что ли поехали, молитвы сюда приплетать?
Gektar 28-10-2018 23:20

quote:
Originally posted by Leminov:

Вон как один эффектно с горки спустился, ну не красавец разве?
https://vk.com/udmurtiya18rus?..._wall_-49248213



странно что никто не стонет что у него нет аккаунта вконтакте, все обзавелись что-ли?
Uroman 28-10-2018 23:34

quote:
Originally posted by nv159:

Для пешеходов считать появление на дороге там, где им запрещено, самоубийством и, как минимум, лечение в психушке, а, в дальнейшем, лишение прав, если они есть.



у вас в психушке мест не хватит
Uroman 29-10-2018 12:07

quote:
Originally posted by nv159:

водителей отправлять на повторное обучение с пересдачей экзаменов. Этого они больше всего боятся.



детский сад...
quote:
Originally posted by nv159:

Неграмотный вы батенька. Изучайте детскую психологию.



плинна... прохфессор детской психологии объявился с тремя классами церковно-приходской школы.
quote:
Originally posted by TopCat:

можно пункт ПДД указать где такое написано?



епсттудэй... еще один гений. 100500 раз этот пункт тут обмусолили. читай тему сначала
Uroman 29-10-2018 12:09

quote:
Originally posted by Gektar:

странно что никто не стонет что у него нет аккаунта вконтакте, все обзавелись что-ли?



у меня без аккаунта видео по этой ссылке фурычит.
nv159 29-10-2018 05:16

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Нахуа смотреть по сторонам, если это господь бог тебя ведёт куда нужно.
Вовсе что ли поехали, молитвы сюда приплетать?



Это Занятой предложил молиться:
quote:
Originally posted by занятой:

Изначально написано nv159:
Пешеходы ошибаются.


Водилы тоже не боги, не надо на них молиться.



nv159 29-10-2018 05:22

quote:
Originally posted by занятой:

Это и так всем известно, просто иногда водилы ошибаются и все.



Если за свои ошибки будут отвечать по полной, то ошибок станет намного меньше.
А чаще всего водители-нарушители не ошибаются. Намеренно нарушают.
Ибо умеют это делать и умеют уходить от ответственности.
nv159 29-10-2018 05:33

quote:
Originally posted by занятой:

А для него самого, разве нет опасности ошибаться?



Только для самого пешехода и опасны его ошибки.
А ошибки водителя смертельно опасны для окружающих.
Потому он и должен за них отвечать, как за преднамеренные действия.
quote:
Originally posted by занятой:

А для ребенка, которого тупая курица тащит за собой, не глядя по сторонам?



С чего вдруг тупая и курица?
Так можно и до петушков договорится.
Откуда знаете, что не глядя?
Она видит машины, только не умеет правильно оценить опасность.
Поэтому у нее нет прав, и она не наезжает на людей, если только детской коляской.
nv159 29-10-2018 05:37

quote:
Originally posted by Uroman:

плинна... прохфессор детской психологии объявился с тремя классами церковно-приходской школы



Чтобы увидеть, что человек не понимает поведения детей, не надо быть профессором и трех классов достаточно.
И профессора тоже часто ошибаются.
Эстэтмэн67 29-10-2018 06:26

quote:
А чаще всего водители-нарушители не ошибаются.

Красаучики, чё))
Эстэтмэн67 29-10-2018 06:29

quote:
Это Занятой предложил молиться:

Не переводи стрелки. Он как раз сказал, что НЕ НАДО!
Эстэтмэн67 29-10-2018 06:33

quote:
Она видит машины, только не умеет правильно оценить опасность.

потому и
quote:
тупая и курица

Эстэтмэн67 29-10-2018 06:37

quote:
Чтобы увидеть, что человек не понимает поведения детей, не надо быть профессором и трех классов достаточно.

Профессор, стопудово, сразу в четвертый класс пошел))
занятой 29-10-2018 09:24

quote:
Изначально написано nv159:
Это Занятой предложил молиться:

quote:Originally posted by занятой:

Изначально написано nv159:
Пешеходы ошибаются.


Водилы тоже не боги, не надо на них молиться.


Не русский что ли? Говорю же, не надо на водил молиться. Не надо.

занятой 29-10-2018 09:36

quote:
Изначально написано nv159:
Если за свои ошибки будут отвечать по полной, то ошибок станет намного меньше.

Вот! Сам признаешь, что до нуля количество ошибок не уменьшится!
quote:
Изначально написано nv159:
А чаще всего водители-нарушители не ошибаются. Намеренно нарушают.

Недоказуемый бздежь. В любом случае проблемы возникнут, нафига их намеренно получать?

Водилы для тебя - это как злые боги. А пешеходы - безответственные бараны. Поэтому то, что ты тут делаешь "должны, должны, обязаны" - очень походит на молитву. Реального делать ничего не надо, только веруй и молись. Вот такая у тебя позиция. Святоши обыкновенного.

quote:
Изначально написано nv159:
С чего вдруг тупая и курица?
Так можно и до петушков договорится.
Откуда знаете, что не глядя?


Много таких роликов в сети, а в реале таких случаев еще больше. Курица, овца, без разницы, до чего хочешь, до того и договаривайся.
Uroman 29-10-2018 10:16

quote:
Originally posted by nv159:

Это Занятой предложил молиться:



quote:
Originally posted by nv159:

Originally posted by занятой:

не надо на них молиться.



смотрю в книгу - вижу фигу (с)
Uroman 29-10-2018 11:00

quote:
Originally posted by nv159:

И профессора тоже часто ошибаются.



quote:
Originally posted by nv159:

С чего вдруг?
Откуда знаете, что часто?
Они все знают, только не умеет правильно оценить.



Uroman 29-10-2018 11:04

quote:
Originally posted by nv159:

С чего вдруг тупая и курица?

Она видит машины, только не умеет правильно оценить опасность.



вот именно. курица видит, но оценить не может.
Lyusya 29-10-2018 11:34

У нвешки дети выросли, он и не заметил... т к работал и очень занят был, но, как большинство бабушек-дедушек, съехал с катушек при появлении внуков! ИМХО...
nv159 29-10-2018 12:53

quote:
Originally posted by Lyusya:

У нвешки дети выросли, он и не заметил... т к работал и очень занят был, но, как большинство бабушек-дедушек, съехал с катушек при появлении внуков! ИМХО..



Да трудно было не заметить как росли, если даже после работы в ночь просыпал, то в 9 утра воскресенья стучали в дверь одноклассники детей, чтобы шел с ними в лес или на лыжах или на каток.
Кое что про детей я знаю.
Эстэтмэн67 29-10-2018 13:37

quote:
Кое что про детей я знаю.

Ладно хоть, кое что)))
Gektar 29-10-2018 21:46

quote:
Originally posted by nv159:

если даже после работы в ночь просыпал,



может кто-нибудь это на русский перевести?
nv159 30-10-2018 14:13

quote:
Originally posted by Gektar:

Originally posted by nv159:

если даже после работы в ночь просыпал,


может кто-нибудь это на русский перевести?



Запросто, тем более что по русски написано.
Если после работы в ночную смену не проснулся вовремя, то дети приходили и стучали в дверь, узнавать, когда я проснусь. Когда спросил, зачем стучат, а не звонят, сказали, а чтобы не разбудить.
Эстэтмэн67 30-10-2018 16:23

quote:
Когда спросил, зачем стучат, а не звонят, сказали, а чтобы не разбудить.

Они же дети))
Gektar 30-10-2018 18:01

quote:
Originally posted by nv159:

Когда спросил, зачем стучат, а не звонят, сказали, а чтобы не разбудить.




Л - логика.
Techno-Vtornik 30-10-2018 21:54

Он выключал звонок на ночь, чтобы с утра его не будили, но маленькие противные дети догадались просто стучать.
TopCat 30-10-2018 22:12

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Пункт 4.5 Правил Дорожного Движения РФ. Редакция от 30 мая 2018 года (действующая) С изменениями, вступившими в силу с 18 июля 2018 года. ПДД РФ /. Обязанности пешеходов /. Пункт 4.5. 4.5: На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Если Вам не трудно слова обязан и должен убедиться выделите мне в данном пункте
для идиота который там что-то обсосал, просьба такая же

Techno-Vtornik 30-10-2018 22:24

quote:
Originally posted by TopCat:

Если Вам не трудно слова обязан и должен убедиться выделите мне в данном пункте



Я тут мимо проходил, но мне не сложно подсказать. В оглавлении раздела.
Gektar 30-10-2018 22:28

quote:
Originally posted by nv159:

Запросто, тем более что по русски написано.
Если после работы в ночную смену не проснулся вовремя,



Не проснулся вовремя - проспал. Просыпал - соль, муку, крупу. Теперь понятно почему тебя здесь не все понимают.
Эстэтмэн67 31-10-2018 06:45

quote:
Если Вам не трудно слова обязан и должен убедиться выделите мне в данном пункте

Пожалуйста! Специально
quote:
для идиота

quote:
Обязанности пешеходов

Совсем ку-ку))
nv159 31-10-2018 17:21

quote:
Originally posted by Gektar:

Не проснулся вовремя - проспал. Просыпал - соль, муку, крупу. Теперь понятно почему тебя здесь не все понимают.



Хот и не совсем по делу.
Толковый словарь Ушакова:
ПРОСЫПА́ТЬ1, просыпаю, просыпаешь. несовер. к проспать.
Так что есть нюансы по поводу непонимания.


А по делу, я говорил что кое что знаю о поведении детей и знаю, насколько непредсказуемые поступки могут совершать дети. Поэтому взрослые, если они люди, должны это учитывать в своих действиях и предотвращать опасные последствия ошибок детей, а не убивать их, оправдываясь "законами Дарвина".
Даже животные детенышей не убивают.

Эстэтмэн67 31-10-2018 17:34

quote:
Даже животные детенышей не убивают.

Еще и животных не знаешь))
nv159 31-10-2018 19:02

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Еще и животных не знаешь)



Считаете, что детей убивать, это хорошо?
Эстэтмэн67 31-10-2018 21:17

quote:

Считаете, что детей убивать, это хорошо?


Совсем дурень? Как у вас язык такие вопросы задавать поворачивается?
Techno-Vtornik 31-10-2018 22:29

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Совсем дурень? Как у вас язык такие вопросы задавать поворачивается?



Поддержу вопрос. Все-таки грань разума где-то существует, раз её переходят.
nazlovragam 01-11-2018 01:21

quote:
Originally posted by nv159:

Даже животные детенышей не убивают.



И опять мимо кассы...
nazlovragam 01-11-2018 01:25

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Совсем дурень?



quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Поддержу вопрос



Ребята, это классическая паранойя. Объяснять и вопрошать бесполезно, там в головушке перемкнуло напрочь.
nv159 01-11-2018 06:22

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Считаете, что детей убивать, это хорошо?


Совсем дурень? Как у вас язык такие вопросы задавать поворачивается?



Я сказал, что животные не убивают детенышей.
Господин Эстэтмэн мне ответил, что я не знаю животных:

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Даже животные детенышей не убивают.


Еще и животных не знаешь))


Это я понимаю так - я не знаю, что животные своих детенышей убивают.
В устах человека, который поддерживает позицию, что убийство человека на ПП, является результатом естественного отбора, это звучит как одобрение убийства детей.
Так что вопрос вполне уместный.
И то, что некоторые резко возбудились от вопроса и начали толковать о паранойе и грани разума, говорит о том, что они прекрасно понимают, что вопрос по делу.
Грань разума, а точнее грань человеческих отношений, переходят те, кто оправдывает убийство ребенка на ПП естественным отбором, невозможностью затормозить и бешенством ребенка, бросающегося под машину.

Эстэтмэн67 01-11-2018 06:57

quote:
Грань разума, а точнее грань человеческих отношений, переходят те, кто оправдывает убийство ребенка на ПП

Ну и кто тут, "грань разума" оправдывает убийство детей? КТО? Когда мы талдычим, что бы взрослые смотрели по сторонам и обучали детей этому же на ПП мы тем самым оправдываем их убийство? Ну точно дурень!
Uroman 01-11-2018 09:56

quote:
Originally posted by nv159:

В устах человека, который поддерживает позицию, что убийство человека на ПП, является результатом естественного отбора, это звучит как одобрение убийства детей.



что и требовалось доказать. классика жанра.
nv159 01-11-2018 11:59

quote:
Originally posted by Uroman:

что и требовалось доказать. классика жанра.



А что требовалось доказать?
nazlovragam 01-11-2018 23:12

quote:
Originally posted by nv159:

А что требовалось доказать?



TopCat 04-11-2018 18:44

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Я тут мимо проходил, но мне не сложно подсказать. В оглавлении раздела.

конкретную цитату раз Вам не сложно про то что пешеход обязан и должен убедиться в том что транспортное средство остановилось и его пропускает.
ну и так как бы между прочем что конкретно обязан сделать пешеход при переходе по нерегулируемому пп.
а дальше перейдем к тому что должных и обязан делать водитель на дороге, я конечно понимаю что для Вас и других выродков ПДД это просто набор букв, но тут есть нормальные люди вдруг им будет интересно узнать, сколько насколько все плохо у нас в городе и на данном конкретном форуме

lyuka17 04-11-2018 19:50

TopCat, а Вы всю тему прочитали или только последние страницы выхватили?
КондратКосьяныч 04-11-2018 22:12

quote:
Изначально написано ЭНВЭСТОПИСЯТДЕВЯДЬ:

Экий ты бестолковенький. Расскажете про свой контроль, когда на вас поедут и не будете знать, куда деться. А с вашей позицией найдется водитель, который когда-то наедет на вас или кого из семьи. Или в вашу машину въедет. Это неизбежно.


жывотинка, ты лед то нашел?

Techno-Vtornik 04-11-2018 23:13

quote:
Originally posted by TopCat:

конкретную цитату раз Вам не сложно про то что пешеход обязан и должен убедиться в том что транспортное средство остановилось и его пропускает.
ну и так как бы между прочем что конкретно обязан сделать пешеход при переходе по нерегулируемому пп.
а дальше перейдем к тому что должных и обязан делать водитель на дороге, я конечно понимаю что для Вас и других выродков ПДД это просто набор букв, но тут есть нормальные люди вдруг им будет интересно узнать, сколько насколько все плохо у нас в городе и на данном конкретном форуме



По пунктам.
1. Никто не говорил, что в этом пункте транспортное средство должно остановиться и никак иначе.
2. Что конкретно обязан сделать пешеход - написано черным по белому.
3. Что обязаны делать водители - знают тут все. Другое дело, что не все водители в силу разных причин это делают. И речь идет о том, что и пешеходы, в свою очередь, тоже.
4. Если бы для Нас ПДД было бы набором букв, то не было бы здесь столько бурной дискуссии. Ибо вся дискуссия направлена на то, чтобы пешеходы оставались целыми и невредимыми. Поэтому по поводку выродков давайте-ка за языком следите, ок?
Techno-Vtornik 04-11-2018 23:15

quote:
Originally posted by lyuka17:

TopCat, а Вы всю тему прочитали или только последние страницы выхватили?



Судя по пунктуации, человек вообще может неправильно понимать текст, когда он написан более менее грамотно.
Пилип 07-11-2018 22:52

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Что конкретно обязан сделать пешеход - написано черным по белому.
"оценить...убедиться..."
Всё это субъективно, каждый оценивает в силу своего опыта.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Что обязаны делать водители - знают тут все
Здесь всё конкретно - "остановиться, пропустить, уступить...". Опыт здесь не требуется - только желание выполнить требования ПДД. А желание может сформироваться по доброй воле водителя или под влиянием метода Ипатьева.
Эстэтмэн67 08-11-2018 06:44

quote:
или под влиянием метода Ипатьева.

Метод Ипатьева работает без отказа, в отношении пешахидов, не соблюдающих свои ОБЯЗАННОСТИ, при чем не отходя от кассы! Жаль, что не все пешахиды знают об этом( и начинают соблюдать пдд, только после трагедий и то, если остаются живыми. Всё это очень печально.
nv159 08-11-2018 09:34

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Метод Ипатьева работает без отказа, в отношении пешахидов, не соблюдающих свои ОБЯЗАННОСТИ, при чем не отходя от кассы!



Статистику посмотрите, сколько нарушений у водителей и сколько у пешеходов.
Ergej 08-11-2018 10:47

quote:
Originally posted by Пилип:

"оценить...убедиться..."
Всё это субъективно, каждый оценивает в силу своего опыта.



В РФ не регулируемый ПП уже стал тестом на право называться человеком, как в отношении водителей, так и в отношении пешеходов. Скотов хватает и там и там.
Uroman 08-11-2018 11:24

quote:
Originally posted by nv159:

Статистику посмотрите, сколько нарушений у водителей и сколько у пешеходов.




есть ложь, есть наглая ложь, и есть статистика (с)
nv159 08-11-2018 16:18

quote:
Originally posted by Uroman:

есть ложь, есть наглая ложь, и есть статистика



Это лгуны придумали.
Эстэтмэн67 08-11-2018 16:40

quote:
Скотов хватает и там и там.

Я вам больше скажу, их примерно одинаковое количество, ибо система(
nv159 08-11-2018 17:54

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Я вам больше скажу, их примерно одинаковое количество, ибо система(



Сказать что угодно можете.
Доказать не сможете, а значит наврете.
Techno-Vtornik 08-11-2018 22:10

quote:
Originally posted by Пилип:

"оценить...убедиться..."
Всё это субъективно, каждый оценивает в силу своего опыта.



Если есть трудности с восприятием, дождись пока машина остановится. Говорили уже об этом раз тридцать восемь. Или даже тридцать девять.
В законе написано убедиться? Идите исполняйте.
Сначала тычут своим законом, что обязан к исполнению, а потом говорят, ну извините, там ничего про опыт не написано.
Как там Лавров говорил?
Ergej 08-11-2018 22:30

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Как там Лавров говорил?



Что дебилы отжали Крым, теперь по самые уши в полезных санкциях.)
Эстэтмэн67 08-11-2018 22:35

quote:
Как там Лавров говорил?

Он покашлял) правда до сих пор кашляет)
nv159 09-11-2018 05:21

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Если есть трудности с восприятием, дождись пока машина остановится. Говорили уже об этом раз тридцать восемь. Или даже тридцать девять



Хоть двести скажите.
В том и сложность, что одни водители останавливаются, а другие их объезжают и убивают людей.
А пешеход поздно замечает объезжающих потому, что у него трудности с восприятием.
И для того, чтобы он мог перейти дорогу даже при наличии этих трудностей, созданы специальные места, где водитель во всех случаях обязан уступить дорогу пешеходу.
У водителей нет трудностей с восприятием.
У него трудности с воспитанием.
Неуемное желание хамить окружающим.
Techno-Vtornik 09-11-2018 07:54

quote:
Originally posted by nv159:

А пешеход поздно замечает объезжающих потому, что у него трудности с восприятием.



Чтобы поздно не замечать, нужно головой смотреть по сторонам.
Пилип 09-11-2018 08:10

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Если есть трудности с восприятием, дождись пока машина остановится
Это, скорее, не "трудности с восприятием", а уверенность в том, что "вон та точка через пару сек никак не будет здесь в виде гоночного болида". Наивность, что ли... Но почему маньяки попадают за руль???
nv159 09-11-2018 08:47

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Чтобы поздно не замечать, нужно головой смотреть по сторонам.



Голова у таких пешеходов так устроена, что не замечают они того, на что смотрят.
Поэтому для них делают ПП, где водитель обязан уступить им дорогу без всяких условий.
Уступить и точка.
Всем и убедившимся и не убедившимся.
И водитель может это сделать.
И абсолютное большинство так и делает.
Не уступают дорогу совсем немного водителей, которым мешают их дешевенькие хамские понты, часто от дурного деревенского воспитания, в защиту которых они сочиняют заумные теории о бешеных пешеходах.
А надо-то только вовремя притормозить.
Ergej 09-11-2018 09:27

quote:
Originally posted by nv159:

Голова у таких пешеходов так устроена, что не замечают они того, на что смотрят.



Как сказали бы в 1937-представил великий советский народ полными дебилами.

Эстэтмэн67 09-11-2018 13:40

quote:
Как сказали бы в 1937-представил великий советский народ полными дебилами.

А сам себя к таковым не отнес(
nv159 09-11-2018 17:22

quote:
Originally posted by Ergej:

Как сказали бы в 1937-представил великий советский народ полными дебилами



Не сказали бы. Медкомиссии тогда уже были и людей различали по состоянию здоровья.
На много жестче, чем сейчас были ограничения для водителей.
Не получили бы тогда права многие из сидящих сейчас за рулем.
Techno-Vtornik 09-11-2018 18:21

quote:
Originally posted by nv159:

Голова у таких пешеходов так устроена



В законе про устройство головы ни слова. Исполнять всем без исключения.
nv159 09-11-2018 19:55

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

В законе про устройство головы ни слова. Исполнять всем без исключения.



А для чего в законе писать лишнее?
Водитель должен уступить дорогу, это прямое предписание, без всяких условий, в том числе и условий по здоровью пешеходов.
Эстэтмэн67 09-11-2018 20:02

quote:
А для чего в законе писать лишнее?

Вот тут соглашусь! Не надо было писать что у пешехода приоритет на ПП. Если бы этой фразы не было это спасло бы сотни а возможно и тысячи жизней россиян! Но у нас как обычно: хотели как лучше, а получилось как всегда!
Techno-Vtornik 09-11-2018 20:25

quote:
Originally posted by nv159:

А для чего в законе писать лишнее?
Водитель должен



И я тоже согласен. Это лишние. Поэтому и не написано.
Поэтому должен и водитель, и пешеход. Оба. Это для безопасности пешехода написано.
nv159 09-11-2018 20:30

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Если бы этой фразы не было это спасло бы сотни а возможно и тысячи жизней россиян! Но у нас как обычно: хотели как лучше, а получилось как всегда!



Каким образом спасло бы?
Водители нарушают ПДД и там, где есть приоритет и там, где нет приоритета, хамски наезжают и на пешеходов и на авто.
Эстэтмэн67 09-11-2018 21:01

quote:
хамски наезжают и на пешеходов и на авто.

Не на кого наезжать, если пёха нет на дороге, где летят авто!
nv159 09-11-2018 21:09

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Не на кого наезжать, если пёха нет на дороге, где летят авто!



Предлагаете убрать ПП и сделать персональную дорогу каждому хамцу за рулем?
Эстэтмэн67 09-11-2018 21:19

quote:
Предлагаете убрать ПП

Предлагаю убрать пересечение пешеходов и автомобилей. Только регулируемые. Над и подземные ПП.
tvn 09-11-2018 23:37

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Предлагаю убрать пересечение пешеходов и автомобилей. Только регулируемые. Над и подземные ПП.

Профинансируете?

Эстэтмэн67 10-11-2018 07:39

quote:
Профинансируете?

Сказал бы, да за пикают!
Ergej 13-11-2018 10:41

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Сказал бы, да за пикают!



Типа-"кто не умеет переходить, пусть тот и финансирует"!) Государство же нам ничего не должно.
Эстэтмэн67 13-11-2018 14:36

quote:
Государство же нам ничего не должно.

А ты молодежь, что ли?-))
Uroman 13-11-2018 16:06

quote:
Originally posted by nv159:

Это лгуны придумали.



это придумали люди, работающие в росстате... ну в принципе - да, они лгуны.
quote:
Originally posted by nv159:

Доказать не сможете, а значит наврете.



ты вот еще НИЧЕГО из своих измышлизмов не доказал. следовательно врешь как сивый мерин
quote:
Originally posted by nv159:

Голова у таких пешеходов так устроена, что не замечают они того, на что смотрят.



замечательная голова... ей бы еще головной мозг в придачу...
Uroman 13-11-2018 16:11

quote:
Originally posted by tvn:

Профинансируете?





транспортный налог ежегодно платится.
акцизы на бензин при каждой заправке... еще мало?
тыгыдым с пешеходов пора брать налог на оборудование надземных и подземных переходов
Ergej 13-11-2018 16:33

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А ты молодежь, что ли?-))



И Ленин такой молодой...)
nv159 13-11-2018 17:44

quote:
Originally posted by Uroman:

тыгыдым с пешеходов пора брать налог на оборудование надземных и подземных переходов



С водителей пора брать.
Водители создали проблемы людям, они сами и должны устранять создаваемые ими трудности.
Без них ходили где угодно, никто не мешал
Эстэтмэн67 13-11-2018 18:15

quote:
Водители создали проблемы людям

Ну вы поняли)) Они люди, а водители нет)) укол пропустили что ли?
nv159 13-11-2018 19:33

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Ну вы поняли)) Они люди, а водители нет)) укол пропустили что ли?



ПДД учить надо. Тогда не будете глупости лепить.

"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению."
По определению - водители люди.
Как и электрики, дьяконы, прапорщики, сварщики.

Эстэтмэн67 13-11-2018 20:32

quote:
По определению - водители люди.

Да что вы говорите)) только по определению?-)) Ни разу не приходилось слышать подобных фраз в отношении четырех ниже перечисленных)) К примеру: "Дьяконы создали проблемы людям")) Так вас и за оскорбление чувств верующих подтянут, этак так, на двушечку)
Uroman 13-11-2018 23:03

quote:
Originally posted by nv159:

Водители создали проблемы людям,
Без них ходили где угодно, никто не мешал




quote:
Originally posted by nv159:

"Водитель" - погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.



погонщики создали проблемы людям-электрикам.
без них электрики ходили как угодно, а теперь ходят только по большому
nv159 14-11-2018 07:31

quote:
Originally posted by Uroman:

погонщики создали проблемы людям-электрикам.
без них электрики ходили как угодно, а теперь ходят только по большому



Эти логические исчисления не опровергают факта, что по определению ПДД водители это люди.