Techno-Vtornik 26-09-2018 22:54
quote:
Originally posted by nv159:
Можно не беспокоиться о тех, кто все может и умеет. Не попадают они в ДТП или очень редко
Хрень какую-то городите. По большей части такие и попадают. Подборки посмотрите с пешеходами. Какой процент там детей и немощных? В основном это взрослые люди.
nazlovragam 26-09-2018 23:35
quote:
Originally posted by nv159:
Вы же сами согласились, что есть такой НПА и п 1.5 ПДД требует обеспечивать безопасность участников движения.
Вотвамнатехреннавате...
Пункт не требует дословно (а именно об этой конкретной и дословной формулировке шла речь, о чем было сказано неоднократно) водителям обеспечивать безопасность пешеходов.
В п.1.5 написано - не создавать опасности. Это, хотя и похожие, но не совпадающие по существу понятия. А так же в пункт определяет обязанность для ВСЕХ участников дорожного движения в равной степени, в том числе и по отношению к себе, а не только к другим участником.
quote:
Originally posted by nv159:
Ко всем участникам движения относится.
Вот именно!
quote:
Originally posted by nv159:
А водитель представляет для пешехода смертельную опасность
Опять пальцем в небо... опасность представляет нарушитель ПДД. Именно нарушители (все участники! движения) создают опасные (они же аварийные) ситуации. Поэтому и обязан пешеход убедиться, что лично для него движение по ПП будет неопасным.
quote:
Originally posted by nv159:
Так кто должен обеспечивать безопасность?
Вы так и не можете понять смысл понятия "обеспечивать безопасность". Кстати, это еще один симптом о котором вы просили вам рассказать
Безопасность дорожного движения обеспечивают соответствующие организации, учреждения, должностные лица, органы власти и самоуправления и т.д.nazlovragam 26-09-2018 23:40
quote:
Originally posted by nv159:
Автомобиль, несущийся к ПП на скорости 100 км/час, для пешехода проблема смертельно опасная.
Почему вы предлагаете ему самому спасаться?
Пешеход видит нарушителя осознает что это для него смертельная опасность, и кто его должен спасать? Служба спасения?
quote:
Originally posted by nv159:
Это да.
nazlovragam 26-09-2018 23:43
quote:
Originally posted by nv159:
пешеходы не умеют оценивать скорость и расстояние до машины. Им еще учиться надо.
Как и когда они этому научатся - это их проблемы. Незнания и неумения не являются основанием не выполнять требования ПДД.
nazlovragam 26-09-2018 23:53
quote:
Originally posted by nv159:
Людей убили.
Безвинно убили.
Потому, что так захотелось каким-то скотам.
Ептудей! Вот еще один признак вашего замутненного сознания! Это чистый параноидальный бред.
Может быть и мотив для "убийства" можете предъявить?
Пилип 27-09-2018 12:57
quote:Если не понятно со второго раза - спрошу в третий:
Изначально написано занятой:
если ты вдруг оказался на пути несущейся машины
quote:
Originally posted by Пилип:
Я спросил - ПОЧЕМУ, а не С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ
quote:Почему они - за рулем??? Петицию, что ли, замутить об отстранении неадекватов - так ведь каждый побоится: "а вдруг да меня отсеют"
Originally posted by Techno-Vtornik:
Дэбилов потому что очень много
quote:Дорога??? А мне казалось - дебилы за рулем!
Изначально написано Эстэтмэн67:
Дорога не прощает ошибок
Techno-Vtornik 27-09-2018 01:59
quote:
Originally posted by Пилип:
Почему они - за рулем??? Петицию, что ли, замутить об отстранении неадекватов - так ведь каждый побоится: "а вдруг да меня отсеют"
В этой стране всё на столько прекрасно, что кроме как на дебилов за рулём петиций писать больше не на что.
Хотя валяйте, я первый под ней подпишусь.
nv159 27-09-2018 06:18
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Дорога не прощает ошибок НИ КОМУ! И это все ОБЯЗАНЫ знать!
Дороге плевать на ошибки, мозгов у дороги нет, врете вы. Не может она прощать и обвинять.
Убивают пешеходов люди, которые сидят за рулем авто. И все они понимают. Это они подлавливают пешеходов на ошибках и за это убивают, а вы этих убийц отмазываете. Вполне осознанно. Если судить, по тому, что вы говорите.
nv159 27-09-2018 06:41
quote:
Originally posted by nazlovragam:
Опять пальцем в небо... опасность представляет нарушитель ПДД.
Опасен любой автомобиль. Только одни водители это осознают и принимают меры, чтобы предотвратить опасные последствия, а другим на окружающих наплевать и они не заботятся о безопасности своего авто для окружающих.
quote:
Originally posted by nazlovragam:
Поэтому и обязан пешеход убедиться, что лично для него движение по ПП будет неопасным.
И еще раз спрошу, как он должен убедиться, если он не способен оценить правильно расстояние, скорость и направление движения авто. Физически или умственно не способен. Для этого и сделаны ПП, где водитель ОБЯЗАН УСТУПИТЬ ДОРОГУ. Мне ПП нафиг не нужен, я могу перейти дорогу почти везде безопасно и никому не мешая.
quote:
Originally posted by nazlovragam:Пешеход видит нарушителя осознает что это для него смертельная опасность, и кто его должен спасать?
Иногда не видит, часто не осознает, особенно дети. Нельзя детей убивать за то, что они слабенькие и не все понимают. Это не по человечески, это по скотски, детей убивать, пользуясь их слабостью.
quote:
Originally posted by nazlovragam:
Может быть и мотив для "убийства" можете предъявить?
Могу предположить, но боюсь, что это вам не понравиться.
Сначала от вас хотелось бы услышать, что принуждает водителей наезжать на пешеходов там, где они обязаны уступить дорогу. Ну почему наезжают на людей на ПП? И почему вы защищаете тех, кто убивает людей на ПП?
Эстэтмэн67 27-09-2018 07:16
quote:
мозгов у дороги нет,
Может это у вас мозгов нет, если не доходит или у водятлов, нарушающих ПДД или у пешеходов, точно таких же нарушителях этих самых пдд.
Эстэтмэн67 27-09-2018 07:19
quote:
Опасен любой автомобиль.
А может все таки тот, кто им управляет?
Эстэтмэн67 27-09-2018 07:23
quote:
Это не по человечески, это по скотски, детей убивать, пользуясь их слабостью.
А кто здесь говорит, что то против? Все с этим согласны. Но авто на раз не остановишь, потому что на два, бывает уже поздно!
Пилип 27-09-2018 10:20
quote:Разогнать "на раз" почему-то получается...
Изначально написано Эстэтмэн67:
авто на раз не остановишь
vitamin 27-09-2018 11:16
Пилип, не пора ли ваше возмущение законами физики выразить в петиции?
занятой 27-09-2018 11:52
quote:
Изначально написано nv159:
Я дважды видел, как не смогли отскочить. Одного убили, другая в больницу уехала.
Не было шансов отскочить.
Бывает и такое. Далее по списку, проблемы, откупание...
quote:
Изначально написано nv159:
То есть нужно сделать так, чтобы нарушитель после нарушения получил множество проблем?
Вы за это агитируете?
Или считаете, что людей на ПП можно убивать безнаказанно?
Повторяю для прикидивающегося идиотом - ты водителю ничего не должен, можешь и не отскакивать. С чего тебя должны волновать возникшие у водилы, по его же вине, проблемы? Вот, можешь и не отскакивать.
занятой 27-09-2018 12:00
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Я считаю ненормальным то, что людей, которые действительно не могут оценить дорожную обстановку, на порядок меньше, чем Ваших постов про них.
поспорю, скорее на несколько порядков.
занятой 27-09-2018 12:05
quote:
Изначально написано Пилип:
quote:Изначально написано занятой:
если ты вдруг оказался на пути несущейся машиныЕсли не понятно со второго раза - спрошу в третий:
quote:Originally posted by Пилип:
Я спросил - ПОЧЕМУ, а не С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ
По дорожному покрытию. Такой вариант устроит?
Пилип 27-09-2018 12:54
quote:Не устроит. в моем случае ПОчему пишется слитно.
Изначально написано занятой:
По дорожному покрытию. Такой вариант устроит?
занятой 27-09-2018 14:59
quote:
Изначально написано Пилип:
Не устроит
Договорились, можешь не отскакивать. Ни по чему, ни почему. Водиле ты точно ничего нипочему не должен.
nv159 27-09-2018 16:10
quote:
Originally posted by занятой:
поспорю, скорее на несколько порядков
Сколько детей в России?
Сколько стариков в России?
У все у них есть сложности с оценкой дорожной обстановки.
Да и среди трудоспособных такое не редкость, в том числе и среди водителей.
Люди не видят то, что лежит у них под носом.
nv159 27-09-2018 16:12
quote:
Originally posted by занятой:
По дорожному покрытию. Такой вариант устроит?
Вполне.
Понятно, что вам плевать на окружающих. И вы готовы их убить, если они вам мешают.
nv159 27-09-2018 16:19
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Но авто на раз не остановишь, потому что на два, бывает уже поздно!
Человек видит знак ПП. Он знает, что там идут люди. Он знает, что должен уступить им дорогу. Что мешает снизить скорость до такой, которая позволит ему остановиться при появлении пешехода и уступить дорогу.
Машина не остановится, когда водитель не хочет ее останавливать.
nv159 27-09-2018 16:23
quote:
Originally posted by занятой:
Повторяю для прикидивающегося идиотом - ты водителю ничего не должен, можешь и не отскакивать. С чего тебя должны волновать возникшие у водилы, по его же вине, проблемы? Вот, можешь и не отскакивать
А где я сказал, что я должен отскакивать перед водителем или не должен.
Я спрашиваю почему водитель не останавливается, когда должен остановиться.
И что делать с таким водителем?
Techno-Vtornik 27-09-2018 16:35
quote:
Originally posted by nv159:
Я спрашиваю почему водитель не останавливается, когда должен остановиться.
Слушайте, ну хорош занудствовать.
Дураков много. Их не искоренить.
Никогда не будет того, что все абсолютно водители будут выполнять ПДД. Примите это за факт.
nv159 27-09-2018 16:51
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Никогда не будет того, что все абсолютно водители будут выполнять ПДД. Примите это за факт
Я знаю этот факт. Каждый день вижу.
Принимая это, я спрашиваю, а что делать с этими нарушителями?
Techno-Vtornik 27-09-2018 19:42
quote:
Originally posted by nv159:
Принимая это, я спрашиваю, а что делать с этими нарушителями?
Какие-то Вы странные вопросы задаете. Что закон говорит с ними делать - то и делают. Или что, пропал интерес к законам?
Ну или Пилип уже петицию пишет. Присоединяйтесь к нему.
Эстэтмэн67 27-09-2018 20:02
quote:
Разогнать "на раз" почему-то получается...
У вас Бугатти? И то сомневаюсь, что получится))
Эстэтмэн67 27-09-2018 20:10
quote:
Человек видит знак ПП.
quote:
Люди не видят то, что лежит у них под носом.
quote:
Я знаю этот факт. Каждый день вижу.
За рулем тоже люди вот это факт!
nv159 27-09-2018 20:13
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Какие-то Вы странные вопросы задаете. Что закон говорит с ними делать - то и делают. Или что, пропал интерес к законам?
Ну, закон говорит о том, что нельзя делать. Есть очень много действий, которые законом не описываются или на грани закона.
Techno-Vtornik 27-09-2018 21:08
quote:
Originally posted by nv159:
Ну, закон говорит о том, что нельзя делать. Есть очень много действий, которые законом не описываются или на грани закона.
Куда-то не в ту степь понесло.
Есть закон - исполняй.
Нарушил - отвечай.
Не посмотрел в сторону - погибай.
Так устроит?
Эстэтмэн67 27-09-2018 21:30
quote:
Не посмотрел в сторону - погибай.
Если с водятлом не повезет((
Uroman 28-09-2018 01:46
quote:
Originally posted by nv159:
люди, которые сидят за рулем авто подлавливают пешеходов на ошибках и за это убивают, а вы этих убийц отмазываете.
паранойя чистой воды! вы, мил человек, спрашивали какие же у вас симптомы Альцгемера.
вотвамнате...
В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя, с сохранением в другом логичности мышления. Паранойя - психическое расстройство, проявляющееся излишней подозрительностью, склонностью видеть злой умысел в случайном стечении событий и выстраивать теории заговоров. При этом больной сохраняет адекватность восприятия и логичность мышления в сферах, не касающихся его болезненных представлений. Во многих случаях отдельные признаки паранойи развиваются в преклонном возрасте при дегенеративных процессах в головном мозге (например, при атеросклеротическом поражении сосудов мозга, болезни Альцгеймера, болезни Паркинсона, болезни Хантингтона и др.)
Techno-Vtornik 28-09-2018 01:50
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Куда-то не в ту степь понесло.
Есть закон - исполняй.
Нарушил - отвечай.
Не посмотрел в сторону - погибай.
Все-таки слишком категорично написал.
Давайте лучше так:
Есть закон - исполняй.
Нарушил - отвечай.
Не посмотрел по сторонам - извиняй.
nazlovragam 28-09-2018 02:19
quote:
Originally posted by nv159:
И еще раз спрошу, как он должен убедиться, если он не способен оценить правильно расстояние, скорость и направление движения авто. Физически или умственно не способен.
nazlovragam 28-09-2018 02:25
nv159 28-09-2018 08:24
quote:
Originally posted by Uroman:
паранойя чистой воды! вы, мил человек, спрашивали какие же у вас симптомы Альцгемера.
Я понимаю, что по делу вы сказать ничего не способны и начинаете гнать пургу медицинскими словечками.
А слабо поставить диагноз человеку, который летит к ПП, где находятся люди, со скоростью больше 100, когда есть ограничение скорости 40.
nv159 28-09-2018 08:30
Это вы доказываете, что люди сами бросаются под колеса авто, водители которых не уступают дорогу пешеходам на ПП.
Или доказываете, что люди глупее собак?.
занятой 28-09-2018 08:56
quote:
Изначально написано nv159:
Сколько детей в России?
Сколько стариков в России?
У все у них есть сложности с оценкой дорожной обстановки.
Бздежь. Бездоказательный бздежь.
занятой 28-09-2018 08:59
quote:
Изначально написано nv159:
Вполне.
Понятно, что вам плевать на окружающих. И вы готовы их убить, если они вам мешают.
Да ты просто упоротый тролль. По себе не суди.
занятой 28-09-2018 09:01
quote:
Изначально написано nv159:
А где я сказал, что я должен отскакивать перед водителем или не должен.
Я спрашиваю почему водитель не останавливается, когда должен остановиться.
И что делать с таким водителем?
Спроси, спроси, когда будешь решать, отскакивать, или спрашивать несущегося на тебя нарушителя. И еще в этот момент подумай, что с ним делать.
занятой 28-09-2018 09:08
quote:
Originally posted by nv159:
А слабо поставить диагноз человеку, который летит к ПП, где находятся люди, со скоростью больше 100, когда есть ограничение скорости 40.
А слабо самому это сделать, стоя на пути такого и не отскакивая? Диагноз тебе тут делают по доброте душевной, денег не просят, но и тебе никто ничего не должен, что бы за тебя кому то диагнозы на дороге ставить.
Вот, увидишь следующий раз, не отскакивай, а диагноз ставь.
Да только вот вряд ли это будет, ты прогнешься и отскочишь, ха ха.
nv159 28-09-2018 13:39
quote:
Originally posted by занятой:
Бздежь. Бездоказательный бздежь.
Проконсультируйтесь у врачей. Можно у школьных учителей.
Они вам объяснят, что могут и что не могут дети и старики.
quote:
Originally posted by занятой:
А слабо самому это сделать, стоя на пути такого и не отскакивая?
Я знаю, что в запале человек может любую хрень нести. Иногда этим пользуюсь.
Эстэтмэн67 28-09-2018 13:59
quote:
Проконсультируйтесь у врачей.
Уроман тебе в помощь))
занятой 28-09-2018 16:07
quote:
Изначально написано nv159:
Проконсультируйтесь у врачей. Можно у школьных учителей.
Они вам объяснят, что могут и что не могут дети и старики.
ты про всех говорил. Что очевидный бздежь.
Так что не отскакивай, нв, не отскакивай
занятой 28-09-2018 16:09
quote:
Изначально написано nv159:
Иногда этим пользуюсь.
опять бздежь. Ты постоянно это делаешь.
Так что не отскакивай.
Uroman 28-09-2018 22:27
quote:
Originally posted by nv159:
Проконсультируйтесь у врачей.
Они вам объяснят, что могут и что не могут дети
А сам у меня проконсультироваться не желаешь?
Вотвамнате про "обеспечение безопасности" детей-пешеходов
https://гибдд.рф/r/18
цитата:
Обучение учащихся Правилам дорожного движения, безопасным навыкам поведения на улицах и дорогах является неотъемлемой частью образовательного процесса каждой образовательной организации, только совместными усилиями ГИБДД, педагогов и родителей можно добиться главной цели - воспитания грамотного и сознательного участника дорожного движения и уменьшения количества дорожно-транспортных происшествий с участием детей!
Uroman 28-09-2018 22:36
quote:
Originally posted by nv159:
Я понимаю, что по делу вы сказать ничего не способны
нихренатынепонимашь...
quote:
Originally posted by nv159:
А слабо поставить диагноз человеку, который летит к ПП, где находятся люди, со скоростью больше 100, когда есть ограничение скорости 40.
если удастся с ним пообщаться, хотя бы как с вами - на форуме, возможно и получится. Хотя вы опять путаете понятия. Вам диагноз я не устанавливал, а лишь ответил на вашу просьбу перечислить какие у вас имеются симптомы болезни Альцгеймера.
Но вы же сами утверждали, что отсутствие диагноза совсем не означает, что человек не болен.
Uroman 28-09-2018 22:44
quote:
Originally posted by nv159:
Или доказываете, что люди глупее собак?.
1. не доказываю, а информирую
2. что собаки умнее людей. некоторых...
Uroman 28-09-2018 23:11
quote:
Originally posted by nv159:
Опасен любой автомобиль.
вот сейчас автомобиль стоит на парковке. чем он опасен пешеходам на ПП?
quote:
Originally posted by nv159:
Мне ПП нафиг не нужен, я могу перейти дорогу почти везде безопасно и никому не мешая.
при этом ты убеждаешься в безопасности? значит все-таки знаешь как именно нужно убедиться!
quote:
Originally posted by nv159:
Могу предположить, но боюсь, что это вам не понравиться.
датычо! а ты не боИсь. ты уже столько всякой нелепицы наплел. одной больше, одной меньше...
quote:
Originally posted by nv159:
почему вы защищаете тех, кто убивает людей на ПП?
это еще один пример параноидального мышления
призыв к пешеходам соблюдать ПДД это "защищать тех кто их убивает"? классика
quote:
Originally posted by nv159:
Машина не остановится, когда водитель не хочет ее останавливать.
и такое уже стало возможным.
quote:
Originally posted by nv159:
я спрашиваю, а что делать с этими нарушителями?
ну и какой твой ответ на этот вопрос? у тебя же ответ, несомненно, есть.
nv159 29-09-2018 06:20
quote:
Originally posted by Uroman:
Обучение учащихся Правилам дорожного движения, безопасным навыкам поведения на улицах и дорогах является неотъемлемой частью образовательного процесса каждой образовательной организации, только совместными усилиями ГИБДД, педагогов и родителей можно добиться главной цели - воспитания грамотного и сознательного участника дорожного движения и уменьшения количества дорожно-транспортных происшествий с участием детей!
В школе много таких целей пытаются достигнуть.
Только постановка цели, это еще не результат.
Десять лет требуется школе для получения результата и разные получаются результаты.
Для того и существуют школы, чтобы научить ребенка тому, что он не умеет.
И пока он не научится, надо помогать ребенку, а не убивать его на ПП за то, что он еще ошибается, еще не научился.
И не обвинять в том, что он не умеет.
quote:
Originally posted by Uroman:при этом ты убеждаешься в безопасности? значит все-таки знаешь как именно нужно убедиться!
Я знаю и могу убедиться.
Только очень многие люди не могут убедиться. Либо по особенностям своего развития либо еще не научились.
Не надо их убивать за это.
Для того и создаются ПП, чтобы люди могли перейти дорогу, даже если они не могут правильно оценить обстановку на дороге.
nv159 29-09-2018 06:26
quote:
Originally posted by Uroman:вот сейчас автомобиль стоит на парковке. чем он опасен пешеходам на ПП?
Если не принять меры, может самопроизвольно выкатиться на ПП.
Пилип 29-09-2018 07:40
quote:
Originally posted by Uroman:
призыв к пешеходам соблюдать ПДД это "защищать тех кто их убивает"?
Призыв к пешеходам уметь отскакивать от болидов, чью скорость оценили неправильно.
lyuka17 29-09-2018 07:43
По-моему, он - бот.
занятой 29-09-2018 10:42
quote:
Изначально написано Пилип:
Призыв к пешеходам уметь отскакивать от болидов, чью скорость оценили неправильно.
Да не отскакивай, ты же водиле ничего не должен.
Эстэтмэн67 29-09-2018 13:29
quote:
Если не принять меры, может самопроизвольно выкатиться на ПП.
)) а там нвшка идет не отскакивает, не убедившись, что автомобиль его увидел и пропускает)))
Пилип 29-09-2018 13:37
quote:Каким шрифтом написать?
Изначально написано занятой:
Да не отскакивай
quote:
Originally posted by Пилип:
уметь отскакивать от болидов, ЧЬЮ СКОРОСТЬ ОЦЕНИЛИ НЕПРАВИЛЬНО
занятой 29-09-2018 14:39
Да хоть каким пиши, можешь не отскакивать.
Пилип 29-09-2018 16:40
ну да, ответить-то больше нечего...
занятой 29-09-2018 23:03
А большего нам и не надо. Право не отскакивать у тебя есть.
Techno-Vtornik 30-09-2018 12:53
Пилип очень страшен в гневе. Минусы летят только в путь.
Хотя мне представляется больше не гнев, а надутые щеки
nv159 30-09-2018 06:21
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:)) а там нвшка идет не отскакивает, не убедившись, что автомобиль его увидел и пропускает)))
Так да.
А может ваш родственник, или вы.
Пилип 30-09-2018 13:10
quote:это тем постам, которые не несут никакой смысловой нагрузки. А то уже щеки надул от своей значимости))
Originally posted by Techno-Vtornik:
Минусы летят только в путь
Эстэтмэн67 30-09-2018 16:58
quote:
Так да.
А может ваш родственник, или вы.
Ну я то всегда убеждаюсь когда на дорогу выхожу))
занятой 30-09-2018 17:19
quote:
Изначально написано Пилип:
это тем постам, которые не несут никакой смысловой нагрузки
написанное просто не понимаешь, вот для тебя и смысла нет
Пилип 30-09-2018 21:40
quote:как можно понять ахинею от
Изначально написано занятой:
написанное просто не понимаешь
Ergej 30-09-2018 21:58
quote:
Originally posted by Пилип:
Вон, что ваши на новой развязке на можгинском творят.
Много пешиков полегло за ппд?)
занятой 30-09-2018 23:22
quote:
Изначально написано Пилип:
как можно понять ахинею от вашей палаты вашего лагеря?
Завяжи сам ее транслировать, может и перестанешь других по себе судить.
Пилип 30-09-2018 23:51
ЭТИ тоже никуда не смотрят и ни о чем не думают. "Машина, ветер (в голове), свобода (от мыслей)"
nazlovragam 01-10-2018 03:50
Эстэтмэн67 01-10-2018 06:11
quote:
"Машина, ветер (в голове), свобода (от мыслей)"
Ну так все водители бывшие и будущие пешеходы, если не в курсе))
nv159 01-10-2018 07:26
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Ну так все водители бывшие и будущие пешеходы, если не в курсе))
В том и суть, что у водителя есть принципиальное отличие от пешехода.
Есть автомобиль, который опасен для окружающих и только водитель может предотвратить опасные последствия от автомобиля. Для этого водитель проходит проверку его возможностей и обучение навыкам предотвращения опасных последствий. Если бы автомобиль не был опасен, то и обучение было бы не нужно.
С другой стороны есть пешеходы, половина которых физически не способна оценить опасность автомобиля и не умеет предотвращать опасные последствия действий водителя с автомобилем.
И когда начинаются разговоры, что пешеход сам виноват в своих бедах, то это лицемерие.
Не могут большинство пешеходов избежать опасности или еще не умеют, не научились еще.
Так что сколько не говори про опасность, от этого пользы мало.
Говорить надо водителям, которые умеют предотвращать опасные последствия от автомобиля и обязаны это делать. И не только говорить.
Ergej 01-10-2018 08:02
quote:
Originally posted by nv159:
С другой стороны есть пешеходы, половина которых физически не способна оценить опасность автомобиля и не умеет предотвращать опасные последствия действий водителя с автомобилем.
Вы пытаетесь унизить таким замысловатым способом российский народ?)
nv159 01-10-2018 08:30
quote:
Originally posted by Ergej:
Вы пытаетесь унизить таким замысловатым способом российский народ?
Что замысловатого?
И как это унижает вас?
Как-то замысловато унижаетесь
занятой 01-10-2018 09:15
quote:
Изначально написано nv159:
половина которых физически не способна оценить опасность автомобиля
Очередной бездоказательный бздежь.
Что уж не 80% не 90%? Или 146%?
Половину пешеходов физически недоразвитыми считаешь.
Пилип 01-10-2018 12:55
quote:Водитель отвечает за здоровье и жизнь пешеходов - в этом и отличие. Хотя, о чем я - ни за что он не отвечает((
Изначально написано Эстэтмэн67:
все водители бывшие и будущие пешеходы
nv159 01-10-2018 15:40
quote:
Originally posted by занятой:
Половину пешеходов физически недоразвитыми считаешь
Это не только я считаю.
Так-то это и по закону так считается.
Вы можете доказать, что дети могут то же самое, что и взрослые?
Что старики могут то же самое, что и сорокалетние?
И почему некоторым медики не дают разрешение получать права.
Не стоит свое скотское отношение к людям, которое проявляется, когда сбивают людей на ПП, другим приписывать.
занятой 01-10-2018 16:07
quote:
Изначально написано nv159:
Так-то это и по закону так считается.
Где в законе указаны ограничения перехода ПП недоразвитыми? Нет таких требований.
nv159 01-10-2018 16:33
quote:
Originally posted by занятой:Где в законе указаны ограничения перехода ПП недоразвитыми? Нет таких требований.
Много ограничений и запретов для детей. И этими ограничениями закон признает, что дети имеют меньше возможностей чем взрослые
ПДД учитывает, что часть пешеходов имеет ограничения возможностей и предписывает водителям уступать дорогу пешеходам. На ПП пешеходам дается приоритет, так же как, например, на парковке дается приоритет для инвалидов.
Не могут дети, инвалиды, старики делать то, что вы от них требуете. Физически не могут.
Можете требовать сколько угодно, они этого не сделают.
занятой 01-10-2018 18:02
quote:
Изначально написано nv159:
ПДД учитывает, что часть пешеходов имеет ограничения возможностей и предписывает водителям уступать дорогу пешеходам.
Не видал в ПДД учета ограниченных возможностей при описании правил перехода ПП. Водители должны не создавать помех пешеходам, пешеходы должны убедиться в безопасности перехода. Все. Учета ограниченных возможностей на ПП нет. Есть в других местах ПДД, касаемо слепых пешеходов, касаемо детей в местах расстановки знака "Дети!". Но по ПП - нет.
Эстэтмэн67 01-10-2018 18:25
Я ни как понять не могу, что вы обученным и грамотным водителям, которые должны и обязаны сказать то хотите? Вы думаете вы нам хоть что то новое сказали? Мы всё это знаем, многие собственным опытом научены. Мы вас пешеходов с высоты своего водительского опыта предупреждаем и ограждаем вас от опасности, которая несёт дорога. Прекращайте тереть тут уже одно и то же, про стариков детей и немощных.
nv159 01-10-2018 18:55
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Мы вас пешеходов с высоты своего водительского опыта предупреждаем и ограждаем вас от опасности, которая несёт дорога.
А кому помогут ваши предупреждения? Вы с вашим опытом сделайте так, чтобы не давили людей на ПП. Других водителей предупредите, чтобы они не убивали старых да малых. Убивают водители, потому их важней предупредить.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Прекращайте тереть тут уже одно и то же, про стариков детей и немощных.
Не прекращу, пока их безнаказанно убивают.
Убивать прекращайте людей на дорогах.
quote:
Originally posted by занятой:
Водители должны не создавать помех пешеходам
На ПП должны уступать дорогу.
quote:
Originally posted by занятой:
Учета ограниченных возможностей на ПП нет
И если нет учета ограничения возможностей, то можно давить людей с ограничениями?
Думаете так правильно?
Слабых можно убивать?
Ergej 01-10-2018 19:56
quote:
Originally posted by nv159:
На ПП должны уступать дорогу.
Может уже расскажите как правильно действовать водителю перед пп, только не забудьте привести потери "народного хозяйства" от ваших идей.
Эстэтмэн67 01-10-2018 20:32
quote:
Вы с вашим опытом сделайте так, чтобы не давили людей на ПП.
К сожалению, я не Бог(( хотя и ему этого не дано((
Эстэтмэн67 01-10-2018 20:36
quote:
Не прекращу, пока их безнаказанно убивают.
quote:
А кому помогут ваши предупреждения?
Пилип 01-10-2018 22:20
quote:Отпустить гашетку и зыркать по сторонам, как ваши призывают пешеходов. Приближается кто-то к переходу - будь готов остановиться, когда он шагнет на ПЧ.
Изначально написано Ergej:
расскажите как правильно действовать водителю перед пп
Ergej 01-10-2018 22:54
quote:
Originally posted by Пилип:
Отпустить гашетку и зыркать по сторонам,
А пешеходу как посоветуете себя вести перед ПП?
Пилип 01-10-2018 23:21
По правилам. Только не всегда можно правильно оценить опасность, и предсказать дыру, из которой она выскочит.
Замечу, что водитель не должен ничего оценивать, а просто уступать пешеходам.
Ergej 01-10-2018 23:36
quote:
Originally posted by Пилип:
По правилам
Но они же правила не изучают и не знают, по заверениям нв.
quote:
Originally posted by Пилип:
а просто уступать пешеходам.
А если нет технической возможности?
Пилип 02-10-2018 12:29
quote:При приближению к переходу возможность ДОЛЖНА БЫТЬ, без вариантов. Потому как для безусловного пропуска пешехода водитель должен:
Изначально написано Ergej:
если нет технической возможности?
quote:
Изначально написано Пилип:
Отпустить гашетку и зыркать по сторонам
nv159 02-10-2018 05:53
quote:
Originally posted by Ergej:
Но они же правила не изучают и не знают, по заверениям нв
И зачем врете?
Я такого не говорил.
nv159 02-10-2018 05:56
quote:
Originally posted by Ergej:
А если нет технической возможности?
А куда делась эта техническая возможность?
Ее же водитель создает.
Что ему мешает?
nv159 02-10-2018 06:02
quote:
Originally posted by Ergej:Может уже расскажите как правильно действовать водителю перед пп, только не забудьте привести потери "народного хозяйства" от ваших идей
Вот и все понятно.
Главное денежки в своем кармане, а на людей плевать.
Эстэтмэн67 02-10-2018 06:02
Короче, каждый звонит со своей колокольни, пытаясь обеспечить безопасность ДД! Будьте внимательнее и осторожнее на дорогах, соблюдайте пдд и будет вам счастье! И это касается всех участников ДД без исключения!
vitamin 02-10-2018 09:16
quote:
Изначально написано nv159:
Не прекращу, пока их безнаказанно убивают.
Убивать прекращайте людей на дорогах.
Кто-то из ваших собеседников убивает людей на дорогах?
Укажите скорее на него! Давно пора перейти к конкретным действиям!
занятой 02-10-2018 10:52
quote:
Изначально написано nv159:
И если нет учета ограничения возможностей, то можно давить людей с ограничениями?
Думаете так правильно?
Слабых можно убивать?
Дебил что ли?
просто ты врун да демагог, бздя про "50%" недееспособных пешеходов и их "права" в ПДД.
nv159 02-10-2018 14:49
quote:
Originally posted by занятой:
просто ты врун да демагог, бздя про "50%" недееспособных пешеходов
Детей считают дееспособными?
Techno-Vtornik 02-10-2018 23:35
quote:
Originally posted by nv159:
С другой стороны есть пешеходы, половина которых физически не способна...
Не способна половина пешехода?
Techno-Vtornik 02-10-2018 23:38
quote:
Originally posted by Пилип:
Водитель отвечает за здоровье и жизнь пешеходов - в этом и отличие. Хотя, о чем я - ни за что он не отвечает((
Водитель отвечает за соблюдение ПДД. Ровно так же, как и пешеход.
Позвольте Вас поправить, но это Вы считаете, что пешеход ни за что не отвечает. Никто не говорил то же самое про водителя. Умылись?
Techno-Vtornik 02-10-2018 23:41
quote:
Originally posted by nv159:
Это не только я считаю.
Так-то это и по закону так считается.
Закон считает абсолютно всех дееспособными. Именно поэтому в нем нет никаких сносок про не умеющих. Идите умойтесь вместе с Пилипом.
Пилип 03-10-2018 12:07
quote:Да сколько уже можно повторять: в современной реализации это - не ответственность!
Изначально написано Techno-Vtornik:
Никто не говорил то же самое про водителя