quote:
Изначально написано nv159:
quote:Изначально написано занятой:
Да только пешеходу то какая разница?
Большая однако.
Если водитель за наезд на пешехода будет отвечать не по 264, а, к примеру, по 105 ч2 п. "е", то все водители будут находить возможность уступить дорогу пешеходу и исчезнут бросающиеся под колеса пешеходы.
quote:
Изначально написано Пилип:
Если одни будут бояться БЕЗДУМНО летать, то дорогу переходить будет безопасно.
детские рассуждения. Кто тебе сказал, что все будут бояться?
quote:
Изначально написано TopCat:
оно лишь для понимания насколько больно общество, когда человека который умышленно убил подростка начинают защищать, причем хором. ладно бы пара выродков что-то вякнула, а то прям вой, до коле пешеходы будут безнаказанно бродить по пешеходным переходам, когда четки пасаны на четких тачках гоняют
quote:
Originally posted by nv159:
водитель преднамеренно
quote:
Originally posted by nv159:
Перспектива получить лет 10 отсидки
quote:
Originally posted by nv159:
Страх наказания
quote:
Originally posted by nv159:
Даже страх лишится прав
quote:Кто и что на них повесил??? Штраф, который чаще всего можно не оплачивать? Год условно за убийство?
Изначально написано занятой:
Нельзя это вешать только на водил.
quote:
Originally posted by Пилип:
quote:Изначально написано занятой:
Нельзя это вешать только на водил.Кто и что на них повесил??? Штраф, который чаще всего можно не оплачивать? Год условно за убийство?
Все участники движения должны соблюдать ПДД, а не только водители. Вот это и значит, что не надо только на водителей эту ответственность вешать. Понятно? Думая, что они не ответственны за свою жизнь - пешеходы только усугубляют свое положение.
quote:
Originally posted by nv159:
начинает рассуждать о чувствах мертвого,
Едешь ли в поезде, в автомобиле,
Или гуляешь, хлебнувши винца,-
При современном машинном обилье
Трудно по жизни пройти до конца.
Вот вам авария: в Замоскворечье
Трое везли хоронить одного,-
Все, и шофер, получили увечья,
Только который в гробу - ничего.
Бабы по найму рыдали сквозь зубы,
Дьякон - и тот верхней ноты не брал,
Громко фальшивили медные трубы,-
Только который в гробу - не соврал.
Бывший начальник - и тайный разбойник -
В лоб лобызал и брезгливо плевал,
Все приложились,- и только покойник
Так никого и не поцеловал.
Но грянул гром - ничего не попишешь,
Силам природы на речи плевать,-
Все побежали под плиты и крыши,-
Только покойник не стал убегать.
Что ему дождь - от него не убудет,-
Вот у живущих - закалка не та.
Ну, а покойники, бывшие люди,-
Смелые люди и нам не чета.
Как ни спеши, тебя опережает
Клейкий ярлык, как отметка на лбу,-
А ничего тебе не угрожает,
Только, когда ты в дубовом гробу.
Можно в отдельный, а можно и в общий -
Мертвых квартирный вопрос не берет,-
Вот молодец этот самый - усопший -
Вовсе не требует лишних хлопот.
В царстве теней - в этом обществе строгом -
Нет ни опасностей, нет ни тревог,-
Ну, а у нас - все мы ходим под богом,
Только которым в гробу - ничего.
Слышу кругом: "Он покойников славит!"
Нет, я в обиде на злую судьбу:
Всех нас когда-нибудь кто-то задавит,-
За исключением тех, кто в гробу.
Бойко, надежно работают бойни,
Всем, кому надо, всегда в тренаже.
Значит, в потенции - каждый покойник,
За исключением тех, кто уже (с)
quote:
Originally posted by TopCat:
а что делать с теми кто их купил или вообще без прав ездит?!
ПДД изучить, нет?
quote:
Originally posted by TopCat:
когда человека который умышленно убил подростка начинают защищать, причем хором.
quote:
Originally posted by nv159:
Иначе, чего бы вы протестовали против этого.
балаболы королобые...
quote:
Originally posted by Пилип:
Штраф, который чаще всего можно не оплачивать?
quote:
Originally posted by nv159:
Наезды на людей в Ницце, Париже, Берлине, Лондоне признаны терактами.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Пешеходов не останавливает даже страх лишится жизни
quote:Вот таких и должно отсеять психологическое тестирование!
Originally posted by Эстэтмэн67:
так же и с водятлами будет найдутся те кто свою жизнь не ценит пусть даже если смертную казнь введут!
quote:
Пешеход не должен выходить на дорогу, чтобы жизни не лишиться?
quote:
Вот таких и должно отсеять психологическое тестирование!
quote:
Изначально написано занятой:
Думая, что они не ответственны за свою жизнь - пешеходы только усугубляют свое положение.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Не должен выходить пока не убедится, что ему ни чего не угрожает на дороге!
quote:
А может сделать так, чтобы водители не появлялись на дорогах?
quote:
Изначально написано nv159:
Если вы думаете, что пешеходы думают, что они не ответственны за свою жизнь, то ваши думки фантастичные, мягко скажем.
Чего не понятно то?
quote:
Изначально написано nv159:
А может сделать так, чтобы водители не появлялись на дорогах?
quote:
Изначально написано nv159:
то ваши думки фантастичные, мягко скажем.
quote:
Изначально написано Uroman:
сможете привести цитату из этой темы по "защите" водятла?
когда и кто написал, что водятел "невиновен"?.
quote:
Изначально написано o57z2:
Увидеть заранее летящий Инфинити, возможно, парень и не успел. И тот прилетел в него, когда подросток уже был на середине проезжей части. Но вы не учитываете ещё один фактор: в такое время (около 22ч) общий городской гул от десятков тысяч машин спадает. И в такое время прекрасно слышно разговор людей за 100м. Летящий, но пока невидимый Инфинити, слышно по рёву его мотору. Там 3,5-5л (не знаю как в этом ДТП версия). И по этому рёву практически точно можно понять, как быстро едет автомобиль. Плюс свет фар. Если же в наушниках, а в 16 лет они поголовно только в них и ходят, то летящий мощный кроссовер не услышишь. Жаль парня, не хватило ему жизненного опыта понять, что на дороге надо быть внимательнее ко всему.
Сейчас много мотоциклов выедет на дорогу. И, в первую очередь, мы именно слышать будем, как они выкручивают газ.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Маленький проблеск сознания)) Да не должен! Не должен выходить пока не убедится, что ему ни чего не угрожает на дороге!
убедиться что автомобилей в опасной близости нет?
quote:
Изначально написано TopCat:
quote:Изначально написано Uroman:сможете привести цитату из этой темы по "защите" водятла?
когда и кто написал, что водятел "невиновен"?.
по мне любая попытка в данной конкретной ситуации разделить вину между водятлом и подростком которого он переехал и есть защита водятла, типа он виноват, но совсем чуть чуть.
Неправильная логика. Вообще. Особенно в смысле повышения безопасности пешехода. Потому, как безопасности водителя на пп ничего не угрожает. Не слыхал, что есть законе лазейки для ухода от ответственности нарушителей - водил из за каких то там "отмазок", что мол, пешеход сам виноват. Нет там такого.
И вину тут не разделяют. Есть вина водилы нарушителя перед законом. И есть вина пешехода перед самим собой и родными. Неужто вы думаете, что водитель финика сейчас как то особо испытывает чуство вины перед погибшим парнем? Я очень сильно сомневаюсь, да и толку то погибшему и его родным? Течение расследования покажет. Отмажется - значит я был прав, совести там нет.
Предложения беречь свою жизнь - это не отмазка. Это просто предложение беречь свою жизнь. В ДТП принимали участие две стороны. А не одна.
quote:
Изначально написано занятой:
И есть вина пешехода перед самим собой и родными.
quote:
Изначально написано занятой:
Предложения беречь свою жизнь - это не отмазка.
quote:
Изначально написано nv159:
Нет такой вины. В принципе. Вина всегда перед другими.
quote:
Изначально написано nv159:
И какая вам забота о чувствах пострадавших людей?
Со своими чувствами они сами разберутся.
quote:
Изначально написано nv159:
quote:Изначально написано занятой:
Предложения беречь свою жизнь - это не отмазка.
Отмазка.
Предложите беречь чужую жизнь.
Что мешает?
quote:
Изначально написано занятой:Неправильная логика. Вообще. Особенно в смысле повышения безопасности пешехода. Потому, как безопасности водителя на пп ничего не угрожает. Не слыхал, что есть законе лазейки для ухода от ответственности нарушителей - водил из за каких то там "отмазок", что мол, пешеход сам виноват. Нет там такого.
И вину тут не разделяют. Есть вина водилы нарушителя перед законом. И есть вина пешехода перед самим собой и родными. Неужто вы думаете, что водитель финика сейчас как то особо испытывает чуство вины перед погибшим парнем? Я очень сильно сомневаюсь. Течение расследования покажет. Отмажется - значит я был прав, совести там нет.Предложения беречь свою жизнь - это не отмазка. Это просто предложение беречь свою жизнь. В ДТП принимали участие две стороны. А не одна.
в чем неверность логики? когда звучать высказывания что не убедился и пошел. что должен был услышать и отреагировать и т.д. и т.п.
немножко сухих цифр:
При скорости легкового автомобиля в момент наезда на пешехода 5 км/ч вероятность получения пешеходом травм с летальным исходом составляет 1 %, при 10 км/ч - 3 %, при 15 км/ч - 5 %, при 20 км/ч - 7 %, при 25 км/ч - 9 %, при 30 км/ч - 10 %, при 35 км/ч - 15 %, при 40 км/ч - 20 %, при 45 км/ч - 30 %,при 50 км/ч - 50 %; при 55 км/ч - 70 %,при 60 км/ч - 85 %, при 65 км/ч - 90 %, при 70 км/ч - 95 %, при 75 км/ч - 97 %, при 80 км/ч - 98 %, при 85 км/ч - 99 %, при 90 км/ч - 100 %. (Базанов С.В., Потапенко Л.В. ЗАВИСИМОСТЬ ВЕРОЯТНОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ ПЕШЕХОДАМИ СМЕРТЕЛЬНЫХ ТРАВМ В ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЯХ ОТ СКОРОСТИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА // Международный журнал экспериментального образования. - 2016. - N 5-2. - С. 219-220
т.е. если бы водятел ехал со скоростью 40 км/час и случилось бы столкновение то вероятность того что случилось по факту 20%, водятел ехал хорошо за 40, и не оставил пешеходу ни единого шанса. и снова по поводу остановиться и т.п. ответа где конкретно и как был сбит пешеход что-то я не заметил, учитывая что а/м уехал можно подумать что он шел в догонку за пешеходом который его увидел и попытался сбежать с проезжей части
quote:
при 90 км/ч - 100 %
А что, тут где-то написано, что водитель невиновен? Может тогда ещё по-конкретнее, прямо в слово ткнёте?
quote:
Originally posted by Пилип:
должно отсеять психологическое тестирование!
quote:
Originally posted by TopCat:
по мне любая попытка в данной конкретной ситуации разделить вину между водятлом и подростком которого он переехал и есть защита водятла, типа он виноват, но совсем чуть чуть.
quote:
Изначально написано nazlovragam:
Господа! В очередной раз призываю Вас пожалеть местных Автофорумских сумасшедших (Вы их всех знаете) и не подпитывать их безумие в попытках доказать азбучные истины.
quote:
Originally posted by nv159:
Предложите беречь чужую жизнь.
quote:
водители должны беречь жизни пешеходов. НО и пешеходы должны беречь свои жизни
quote:
Originally posted by Vit:
призываю Вас пожалеть местных Автофорумских сумасшедших (Вы их всех знаете) и не подпитывать их безумие
quote:
Originally posted by Пилип:
Если одни будут бояться БЕЗДУМНО летать, то дорогу переходить будет безопасно.
quote:
Originally posted by lyuka17:
А что, тут где-то написано, что водитель невиновен? Может тогда ещё по-конкретнее, прямо в слово ткнёте?
quote:
Изначально написано TopCat:
в чем неверность логики? когда звучать высказывания что не убедился и пошел. что должен был услышать и отреагировать и т.д. и т.п.
Да жаль просто! Жаль, когда погибают. Или калечатся. Вот и хочется, что вот бы чуток поосторожнее был... Жертву жаль, как вам непонятно?
С нарушителем компетентные органы пусть разбираются, ничего мы тут на форуме не решим, ничего. А жертву - жаль. Детям своим говорю, никакие меры предосторожности у дороги и на ней не будут излишни, вот и погибший - тоже как свой ребенок, тьфу три раза, ну что же ты, ведь чуток совсем тормознул бы или еще чего...
Дебильные и бессмысленные пожелания в адрес водил нарушителей из раза в раз повторять на форуме? Форумных идиотов и без меня хватает. А лишний раз повторить, что свою жизнь надо беречь самому, казалось бы, какая простая фраза, - только польза.
quote:
Изначально написано nazlovragam:
С этого момента ты назначен беречь мою жизнь. Что мешает?
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
при 90 км/ч - 100 %
А при 120? Я угораю с вас))
quote:
Изначально написано nazlovragam:
Никто из них не обязан беречь чьи-то жизни, и не обязан кому-то обеспечивать безопасность. Нет таких НПА.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Говорит, вы вину делите между пешеходом и водителем, значит это равносильно защите водителя
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Что в лоб, что по лбу! Как об стенку горох! БЕСПОЛЕЗНЯК!
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А при 120? Я угораю с вас))
наверное не с меня а с людей которые провели соответствующие эксперименты и издали соответствующею статью, причем в издании гораздо более уважаемом чем марковский форум.
хотя допускаю что про 120 Вы хотели типа пошутить, а получилось как всегда - обосрались и показали себя идиотом
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Там что-то с логикой у человека напутано.
Говорит, вы вину делите между пешеходом и водителем, значит это равносильно защите водителя оО
Мир удивителен, люди тоже.
есть закон который говорит что при столкновении на пешеходном переходе водителя и пешехода виновен водитель,безо всяких, он выскочил я не заметил и т.п. смягчающие только обстоятельства непреодолимой силы, в этих обстоятельствах нет таких как:положил болт на ПДД, торопился к бабе, я всегда по городу езжу за 100 км/час, финика на такой скорости слышно издалека и т.п
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Что в лоб, что по лбу! Как об стенку горох! БЕСПОЛЕЗНЯК! Верно заметили, не лечится! Удачи всем на дорогах, при соблюдении ПДД ессно!
давайте представим что водитель финика ехал со скоростью 40 км/час(согласно ограничения на данном участке). а пешеход все так же "бездумно переходил дорогу" (хотя данное обстоятельство не доказано) и в момент их столкновения вероятность выживания пешеходв составляла бы - 80% делая поравку на молодой организм я думаю что и выше, а если еще сделать поправку на то что водятел смог бы среагировать и начать торможение, то гораздо выше 80%.
ПыСы
так никто и не ответил где был пешеход в момент удара и как финик улетел на встречку
quote:Я об этом писал намного выше. И еще - как финик догонял пешехода.
Originally posted by TopCat:
так никто и не ответил где был пешеход в момент удара и как финик улетел на встречку
quote:
давайте представим что водитель финика ехал со скоростью 40 км/час
quote:
Originally posted by nv159:
Конституция РФ ст 20 и ст 21.
quote:
Originally posted by nv159:
Множество правил и законов по обеспечению безопасности человека.
quote:
Я об этом писал намного выше. И еще - как финик догонял пешехода.
quote:
Originally posted by nv159:
П4.5 относится только к пешеходу, он не снимает с водителя обязанности уступать дорогу пешеходу.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Что в лоб, что по лбу! Как об стенку горох! БЕСПОЛЕЗНЯК! Верно заметили, не лечится!
quote:
И еще - как финик догонял пешехода.
quote:Повторяю
Originally posted by Эстэтмэн67:
А пешеход от него убегал значит?
quote:Пытался он избежать, едрёна мать... Лучше бы пытался лететь медленнее в 3 раза (или тогда подъемной силы не хватит???). Видимо, пешеход увидел (услышал?) его, будучи на середине и рванул вперед, а тормоз за рулем, увидев его, попытался объехать спереди (он на своей скорости даже не успел понять, куда идет пешеход!)
Originally posted by Эстэтмэн67:
пытался избежать наезда на парня
quote:
Изначально написано Uroman:
где ты там увидел, что водители обязаны обеспечивать безопасность пешеходов?
quote:
Originally posted by nv159:
П4.5 относится только к пешеходу, он не снимает с водителя обязанности уступать дорогу пешеходу.
quote:
Originally posted by TopCat:
есть закон который говорит что при столкновении на пешеходном переходе водителя и пешехода виновен водитель,безо всяких, он выскочил я не заметил и т.п. смягчающие только обстоятельства непреодолимой силы, в этих обстоятельствах нет таких как:положил болт на ПДД, торопился к бабе, я всегда по городу езжу за 100 км/час, финика на такой скорости слышно издалека и т.п
quote:
Originally posted by nv159:
Согласно п 20 Конституции РФ никто не имеет права отнимать жизнь человека,
quote:
Originally posted by Uroman:
где ты там увидел, что водители обязаны обеспечивать безопасность пешеходов?
да, кстати, для любителя Конституции - ст.49 выучи, прежде чем транслировать свои фантазии про "предумышленное убийство".
quote:Нужно отстранить от управления неадекватов (не отстраняются - расстрелять), и тогда: "посмотри налево - посмотри направо". ПО СТОРОНАМ смотреть будет ни к чему.
Изначально написано Techno-Vtornik:
нужно читать законы и не нужно смотреть по сторонам?
quote:
Изначально написано Uroman:
да, кстати, для любителя Конституции - ст.49 выучи, прежде чем транслировать свои фантазии про "предумышленное убийство"
quote:
Originally posted by nv159:
Ст 49 - это для суда, прокуратуры и прочих государственных органов.
quote:
Originally posted by nv159:
Согласно п 20 Конституции РФ никто не имеет права отнимать жизнь человека, кроме государства.
quote:
Originally posted by Пилип:
Нужно отстранить от управления неадекватов (не отстраняются - расстрелять)
quote:
Изначально написано Ergej:
Ну да. Такие умники в 1945 закончили жизнь на виселице.
2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
quote:
Изначально написано Ergej:
А пешеходов, не умеющих переходить дорогу,
сжигать в газовых камерах. Так сказать очистка расы от неполноценных. Ничего не напоминает?
Государство для пешеходов, не умеющих переходить дорогу, сделало ПП.
quote:
Originally posted by nv159:
Государство для пешеходов, не умеющих переходить дорогу, сделало ПП
И даже при этом некоторые пешеходы не умеют переходить дорогу((
quote:
Изначально написано Пилип:
Нужно отстранить от управления неадекватов (не отстраняются - расстрелять), и тогда: "посмотри налево - посмотри направо". ПО СТОРОНАМ смотреть будет ни к чему.
quote:
Originally posted by занятой:
Изначально написано Пилип:
ПО СТОРОНАМ смотреть будет ни к чему.поразительный эльфоинфантилизм.
quote:
Изначально написано Пилип:
является наличие за рулем огромного количества идиотов, отморозков, да и просто безответственных за свои действия
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Вы что сказать-то хотите?
Что нужно читать законы и не нужно смотреть по сторонам?
Ровно то что сказал. в данной конкретной ситуации до конца не понятно, помогло бы пешеходу "посмотри направо посмотри налево", а вот если бы водятел ехал со скоростью 40 км/час помогло бы остаться в живых с вероятностью как минимум 80%.
по поводу неадекватов на дороге.
потому человек выезжающий на дорогу и получает это право после 18 лет и после экзаменов чтобы была вероятность что человек знает что такое ответственность и умеет думать за себя и того парня, в данном случае за пешехода который может быть еще не вполне освоил перемещение на пешеходном переходе
quote:Одни от правового нигилизма, порожденного последними десятилетиями, другие - от доступности корыт на колесах всем желающим (у идиотов раньше на машину не хватало денег), третьи просто еще психологически не выросли, а папа уже подарил машину и права.
Originally posted by занятой:
откуда они все взялись?
quote:Если государство ничего не будет делать, да еще потакать таким - да, не перестреляешь (в оригинале было "не перевешаешь", кстати. Но ты по молодости можешь не знать)) )
Originally posted by занятой:
всех не перестреляешь".
quote:
Изначально написано Пилип:
Одни от правового нигилизма, порожденного последними десятилетиями, другие - от доступности корыт на колесах всем желающим (у идиотов раньше на машину не хватало денег), третьи просто еще психологически не выросли, а папа уже подарил машину и права.
quote:Речь о водителях, да и пешеходы не опасны для их жизни.
Originally posted by занятой:
И все это пешеходы тоже.
quote:Ого, с твоей манией величия не на форуме сидеть, а там, где нет интернета и заглушена вся мобильная связь.
Originally posted by занятой:
я говорю здравые вещи
quote:
Изначально написано Пилип:
Ого, с твоей манией величия не на форуме сидеть, а там, где нет интернета и заглушена вся мобильная связь.
quote:
Изначально написано Пилип:
Речь о водителях, да и пешеходы не опасны для их жизни.
quote:
Изначально написано Egor1986:
И даже при этом некоторые пешеходы не умеют переходить дорогу(
quote:если я 15летний, то тебе и вообще 5 годиков, или ёб***ый об пол при рождении. "Забыл он, что управляет ЧУЖОЙ!!!!! жизнью", бл***ь!!!! Так ему с тобой место в ягодке!!!
Originally posted by занятой:
некоторые забывают, что ведут средство повышенной опасности.
quote:
Originally posted by nv159:
пешеходы, у которых имеются сложности с переходом
quote:
Изначально написано Пилип:
или ёб***ый об пол при рождении
quote:
Изначально написано Пилип:
"Забыл он, что управляет ЧУЖОЙ!!!!! жизнью", бл***ь!!!! Так ему с тобой место в ягодке!!!
quote:
ёб***ый об пол при рождении. "Забыл он, что управляет ЧУЖОЙ!!!!! жизнью", бл***ь!!!!
quote:ЧТО???????????????
Originally posted by занятой:
Я этот бред не говорил
quote:Ты через 5 минут забываешь, что только что написал, да еще оправдываешь таких "забывчивых" - так где тебе место?
Originally posted by занятой:
за руль сели - ведут себя по разному, некоторые забывают, что ведут средство повышенной опасности.
quote:Идиоты по-другому не понимают, хотя вряд ли и сейчас понял. Понаблюдаем процесс включения задней.
Originally posted by Эстэтмэн67:
Быдлохамство так и прет через край
quote:Вы, защитнички убийц - посмотрите, что вы сами порете! Но это, конечно, от большого ума))))
Originally posted by Эстэтмэн67:
от не большого ума ессно
quote:
Originally posted by Пилип:
ЧТО???????????????
quote:
Изначально написано занятой:
так и пешеходы, что за руль сели - ведут себя по разному, некоторые забывают, что ведут средство повышенной опасности.
quote:
Изначально написано Пилип:
"Забыл он, что управляет ЧУЖОЙ!!!!! жизнью", бл***ь!!!! Так ему с тобой место в ягодке!!!
quote:
Изначально написано занятой:
забывают, что ведут средство повышенной опасности.
quote:А разве это не одно и то же? "Забыл" и убил пешехода, распорядился ЧУЖОЙ ЖИЗНЬЮ по своему усмотрению.
Изначально написано занятой:
Изначально написано Пилип:
"Забыл он, что управляет ЧУЖОЙ!!!!! жизнью"
quote:
Изначально написано Пилип:
А разве это не одно и то же?
quote:
Изначально написано Пилип:
"Забыл" и убил пешехода, распорядился ЧУЖОЙ ЖИЗНЬЮ по своему усмотрению.
quote:Какой сейчас закон - прекрасно видно: убил - откупился и полетел до следующего трупа. Если есть малолетние дети - вообще не вопрос соскочить со срока, даже откупаться не надо. Что дуру-то включать???
Originally posted by занятой:
Закон сейчас такой.
quote:
Изначально написано Пилип:
убил - откупился
quote:
Изначально написано Пилип:
Что дуру-то включать???
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Реально идиот)
Это еще ...цать страниц ранее было известно
quote:
Originally posted by nv159:Ст 49 - это для суда, прокуратуры и прочих государственных органов.
quote:
Originally posted by nv159:
Можете доказывать, что мое мнение неправильно.
quote:
Originally posted by nv159:
для пешеходов, не умеющих переходить дорогу, сделало ПП.
"Как ваша фамилия?
Козлов.
Для вас, Козлов, государство подземный переход построило" (с)
quote:
Originally posted by nv159:
Для того и сделали ПП, чтобы по ним могли перейти дорогу пешеходы, у которых имеются сложности с переходом, в том числе и те, которые по разным причинам не умеют дорогу переходить.
quote:
Originally posted by nv159:
Мне, вообще говоря, ПП и не очень нужен
quote:
Originally posted by nv159:
Я могу перейти дорогу почти в любом месте никому не мешая,
quote:
Originally posted by Пилип:
Понаблюдаем процесс включения задней.
quote:
Originally posted by Пилип:
разве это не одно и то же?
quote:
Изначально написано nazlovragam:
Originally posted by nv159:Для того и сделали ПП, чтобы по ним могли перейти дорогу пешеходы, у которых имеются сложности с переходом, в том числе и те, которые по разным причинам не умеют дорогу переходить.
Епстудей... а это ты в какой статье конституции вычитал?
Вот здесь:
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
Специально обустраивают такие места для пешеходов.
quote:
Изначально написано nazlovragam:
Originally posted by nv159:Я могу перейти дорогу почти в любом месте никому не мешая,
вот так. никому не помешал. Знакомая формулировочка
quote:
Изначально написано Пилип:
Правильно - что еще могут сказать идиоты, когда их тычут мордой в их собственное дерьмо)))
quote:Речь сейчас не о родственниках, а об убийцах. Я осуждаю закон, позволяющий свести уголовную ответственность к купле-продаже.
Originally posted by занятой:
ты готов осуждать тех, кто деньги принимает от убийц за рулем?
quote:
Originally posted by Пилип:
а об убийцах
quote:
Изначально написано Ergej:
А машинист поезда, раздавивший людей в автобусе на ж/переезде кто? Он не должен беречь чужие жизни, притормаживая перед каждым переездом.
quote:
Остановка поезда, это ЧП и последствия могут быть серьезными.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
)) даладна! А неостановка это не ЧП при том что десятки людей гибнут((