Lelik@ 10-05-2018 09:03
Водитель если он и не нарушал ПДД, все равно несет ответственность гражданскую, он должен возместить ущерб нанесенный здоровью и прочие вещи. Таким образом ответственность водителя наступает при любом раскладе, а в иных случаях и обе сразу уголовная и гражданская, потому что он управляет средством повышенной опасности (и ему это известно, его этому учили). Некоторый же водители пытаются нам доказать обратное "... пешеход своё тело остановить может". Нет не может, потому что пешеходами могут быть и дети и пожилые и прочий люд с какими-то физическими и психическими отклонениями, которые, в силу своих возрастных и прочих особенностей не могут адекватно среагировать. Водитель же пересекающий ПП на допустимой скорости , всегда может предотвратить ситуации , при которых может пострадать человек.
Пилип 10-05-2018 09:25
quote:Так у водятлов на это есть своя присказка - "номинант на премию Дарвина"
Изначально написано Lelik@:
пешеходами могут быть и дети и пожилые и прочий люд с какими-то физическими и психическими отклонениями
Пилип 10-05-2018 09:32
quote:Дошло, что ли? Одни пропускают таких, а другие требуют "наступи на проезжую часть, где я тебя и убью, потому что ты не убедился, а у меня нет технической возможности остановиться"
Изначально написано nazlovragam:
а кто требовал от водителей пропускать пешехода, стоящего на тротуаре?
quote:У него в той же фразе было про переход, но удобнее же выдернуть именно вот это и поизгаляться, да?
Изначально написано nazlovragam:
аргументы про ПП закончились
vitamin 10-05-2018 09:50
quote:
Изначально написано Lelik@:
Некоторый же водители пытаются нам доказать обратное "... пешеход своё тело остановить может". Нет не может, потому что пешеходами могут быть и дети и пожилые и прочий люд с какими-то физическими и психическими отклонениями, которые, в силу своих возрастных и прочих особенностей не могут адекватно среагировать.
1)Разумеется в этом ДТП виноват водитель.
2)На дорогах еще много водителей, которые плюют на ПДД.
3)Кого-то из пешеходов в обозримом будущем обязательно собьют. На переходе. Насмерть.
4)Если вы не хотите, чтоб это были вы - соблюдайте правила безопасности для пешеходов. Научите этому своих близких.
Если пешеход, который не может адекватно реагировать, встретится на дороге с водителем который плюет на ПДД - остается надеятся на чудо.
занятой 10-05-2018 10:08
quote:
Изначально написано Пилип:
Никакого лицемерия не вижу: он знает, что за похеристы/слепошарые/отморозки ездят по дорогам, поэтому, опасаясь за свое и детей здоровье/жизнь, соответственно ведет себя на переходе. Но это не противоречит его попыткам вправить мозги всем вышеуказанным водятлам, которых хватает и на этом форуме.
Как раз таки лицемерие. Вправлять мозги водятлам - благое дело. Но он то полностью снимает ответственность за свою жизнь с пешеходов. Тут, на словах. Да еще и сам так про себя считает, что не он должен беречь свою жизнь, а каждый водятел. Подтверждение: когда он говорит о пешеходах, судя по себе, что им приходится "прогибаться" перед нарушителями.
Я вот не спорю, водители должны беречь жизни пешеходов. По закону и отвечать будут перед законом. Только я утверждаю, что и пешеходы тоже должны беречь свою жизнь. Потому как отвечают сами перед собой и перед родственниками.
занятой 10-05-2018 10:12
quote:
Изначально написано nv159:
О пешеходы, которые переходят дорогу как им хочется, я не беспокоюсь. Они сами способны позаботиться о себе.
это вы о сбитом парне? Смело.
занятой 10-05-2018 10:15
quote:
Изначально написано vitamin:
1)Разумеется в этом ДТП виноват водитель.
2)На дорогах еще много водителей, которые плюют на ПДД.
3)Кого-то из пешеходов в обозримом будущем обязательно собьют. На переходе. Насмерть.
4)Если вы не хотите, чтоб это были вы - соблюдайте правиа безопасности для пешеходов. Научите этому своих близких.Если пешеход, который не может адекватно реагировать, встретится на дороге с водителем который плюет на ПДД - остается надеятся на чудо.
Подпишусь под каждым словом.
Пилип 10-05-2018 15:25
quote:Я тоже, но почему в списке есть п.2 ? Почему их так много? Почему властям фиолетово на существующее положение вещей?
Изначально написано занятой:
Подпишусь под каждым словом
Яже-Вика 10-05-2018 15:56
Только и читаю, надо быть внимательнее, надо было успеть отскочить, все наверное думают. что они супер герои в жизни, человеки - пауки с мгновенной реакцией, поменьше смотрите фильмов ну, ну, я посмотрела бы как те, кто больше всех здесь об этом говорит, среагировал бы за 2 секунды - трезво оценил скорость приближающейся машины, предугадал в какую сторону будет уворачиваться от столкновения водитель и отпрыгнуть в нужную сторону. Вперед, попробуйте. я готова постоять с секундомером. Вы думаете, почему столько случаев смертельных на переходах, думаете, такие дебилы люди, что лезут под колеса,да еще с детьми, да они просто НЕ УСПЕВАЮТ, когда на них несется на скорости за 100 машина смерти, из-за скорости она возникает внезапно. Собственно к чему и был мой пост про секунды и метры, но это для тех, кто умеет логически мыслить.
Яже-Вика 10-05-2018 16:00
quote:
Если пешеход, который не может адекватно реагировать, встретится на дороге с водителем который плюет на ПДД - остается надеятся на чудо.
Беда в том. что адекватно реагировать у пешехода слишком мало времени,и слишком он медленный по сравнению с машиной и за это он и расплачивается жизнью. Не просто так разрешенная скорость по городу 60 км час, а местами и меньше. Вы видели на видеороликах, как при ДТП выкидывает машину на тротуар, на остановку например? Что то никто практически не успевает увернуться, хотя видит, как летит на него машина. Скорости разные - скорость реагирования еще есть, это задержка на секунды, в данном случае - роковые секунды!
Эстэтмэн67 10-05-2018 17:46
quote:
Беда в том. что адекватно реагировать у пешехода слишком мало времени,и слишком он медленный по сравнению с машиной и за это он и расплачивается жизнью. Не просто так разрешенная скорость по городу 60 км час, а местами и меньше. Вы видели на видеороликах, как при ДТП выкидывает машину на тротуар, на остановку например?
Зачем вы свалили всё в одну кучу то? И мух и котлеты? В данном ДТП пешехода сбили на остановке или на тротуаре?
Эстэтмэн67 10-05-2018 17:50
quote:
Почему властям фиолетово на существующее положение вещей?
Вы думаете, власти читают ваш форум, как вы тут про пешиков писали)
Эстэтмэн67 10-05-2018 17:53
quote:
Только и читаю, надо было успеть отскочить,
Примеры в студию, а то у вас фантазия нипадецки разыгралась я смотрю.
Эстэтмэн67 10-05-2018 18:04
quote:
вправить мозги всем вышеуказанным водятлам, которых хватает и на этом форуме.
Огласите весь список пжл, для принятия дальнейших мер, если за свои слова отвечаете.
занятой 10-05-2018 18:31
quote:
Originally posted by Пилип:
Я тоже, но почему в списке есть п.2 ? Почему их так много? Почему властям фиолетово на существующее положение вещей?
Вполне законные вопросы для эльфа 80 уровня.
Lelik@ 10-05-2018 18:51
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Зачем вы свалили всё в одну кучу то? И мух и котлеты? В данном ДТП пешехода сбили на остановке или на тротуаре?
Эстэтмэн67, вот задолбали уже. Никто в кучу ничего не сваливает! Это Вы как попугай долбаете, что пешеходы сами во всем виноваты. Пешеход сбит на нерегулируемом ПП. Он переходил дорогу в положенном месте, и большинство пешеходов так и поступают. Не надо тут все передергивать, одно и тоже на нескольких станицах, что пешеходы сами дебилы. Законодатель определяет ответственность водителя в любой ситуации (нарушил он ПДД или нет), а потому это водителям надо быть внимательным вдвойне.
Эстэтмэн67 10-05-2018 19:00
quote:
Эстэтмэн67, вот задолбали уже.
И буду долбать, пока ПДД соблюдать не начнут ВСЕ участники ДД!
Эстэтмэн67 10-05-2018 19:03
quote:
Он переходил дорогу в положенном месте, и большинство пешеходов так и поступают.
ПДД читайте! А именно п.4.5
Lelik@ 10-05-2018 19:06
А чтоб лучше доходило будете давить всех на ПП? Похоже так думают некоторые водители, это у них такой способ воспитания.
nv159 10-05-2018 19:12
quote:
Изначально написано vitamin:
Если пешеход, который не может адекватно реагировать, встретится на дороге с водителем который плюет на ПДД - остается надеятся на чудо
Вы упорно желаете добиться ситуации, при которой на чудо придется надеяться водителю, который нарушил ПДД?
Эстэтмэн67 10-05-2018 19:13
quote:
А чтоб лучше доходило будете давить всех на ПП? Похоже так думают некоторые водители, это у них такой способ воспитания.
Голову лечите! Кому сидеть за всяких дебилов хочется?
nv159 10-05-2018 19:19
quote:
Изначально написано занятой:
Да еще и сам так про себя считает, что не он должен беречь свою жизнь,
Покажите, где я хоть раз сказал, что я не должен беречь свою жизнь.
nv159 10-05-2018 19:22
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Голову лечите! Кому сидеть за всяких дебилов хочется?
Не хочется и не сидят. Еще и с пешеходов срубают компенсацию за повреждение ТС.
nv159 10-05-2018 19:24
quote:
Изначально написано занятой:
Подтверждение: когда он говорит о пешеходах, судя по себе, что им приходится "прогибаться" перед нарушителями.
А подтвердите.
Только цитируйте целиком, что было сказано, а не вырывая отдельные слова.
nv159 10-05-2018 19:30
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
ПДД читайте! А именно п.4.5
Как докажете, что пешеход нарушил п 4.5?
Давайте по пунктам.
nv159 10-05-2018 19:34
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
И буду долбать, пока ПДД соблюдать не начнут ВСЕ участники ДД!
А подолбите водителей.
Которые при нарушении ПДД убивают человека.
Пешеход никого не убивает.
Пилип 10-05-2018 19:41
quote:эльфы - те, кого всё устраивает, и в бездействии (в злонамеренном действии) властей - тоже. Вон они, здесь - голосят за законы тайги!
Originally posted by занятой:
Вполне законные вопросы для эльфа 80 уровня.
quote:Не с тех начинаете.
Originally posted by Эстэтмэн67:
пока ПДД соблюдать не начнут ВСЕ участники ДД!
занятой 10-05-2018 19:43
quote:
Изначально написано nv159:
Покажите, где я хоть раз сказал, что я не должен беречь свою жизнь.
В тысячный уже наверное раз, попытаюсь объяснить. Да больше не для тебя конечно, потому как бесполезно.
Говорил про прогибание? Значит ты каждый раз, если водитель тебя не пропускает, нарушая правила, считаешь себя терпилой, прогибщиком, а не человеком, который от смерти спасся, не идя под колеса. Нормальный человек возрадуется, а ты на говно начинаешь исходить.
А это все значит, что ты обязываешь водителей беречь твою жизнь. Ты, лично обязываешь, твою жизнь беречь. Не закон обязывает, а ты лично, твою жизнь беречь. А водитель отвечает то не перед тобой, особенно, если ты трупом окажешься, а перед законом. Закон водилу может быть, бог даст, накажет. А не ты.
Да и в каждом посте эту общеизвестную истину, что водители должны перед законом беречь пешеходов, долдонишь, только и исключительно про водителей. И вполне справедливое указание, что свою жизнь разумный человек тоже должен беречь - расцениваешь только и исключительно, как попытку оправдать водилу. Которого, в тысячный раз тоже уже скажу, никто и не оправдывает и большинство его виновным будут считать, неважно, что там потом суд решит.
Вот и получается, что лицемерие у тебя даже перед собой. Всеми своими словами, даже себе, ты говоришь, что только водитель должен беречь жизнь пешехода. А на деле - бережешь свою жизнь, бережешь. Чтобы сам бы и не говорил.
Делаешь одно, говоришь, даже себе, - другое. Лицемер, из палаты мер и весов. 100%
занятой 10-05-2018 19:54
quote:
Изначально написано nv159:
А подтвердите.
Только цитируйте целиком, что было сказано, а не вырывая отдельные слова.
чё, тонны твоего бессвязного бреда перелопачивать?
Точно помню, ты утверждал, что "пешеходам приходится прогибаться перед нарушителями". Да вот только вы то судите по себе, потому, как эта мысль - лично ваша, возникла в вашей башке. И вас никто не уполномочивал говорить за всех пешеходов, кто пропускает нарушителей. Никто! Я вот точно этого не делал. Я, пропуская нарушителя - не прогибаюсь. Я просто жду, хотя это очень редко и происходит, обычно всегда пропускают. Да еще иногда смешно мне стает, когда вспоминаю, как вы каждый раз себя терпилой перед собой же выставляете в такой ситуации! На говно исходите на ровном месте, ха ха ха
.занятой 10-05-2018 20:02
quote:
Изначально написано Пилип:
эльфы - те, кого всё устраивает, и в бездействии (в злонамеренном действии) властей - тоже. Вон они, здесь - голосят за законы тайги!
Не, эльфы, особенно 80 уровня верят в волшебство. Чтобы ррраз! И все получилось так как ему надо. Вы, по вашим словам - именно такой персонаж. Везде у вас злые волшебники и все такое.
Эстэтмэн67 10-05-2018 20:13
quote:
Давайте по пунктам.
1. Не остановился перед ПП
2. Не повернул голову влево или вправо(при одностороннем движении авто)
3. Не убедился что водитель его увидел.
4. Не убедился что водитель остановился для пропуска пешехода в ближней полосе.
5. Не убедился что его увидели и пропускают в последующих полосах движения.
6. Не спешился с велосипеда при движении по ПП...
Хватит???
Пилип 10-05-2018 20:24
quote:КОМУ НАДО???? При чем тут рррраз - тут уже было СТО рррраз, но воз
Изначально написано занятой:
ррраз! И все получилось так как ему надо
nv159 10-05-2018 20:40
quote:
Изначально написано занятой:
это вы о сбитом парне? Смело.
Это вы дурак?
nv159 10-05-2018 20:43
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
1. Не остановился перед ПП
2. Не повернул голову влево или вправо(при одностороннем движении авто)
3. Не убедился что водитель его увидел.
4. Не убедился что водитель остановился для пропуска пешехода в ближней полосе.
5. Не убедился что его увидели и пропускают в последующих полосах движения.
Это ваши фантазии, что он этого не делал.
Как вы докажете, что он этого не сделал?
nv159 10-05-2018 20:45
quote:
Изначально написано занятой:
Точно помню, ты утверждал, что "пешеходам приходится прогибаться перед нарушителями".
Помните - покажите. Где и когда.
Яже-Вика 10-05-2018 20:47
quote:
1. Не остановился перед ПП
2. Не повернул голову влево или вправо(при одностороннем движении авто)
3. Не убедился что водитель его увидел.
4. Не убедился что водитель остановился для пропуска пешехода в ближней полосе.
5. Не убедился что его увидели и пропускают в последующих полосах движения.
В данном конкретном случае
1. Остановился.
2. Машин не было, начал движение.
3. Уже не успел среагировать или ошибся и инстинктивно рванул в ту сторону, куда и водитель.
И где тут вина пешехода? Ехал бы финик 70 км час заметил бы раньше и успел отскочить, но машина ехала почти в два раза быстрее.
У всех людей разные скорости реагирования, кто-то замедленный, ну вот такой он по жизни, иного, внезапно спросишь сколько тебе лет, или имя, а он три секунды только думает. И чем виноват в таком случае пешеход? Я общалась с девушкой, которую сбили на ПП. она рассказывала, начала движение, машин не было, и раз, теряет сознание, все.
nv159 10-05-2018 20:55
quote:
Изначально написано занятой:
Значит ты каждый раз, если водитель тебя не пропускает, нарушая правила, считаешь себя терпилой, прогибщиком,
Вы выдумываете, а причем тут я? В вашу голову может влезть что угодно, я в этом не виноват.
quote:
Изначально написано занятой:
А это все значит, что ты обязываешь водителей беречь твою жизнь. Ты, лично обязываешь, твою жизнь беречь. Не закон обязывает, а ты лично, твою жизнь беречь.
Обязываю и что?
Что вас не устраивает?
Водитель собирается меня убить, когда нарушает ПДД, почему я не должен об этом говорить?
Эстэтмэн67 10-05-2018 21:17
quote:
Ехал бы финик 70 км час заметил бы раньше и успел отскочить, но машина ехала почти в два раза быстрее.
Это ваши догадки или заключение экспертов? Может есть показания радара? Сами писали про догадки, но выводы не сделали.
Эстэтмэн67 10-05-2018 21:23
Вы поймите, что я ни коим образом не оправдываю ни этого водятла, ни других, я просто хочу, что бы пешеходы не погибали по собственной глупости, встретившись с глупыми водятлами. И да я тоже вместе с вами очень хочу что бы подобных водятлов было как можно меньше на наших дорогах, а в идеале, что бы вообще не было таковых, но это фантастика. Ибо от подобных уродов гибнут не только пешеходы, но и невинные водители, соблюдающие ПДД.
Яже-Вика 10-05-2018 21:23
при 60 км улететь на противоположную сторону? не смешите. Экспертиза установит, в любом случае при норм. скорости смертельного исхода бы не было, это всем понятно. Были бы переломы, сотрясения и т.д.
Эстэтмэн67 10-05-2018 21:35
quote:
при 60 км улететь на противоположную сторону? не смешите. Экспертиза установит, в любом случае при норм. скорости смертельного исхода бы не было, это всем понятно. Были бы переломы, сотрясения и т.д.
Детский сад чесслово. При 5 км в час бабку раздавили в Металлурге насмерть.
Techno-Vtornik 10-05-2018 21:44
Разрешите немного
quote:
Originally posted by nv159:
Потому и сделаны ПП, где обученные люди, водители, ОБЯЗАНЫ обеспечить безопасность пешехода.
Это те самые ПП, на которых пешеходы тоже имеют обязательства? Или какие-то другие?
quote:
Originally posted by nv159:
попробуйте объяснить бестолковому пешеходу, как нужно вертеть башкой, если на тротуар выскакивает машина и сносит человека. Насмерть сносит. Никто и шевельнуться не успел, а человек начал синеть.
Простите, но это не пешеход бестолковый, а бестолковый пример.
Ergej 10-05-2018 21:47
quote:
Originally posted by nv159:
Водитель собирается меня убить, когда нарушает ПДД,
Во-первых, твой мозг уже мертв, во-вторых, почему меня, когда я перехожу дорогу по пп никто не пытается убить?
Techno-Vtornik 10-05-2018 21:48
quote:
Originally posted by Пилип:
У него в той же фразе было про переход, но удобнее же выдернуть именно вот это и поизгаляться, да?
Фраза - это которая состояла из 4 предложений и двух абзацев?
quote:
Originally posted by Яже-Вика:
Беда в том. что адекватно реагировать у пешехода слишком мало времени
Если уже посереди дороги - несомненно.
Мысль состоит в том, чтобы не допускать того, что реагировать приходится уже будучи на дороге.
quote:
Originally posted by Lelik@:
Это Вы как попугай долбаете, что пешеходы сами во всем виноваты.
Уважаемая, успокойтесь. Никто не говорит, что пешеходы во всём виноваты.
Кстати, а Вы читаете сообщения, которые адресованы не лично Вам? А например товарищу nv159?
Русским же языком всё уже разжевали. Виноват будет водитель, да. Он не соблюл ПДД. Однако пешеход, проявив осмотрительность, может избежать неприятностей.
занятой 10-05-2018 21:58
quote:
Изначально написано nv159:
quote:Изначально написано занятой:
это вы о сбитом парне? Смело.
Это вы дурак?
А, сбитый тогда по твоему парень был недееспособным?
quote:
Originally posted by nv159:
Изначально написано занятой:
Точно помню, ты утверждал, что "пешеходам приходится прогибаться перед нарушителями".
Помните - покажите. Где и когда.
ну все, склероз у тебя. Тут, на форуме, где то с полгода как. Забыл уже?
занятой 10-05-2018 22:08
quote:
Изначально написано nv159:
quote:Изначально написано занятой:
Значит ты каждый раз, если водитель тебя не пропускает, нарушая правила, считаешь себя терпилой, прогибщиком,
Вы выдумываете, а причем тут я? В вашу голову может влезть что угодно, я в этом не виноват.
про прогибание ты придумал, мне такая хрень в башку лет тридцать как не лезет.
quote:
Originally posted by nv159:
quote:Изначально написано занятой:
А это все значит, что ты обязываешь водителей беречь твою жизнь. Ты, лично обязываешь, твою жизнь беречь. Не закон обязывает, а ты лично, твою жизнь беречь.
Обязываю и что?
Что вас не устраивает?
Водитель собирается меня убить, когда нарушает ПДД, почему я не должен об этом говорить?
Водители отвечают перед законом. Ты для них никто вообще, только лишь пешеход, чьи права написаны в ПДД. И твои слова тебя от железяки не защитят. И ты это знаешь точно. И все равно продолжаешь бессмысленную болтовню. Мало того, уже и не помнишь, что полгода назад говорил.
nazlovragam 10-05-2018 22:12
quote:
Originally posted by nv159:
Только если пешеход ошибается, он гибнет сам.
А когда нарушает ПДД водитель, ОН УБИВАЕТ ЧЕЛОВЕКА.
Осознанно убивает. Он знает, что нарушет.
Он знает, что может убить.
Его этому обучали.
Но он без всякой необходимости идет на нарушение и значит на убийство.
Когда нарушает ПДД пешеход, он убивает себя. Осознанно убивает. Он знает, что нарушает. Он знает, что его могут убить. Его этому обучали. Но он без всякой необходимости идет на нарушение и значит на самоубийство.
занятой 10-05-2018 22:13
quote:
Изначально написано Ergej:
quote:Originally posted by nv159:Водитель собирается меня убить, когда нарушает ПДД,
Во-первых, твой мозг уже мертв, во-вторых, почему меня, когда я перехожу дорогу по пп никто не пытается убить?
а у поциента похоже мания преследования открылась миру, плюс склероз тоже есть. И все это помножено на лицемерие... Жуткая смесь, не дай бог таким быть в старости.
занятой 10-05-2018 22:16
quote:
Изначально написано nazlovragam:
Когда нарушает ПДД пешеход, он убивает себя. Осознанно убивает. Он знает, что нарушает. Он знает, что его могут убить. Его этому обучали. Но он без всякой необходимости идет на нарушение и значит на самоубийство.
Поспорю. Просто по несознанке чаще всего. На ПП, перекрестках, вблизи дорог смерть рядом, но об этом кто забывает, а кто просто не думает.
Эстэтмэн67 10-05-2018 22:18
quote:
Ты для них никто вообще, только лишь пешеход, чьи права написаны в ПДД.
Там еще и ОБЯЗАННОСТИ прописаны кровью!
Lelik@ 10-05-2018 22:29
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
а Вы читаете сообщения, которые адресованы не лично Вам?
Если бы не читала, то в полемику не вступала бы
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Однако пешеход, проявив осмотрительность, может избежать неприятностей.
Большинство как раз и осмотрительны, но пешеходы просто человеки, а не человеки-пауки, как писала одна из участниц. Машина на большой скорости молниеносна, пешеход не может быстро среагировать.
nazlovragam 10-05-2018 22:33
quote:
Originally posted by Пилип:
Одни пропускают таких, а другие требуют "наступи на проезжую часть, где я тебя и убью, потому что ты не убедился, а у меня нет технической возможности остановиться"
Одни стоят и убеждаются, что авто их пропускают, а другие требуют "ты должен меня пропустить, обязан заботиться о моей безопасности, и если не остановишся, то убьешь меня и тюрьма твой дом, а я умру невиновным".
занятой 10-05-2018 22:37
quote:
Изначально написано Lelik@:
но пешеходы просто человеки, а не человеки-пауки как писала одна из участниц.
если бы они еще и не вели себя как человеки-пауки... Это я вообще, не про конкретно этот случай. Видео в сети навалом, по нему сужу.
Свои возможности надо осознавать. И просто понимать, что смерть рядом.
nazlovragam 10-05-2018 22:38
quote:
Originally posted by nv159:
Водитель собирается меня убить, когда нарушает ПДД, почему я не должен об этом говорить?
Пешеход собираетя совершить саоубийство, когда нарушает ПДД. Почему не об этом не поговорить?
Эстэтмэн67 10-05-2018 22:47
quote:
Большинство как раз и осмотрительны,
Ну так большинство и не погибают на ПП. И большинство водителей так же соблюдают ПДД. Но по роковому стечению обстоятельств иногда встречаются неосмотрительные пешеходы с такими же водителями и тут, как тут уже писали, только чудо может спасти. А чудес не бывает((
Techno-Vtornik 10-05-2018 23:04
quote:
Originally posted by Lelik@:
Машина на большой скорости молниеносна, пешеход не может быстро среагировать.
Давайте я еще раз попробую.
Пешеход должен убедиться в безопасности перехода? Должен. Убедиться он в этом должен не на дороге, а на тротуаре. Убедился - пошёл. Сомневаешься - стой.
Пилип 10-05-2018 23:22
quote:Ну-ну. Перехожу сегодня по светофору на Районнной: три полосы, правая и средняя стоят. От меня до стоп-линии метров 20-30. "Убедился" за бордюром, пошел. Третья полоса просматривается вдаль только с нее самой, где может через секунду тебя раскатать очередной гонщик. Иду и не знаю, куда смотреть: то ли в смертельно опасную даль, то ли под ноги, где бывает колея. Глядя вдаль (а это надо неотрывно - особенность того перехода), запнусь и упаду - порвутся брюки на коленях. "Сам виноват - надо было смотреть под ноги". Но по факту виноваты гонщики, могущие вылететь на переход в любую секунду, и даже из-за машин второго ряда. Мне убыток - им удовольствие.
Изначально написано Techno-Vtornik:
Пешеход должен убедиться в безопасности перехода? Должен. Убедиться он в этом должен не на дороге, а на тротуаре. Убедился - пошёл. Сомневаешься - стой.
Только не надо про соотношение ценности брюк и жизни.
nazlovragam 10-05-2018 23:26
quote:
Originally posted by Lelik@:
пешеходы просто человеки, а не человеки-пауки как писала одна из участниц. Машина на большой скорости молниеносна, пешеход не может быстро среагировать.
Вы почему путаете теплое с мягким? Пешеходы - человеки, а машины сами собой движутся? Вам говорят, что пешеходы и водители равноправные участники дорожного движения. И пешеходы должны понимать, что автомобиль это объект повышенной опасности, поэтому "семь раз отмерь, один отрежь". Тогда и не понадобится реагировать. Любому нормальному водителю это понятно, ибо ему приходится ежесекундно мониторить ситуацию, прогнозировать действия других участников, и не доводить до реагирования. Остается этому научиться пешеходам. В СССР детям вдалбливали "перед переходом дороги посмотри налево, дойдя до середины - посмотри направо", и другие прописные истины.
Неужели так трудно убедиться, что авто остановились и тебя пропускают? Неужели трудно понять что при многополосной дороге нужно убедиться в безопасности перехода каждой полосы? Это требует сверхспособностей от пешехода? Трудно не выходить на ПП если машины не остановились? Все так просто. Только не нужно выпендриваться "меня должны пропустить". Убедись, что пропускают и ступай, но не щелкай клювом пока не перейдешь. И будешь жить долго и счастливо. Или лучше сидеть в инвалидной коляске? Или лежать в ящике?
Не надо думать нарушает водитель или нет. Задача пешехода уберечь себя. Тут кроме ПДД работает ДДД.
И не всегда ненарушавший ПДД водитель виноват. Посмотрите в выложенном мной ролике, там есть очень любопытные эпизоды действий пешеходов, которые пытаются извлечь материальную выгоду.
quote:
Уважаемая, успокойтесь. Никто не говорит, что пешеходы во всём виноваты.
Но и водители виноваты не всегда и не во всем
nazlovragam 10-05-2018 23:30
quote:
Originally posted by Пилип:
, но почему в списке есть п.2 ? Почему их так много?
А почему нет еще одного пункта? На дорогах полно пешеходов, которые клали на ПДД с прибором.
nazlovragam 10-05-2018 23:45
quote:
Originally posted by Пилип:
Иду и не знаю, куда смотреть:
Еще один пациент.
quote:
Originally posted by Пилип:
запнусь и упаду - порвутся брюки на коленях. Но по факту виноваты гонщики,
Глаз подбит,
Пиджак в пыли,
Под кроватью брюки.
До чего ж нас довели коммунисты, суки... (с)
mihamof 11-05-2018 12:01
Мда, пока возникают такие печальные противоречия, ничего хорошего не жди от дороги
занятой 11-05-2018 12:03
quote:
Изначально написано Пилип:
запнусь и упаду - порвутся брюки на коленях.
Вы еще и не в курсе, как ходить по пересеченной местности? Вам лет то сколько? Может вы и Кастанеду не читали?
занятой 11-05-2018 12:07
quote:
Изначально написано nazlovragam:
В СССР детям вдалбливали "перед переходом дороги посмотри налево, дойдя до середины - посмотри направо",
Тогда машин было мало, а самоосознание - выше. И совести у всех больше было. Сейчас надо на каждой полосе мониторить все стороны.
занятой 11-05-2018 12:10
quote:
Изначально написано mihamof:
ничего хорошего не жди от дороги
Хм, а что хорошего можно ждать от дороги? Нехорошего тоже ждать не надо, накликаешь беду. Вон, люди уже с ума сходят, думают, что их убить хотят. Все! Хотят убить!!! Клиника блин.
А делов то.
Просто надо осознавать, что делаешь. Хоть пешком идешь, хоть машиной рулишь.
Techno-Vtornik 11-05-2018 12:20
quote:
Originally posted by Пилип:
Третья полоса просматривается вдаль только с нее самой, где может через секунду тебя раскатать очередной гонщик. Иду и не знаю, куда смотреть: то ли в смертельно опасную даль, то ли под ноги, где бывает колея. Глядя вдаль (а это надо неотрывно - особенность того перехода), запнусь и упаду - порвутся брюки на коленях.
Я теперь начинаю понимать, про какую кагорту пешеходов упорно твердит nv159
quote:
Originally posted by nv159:
Еще много парней и девчонок осталось с недостатком жизненного опыта. Учатся они жить, не все умеют.
quote:
Originally posted by nv159:
Пешеходы, по разным причинам, не всегда могут увернуться от взбесившегося водителя.
quote:
Originally posted by nv159:
Может у пешехода какие-то отклонения здоровья, при которых он не всегда может точно оценить обстановку на дороге.
quote:
Originally posted by nv159:
Ошибаются они.
quote:
Originally posted by nv159:
Я говорю о людях, которые, в силу разных причин, не способны оценить обстановку. Они действительно не видят опасности. Смотрят и не видят.
quote:
Originally posted by nv159:
не возможно некоторых людей этому научить
quote:
Originally posted by nv159:
Страдают дети и другие пешеходы, которые не могут оценить обстановку правильно.
quote:
Originally posted by nv159:
Большинство пешеходов ошибается. Не умеют они правильно оценит обстановку.
quote:
Originally posted by nv159:
Я говорю о пешеходах, которые не могут себя защитить
mihamof 11-05-2018 12:46
quote:
Originally posted by занятой:
Хм, а что хорошего можно ждать от дороги?
К примеру, всякий раз, подъезжая к НПП, видеть на тротуаре адекватного пешехода, ждущего безопасного перехода.
занятой 11-05-2018 01:05
quote:
Изначально написано mihamof:
К примеру, всякий раз, подъезжая к НПП, видеть на тротуаре адекватного пешехода, ждущего безопасного перехода.
Ну вот, видите, даже сами вариант сказали. Так то да, хорошего бывает много, особенно пешеходы предсказуемые. Что интересно, только таких и вижу. И хочу таких видеть и дальше. Также и водилы, редко неадекватов вижу в потоке. А перед ПП и того реже.
А особенно приятно, когда автобусник спасибо скажет за уступку ему дороги. Но это так редко бывает... Вот уверен, благодари они почаще, их чаще бы и пропускали. Понятно, что остановок до кучи, но все же.
Пилип 11-05-2018 01:16
quote:А долбодятлы, которые почему-то получили права, не должны понимать этого?
Изначально написано nazlovragam:
пешеходы должны понимать, что автомобиль это объект повышенной опасности, поэтому "семь раз отмерь, один отрежь"
quote:Как это - не доводить до реагирования???
Изначально написано nazlovragam:
Любому нормальному водителю это понятно, ибо ему приходится ежесекундно мониторить ситуацию, прогнозировать действия других участников, и не доводить до реагирования. Остается этому научиться пешеходам
quote:Ты прикидываешься, или вправду идиот? ПО ПУСТОЙ, ВРОДЕ, ЛЕВОЙ ИЗДАЛИ МОЖЕТ ЛЕТЕТЬ ОТМОРОЗОК!!!
Изначально написано nazlovragam:
Трудно не выходить на ПП если машины не остановились? Все так просто.
quote:ПОЧЕМУ ДУРАКИ ОКАЗАЛИСЬ ЗА РУЛЕМ, КТО ИХ ТУА ПУСТИЛ?
Изначально написано nazlovragam:
Тут кроме ПДД работает ДДД
quote:Я иду по переходу НА СВОЙ ЗЕЛЕНЫЙ, какая к чертям пересеченная местность???
Originally posted by занятой:
Вы еще и не в курсе, как ходить по пересеченной местности?
quote:Цитату, плят, о том, что хотят убить ВСЕ! Или ты просто один из местных п@здоболов. Второй - тот, у которого действительно кругом враги, а он назло им вы@бывается.
Изначально написано занятой:
люди уже с ума сходят, думают, что их убить хотят. Все! Хотят убить
Никто так и не ответил, куда мне смотреть при переходе - под ноги, или на потенциального придурка, который вот-вот выскочит на красный по свободной полосе.
занятой 11-05-2018 01:35
quote:
Изначально написано Пилип:
Или ты просто один из местных п@здоболов.
По себе то не суди. Вот тебе пример мании преследования:
quote:
Изначально написано nv159:
Водитель собирается меня убить, когда нарушает ПДД,
quote:
Изначально написано Пилип:
Никто так и не ответил, куда мне смотреть при переходе - под ноги,
А, влом значит научиться ноги чуть повыше поднимать. Ну так хозяин-барин.
Techno-Vtornik 11-05-2018 01:38
quote:
Originally posted by Пилип:
Никто так и не ответил, куда мне смотреть при переходе - под ноги, или на потенциального придурка, который вот-вот выскочит на красный по свободной полосе.
Могу преподать мастер-класс.
Первый урок будет бесплатным.
Techno-Vtornik 11-05-2018 01:40
quote:
Originally posted by Пилип:
Или ты просто один из местных п@здоболов.
Чья бы мычала. Ничего личного, просто наблюдение.
Пилип 11-05-2018 02:07
quote:Ясно - ты вообще пешком не ходишь, иначе бы знал, что в колее не угадаешь, куда наступишь - на бугор или в яму.
Originally posted by занятой:
влом значит научиться ноги чуть повыше поднимать
Techno-Vtornik 11-05-2018 02:19
Водители обучены ездить, а пешеходы ходить - нет. Нужно признать, nv159 был чертовски прав.
Эстэтмэн67 11-05-2018 05:30
quote:
Пешеход должен убедиться в безопасности перехода? Должен. Убедиться он в этом должен не на дороге, а на тротуаре. Убедился - пошёл. Сомневаешься - стой.
quote:
"меня должны пропустить"
Вот он корень зла! Многие вообще не знают про п 4.5, а что они обязаны и должны сами кому то в том числе и себе это для них вообще недосягаемая вершина познания.
Уважаемые пешеходы, слушайтесь опытных водителей, бывших точно так же пешеходами когда то, они вам плохого не посоветуют, для вашей же безопасности, а лучше получите права и убедитесь сами, что бы лично понять, кто такие пешахиды и кто такие водятлы.
Яже-Вика 11-05-2018 05:51
Все пешеходы знают, многие даже боятся идти по переходу, когда стоишь и пропускаешь их. Все рассуждения о том, что пешеход должен убедиться в безопасности верны конечно, и никто здесь не спорит, но может до водителей дойдет когда-нибудь, что надо ездить с разрешенной скоростью? Потому как ты уже пошел через дорогу, не ожидая подвоха, а может пешеход просто не адекватно оценил скорость приближающейся машины , ну не у всех сверхспособности? Ведь даже много ДТП происходит, когда машина выезжает со второстепенки и также не успевает, не оценив правильно скорости другой машины. Вот летит гонщик , а на ПП может неожиданно выйти пожилой человек или ребенок - школьник , как в данном случае, это категории для водителей- особо опасных пешеходов, и не успевает водитель уйти от удара, более того, часто, куда водитель отклоняется, туда ошибочно и пешеход бежит. В данном конкретном ДТП - вина только водителя и никого больше! Все, кто любят погонять по городу от 100 и выше в местах с ПП, рано или поздно собьют человека, вот это аксиома, которую надо преподавать в автошколах!
Яже-Вика 11-05-2018 05:53
quote:
quote:
при 60 км улететь на противоположную сторону? не смешите. Экспертиза установит, в любом случае при норм. скорости смертельного исхода бы не было, это всем понятно. Были бы переломы, сотрясения и т.д.Детский сад чесслово. При 5 км в час бабку раздавили в Металлурге насмерть.
Да это вы - детский сад. вы хоть аргументируйте так по теме, случаев много разных, но при чем здесь эти. Я же написала. экспертиза установит. не переживайте. А мне и многим даже без этого ясно, что было превышение разрешенной скорости и намного.
Эстэтмэн67 11-05-2018 06:30
quote:
а на ПП может неожиданно выйти пожилой человек
Неожиданно только камни с неба падают!
quote:
Да это вы - детский сад.
))
Эстэтмэн67 11-05-2018 06:35
quote:
Я же написала. экспертиза установит. не переживайте.
А зачем мне переживать, вы же уже написали 140 км в час, значит 140 км в час, если не больше!-))
Эстэтмэн67 11-05-2018 07:40
https://susanin.news/udmurtia/incidents/20180510-249319/
Очередные сводки дорожных войн((
tvn 11-05-2018 08:54
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
я просто хочу, что бы пешеходы не погибали по собственной глупости, встретившись с глупыми водятлами.
Есть 3 способа решения этой проблемы.
1. Установить светофоры "по требованию" перед всеми переходами дорог с 2-мя или более полос в одну сторону.
2. Оборудовать ПП средствами успокоения трафика (змейки, сужения, лежачие полицейские)
3. Оснастить камерами опасные ПП.
Но все это мечты, пока не будет достаточного финансирования.
tvn 11-05-2018 09:01
quote:
Изначально написано Яже-Вика:
Все рассуждения о том, что пешеход должен убедиться в безопасности верны конечно, и никто здесь не спорит...
Водители ссылаются на п.4.5. ПДД который предписывает пешеходу "убедиться в безопасности". Но когда водители его трактуют, то становится ясно, что они имеют в виду не "убедиться в безопасности", а "обеспечить безопасность". Причем безопасность для всех участников ДД. В т.ч. и самих водителей ("тонну металла не остановить", "а если тормоза неисправны", "а если сердечный приступ"). Согласитесь, это уже совсем другое.
Никто из пешеходов не хочет погибать на ПП.
МатиасРуст 11-05-2018 10:20
еще не надоело одно и тоже перетирать ? Тема с молоковозом заглохла - новая нашлась , давай снова 100 страниц раскатаем. Слова в предложениях переставляйте - еще интереснее будет.
Эстэтмэн67 11-05-2018 10:30
А что там с молоковозом когда очередное заседание для перенесения срока?
занятой 11-05-2018 14:16
quote:
Изначально написано Пилип:
Ясно - ты вообще пешком не ходишь, иначе бы знал, что в колее не угадаешь, куда наступишь - на бугор или в яму.
Тебе как ребенку надо объяснять что ли? Жить хочешь? Смотри по сторонам и на полусогнутых
высоко поднимая колени по любым буеракам пролетишь и их не заметишь.Но можешь и не смотреть по сторонам, смотри под ноги, кочки примечай, чего тебе, как нв говорит, прогибаться то перед нарушителями?
занятой 11-05-2018 14:46
quote:
Изначально написано Яже-Вика:
но может до водителей дойдет когда-нибудь, что надо ездить с разрешенной скоростью? ........
Вот летит гонщик ,
Водители, что должен понимать каждый разумный человек - не сделаны под копирку. Все разные. И с разными - по разному надо общаться. Кого и расстреливать бы не мешало прямо на месте. А кто, таких кстати, подавляющее большинство, нормально ездят и только опасаются неадекватных пешедохов. Вот им как раз таки и объяснять ничего почти и не надо.
Пилип 11-05-2018 15:17
quote:Смотри вперед - там тебе навстречу пуля 9 калибра летит, дождетесь вы все.
Originally posted by занятой:
Жить хочешь?
Эстэтмэн67 11-05-2018 15:28
quote:
Смотри вперед - там тебе навстречу пуля 9 калибра летит, дождетесь вы все.
Санитары уже надеюсь выехали)
венеция70 11-05-2018 15:40
Смотри вперед - там тебе навстречу пуля 9 калибра летит, дождетесь вы все.
тут уже не санитары нужны
занятой 11-05-2018 15:52
quote:
Originally posted by Пилип:
quote:Originally posted by занятой:Жить хочешь?
Смотри вперед - там тебе навстречу пуля 9 калибра летит, дождетесь вы все.
Неправильный способ выживания. Тебе права то когда можно будет получать, года через два? Тоже будешь за рулем на кочки смотреть, а не по сторонам? Огнестрел тоже будешь с собой возить?
mihamof 11-05-2018 17:57
Остаётся надеяться, что дебелам, всеж таки, перестанут права выдавать.
Эстэтмэн67 11-05-2018 18:04
quote:
Тебе права то когда можно будет получать, года через два?
quote:
Остаётся надеяться, что дебелам, всеж таки, перестанут права выдавать.
nv159 11-05-2018 18:11
quote:
Изначально написано занятой:
большинство, нормально ездят и только опасаются неадекватных пешедохов.
А что им сделают пешеходы, чего опасаются?
nv159 11-05-2018 18:20
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Простите, но это не пешеход бестолковый, а бестолковый пример
Реальный пример. Метрах в трех - пяти от меня машина пролетела.
Четко сориентировался только милиционер, сразу передал все данные по машине.
занятой 11-05-2018 18:49
quote:
Originally posted by nv159:
А что им сделают пешеходы, чего опасаются?
Под колеса прыгнут. Потеря времени, денег... Хотя таких очень мало тоже. Я не видал, тьфу три раза.
Пилип 11-05-2018 18:52
quote:Этого мало - надо изъять их у тех дебилов, которым уже выдали.
Originally posted by mihamof:
дебелам, всеж таки, перестанут права выдавать.
nv159 11-05-2018 19:37
quote:
Изначально написано занятой:
Под колеса прыгнут. Потеря времени, денег...
Под колеса нарушителям ПДД не прыгают. Себе дороже.
Прыгают под колеса аккуратных водителей. Чтобы была гарантия, что водитель остановится и жив останешься.
В остальных случаях водитель видит ПП и знает, что там всегда может находится пешеход.
Ничего не мешает ему принять меры, чтобы не наехать на пешехода.
занятой 11-05-2018 20:31
quote:
Изначально написано nv159:
Под колеса нарушителям ПДД не прыгают. Себе дороже.
прыгают, не осознавая своих действий. Видео по этой теме полно.
Ergej 11-05-2018 21:04
quote:
Originally posted by mihamof:
Остаётся надеяться, что дебелам, всеж таки, перестанут права выдавать.
И в президенты выбирать, а в премьеры назначать.))))
Пилип 12-05-2018 15:00
quote:Одной рукой устанавливают 60, другой позволяют 79, третьей - дают 5 лет условно за трех погибших.
Изначально написано Яже-Вика:
Не просто так разрешенная скорость по городу 60 км час, а местами и меньше
занятой 12-05-2018 22:41
quote:
Изначально написано Пилип:
Одной рукой устанавливают 60, другой позволяют 79, третьей - дают 5 лет условно за трех погибших.
И точно, абсолютно точно. Еще, детишек богачей и чиновников ваще отмазывает от наказания, такое тоже бывает.
Всё, виновные найдены, вместе с водителями нарушителями. Реально, виновные, с точки зрения общества, найдены.
И вот разумно ли будет, учитывая выше сказанное, им доверять свою жизнь? А переходя ПП, не задумываясь о выше сказанном именно это пешеход и делает, причем всегда неосознанно. Просто отвлекшись на минутку, задумавшись о чем то своем, повитать в облаках. Мелочь какая. И ведь говорено было не раз, и ПП перехожено много раз, что тут сложного, ан нет, чуток зазевался и все.
И общество всегда правильно укажет снова и снова, что виновен водитель-нарушитель, власть, богатые и важные. Да, виновны. И как эта вина поможет делу? Как? Всех не посадишь, не перевоспитаешь.
И еще, Пилип, вот когда у тебя дети будут, ты им будешь что говорить? Что их на ПП должны пропускать? Какой пример им будешь показывать, переводя через ПП? Пистолетом будешь трясти? Будешь говорить, "смотри под ноги, дорога неровная, штаны не порви?"