Дорожно-транспортные проиcшествия

26.04.2018 Карла Маркса у Центральной площади, насмерть сбили школьника на ПП у моста

Lelik@ 06-05-2018 12:35

А мы пытаемся донести, что пешеход и водитель изначально находяться не в равном положении
Эстэтмэн67 06-05-2018 12:43

quote:
Проблема в том, что даже так нельзя быть уверенным в своей безопасности.



У водителей есть поговорка: не уверен - не обгоняй!
Для пешеходов надо тоже такую: не уверен, что пропустят - не выходи на ПП! Здоровее будете!
nv159 06-05-2018 12:44

quote:
Изначально написано tvn:
Читайте 14.5 и не умничайте.

Так и не умничает, а говорит факты.
Это вы умничаете в извращенной форме.
Водитель прошел специальную подготовку для управления средством повышенной опасности для окружающих.
Подготовку для того, чтобы авто, которым он управляет, не угрожало жизни и здоровью окружающих.
Он знает и умеет, как предотвращать эти опасности. И если он не предотвратил опасную ситуацию, то виноват в этом только водитель.
Он осознанно нарушает ПДД, как на видео, которое выложил Ergej, а потом пытается оправдать свое хамское поведение на дороге сказками про плохих пешеходов.
Не важно, какие пешеходы на дороге, не важно, какая дорога, водитель потому и получил права, что он умеет ездить в любых условиях без нарушений ПДД.
Не надо сваливать свои обязанности на пешеходов.
Пешеходы не имеют специальной подготовки, а к примеру дети и не способны ее получить, пока дети. Им учится еще надо.
А их убивают и оправдываются бестолковыми сказками про какие-то убеждения.
nv159 06-05-2018 12:47

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Для пешеходов надо тоже такую: не уверен, что пропустят - не выходи на ПП! Здоровее будете!

Это как? Подробненько распишите.
Очень любопытно узнать
И как нужно уверяться, что пропускают?
x-max 06-05-2018 13:01

Вы все правы. Не спорьте.
КатяДекабристка 06-05-2018 13:07

quote:
Изначально написано tvn:
не умничайте

и не пытаюсь. Зачем?
Так, накипело.
Пилип 06-05-2018 13:12

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
за рулем не сверхчеловеки сидят и тоже могут допускать ошибки
"По городу 120? Ой, ошибочка вышла".
Ergej 06-05-2018 13:17

quote:
Originally posted by nv159:

И как нужно уверяться, что пропускают?



Машины остановились, переходить можно, если есть признаки мозга, то в этом можно увериться раньше, по замедлению авто. Или водителю нужно выйти и установить под колеса противооткатные башмаки? Можно переходить вместе с людьми, как это делают собаки.
Пилип 06-05-2018 13:19

quote:
Изначально написано nv159:
Не надо сваливать свои обязанности на пешеходов.
Так это государство свалило ("должен убедиться"), а отморозки всех сортов ломанулись в эту дыру. И государство же их поощряет: "Давите их, отмажем, отделаетесь условкой. А если есть деньги, то даже откупитесь"
Эстэтмэн67 06-05-2018 13:19

quote:
"По городу 120? Ой, ошибочка вышла".

Вы это кому сейчас предъявляете? Может ГИБДД за этим смотреть должно?
Ergej 06-05-2018 13:23

quote:
Originally posted by Пилип:

Так это государство свалило



Оно свалило в тот момент, когда организовало повсеместно не регулируемые пп.
Пилип 06-05-2018 14:14

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Вы это кому сейчас предъявляете?

А я думал - понятно:
quote:
Изначально написано Пилип:
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
за рулем не сверхчеловеки сидят и тоже могут допускать ОШИБКИ

Пилип 06-05-2018 14:17

quote:
Originally posted by Ergej:

Оно свалило в тот момент, когда организовало повсеместно не регулируемые пп


Нет - когда наплодило безответственных/отмороженных ездюков.
Ergej 06-05-2018 14:27

quote:
Originally posted by Пилип:

Нет - когда наплодило безответственных/отмороженных ездюков.



Глубко ошибаетесь-Родина рожает героев!
Пилип 06-05-2018 14:46

Ну канешн - вон один тут уже проявил чудеса героизма...
Ergej 06-05-2018 15:35

Чудеса героизма и пофигистическое отношение к своей жизни обычно демонстрируют пешеходы.
Пилип 06-05-2018 16:20

quote:
Originally posted by Ergej:

пофигистическое отношение к своей жизни обычно демонстрируют пешеходы


А к чужой - наездники.
Ergej 06-05-2018 16:31

quote:
Originally posted by Пилип:

А к чужой - наездники



Странные люди-хотят чтобы чужие люди берегли их жизни больше, чем они сами свою.
vitamin 06-05-2018 16:57

quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
Вы удивитесь, но и я соблюдаю ПДД при переходе дороги в том числе. Но.
В прошлом году дело было. Я перехожу по ПП, ВСЕ стоят, один на внедорожнике летит по 3-й полосе (как я потом поняла) и его не было рядом с переходом когда я начала переходить. Первые 1,5 полосы я уже пересекла. Я под зонтом, его машина выше остальных остановившихся. Не видеть пешехода на ПП он не мог. Моя чуйка меня не подвела, спасибо ей. Этот мудень пролетел мимо меня не снижая скорости. А если бы ребёнок переходил?
Речь не о том, какая я везучая, а о манере некоторых проезжать ПП.

Катя, для МНОГОПОЛОСНОЙ дороги правильный способ чуток иной.

Переходишь ПОЛОСУ, убеждаешься в безопасности, переходишь следующую ПОЛОСУ, снова убеждаешься.
И так до конца дороги.
Ребенки кстати этому способу вполне нормально обучаются.

vitamin 06-05-2018 16:58

quote:
Изначально написано Ergej:

Странные люди-хотят чтобы чужие люди берегли их жизни больше, чем они сами свою.

Позиция "Мне все должны" - тенденция нашего времени.

Пилип 06-05-2018 17:50

quote:
Originally posted by vitamin:

Позиция "Мне все должны" - тенденция нашего времени.


Не так: "Я ничего никому не должен, пусть все остальные думают", даже если ОБЯЗАН соблюдать закон. И отражается это мировоззрение, в частности, в поведении на дорогах вот таких упырей.
vitamin 06-05-2018 18:05

quote:
Изначально написано Пилип:
"Я ничего никому не должен, пусть все остальные думают"

Эта позиция стара как мир. Думаешь почему у мушкетеров были широкополые шляпы? Погугли!

А вот "мне все должны" - свежачок. Сорокалетние Пилипы, живущие с мамами - в моей молодости такого небыло! ТМ

Ergej 06-05-2018 18:17

quote:
Originally posted by Пилип:

вот таких упырей



Вы можете сделать так, чтобы упырей не было? Не можете. Вы можете спасти себя от таких упырей? Можете, если будете соблюдать пдд и здравый смысл, а тех, у кого отсутствует инстинкт самосохранения или обученность, смерть все равно найдёт.
Пилип 06-05-2018 18:20

quote:
Изначально написано vitamin:
Эта позиция стара как мир
Если миру 20 лет, то - да. Нынешнего хамла, которое ездит как ему надо, на дорогах не было
Пилип 06-05-2018 18:29

quote:
Originally posted by vitamin:

А вот "мне все должны" - свежачок. Сорокалетние Пилипы, живущие с мамами - в моей молодости такого небыло!


Надо ж так уметь - всё смешать в одном корыте... Всё было, но меньше - просто "мамы" в большинстве тогда были деревенские, а дети в большинстве уезжали в город.
quote:
Originally posted by Ergej:

Вы можете спасти себя от таких упырей? Можете, если будете соблюдать пдд и здравый смысл


Еще немного, и в общество вернутся законы тайги - нахрена нужно такое государство??? Чтобы до выборов правителям жопу лизать, а после - сосать с заглотом??? Выбирайте дальше свою упырскую власть.
Ergej 06-05-2018 18:33

quote:
Originally posted by Пилип:

Чтобы до выборов правителям жопу лизать, а после - сосать с заглотом?



Это любимое занятие россиян, но об этом можно поговорить в разделе "политика".
Techno-Vtornik 06-05-2018 19:17

quote:
Originally posted by nv159:

Не надо сваливать свои обязанности на пешеходов



Уважаемый nv159, Вам нужно или наконец-то просохнуть, или наоборот, начать выпивать. Шутка.
Вы до сих пор ничего не поняли?
Никто не говорит, что ПДД должны выполнять только пешеходы. Ок?
Да, в первую очередь ПДД должны выполнять водители. Ок?
Но зная, какие мудилы ездят по городу, пешеходам тоже нужно выполнять свою часть ПДД. Это не для мудил-водителей, это для себя, для своей жизни. Ну может все-таки ок?
Ergej 06-05-2018 19:38

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Ну может все-таки ок?



Не будьте настолько наивны!) NV хочет, чтобы водители мониторили все подходы к пп (что впрочем приходится и делать) и при наличии пешеходов останавливались и ждали, когда пешеход соизволит перейти дорогу. Такое предложение пытались уже протолкнуть в ппд, но не прошло.
Пилип 06-05-2018 19:49

quote:
Originally posted by Ergej:

Такое предложение пытались уже протолкнуть в ппд, но не прошло.


Оно уже там было, но его довольно быстро превратили в пособие самоубийц - упропускать нужно только тех пешеходов, которые ступили на проезжую часть, где несутся со скоростью min +19 самые занятые на свете и всегда куда-то спешащие водятлы.
Techno-Vtornik 06-05-2018 19:57

quote:
Originally posted by Пилип:

упропускать нужно только тех пешеходов, которые ступили на проезжую часть, где несутся со скоростью min +19



ПДД в этом случае запрещает пешеходу ступать на проезжую часть. Ну это так, на всякий случай.
Ergej 06-05-2018 20:02

quote:
Originally posted by Пилип:

пропускать нужно только тех пешеходов, которые ступили на проезжую часть, где несутся со скоростью min +19 самые занятые на свете и всегда куда-то спешащие водятлы.



Ну зачем передергивать? Подходишь к ПП, ждёшь 5 сёк и все авто уже стоят без визга тормозов и мата. Неужели это так трудно?
Эстэтмэн67 06-05-2018 22:15

Очередное противоречие выходит финик 59 км в час летел?-))
Пилип 06-05-2018 22:18

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

ПДД в этом случае запрещает пешеходу ступать на проезжую часть. Ну это так, на всякий случай.


И эти же пдд:
============
обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
============
Ну это так, на всякий случай.

Пилип 06-05-2018 22:20

quote:
Изначально написано Ergej:
и все авто уже стоят
Как будто не знаете, что не все.
Пилип 06-05-2018 22:21

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
выходит финик 59 км в час летел?
Что в моей фразе означает "min" ?
Ergej 06-05-2018 22:46

quote:
Originally posted by Пилип:

обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.



Так в основном все и уступают, если только пешик выходит не перед самым носом у авто. В этом случае пешик часто встречается со своими предками.
Эстэтмэн67 06-05-2018 22:50

Там знак 40 если не доходит!
Techno-Vtornik 06-05-2018 23:00

quote:
Originally posted by Пилип:

Ну это так, на всякий случай.



То есть если сначала водитель нарушает правила, то вслед за ним пешеход тоже должен это сделать?
Или может все-таки обойдемся без маразма?
Пилип 06-05-2018 23:22

quote:
Изначально написано Ergej:
в основном все и уступают
"В основном" - это не все. И хватит одного отморозка, чтобы случилась беда.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Там знак 40 если не доходит!


Еще вопрос - до кого не доходит, что под знак 40 самые "дисциплинированные" ездят 59, остальные - больше. Дошло???
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
То есть если сначала водитель нарушает правила, то вслед за ним пешеход тоже должен это сделать?
А ты не видишь здесь заколдованный круг, который должен разорвать пешеход, шагнув под машину?
Techno-Vtornik 06-05-2018 23:54

quote:
Originally posted by Пилип:

А ты не видишь здесь заколдованный круг, который должен разорвать пешеход, шагнув под машину?



Я - нет.
Нарушает один, нарушает второй. На этом всё заканчивается.
nazlovragam 07-05-2018 02:16

quote:
Originally posted by nv159:

А потом стал себя контролировать и тоже заметил, что смотришь на машину и в первое мгновение кажется, что она стоит и вдруг как-то резко оказывается уже рядом.
Очень редко, но бывает такое. И всегда с черными машинами.



Однажды девочка и мальчик гуляли далеко от дома. К ним подъехала черная Волга. Они смотрят, а на номере машины написаны буквы "ССД", что значит: "смерть советским детям". Из Волги вышел водитель и еще один дяденька. Они стали предлагать детям шоколадки и конфеты, чтобы они сели в машину. Но дети испугались и побежали. Машина поехала за ними. Мальчик спрятался в заброшенном доме, а девочку схватили, посадили в черную Волгу и увезли. Мальчик сразу позвонил в милицию. Милиция догнала машину и освободила девочку.
nazlovragam 07-05-2018 02:19

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Уважаемый nv159,
Вы до сих пор ничего не поняли?



Не сердитесь, он болен. Вон уже черные машинки из пионерских страшилок к нему вернулись...
nv159 07-05-2018 06:11

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Но зная, какие мудилы ездят по городу, пешеходам тоже нужно выполнять свою часть ПДД.

Я знаю, какие мудилы сидят иногда за рулем авто.
Я знаю, какие мудилы сидят на велосипедах, особенно сейчас, когда велосипедисты выехали на тротуары и стало реально опасно даже по тротуарам ходить.
Я знаю, какие мудилы есть среди пешеходов. Только эти мудилы, здоровые мужики, иногда женщины, которые "лезут" под колеса не страдают в ДТП. Они прекрасно все видят и понимают и если опасно, то успевают отпрыгнуть.
Я говорю о людях, которые, в силу разных причин, не способны оценить обстановку. Они действительно не видят опасности. Смотрят и не видят. И это прежде всего дети. Я раньше тоже думал, что это из-за воспитания и можно научить быть внимательным, не понимал, как можно не видеть то, что у тебя под носом. Но не возможно некоторых людей этому научить. Или еще не возможно или уже не возможно.

И что, их за это надо убивать?

Я говорю о водителях, которые осознанно нарушают ПДД, не оставляя шансов на спасение никому. Не пешеходам, не водителям других авто.
С ними что делать?
Они годами скулили, что их, невинных овечек, прессует ГАИ. Какие сопли и слезы мазал Ольшанский о невинно обиженных водителях. Гаи убрали с дорог. И что? Эта шпана, которую защищал Ольшанский, просто обнаглела и все дела.
Так что делать с этими водителями?
Эстэтмэн67 07-05-2018 06:23

Когда два неспособных видеть слышать и понимать встречаются на дороге быть беде, я это уже сотню раз писал и говорил, что дорога не прощает ошибок каждому!
nv159 07-05-2018 06:43

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Когда два неспособных видеть слышать и понимать встречаются на дороге быть беде, я это уже сотню раз писал и говорил, что дорога не прощает ошибок каждому!

Предлагаете делать этим водителям беду?
Так-то они, в отличие от пешеходов все видят и слышат, знают и понимают.
И этому есть подтверждение от медиков и полицейских.
Эстэтмэн67 07-05-2018 06:50

quote:
Предлагаете делать этим водителям беду?

Где вы это видите? Вы видите то чего нет! А это уже диагноз! Я описываю реальность, которую вы не видите!
Пилип 07-05-2018 07:42

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

дорога не прощает ошибок каждому!


Кто этот "каждый"?
Techno-Vtornik 07-05-2018 08:03

quote:
Originally posted by nv159:

Я говорю о водителях



Теперь-то всё встало на свои места. Кто о пешеходах, а кто о водителях.
Я рад, что мы разобрались.
bt_andy 07-05-2018 08:41

крепостное право отменили чуть более 150 лет назад.
несколько веков жизнь простого человека ничего не стоила.
веками в человеке зрело-прав тот кто сильнее.
то что что вековым рабам стали доступны чудеса техники не сделало их умнее и воспитаннее, от властьимущих взято все самое плохое.

а по теме-нужны весомые штрафы для летчегов, при том, увеличивающиеся в геометрической прогресссии
современные достижения позволяют нанести номера на крыше авто, камеру установить высоко и охватывать значительный район, фиксировать скорость, автоматически выставлять штраф, из системы надо исключать человеческий фактор

lyuka17 07-05-2018 09:30

Ещё неплохо бы при количестве серьёзных нарушений больше, допустим, 5-6 за год - отправлять на переосвидетельствование к психиатру и на сдачу экзаменов повторно. Вроде в Германии в таких случаях посылают к психиатру на идиотен-тест. Серьёзные - это превышения скорости, проезд на красный и т.д., т.е. связанные напрямую с безопасностью окружающих.
Вот интересно, сабж данной темы сколько нарушений имел?
Last12345 07-05-2018 12:04

После того, как на нерегулируемом пешеходном переходе прямо передо мной сбили девушку (она шла буквально в паре шагов впереди меня), я теперь кручу головой на 360 градусов при переходе дороги. И предпочитаю переходить дорогу по регулируемым ПП.
Эстэтмэн67 07-05-2018 12:47

Я же говорю нет лучшего воспитателя чем грабли это касаемо как пешеходов так и водятлов!
Пилип 07-05-2018 12:48

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Нарушает один, нарушает второй


Ты реальный тормоз. Чтобы пешеходу уступили, он должен шагнуть под машину (но при этом, плят, он должен "убедиться"!) А машина не остановится, пока он не сделал этот шаг!
Ergej 07-05-2018 13:08

quote:
Originally posted by Пилип:

Чтобы пешеходу уступили, он должен шагнуть под машину (но при этом, плят, он должен "убедиться"!) А машина не остановится, пока он не сделал этот шаг!



Понимаете все неправильно. Пешеход не имеет права ступать на пп, пока ему угрожает опасность. Ему нужно всего лишь ждать, когда закончится поток машин или водители решат его пропустить. Другого пути нет, кроме установки светофора.
ostrov70 07-05-2018 13:29

Водилы здесь собрались забавные. Что-то доказывают, что пешие тупые, под колёса кидаются. А ведь у каждого есть близкие люди из числа пешеходов - пожилые родители, дети и т.д. Если подумают о них, может красноречие-то поубавится ?!
Эстэтмэн67 07-05-2018 13:45

quote:
Если подумают о них, может красноречие-то поубавится ?!

Долго думал то? Так то водители и сами пешеходами иногда являются! И родных и близких давно уже дорогу переходить ПРАВИЛЬНО научили.
Эстэтмэн67 07-05-2018 13:48

Как лично я перехожу НПП, пропускаю основной поток авто и спокойно перехожу, ни кому не мешая! А не прыгаю под колеса, аж подбегая к зебре перед близко идущим транспортом, что бы те в пол тормозили!
ostrov70 07-05-2018 13:56

Если не в курсе возрастных особенностей - то у детей и стариков присутствуют моменты нарушения внимания, поэтому "научить правильно" не даёт 100-процентной гарантии, скорость реакции опять же у всех разная, вариативность ситуаций. Блажен кто самоуверен.
Nikodim1 07-05-2018 13:58

quote:
Originally posted by Ergej:

Понимаете все неправильно. Пешеход не имеет права ступать на пп, пока ему угрожает опасность.



Ну бред жеж! Причем ту не имеет права?! По-вашему, ночью в темный двор люди тоже ходить не имеют права. Ведь там, в глубине темноты м.б. урки и гопники, выбирающие себе жертву.
Убедиться перед переходом на ПП - это чисто безопасность, и штрафа пешеходу за это никакого не предусмотренно, потому, что он никому не угрожал, кроме себя.
Рубина 07-05-2018 14:02

Почитала тему, складывается гнетущее впечатление, что больше половины здесь отметившихся сами присутствовали при этой трагедии и видели как пешеход "нарушал правила перехода по ПП"...
Я сама часто по этому пешеходному переходу дорогу перехожу, в том числе и в темное время суток. И, к огромному сожалению, не все водители завидев пешехода возле этой "зебры" не то что не снижают скорость, чтобы пропустить, а даже прибавляют ее, чтобы быстрее проехать и не ждать когда пройдет пешеход.
Для того, чтобы снизить количество таких случаев и подобные водители чувствовали свою ответственность, важно чтобы они понесли действительное наказание, а не откупались от безутешных родителей.
Соболезнования родителям погибшего мальчика.
mihamof 07-05-2018 14:20

quote:
Originally posted by Пилип:

Чтобы пешеходу уступили, он должен шагнуть под машину (но при этом, плят, он должен "убедиться"!)



Рука лицо, жги ещё)
Эстэтмэн67 07-05-2018 14:31

quote:
Я сама часто по этому пешеходному переходу дорогу перехожу, в том числе и в темное время суток. И, к огромному сожалению, не все водители завидев пешехода возле этой "зебры" не то что не снижают скорость, чтобы пропустить, а даже прибавляют ее

Как же вы живы то до сих пор? Ответьте себе на этот вопрос и не будете писать
quote:
больше половины здесь отметившихся сами присутствовали при этой трагедии и видели как пешеход "нарушал правила перехода по ПП"...

vitamin 07-05-2018 14:38

quote:
Изначально написано Рубина:
Для того, чтобы снизить количество таких случаев и подобные водители чувствовали свою ответственность, важно чтобы они понесли действительное наказание, а не откупались от безутешных родителей.

Знаете, почему не работает ужесточение наказания за ДТП в пьяном виде?
Там ведь все довольно сурово, и ОСАГО не работает и тюрьма в перспективах...

Потому, что пьяный не собирается попадать в ДТП. Ему доехать нужно, тут рядом.
-Какое ДТП? Аккуратно доеду и всех делов.

Никто не собирается сбивать пешехода. Никогда. Таких дебилов за рулем нет.
Какая за это ответственность - абсолютно неважно.

-Эта ответственность не для меня, я тут газульку маленько придавлю на прямике, и все. А тех, кто пешеходов сбивает, тех да, наказывать нужно. Очень строго!

Хотите, чтобы не сбивали? Карать нужно за превышение скорости.

Эстэтмэн67 07-05-2018 14:53

quote:
Карать нужно за превышение скорости.

Шмару Багдасарян сильно покарали? И где и что с ней сейчас тишь да гладь.
vitamin 07-05-2018 14:59

Эстэтмэн, ты невнятный какой-то. Непонятно чего сказать хочешь. Выражайся яснее.

И да, конкретные примеры, яркие индивидуальности меня не очень впечатляют.
Я, как тот филин из анекдота, стратегией занимаюсь. Статистику давай, бигдату.

Gektar 07-05-2018 15:29

quote:
Originally posted by Рубина:

Для того, чтобы снизить количество таких случаев и подобные водители чувствовали свою ответственность, важно чтобы они понесли действительное наказание, а не откупались от безутешных родителей



По факту деньги пойдут не родителям, а либо на взятки либо в карман государства, кому от этого станет лучше?
Эстэтмэн67 07-05-2018 15:34

quote:
Непонятно чего сказать хочешь. Выражайся яснее.

Я не сказать, а спросить хотел, как наказали известную гонщицу Мару! Может кто в курсе?
Эстэтмэн67 07-05-2018 15:37

quote:
По факту деньги пойдут не родителям,

Всем отвалят и родителям в том числе, если сами возьмут конечно эти грязные деньги, продав своего ребенка.
tvn 07-05-2018 15:38

У меня есть другое мнение. Наши переходы банально небезопасны. Да они выполнены по ГОСТам, то есть чьи-то задницы прикрыты. Но люди на ПП гибнут.

Может применить опыт Европы и не только? Ниже приведены примеры успокоителей трафика перед переходами и в жилых зонах в разных странах.






Они делают безопасными перекрёстки, уменьшая радиус поворота автомобилей (что также снижает их скорость)

Островки безопасности сужают проезжую часть, а значит, и скорость автомобилей.

Взято тут. Там еще много интересного есть.

tvn 07-05-2018 15:46

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Я не сказать, а спросить хотел, как наказали известную гонщицу Мару! Может кто в курсе?

В настоящее время она лишена прав пожизненно. Иногда попадается без прав получает штрафы в 15 тыс.

Эстэтмэн67 07-05-2018 15:49

quote:
Ниже приведены примеры успокоителей трафика в разных странах.

Не трафика, а скорости потока) а "лежачие полицейские" уже давно у нас на службе)
tvn 07-05-2018 16:00

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Не трафика, а скорости потока) а "лежачие полицейские" уже давно у нас на службе)

У "них" используется слово traffic. Вы можете использовать любое.

Эстэтмэн67 07-05-2018 16:08

quote:
Иногда попадается без прав получает штрафы в 15 тыс.

Что и требовалось доказать(( Сейчас очень много кто вообще без прав за рулем находятся. Кругом камеры, а останавливают не часто. А камера не фиксирует кто за рулем этим и пользуются.
Эстэтмэн67 07-05-2018 16:13

quote:
У "них" используется слово traffic.

Если быть точным это количество авто проезжающих данный отрезок за единицу времени т.е. плотность, когда авто стоят в пробках и движутся с минимальной скоростью то говорят, очень плотный трафик)
ik 07-05-2018 16:23

Я бы тоже за лежачий полицейский перед этим ПП.
Может обращение в ГИБДД направить? Рассматривают ли они такие инициативы от частных лиц? Мне не сложно.

Я реально, когда там еду 50 км/ч (чтобы уж совсем не мешаться "спешащим" людям), держусь правее - большинство обгоняет. Точнее, опережают. Но сути это не меняет - снизить скорость многие не удосуживаются.

Пилип 07-05-2018 16:32

quote:
Originally posted by tvn:

примеры успокоителей трафика


У нас это неприменимо - извилины снесут в первую же неделю.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

"лежачие полицейские" уже давно у нас на службе)


...а борцы за права ездюков изо всех сил стараются превратить их в едва заметную волну асфальта - чтобы можно было пролетать не снижая скорости.
tvn 07-05-2018 17:06

>>У нас это неприменимо - извилины снесут в первую же неделю.

Ну можно и не по-европейски сделать, а покрепче. Важен ведь принцип.

Эстэтмэн67 07-05-2018 17:45

quote:
Ну можно и не по-европейски сделать, а покрепче. Важен ведь принцип.



Забыли как Ж/Б блоки на Камском-Камбарском мосту снесли, еще его открыть не успев))
Techno-Vtornik 07-05-2018 18:38

quote:
Originally posted by Пилип:

Ты реальный тормоз. Чтобы пешеходу уступили, он должен шагнуть под машину (но при этом, плят, он должен "убедиться"!) А машина не остановится, пока он не сделал этот шаг!



Хз в каком городе Вы проживаете, а у меня в Ижевске большинство водителей останавливаются перед ПП не дожидаясь, когда пешеход выйдет на оный.
Если никто не останавливается, значит мне не повезло, концентрация мудил на одном отдельно взятом ПП зашкалила. Но ничего, переживу.
Techno-Vtornik 07-05-2018 18:40

quote:
Originally posted by ostrov70:

А ведь у каждого есть близкие люди из числа пешеходов - пожилые родители, дети и т.д. Если подумают о них, может красноречие-то поубавится ?!



Вы хотели употребить слово "объективность", а не "красноречие"? Возможно. Это свойственно людям.
Techno-Vtornik 07-05-2018 18:44

quote:
Originally posted by Рубина:

Почитала тему, складывается гнетущее впечатление, что больше половины здесь отметившихся сами присутствовали при этой трагедии и видели как пешеход "нарушал правила перехода по ПП"...



Позвольте, я уточню для Вас один момент.
Обсуждается уже не данное ДТП, а поведение пешеходов в целом.
nv159 07-05-2018 19:04

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
я это уже сотню раз писал и говорил, что дорога не прощает ошибок каждому!

Да хоть 200 напишите.
От этого утверждение, что водитель ошибся не станет истиной, когда он видит ПП, видит пешехода, который подошел к краю дороги и не уступает дорогу пешеходу .
Это не ошибка, это преднамеренное нарушение ПДД
.
quote:
Изначально написано Ergej:
Ему нужно всего лишь ждать, когда закончится поток машин или водители решат его пропустить.

Инспектора ГАИ так не считают.
Своими глазами видел, как собрали штук пять машин, которые считали так же как и вы и истерили, за что их штрафуют.
И несмотря на то, что видно было эти стоящие машины и инспекторов, находились дебилы, которые пытались не пропустить пешеходов и сразу ехали за штрафом.
nv159 07-05-2018 19:22

quote:
Изначально написано vitamin:
Знаете, почему не работает ужесточение наказания за ДТП в пьяном виде?
Там ведь все довольно сурово, и ОСАГО не работает и тюрьма в перспективах...

Потому, что пьяный не собирается попадать в ДТП. Ему доехать нужно, тут рядом.
-Какое ДТП? Аккуратно доеду и всех делов.



Не. Потому, что реально не наказывают и потому, что отмазывают через суды.
Будут наказывать реально на всю катушку и перестанут пить.
quote:
Изначально написано vitamin:
Никто не собирается сбивать пешехода. Никогда. Таких дебилов за рулем нет.
Какая за это ответственность - абсолютно неважно.


Сбивать не собираются. Им вообще плевать и на пешеходов и на других водителей. Они беспокоятся только о собственной шкуре. И руководствуются только своими понтами.
А вот ответственность - важно. Если после каждого нарушения будет повторный процесс получения прав, то нарушителей сильно поубавиться. Я помню, как аккуратно ездили водители с двумя дырками в талоне.
Эстэтмэн67 07-05-2018 19:47

quote:
И несмотря на то, что видно было эти стоящие машины и инспекторов, находились дебилы, которые пытались не пропустить пешеходов и сразу ехали за штрафом.

Очередное противоречие)) Еще недавно вы тут писали, что как видят ГИБДД, так сразу все становятся вежливыми)) Скажете не писали?
Эстэтмэн67 07-05-2018 19:51

quote:
Да хоть 200 напишите.
От этого утверждение, что водитель ошибся не станет истиной, когда он видит ПП, видит пешехода, который подошел к краю дороги и не уступает дорогу пешеходу .
Это не ошибка, это преднамеренное нарушение ПДД


А кто с этим спорит то? Я вам про ДЕБИЛОВ тут талдычу, как водятлов, так и пешахидов, про которых вы только что сами и озвучили!
Ergej 07-05-2018 20:47

quote:
Originally posted by nv159:

когда он видит ПП, видит пешехода, который подошел к краю дороги



Давайте определимся о чем идет речь. Имеется ввиду, что пешеход уже ступил на проезжую часть или он подошел к проезжей части и стоит на краю пешеходной дорожки?
Эстэтмэн67 07-05-2018 20:56

quote:
Давайте определимся о чем идет речь.

Ща вас нв порвет)
nazlovragam 08-05-2018 01:32



Не грех повторить ролик
На 2:10 не наш ли "дорогой товарищ" буквыцифры?
nazlovragam 08-05-2018 01:57

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Очередное противоречие))



Дык амнезия у него. "Тут помню, тут не помню"(с)
nazlovragam 08-05-2018 02:12

quote:
Originally posted by nv159:

пешехода, который подошел к краю дороги и не уступает дорогу



14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Ну так кто тут "руководствуется только своими понтами"?

quote:
Originally posted by nv159:

Они беспокоятся только о собственной шкуре.



А о чьей шкуре беспокоятся пешахиды? Кто мешает им о своей шкурке подумать прежде чем "выходить на проезжую часть"?
quote:
Originally posted by nv159:

Инспектора ГАИ



ИнспекторЫ ГИБДД, деревня...
nazlovragam 08-05-2018 02:32

quote:
Originally posted by tvn:

В настоящее время она лишена прав пожизненно



http://www.mk.ru/incident/2018...rnut-prava.html
nazlovragam 08-05-2018 02:40

quote:
Originally posted by ik:

Я бы тоже за лежачий полицейский перед этим ПП.



Нужно избавляться от нерегулируемых ПП в принципе. А в данном случае - перенести остановку к светофору на маркса-бородина. Нафейхуа там две остановки с нерегулируемыми ПП в 100 метрах каждая от регулируемого перекрестка?
Эстэтмэн67 08-05-2018 05:43

quote:
она лишена прав

http://www.mk.ru/social/2018/0...rnut-prava.html
nv159 08-05-2018 05:46

quote:
Изначально написано nazlovragam:
Originally posted by nv159:

Инспектора ГАИ


ИнспекторЫ ГИБДД, деревня..


"(в ред. Указа Президента РФ от 02.07.2002 N 679)

2. Переименовать Государственную автомобильную инспекцию Министерства внутренних дел Российской Федерации в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекцию)"
Госавтоинспекция - сокращенно ГАИ.
Хоть и деревня, но просвещаемся.

nv159 08-05-2018 05:52

quote:
Изначально написано nazlovragam:
А о чьей шкуре беспокоятся пешахиды?

Пешеход может беспокоится только о своей шкуре. Он не является средством повышенной опасности для окружающих, и тем более для водителей. Если не держит в руках ружье.
Водитель управляет средством повышенной опасности и ему законом предписано обеспечивать безопасность окружающих. И пешеходов и других водителей.
Ergej 08-05-2018 06:11

quote:
Originally posted by nazlovragam:

На 2:10 не наш ли "дорогой товарищ" буквыцифры?



Да как пить дать он!)
nv159 08-05-2018 06:19

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Очередное противоречие)) Еще недавно вы тут писали, что как видят ГИБДД, так сразу все становятся вежливыми)) Скажете не писали?

Писал, писал.
Водители тоже стали "вежливыми", когда видели инспекторов. Не пролетели как обычно за 60, а ползли тихонько, скорость скинули.
Только настолько привыкли не уступать дорогу, что некоторые обгоняли на ПП, объезжали остановившуюся перед ПП машину. А может просто бестолковые. Там перекресток и некоторые останавливались перед поворотом, перекрыв машиной часть перехода. Проехать два метра вперед была не судьба, судьбой был штраф.
Ergej 08-05-2018 06:19

quote:
Originally posted by nazlovragam:

Не грех повторить ролик



Возможно Пилип и другие любители переходить проезжую часть "где хочу и как хочу", себя в ком нибудь из героев фильма узнали.
Ergej 08-05-2018 06:36

quote:
Originally posted by nv159:

Писал, писал



А про право велосипедиста выезжать на нерегулируемый ПП?
nv159 08-05-2018 07:06

quote:
Изначально написано Ergej:
Возможно Пилип и другие любители переходить проезжую часть "где хочу и как хочу", себя в ком нибудь из героев фильма узнали.

И зачем нужно врать?
Те, кто переходит дорогу как попало и хамят, не страдают. Они все видят и понимают.
Страдают дети и другие пешеходы, которые не могут оценить обстановку правильно.
Это хорошо видно на видео.
И в 90% случаев водители или нарушили ПДД или могли предотвратить ДТП, но не сделали этого.
Картинки опровергают вашу позицию про нехороших пешеходов.
Водители как раз выглядят пострашней.