Пилип 03-05-2018 10:57
quote:Тут надо хохотать?
Originally posted by Эстэтмэн67:
те кто их нарушает оказывается либо в тюрьме,
quote:Права им всё-таки дают, потому что единственный критерий - отсутствие учёта в психушке. Другие проявления деструктивного поведения не учитываются.
Originally posted by nv159:
А если пешеход дурак, то ему не дают права. Он так и остается пешеходом.
quote:Если государство на деле (на словах - типа за пеших) встало на сторону водятлов, то да - трудно, а то и бесполезно.
Originally posted by vitamin:
вам тоже нелегко будет, в вашей борьбе.
lyuka17 03-05-2018 11:15
nv159: В данном случае важно не ИЛИ, а И.
Вот Вы тут обозначили, что надо союз И, а почему, когда про ответственность водителей И пешеходов говорят, Вы заменяете И на ИЛИ и начинаете сражаться? Все говорят, что должны обе стороны внимательны быть: И водители, И пешеходы должны соблюдать ПДД, чтобы меньше было смертей на дорогах. Никто тут ИЛИ не употребляет, только Вы! и сами же со своим измышлением потом сражаетесь.
Насчёт того, что пешеход не может убить водителя - бывает и такое, пешик внезапно выходит там, где нельзя, водитель пытается его объехать и вляпывается в столб, кювет, забор, другого водителя. А пешик спокойно дальше бежит по своим делам.
Techno-Vtornik 03-05-2018 11:27
quote:
Originally posted by lyuka17:
Все говорят, что должны обе стороны внимательны быть: И водители, И пешеходы должны соблюдать ПДД, чтобы меньше было смертей на дорогах.
Я знал, что умные люди здесь все-таки есть.
TopCat 03-05-2018 11:48
Детали то уже ясны стали? как выходил, с какой скоростью ехал и т.п.?!
nv159 03-05-2018 12:33
quote:
Изначально написано vitamin:
Но реальность такова, что те, кто не надевает каску, не пользуется презервативами, залезает на столб с табличкой "Не влезай - убьет!" и не убеждаются в безопасности перехода - умирают.
И те кто с презервативом, в каске и не лазят на столбы с табличками и без тоже умирают.
И умирают не потому, что не одел каску, а потому, что кто-то бросил кирпич там, где его нельзя бросать. Умирают не из-за отсутствия каски, умирают от попадания кирпича.
Не надо где попало кирпичи бросать где не положено. И нужно соблюдать ПДД независимо от поведения пешеходов.
quote:
Изначально написано lyuka17:
Насчёт того, что пешеход не может убить водителя - бывает и такое, пешик внезапно выходит там, где нельзя, водитель пытается его объехать и вляпывается в столб, кювет, забор, другого водителя.
Это когда вы такое видели?
Я подобное видел несколько раз и водители сумели вовремя остановится. Потому, что снизили скорость перед опасным участком.
А как водители летят на желтый, обгоняют по встречке и не уступают дорогу пешеходам я вижу почти каждый день.
Lelik@ 03-05-2018 12:47
Эстэтмэн 67 и др, вы , наверно очень гордитесь собой, когда пытаетесь нивелировать вину водителя, который своим рисковым вождением убил несовершеннолетнего ребенка. Всегда вытаскиваете какие-то контраргументы, пытаясь показать какие вы умные и трезво рассуждающие взрослые люди , а все остальные эмоциональные дураки. Водитель, сев за руль, должен понимать , что он потенциальный убийца, а пересекая нерегулируемый переход, ответственен вдвойне. Водитель должен был сбросить скорость, очевидно он этого не сделал. На этом перекрестке дальность горизонта небольшая, машин реально не видно, скорее всего, он вылетел на высокой скорости неожиданно.Очень - очень жаль парня, он , наверно, даже и ничего не понял.
Пилип 03-05-2018 12:47
quote:Должны. Но несоблюдение пдд водятлом значительно опаснее для окружающих, чем для него - он обложился подушками, и всё по барабану.
Originally posted by lyuka17:
И водители, И пешеходы должны соблюдать ПДД, чтобы меньше было смертей на дорогах
quote:Примеры есть? Чаще по своим делам дальше летит ушлёпок, убивший человека и отделавшийся легким испугом - папиным миллионом или условным сроком.
Originally posted by lyuka17:
А пешик спокойно дальше бежит по своим делам.
Lelik@ 03-05-2018 12:48
P.S.Церковь таких водителей тоже относит к убийцам (в молитве водителя есть такие слова " Сподоби мене, Господи, с чистой совестью дожить до глубокой старости без БРЕМЕНИ убитых и искалеченных по моему нерадению людей" )
Ergej 03-05-2018 13:09
quote:
Originally posted by Lelik@:
Церковь таких водителей тоже относит к убийцам
Вот уж авторитет так авторитет！😀
Ergej 03-05-2018 13:16
quote:
Originally posted by Lelik@:
пытаетесь нивелировать вину водителя
Вроде никто и не пытается-водитель виновен однозначно, могут иметь место только смягчающие обстоятельства-выход пешехода перед близко едущим авто, не имеющим техническую возможность остановиться.
Эстэтмэн67 03-05-2018 13:57
quote:
И нужно соблюдать ПДД независимо от поведения пешеходов.
А с этим тут разве кто то спорит? Просто в дополнение к этому мы требуем взаимоуважения и соблюдения пдд и пешеходами тоже.
Эстэтмэн67 03-05-2018 14:03
quote:
А как водители летят на желтый, обгоняют по встречке и не уступают дорогу пешеходам я вижу почти каждый день.
Видите каждый день, а выводов ни каких не делаете, очень печально! С себя начните и себя берегите и других этому научите!
nv159 03-05-2018 16:21
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Видите каждый день, а выводов ни каких не делаете, очень печально! С себя начните и себя берегите и других этому научите!
А может с водителей начать?
Пешеходы, по разным причинам, не всегда могут увернуться от взбесившегося водителя.
А когда снимаешь на телефон, показываешь палку или, наконец, кирпич в стекло водителей останавливает всегда.
Эстэтмэн67 03-05-2018 16:34
quote:
А может с водителей начать?
Так начинайте)) Вы уже который год тут кирпичами кидаетесь, а народ все гибнет и гибнет под колесами авто(( и будет гибнуть, если смотреть не начнет.
Эстэтмэн67 03-05-2018 16:38
quote:
обгоняют по встречке
А вы хотите, что бы по обочине обгоняли?-))
Пилип 03-05-2018 16:43
quote:Ага - наличие у подонка малолетних детей, которых можно успеть заделать, пока идет "следствие"...
Originally posted by Ergej:
могут иметь место только смягчающие обстоятельства
quote:Точно. Как может остановиться болид, летящий за сотню? Никак. Амнистия.
Originally posted by Ergej:
перед близко едущим авто, не имеющим техническую возможность остановиться.
Пилип 03-05-2018 16:45
quote:ТОЖЕ - это как, в данном случае? Суперкар остановился, но парень с разбегу напрыгнул ему на капот???
Originally posted by Эстэтмэн67:
мы требуем взаимоуважения и соблюдения пдд и пешеходами тоже.
nv159 03-05-2018 16:56
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Так начинайте)) Вы уже который год тут кирпичами кидаетесь
Ага. Вы согласны, чтобы пешеходы начали хамить на дороге?
Ergej 03-05-2018 17:19
quote:
Originally posted by nv159:
пешеходы начали хамить на дороге?
Так они и так хамят.
mihamof 03-05-2018 17:19
Снова да ладом, на 100 страниц
Эстэтмэн67 03-05-2018 17:20
quote:
Водитель должен был сбросить скорость, очевидно он этого не сделал.
Очевидно! А еще очевидно, что пешеход не убедился в безопасности перехода. Не думаю, что какой то "финик" шел на сверхзвуке!
Пилип 03-05-2018 17:23
quote:А думать полезно. Достаточно посмотреть на повреждения суперкара.
Originally posted by Эстэтмэн67:
Не думаю, что какой то "финик" шел на сверхзвуке!
nv159 03-05-2018 17:24
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А еще очевидно, что пешеход не убедился в безопасности перехода.
Не очевидно.
Может у пешехода какие-то отклонения здоровья, при которых он не всегда может точно оценить обстановку на дороге.
Эстэтмэн67 03-05-2018 17:46
quote:
А думать полезно. Достаточно посмотреть на повреждения суперкара.
Так подумайте! Сверхзвук это скорость превышающая скорость звука. Т. е. авто на ПП будет раньше, чем звук от него!
Пилип 03-05-2018 19:15
quote:Выше уже писали, что это не трактор, и на высшей передаче можно не услышать.
Originally posted by Эстэтмэн67:
авто на ПП будет раньше, чем звук от него!
Сомнительно, что на этом вагене не было регистратора. Но флешку, конечно, сожрали инопланетяне (а может, и "пилот")
Эстэтмэн67 03-05-2018 19:33
quote:
Но флешку, конечно, сожрали инопланетяне (а может, и "пилот")
Ну это и ежу понятно ст. 51 имеет право не свидетельствовать против себя.
quote:
Выше уже писали, что это не трактор, и на высшей передаче можно не услышать.
Я в МФЦ на Майской был и то голову повернул, когда этот черный Финик по ней пролетел, я думал опять мотосезон открыли. Видимо он везде так тапку в пол давил, отлетался надеюсь!
Techno-Vtornik 03-05-2018 19:55
quote:
Originally posted by Пилип:
А думать полезно
Видимо, всем кроме пешеходов. Лол.
Пилип 03-05-2018 20:16
quote:У него же такая возможность - показать всем, что пешеход "не убедился"!
Originally posted by Эстэтмэн67:
ст. 51 имеет право не свидетельствовать против себя.
quote:А зачем летунам думать - они же не свои жизни ломают.
Originally posted by Techno-Vtornik:
всем кроме пешеходов
Techno-Vtornik 03-05-2018 20:53
quote:
Originally posted by Пилип:
А зачем летунам думать - они же не свои жизни ломают.
Вы уже (мат), честное слово.
Чн как в детском саду-то, ей богу, а? А вот ты, а вот он, а вот они. Кто угодно, но только не пешеход. Пешеходу котелок-то на плечах на хера дан? Жрать в него? Вижу зебру - пошёл. Опасно? Да и (мат) с ним! У водителей есть ПДД, они должны их соблюдать! Что? У меня, у пешехода, тоже есть обязанности в ПДД? Не, ребят, вы гоните. Я знаю на марковском форуме двух крытых чуваков. nv159 и Пилип. Так вот я от них ни разу не услышал, что пешеход что-то там кому-то должен. Нет. Должны только водители. Поэтому я буду ступать на ПП как хочу и когда захочу. А если меня собьет какой-нибудь отморозок, то это будут его вина. А я подохну с полностью чистой совестью. Да, это будет крутой хэппи енд. А лучше не подохну, а останусь инвалидом. Овощем. Чтобы мои близкие мучались со мной до конца жизни. А еще я чей-то ребёнок. У меня есть мама. Пусть мама с утра до вечера носит утку из под меня, а потом всю ночь напролет рыдает. И это будет повторяться каждый день. Каждый божий день. Потому что её ребенок начитался на форуме всяких умников и потом перестал смотреть по сторонам. Потому что он ничего никому не должен был. Соблюдать ПДД обязаны водители. Но пешеходы не обязаны беречь свою жизнь. Во как, оказывается-то.
Вы как упоротые одного понять не можете. Одна часть форумчан говорит, что должны только водители, а другая, что И водители, И пешеходы.
Если летит мудак, то зачем бросаться ему под колеса? Мудак не сможет остановить две тонны железа за долю секунды, а пешеход свои 80кг сможет.
Не, ну разумеется, если инстинкт самосохранения не разрушен святой книгой под названием ПДД.
nv159 03-05-2018 21:09
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Если летит мудак, то зачем бросаться ему под колеса?
А кто бросился под колеса?
КатяДекабристка 03-05-2018 21:43
Techno-Vtornik, до сих пор Ваши комменты были адекватными. Пожалуйста, не уподобляйтесь отдельным местным, не опускайтесь до стёба - не та тема, блин.
Techno-Vtornik 03-05-2018 21:49
КатяДекабристка спасибо, но если люди по-простому не понимают, пробую по-другому.
Стёба нет. Всё жизненно.
alfavit 03-05-2018 22:01
quote:
Originally posted by Lelik@:
Водитель, сев за руль, должен понимать , что он потенциальный убийца, а пересекая нерегулируемый переход, ответственен вдвойне.
а пешик должен понимать, что он потенциальная жертва... и все, вроде как, встает на свои места.
Nikodim1 03-05-2018 22:29
quote:
Originally posted by alfavit:
а пешик должен понимать, что он потенциальная жертва... и все, вроде как, встает на свои места.
следуя вашей логике, значит водители потенциальные преступники?
Эстэтмэн67 03-05-2018 22:32
quote:
пробую по-другому.
бесполезно, однако(( Я уже всяко пробовал, как об стенку горох((
alfavit 03-05-2018 22:38
quote:
Originally posted by Nikodim1:
водители потенциальные преступники
я процитировал, я так не считаю
Пилип 03-05-2018 22:56
quote:Именно так. Каждый обязан беречь ЧУЖУЮ жизнь, свою - факультативно.
Изначально написано Techno-Vtornik:
Соблюдать ПДД обязаны водители. Но пешеходы не обязаны беречь свою жизнь
занятой 03-05-2018 23:16
quote:
Изначально написано Lelik@:
Ну товарищи водители, вы же понимаете, что управляете средством повышенной опасности.
Товарищи пешеходы, вы же понимаете, что управляете средством повышенной смертности?
Techno-Vtornik 03-05-2018 23:19
quote:
Originally posted by Пилип:
Каждый обязан беречь ЧУЖУЮ жизнь, свою - факультативно.
Не покупайте библию на китайских сайтах. Там очень хреновый перевод.
Пилип 03-05-2018 23:27
quote:Покупают же некоторые и права, и китайские правила вообще без перевода.
Originally posted by Techno-Vtornik:
Не покупайте библию на китайских сайтах. Там очень хреновый перевод.
Techno-Vtornik 03-05-2018 23:38
Остальные дураки, и мне тоже можно. Ясно.
Пилип 04-05-2018 12:15
quote:Почему эти ДУРАКИ ПОПАДАЮТ ЗА РУЛЬ??? А потом "привлекаются" по "неосторожной" статье? Они убивают УМЫШЛЕННО, вполне осознавая и допуская, что ему под колеса каждую секунду может вывалиться пешеход, и он на скорости 120 в городе ничего не успеет сделать!!!
Изначально написано Techno-Vtornik:
Остальные дураки
МатиасРуст 04-05-2018 12:16
НУ (мат) - ступа толчет.. Народу нехер делать.. охранники наверное
Techno-Vtornik 04-05-2018 12:20
quote:
Originally posted by МатиасРуст:
Народу нехер делать.. охранники наверное
Кому нехер делать - так это судачить кто кем работает.
Techno-Vtornik 04-05-2018 12:23
quote:
Originally posted by Пилип:
Почему эти ДУРАКИ ПОПАДАЮТ ЗА РУЛЬ??? А потом "привлекаются" по "неосторожной" статье? Они убивают УМЫШЛЕННО, вполне осознавая и допуская, что ему под колеса каждую секунду может вывалиться пешеход, и он на скорости 120 в городе ничего не успеет сделать!!!
Что донести до меня хотите-то, я понять не могу?
Пилип 04-05-2018 12:40
quote:не донести... воду в решете, бесполезно.
Originally posted by Techno-Vtornik:
Что донести
Эстэтмэн67 04-05-2018 06:43
quote:
Почему эти ДУРАКИ ПОПАДАЮТ ЗА РУЛЬ??? А потом "привлекаются" по "неосторожной" статье? Они убивают УМЫШЛЕННО, вполне осознавая и допуская, что ему под колеса каждую секунду может вывалиться пешеход, и он на скорости 120 в городе ничего не успеет сделать!!!
ДУРАКАМ не дано понимать и осознавать, до вас эта истина видимо тоже не доходит)
nv159 04-05-2018 08:01
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Поэтому я буду ступать на ПП как хочу и когда захочу. А если меня собьет какой-нибудь отморозок, то это будут его вина.
А вы это сами нафантазировали. Не говорили такого.
Даже во взволнованном состоянии не надо впадать в бредовое состоянии.
Никакой пешеход осознанно не полезет под машину.
Ошибаться могут. Пешеходы не проходят специальную подготовку по передвижению на дорогах. Они и остаются пешеходами потому, что не могут пройти этой подготовки.
Поэтому они ограничены в правах при движении по дороге. И для них выделены специальные зоны, где водители обязаны обеспечивать их безопасность - дворы, тротуары, пешеходные переходы.
Nikodim1 04-05-2018 08:01
Первый признак дурака - это отсутствие самокритики, второй признак - неприятие конструктивной критики от окружающих.
nv159 04-05-2018 08:03
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
ДУРАКАМ не дано понимать и осознавать, до вас эта истина видимо тоже не доходит)
Это вы про себя?
занятой 04-05-2018 10:13
quote:
Изначально написано Nikodim1:
Первый признак дурака - это отсутствие самокритики, второй признак - неприятие конструктивной критики от окружающих.
+
третий признак- приписывать свою дурь другим.
Ergej 04-05-2018 12:21
Надо же так уметь написать ПДД,что люди готовы носы друг другу пооткусывать！
nv159 04-05-2018 13:03
quote:
Изначально написано Ergej:
Надо же так уметь написать ПДД,что люди готовы носы друг другу пооткусывать！
Люди и до этого головы отрывали. Потому и написали такие ПДД. Но и с этими ПДД можно жить, если не стремится отрывать головы, а относится к окружающим по человечески.
Эстэтмэн67 04-05-2018 13:50
quote:
Люди и до этого головы отрывали.
quote:
если не стремится отрывать головы,
))опять пресловутое "если" во всем и всегда виновато))
Эстэтмэн67 04-05-2018 13:52
quote:
Это вы про себя?
Про вас, про вас, до кого ни как не доходит!
Ergej 04-05-2018 14:35
Так среди пешеходов дерьма больше, чем среди водителей. Это точно.
Nikodim1 04-05-2018 14:58
quote:
Originally posted by Ergej:
Так среди пешеходов дерьма больше, чем среди водителей.
Это и так очевидно, по причине большего количества. Отсюда, перефразирую известную поговорку:
все водители - пешеходы, но не все пешеходы - водители.
o57z2 04-05-2018 15:02
https://www.izh.kр.ru/online/news/3103303/
ГИБДД: сбивший в Ижевске 16-летнего подростка водитель был трезв в момент ДТП
Сейчас мужчина находится под подпиской о невыезде
ЮРИЙ АБАШЕВ
1 отдел УГИБДД МВД по УР1 отдел УГИБДД МВД по УР
Сбивший в Ижевске 16-летнего подростка водитель автомобиля "Инфинити" проходил медицинское освидетельствование. Результат показал, что он в момент ДТП был трезв. Об этом в прямом эфире радио ;Комсомольская правда - Ижевск; сообщил начальник 1 отдела УГИБДД МВД Вениамин Вычужанин.
16-летний пешеход погиб под колесами автомобиля 26 апреля. Он переходил ул. Карла Маркса в районе Центральной площади, когда был сбит.
- Участок был освещен. ДТП произошло в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. Автомобиль ехал по ул. Карла Маркса от ул. Советской в сторону пер. Широкого. Пешеход переходил дорогу в сторону набережной, - сообщил Вычужанин.
Уже возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.264 УК РФ.
- Молодой человек получил тяжелейшие травмы, от которых скончался на месте. Водитель вылетел с проезжей части, пересек разделительный газон, пересек противоположную проезжую часть и остановился на тротуаре. Скорость автомобиля не позволила ему сразу остановиться, - отметил Вениамин Вычужанин.
Также он сообщил, что водитель прошел медицинское освидетельствование, которое показало отсутствие алкогольного опьянения.
Обстоятельства ДТП выясняются.
Отметим, что водитель находится под подпиской о невыезде.
пенсионер11 04-05-2018 16:20
quote:
Изначально написано o57z2:
https://www.izh.kр.ru/online/news/3103303/ГИБДД: сбивший в Ижевске 16-летнего подростка водитель был трезв в момент ДТП
Сейчас мужчина находится под подпиской о невыезде
ЮРИЙ АБАШЕВ
1 отдел УГИБДД МВД по УР1 отдел УГИБДД МВД по УР
- Участок был освещен. ДТП произошло в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. Автомобиль ехал по ул. Карла Маркса от ул. Советской в сторону пер. Широкого. Пешеход переходил дорогу в сторону набережной, - сообщил Вычужанин.Уже возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.264 УК РФ.
Водитель вылетел с проезжей части, пересек разделительный газон, пересек противоположную проезжую часть и остановился на тротуаре. Скорость автомобиля не позволила ему сразу остановиться, - отметил Вениамин Вычужанин.
.
:"Водитель вылетел с проезжей части,пересёк разделительный газон,пересёк противоположную проезжую часть и остановился на тротуаре.Скорость автомобиля не позволила ему сразу остановиться".
Ну да конечно,если вместо разрешённых здесь ;;40;; ,лететь под 140.
Ergej 04-05-2018 16:29
quote:
Originally posted by пенсионер11:
вместо разрешённых здесь ;;40;; ,лететь под 140.
Если это так и неоднократно зафиксировано такое превышение скорости, то таких нужно судить за умышленное убийство, тут с nv соглашусь.
nv159 04-05-2018 17:03
quote:
Изначально написано Ergej:
Так среди пешеходов дерьма больше, чем среди водителей.
Пока еще намного меньше.
Но водители добьются своего, будет побольше и тогда начнут писать законы, что водитель должен будет убеждаться, что его жизни не угрожает пешеход.
o57z2 04-05-2018 17:57
quote:
Изначально написано nv159:
водитель должен будет убеждаться, что его жизни не угрожает пешеход.
Бывает и такое.
Пилип 04-05-2018 18:16
quote:Кстати, а почему водитель не обязан ни в чем убеждаться, а может просто ехать дальше, если не имеет технической возможности остановиться?
Originally posted by nv159:
что водитель должен будет убеждаться,
Techno-Vtornik 04-05-2018 18:49
quote:
Originally posted by nv159:А вы это сами нафантазировали. Не говорили такого
Так Вы и не говорите обратного. Всё что Вы говорите, это водитель, водитель, водитель. Пешеход? Э нее, только водитель.
Вы не задумывались о том, что такие же 16летние подростки читают этот форум, читают конкретно Ваши сообщения и у них складывается, впечатление, что выходя на проезжую часть он превращаетмя в пан горы? Потому что Вы ни слова не говорите о том, что пешеход должен проявлять осмотрительность, Вы говорите только об обязанностях водителя. Ну вот они начитались и пошли. Не глядя. Ведь всё должен был сделать водитель. Он и сделал. Точнее наделал.
И если предположить, что этот погибший парень читал когда-то наши с Вами дискуссии, то Ваши посты ему понравились однозначно больше. Поздравлять Вас с этим я не буду.
Пилип 04-05-2018 19:17
quote:А пилоту финика - Ваши.
Изначально написано Techno-Vtornik:
этот погибший парень читал когда-то наши с Вами дискуссии, то Ваши посты ему понравились однозначно больше
Эстэтмэн67 04-05-2018 19:27
quote:
А пилоту финика - Ваши.
Еще раз для кого трудно доходит: пилот финика ЖИВОЙ пешеход МЕРТВ! Так кому надо смотреть во все шары в первую очередь?
nv159 04-05-2018 19:37
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Вы не задумывались о том, что такие же 16летние подростки читают этот форум, читают конкретно Ваши сообщения и у них складывается, впечатление, что выходя на проезжую часть он превращаетмя в пан горы?
Я уже раз десять сказал, что пешеход беззащитен перед авто.
С чего вдруг кто-то решит, что он пан горы, если понимает, что любая его ошибка ведет к его смерти.
Очень редко среди пешеходов бывают самоубийцы.
Ошибаются они.
Только если ошибается пешеход он гибнет сам.
Если ошибается водитель, то часто гибнет другой человек. И не только пешеходы, но и велосипедисты и водители.
Techno-Vtornik 04-05-2018 19:48
quote:
Originally posted by Пилип:
А пилоту финика - Ваши.
Не сочтите за труд уточнить, какие именно и что в них не так?
Иначе прекращайте сотрясать воздух. Не солидно.
пенсионер11 04-05-2018 19:50
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:И если предположить, что этот погибший парень читал когда-то наши с Вами дискуссии, то Ваши посты ему понравились однозначно больше. Поздравлять Вас с этим я не буду.
Не надо глумиться((.Обратил внимание.За время прошедшее с трагедии, пешеходы боятся ступить на проезжую часть дороги на ПП при виде приближающегося авто.Особенно в вечернее время.Как сказано выше,спасение пешеходов дело ног и головы самих пешеходов.Но даже это иногда не спасает пешеходов от колёс пьяного,обколотого,безбашенного идиота за рулём
(нужное подчеркуть).Только жаль,наказание для таких слишком мягкое(.
Эстэтмэн67 04-05-2018 19:50
quote:
если понимает, что любая его ошибка ведет к его смерти.
В том и дело что не понимают видимо и не доносят им ни родители, ни в школе! Пока сами на грабли не встанут!
Techno-Vtornik 04-05-2018 19:53
quote:
Originally posted by nv159:
пешеход беззащитен перед авто.
С чего вдруг кто-то решит, что он пан горы, если понимает, что любая его ошибка ведет к его смерти
Да неужели озарение пришло?
Если пешеход это будет понимать, то не окажется беззащитным перед авто. Или по крайней мере в подавляющем большинстве случаев. И любой мудак который, так летает, не станет угрозой для его жизни.
Эстэтмэн67 04-05-2018 19:58
quote:
И любой мудак который, так летает, не станет угрозой для его жизни.
И сам себе найдет пристанище, рано или поздно в бетонной опоре моста!
nv159 04-05-2018 20:35
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Если пешеход это будет понимать, то не окажется беззащитным перед авто.
Если пешеход это понимает, то это его ни от чего не спасает, если водитель нарушает ПДД.
Он действительно беззащитен от водителей нарушителей ПДД.
Я это видел своими глазами, как сбивали людей и как они гибли. И сам попадал в подобную ситуацию. Ничего от пешехода не зависит, только повезет или не повезет. Мне три раза повезло. Только не хочется повторения, когда стоишь на дороге и видишь, как на тебя летит машина и не знаешь, куда двинуться.
Так что не говорите глупостей.
А то сами окажетесь в такой же ситуации.
Или какой-то хамец раздолбит вас в вашей же машине.
nv159 04-05-2018 20:38
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
И сам себе найдет пристанище, рано или поздно в бетонной опоре моста!
Или в вашем боку.
Может потом расскажете, что вы не понимали и почему оказались беззащитны.
nv159 04-05-2018 20:44
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Еще раз для кого трудно доходит: пилот финика ЖИВОЙ пешеход МЕРТВ! Так кому надо смотреть во все шары в первую очередь?
Водителю.
Этот скот убил человека.
Или надо ввести смертную казнь за такие убийства?
Чтобы поняли водители, что они должны вести себя культурно?
Эстэтмэн67 04-05-2018 21:48
quote:
Или в вашем боку.
От того и рад, что не сядет за руль, хоть какое то время!
По большому счеты мы тут все спорим об одном и том же, а именно что бы смертей на дорогах не было!
Lelik@ 04-05-2018 22:02
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Еще раз для кого трудно доходит: пилот финика ЖИВОЙ пешеход МЕРТВ! Так кому надо смотреть во все шары в первую очередь?
Да потому что это идиот был в машине и его спасли подушки безопасности, он изначально находился в неравном положении с пешеходом. Хорошо, что он никого не зацепил на тротуаре в который он влетел. Как бы его тогда оправдывали?! Тоже пешеходы виноваты?! Шляются по тротуарам по сторонам не смотрят! Так что ли?
mihamof 04-05-2018 22:14
quote:
Originally posted by nv159:
Этот скот убил человека
Можешь хоть сколько это повторять, "слаще" во рту не станет.
Эстэтмэн67 04-05-2018 22:23
quote:
Как бы его тогда оправдывали?!
Хоть одного назовите кто тут его оправдывает? Неужели ни как не доходит? Виновен и дай Бог ответит по заслугам! Но если бы парень был чуточку осмотрительнее, то был бы сейчас живой и здоровый!
Egor1986 04-05-2018 22:35
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен...
Самое главное - убедиться в безопасности - это обязанность пешехода, следить за обязанностями водителей пешеход не должен, в первую очередь собственная безопасность.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В этом ДТП вина как пешехода, так и водителя 50/50.
quote:
Originally posted by nv159:
Пешеходы не проходят специальную подготовку по передвижению на дорогах
а очень зря, должны проходить, так как тоже являются участниками дорожного движения, надо ввести такую подготовку со сдачей экзамена. Не сдал экзамен - штраф пару тысяч и стимул сдать быстро появится
quote:
Originally posted by Пилип:
и он на скорости 120
с радаром там стоял?!
Egor1986 04-05-2018 22:39
quote:
Originally posted by Lelik@:
Да потому что это идиот был в машине и его спасли подушки безопасности
а другому идиоту без защиты и подушек безопасности было наплевать на свою жизнь(((
Ergej 04-05-2018 22:44
Ergej 04-05-2018 22:45
Переход по NV
Эстэтмэн67 04-05-2018 22:49
Вы только гляньте на современных пешеходов, страх потерян напрочь. В ушах наушники, капюшоном либо зонтом обзор сам себе перекрывает, либо по телу идет по проезжей части базарит, либо в игрушке залип и ноль внимания на дорожную обстановку. Не говорю уже про светоотражайки и соблюдение п.4.5
Techno-Vtornik 04-05-2018 22:53
quote:
Originally posted by nv159:
Ничего от пешехода не зависит, только повезет или не повезет.
Это сейчас пишет человек, который уверял, что его внуки знают как правильно дорогу переходить.
Это просто абсурд какой-то.
tvn 04-05-2018 22:56
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Хоть одного назовите кто тут его оправдывает? Неужели ни как не доходит? Виновен и дай Бог ответит по заслугам! Но если бы парень был чуточку осмотрительнее, то был бы сейчас живой и здоровый!
Проблема в том, что "по заслугам" это минимум как за убийство непреднамеренное. А тут будет колония-поселение максимум.
Я уже предлагал, повторюсь. Займитесь просвещением. Школы, детские сады с удовольствием вас выслушают. Пользы будет гораздо больше.
Egor1986 04-05-2018 23:01
quote:
Originally posted by tvn:
, что "по заслугам" это минимум как за убийство непреднамеренное
С чего вдруг. Он не по тротуару ехал бухой и специально сшибал пешехода. Пешеход не убедившись вышел на проезжую часть, водитель не увидел и не притормозил, нарушили оба, только отвечать одному придется. Условку дадут с выплатой моралки.
Ergej 04-05-2018 23:07
quote:
Originally posted by Egor1986:
С чего вдруг.
C того. Если грубо нарушил скоростной режим, то мочить говнюка нужно.
Egor1986 04-05-2018 23:14
quote:
Originally posted by Ergej:
Если грубо нарушил скоростной режим
.
С радаром никто не стоял, а значит говорить и наговаривать о превышении скорости не нужно. Ехал он там 57 кмч, после удара по неопытности нажал вместо тормоза газ до упора и крутанул рулем, поэтому перелетел через рельсы
vitamin 04-05-2018 23:21
quote:
Изначально написано Egor1986:
...Ехал он там 57 кмч, после удара по неопытности...
Есть предложение профилактического бана за толстый троллинг.
Egor1986 04-05-2018 23:27
quote:
Originally posted by vitamin:
Есть предложение
Больше никаких предложений нет? Есть запись, там все видно.
Lelik@ 04-05-2018 23:28
quote:
а другому идиоту без защиты и подушек безопасности было наплевать на свою жизнь((([B][/B]
Да как такое можно писать.Уважайте память погибшего.Вина пешехода не доказана. А вина водителя очевидна. Ни кто не читает сообщения, все пытаются доказать свою правду,а вы сходите на тот переход и сами убедитесь, машин не видноооооо!
Ergej 04-05-2018 23:39
quote:
Originally posted by Lelik@:
машин не видноооооо!
Если переходить как на видео, выложенным мною, то да, не видно. Реально мог не увидеть только в случае высокой скорости финика и отсутствия на нем ближнего света.
tvn 04-05-2018 23:39
Есть предложение не принимать все близко к сердцу. Мне тоже очень жаль пацана, но оскорбив друг друга вы ничего не докажете ни оппоненту ни тем более суду. Здесь вообще не судебные прения, а площадка для обмена мнениями. Причём ничего нового здесь нет уже давно. Если есть личная неприязнь, то сервис личных сообщений вам поможет.
Egor1986 04-05-2018 23:41
quote:
Originally posted by Lelik@:
,Вина пешехода не доказана.
А как же обязанность пешехода убедиться... потрудитесь почитать пдд пожалуйста.
quote:
Originally posted by Lelik@:
А вина водителя очевидна.
Ну так водитель всегда виноват... и в данном случае с него ответственности никто не снимает
quote:
Originally posted by Lelik@:
сходите на тот переход,и сами убедитесь, машин не видноооооо!
Прекрасно знаю тот переход, все там отлично видно. Опять же по пдд объясню как это сделать: подходим к проезжей части не переступая за бордюр и останавливаемся, поворачиваем голову влево и смотрим машины, не переступаем за бордюр, пока все машины не остановятся до полной остановки, только потом переходим и не тупим, так же обращая внимания на эти машины, а то мало ли чего... неужели это так сложно...
quote:
Originally posted by Lelik@:
Да как такое можно писать
Какое такое? Правду жизни и незнание пдд?
quote:
Originally posted by Lelik@:
Уважайте
За что простите?
quote:
Originally posted by Lelik@:
Ни кто не читает сообщения
А зря, можно узнать немало полезной и нужной информации
tvn 04-05-2018 23:42
quote:
Изначально написано Egor1986:
С чего вдруг. Он не по тротуару ехал бухой и специально сшибал пешехода. Пешеход не убедившись вышел на проезжую часть, водитель не увидел и не притормозил, нарушили оба, только отвечать одному придется. Условку дадут с выплатой моралки.
Так в том и проблема, что ожидается больше чем реально дают.
КатяДекабристка 04-05-2018 23:48
quote:
Originally posted by Egor1986:
Есть запись, там все видно.
видели сами? Где? Всем дают посмотреть? Нам тоже покажите.
Egor1986 04-05-2018 23:53
quote:
Originally posted by КатяДекабристка:
видели сами? Где? Всем дают посмотреть? Нам тоже покажите
Пока идет следствие никто ничего не даст смотреть и выкладывать в инэт. Кроме того, скорость даже не рассматривается в деле, а факт наезда на пешехода со смертельным исходом даже с соблюдением скорости заводится уголовное дело
Lelik@ 04-05-2018 23:55
quote:
Реально мог не увидеть только в случае высокой скорости финика
О чем и говорю.( Про высокую скорость сообщают в ГИБДД )
КатяДекабристка 04-05-2018 23:57
вот интересно, почему нельзя смотреть? Всё уже случилось и назад не отмотать, к сожалению. Почему бы не показать, не понимаю, в других темах выкладывают...