Дорожно-транспортные проиcшествия

26.04.2018 Карла Маркса у Центральной площади, насмерть сбили школьника на ПП у моста

vitamin 02-05-2018 18:15

quote:
Изначально написано nv159:

А для чего писать, чтобы задумывались?
Вы просто напишите как не глупо и не опасно. И все пешеходы будут делать как вы скажете.

К сожалению если не задумаются - делать не будут.
Будут знать как, но не задумываясь шагнут навстречу собственной смерти.
Как сабжевый шестнадцатилетний здоровый лоб.

quote:
Изначально написано Lelik@:
...почитав тему складывается впечатление, что во всем виноват пешеход. Наверно, так считают водители...

Вопрос "Кто виноват?" волнует сейчас только водителя "финика".
Возможно еще родственников погибшего.
А больше никого.

Эстэтмэн67 02-05-2018 18:19

quote:
Большинство пешеходов рассчитывают на адекватную скорость и адекватных водителей, которые - да - не гоняют в темноте с выключенным светом ли с "дхо" из двух светодиодиков.

Рассчитывать на дядя Петю, который дурак - уподобляться этому дяде Пете! Не совершайте таких ошибок, жизнь только ваша и только одна!
Techno-Vtornik 02-05-2018 18:25

quote:
Originally posted by Lelik@:

почитав тему, складывается впечатление, что во всем виноват пешеход. Наверно, так считают водители.



Разве в этой теме кто-то сказал, что водитель невиновен?
ostrov70 02-05-2018 18:45

В Швеции смертность в ДТП за год приближается к нулю. А у нас вечная проблема :дураки на дорогах за рулём.
Gektar 02-05-2018 19:23

quote:
Originally posted by ostrov70:

В Швеции смертность в ДТП за год приближается к нулю. А у нас вечная проблема :дураки на дорогах за рулём.




На Марсе вообще нулевая
ostrov70 02-05-2018 19:34

Ежегодно на Земле в ДТП гибнет свыше миллиона человек. Швеции удалось решить эту проблему .
nv159 02-05-2018 19:55

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Сами то верите? В ПДД уже давно все написано, как для водятлов, так и для пешахидов!


Если написано, то что мешает водителям исполнять написанное?
Можете рассказать?
nv159 02-05-2018 20:00

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Разве в этой теме кто-то сказал, что водитель невиновен?

Так вот говорит, что парень сам убился:

quote:
Изначально написано vitamin:
Будут знать как, но не задумываясь шагнут навстречу собственной смерти.
Как сабжевый шестнадцатилетний здоровый лоб.

nv159 02-05-2018 20:03

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Не совершайте таких ошибок, жизнь только ваша и только одна!

А объясните это водителям, которые людей убивают. Почитайте им такую мораль.
Techno-Vtornik 02-05-2018 20:15

quote:
Originally posted by nv159:

Так вот говорит



Где там написано, что виноват только этот 16-летний парень?
Секта зомби nv159.
Санрайз 02-05-2018 21:45

какое горе..
семья погибшего мальчика очень хорошая, трое деток, сын единственный.. все детки занимались с малых лет спортом.. не в этом уже суть.
сейчас дело хотят замять, ведь то же чей то сын был за рулем.
люди, скажите, правосудие вершат только в отношении простых трудящихся?
неужели снова виновный останется безнаказанным..
что делать семье?
brigada8-5 02-05-2018 21:54

quote:
сейчас дело хотят замять,

Вы это ультимативно заявляете или "так думаете"?
Пилип 02-05-2018 22:12

quote:
Originally posted by vitamin:

Будут знать как, но не задумываясь шагнут навстречу собственной смерти.


А когда начнут задумываться летящие навстречу ЧУЖОЙ смерти? Ах, да - когда их начнут сажать без торга с потерпевшими.
quote:
Originally posted by brigada8-5:

Вы это ультимативно заявляете или "так думаете"?


Я, например, даже не сомневаюсь.
Санрайз 02-05-2018 22:26

Бригада, вы для чего передергиваете?
я не делаю предположений. я четко задаю вопрос: что делать семье? как быть?
много хочется сказать, но черт побери - я слов не могу подобрать, что бы описать состояние отца и мамы Дениса.
А если у вас нет намерений делом или советом помочь по существу сложившихся обстоятельств - не надо флудить. Семье нужна поддержка..
безысходность, безнаказанность..
vitamin 02-05-2018 22:54

Все же хотелось бы понять - вы задаете вопрос, или заявляете, что дело хотят замять? Если есть факты, может быть просто сюда их выложить, прямо в тему?

Кто все таки был за рулем?
Если это сын самого Тогокогонельзяназывать - напишите анонимно.

Techno-Vtornik 03-05-2018 12:46

quote:
Originally posted by Пилип:

А когда начнут задумываться летящие навстречу ЧУЖОЙ смерти? Ах, да - когда их начнут сажать без торга с потерпевшими.



Для Вас что важнее, чтобы водители начали задумываться или чтобы пешеходы оставались целыми и невредимыми?
nv159 03-05-2018 06:13

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Для Вас что важнее, чтобы водители начали задумываться или чтобы пешеходы оставались целыми и невредимыми?


В данном случае важно не ИЛИ, а И.
Важно чтобы водители думали и исполняли ПДД И пешеходы оставались целыми.
Но, похоже, по вашим понятиям водители могут ехать, как хочется, а пешеход должен спасаться от водителей как получится. Не получилось спастись - пешеход сам виноват.
Поведение водителей важней поведения пешеходов. Водитель может убить пешехода независимо от действий пешехода. Пешеход не может убить водителя.
Понятно, что для вас собственность водителя важней жизни пешехода.
Эстэтмэн67 03-05-2018 07:24

quote:
А у нас вечная проблема :дураки на дорогах за рулём.



Если не доходит, поясняю, дураки за руль садятся, переходя из категории дураков пешеходов, водителями не рождаются ими становятся, а кто то так и остается водятлом.
Эстэтмэн67 03-05-2018 07:32

quote:
А объясните это водителям, которые людей убивают.

Еще раз на дороге все равны и все должны соблюдать ПДД. И те кто их нарушает оказывается либо в тюрьме, либо в морге или на больничной койке.
Techno-Vtornik 03-05-2018 07:35

quote:
Originally posted by nv159:

Понятно, что для вас собственность водителя важней жизни пешехода.




Кто-то про изврат мозгов говорил недавно.
vitamin 03-05-2018 09:28

quote:
Изначально написано nv159:

Но, похоже, по вашим понятиям водители могут ехать, как хочется, а пешеход должен спасаться от водителей как получится. Не получилось спастись - пешеход сам виноват.
Поведение водителей важней поведения пешеходов.

Логика конечно есть, да.

Поведение строителей, роняющих кирпичи важнее, чем поведение забывающих надеть каску на стройке.
Поведение больных СПИДом важнее, чем поведение нежелающих пользоваться презервативами.

Можно продолжать бесконечно. Вам NV работы надолго хватит.

nv159 03-05-2018 09:33

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Еще раз на дороге все равны и все должны соблюдать ПДД.


Не равны.
Водитель может убить пешехода. Пешеход не может убить водителя.
Чтобы уравняться, пешеходу придется вооружаться.
Вам это надо?
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Если не доходит, поясняю, дураки за руль садятся, переходя из категории дураков пешеходов,

Нет.
Некоторые становятся дураками, а скорей подонками, когда начинают думать, что их никто не накажет за их подлости.
А если пешеход дурак, то ему не дают права. Он так и остается пешеходом.
nv159 03-05-2018 09:36

quote:
Изначально написано vitamin:
Поведение строителей, роняющих кирпичи важнее,

quote:
Изначально написано vitamin:
Поведение больных СПИДом важнее

Так и есть.
Это и в УК РФ прописано.
МатиасРуст 03-05-2018 09:57

исходя из логики техновторников и иже с ним:
"Поведение строителей, роняющих кирпичи важнее, чем поведение забывающих надеть каску на стройке." Но если кирпич пробьет каску или сломает шею - он скажет какого хера ты на стройке делаешь и не смотришь вверх и будет наматывать сопли на эту тему
Techno-Vtornik 03-05-2018 10:28

quote:
Originally posted by МатиасРуст:

исходя из логики техновторников



Вы очень невнимательно читаете сообщения.
На столько, что даже не смогли правильно посчитать количество Техно-Вторников.
vitamin 03-05-2018 10:36

quote:
Изначально написано nv159:

Это и в УК РФ прописано.

Да, это очень классно.

Но реальность такова, что те, кто не надевает каску, не пользуется презервативами, залезает на столб с табличкой "Не влезай - убьет!" и не убеждаются в безопасности перехода - умирают.

Очень обидно, досадно - но так есть. Обычно люди смиряются с этим в значительно более раннем возрасте и корректируют свое поведение. Не все конечно.

Вот Сервантес писал, про подобного товарища - ваш NV предшественник, исторический прототип.
И судя по его судьбе - вам тоже нелегко будет, в вашей борьбе.

Пилип 03-05-2018 10:57

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

те кто их нарушает оказывается либо в тюрьме,


Тут надо хохотать?
quote:
Originally posted by nv159:

А если пешеход дурак, то ему не дают права. Он так и остается пешеходом.


Права им всё-таки дают, потому что единственный критерий - отсутствие учёта в психушке. Другие проявления деструктивного поведения не учитываются.
quote:
Originally posted by vitamin:

вам тоже нелегко будет, в вашей борьбе.


Если государство на деле (на словах - типа за пеших) встало на сторону водятлов, то да - трудно, а то и бесполезно.
lyuka17 03-05-2018 11:15

nv159: В данном случае важно не ИЛИ, а И.
Вот Вы тут обозначили, что надо союз И, а почему, когда про ответственность водителей И пешеходов говорят, Вы заменяете И на ИЛИ и начинаете сражаться? Все говорят, что должны обе стороны внимательны быть: И водители, И пешеходы должны соблюдать ПДД, чтобы меньше было смертей на дорогах. Никто тут ИЛИ не употребляет, только Вы! и сами же со своим измышлением потом сражаетесь.
Насчёт того, что пешеход не может убить водителя - бывает и такое, пешик внезапно выходит там, где нельзя, водитель пытается его объехать и вляпывается в столб, кювет, забор, другого водителя. А пешик спокойно дальше бежит по своим делам.
Techno-Vtornik 03-05-2018 11:27

quote:
Originally posted by lyuka17:

Все говорят, что должны обе стороны внимательны быть: И водители, И пешеходы должны соблюдать ПДД, чтобы меньше было смертей на дорогах.



Я знал, что умные люди здесь все-таки есть.
TopCat 03-05-2018 11:48

Детали то уже ясны стали? как выходил, с какой скоростью ехал и т.п.?!
nv159 03-05-2018 12:33

quote:
Изначально написано vitamin:
Но реальность такова, что те, кто не надевает каску, не пользуется презервативами, залезает на столб с табличкой "Не влезай - убьет!" и не убеждаются в безопасности перехода - умирают.

И те кто с презервативом, в каске и не лазят на столбы с табличками и без тоже умирают.
И умирают не потому, что не одел каску, а потому, что кто-то бросил кирпич там, где его нельзя бросать. Умирают не из-за отсутствия каски, умирают от попадания кирпича.
Не надо где попало кирпичи бросать где не положено. И нужно соблюдать ПДД независимо от поведения пешеходов.
quote:
Изначально написано lyuka17:
Насчёт того, что пешеход не может убить водителя - бывает и такое, пешик внезапно выходит там, где нельзя, водитель пытается его объехать и вляпывается в столб, кювет, забор, другого водителя.

Это когда вы такое видели?
Я подобное видел несколько раз и водители сумели вовремя остановится. Потому, что снизили скорость перед опасным участком.
А как водители летят на желтый, обгоняют по встречке и не уступают дорогу пешеходам я вижу почти каждый день.
Lelik@ 03-05-2018 12:47

Эстэтмэн 67 и др, вы , наверно очень гордитесь собой, когда пытаетесь нивелировать вину водителя, который своим рисковым вождением убил несовершеннолетнего ребенка. Всегда вытаскиваете какие-то контраргументы, пытаясь показать какие вы умные и трезво рассуждающие взрослые люди , а все остальные эмоциональные дураки. Водитель, сев за руль, должен понимать , что он потенциальный убийца, а пересекая нерегулируемый переход, ответственен вдвойне. Водитель должен был сбросить скорость, очевидно он этого не сделал. На этом перекрестке дальность горизонта небольшая, машин реально не видно, скорее всего, он вылетел на высокой скорости неожиданно.Очень - очень жаль парня, он , наверно, даже и ничего не понял.
Пилип 03-05-2018 12:47

quote:
Originally posted by lyuka17:

И водители, И пешеходы должны соблюдать ПДД, чтобы меньше было смертей на дорогах


Должны. Но несоблюдение пдд водятлом значительно опаснее для окружающих, чем для него - он обложился подушками, и всё по барабану.
quote:
Originally posted by lyuka17:

А пешик спокойно дальше бежит по своим делам.


Примеры есть? Чаще по своим делам дальше летит ушлёпок, убивший человека и отделавшийся легким испугом - папиным миллионом или условным сроком.
Lelik@ 03-05-2018 12:48

P.S.Церковь таких водителей тоже относит к убийцам (в молитве водителя есть такие слова " Сподоби мене, Господи, с чистой совестью дожить до глубокой старости без БРЕМЕНИ убитых и искалеченных по моему нерадению людей" )
Ergej 03-05-2018 13:09

quote:
Originally posted by Lelik@:

Церковь таких водителей тоже относит к убийцам



Вот уж авторитет так авторитет!😀
Ergej 03-05-2018 13:16

quote:
Originally posted by Lelik@:

пытаетесь нивелировать вину водителя



Вроде никто и не пытается-водитель виновен однозначно, могут иметь место только смягчающие обстоятельства-выход пешехода перед близко едущим авто, не имеющим техническую возможность остановиться.
Эстэтмэн67 03-05-2018 13:57

quote:
И нужно соблюдать ПДД независимо от поведения пешеходов.

А с этим тут разве кто то спорит? Просто в дополнение к этому мы требуем взаимоуважения и соблюдения пдд и пешеходами тоже.
Эстэтмэн67 03-05-2018 14:03

quote:
А как водители летят на желтый, обгоняют по встречке и не уступают дорогу пешеходам я вижу почти каждый день.



Видите каждый день, а выводов ни каких не делаете, очень печально! С себя начните и себя берегите и других этому научите!
nv159 03-05-2018 16:21

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Видите каждый день, а выводов ни каких не делаете, очень печально! С себя начните и себя берегите и других этому научите!

А может с водителей начать?
Пешеходы, по разным причинам, не всегда могут увернуться от взбесившегося водителя.
А когда снимаешь на телефон, показываешь палку или, наконец, кирпич в стекло водителей останавливает всегда.
Эстэтмэн67 03-05-2018 16:34

quote:
А может с водителей начать?

Так начинайте)) Вы уже который год тут кирпичами кидаетесь, а народ все гибнет и гибнет под колесами авто(( и будет гибнуть, если смотреть не начнет.
Эстэтмэн67 03-05-2018 16:38

quote:
обгоняют по встречке

А вы хотите, что бы по обочине обгоняли?-))
Пилип 03-05-2018 16:43

quote:
Originally posted by Ergej:

могут иметь место только смягчающие обстоятельства


Ага - наличие у подонка малолетних детей, которых можно успеть заделать, пока идет "следствие"...
quote:
Originally posted by Ergej:

перед близко едущим авто, не имеющим техническую возможность остановиться.


Точно. Как может остановиться болид, летящий за сотню? Никак. Амнистия.
Пилип 03-05-2018 16:45

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

мы требуем взаимоуважения и соблюдения пдд и пешеходами тоже.


ТОЖЕ - это как, в данном случае? Суперкар остановился, но парень с разбегу напрыгнул ему на капот???
nv159 03-05-2018 16:56

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Так начинайте)) Вы уже который год тут кирпичами кидаетесь

Ага. Вы согласны, чтобы пешеходы начали хамить на дороге?
Ergej 03-05-2018 17:19

quote:
Originally posted by nv159:

пешеходы начали хамить на дороге?



Так они и так хамят.
mihamof 03-05-2018 17:19

Снова да ладом, на 100 страниц
Эстэтмэн67 03-05-2018 17:20

quote:
Водитель должен был сбросить скорость, очевидно он этого не сделал.

Очевидно! А еще очевидно, что пешеход не убедился в безопасности перехода. Не думаю, что какой то "финик" шел на сверхзвуке!
Пилип 03-05-2018 17:23

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Не думаю, что какой то "финик" шел на сверхзвуке!


А думать полезно. Достаточно посмотреть на повреждения суперкара.
nv159 03-05-2018 17:24

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А еще очевидно, что пешеход не убедился в безопасности перехода.

Не очевидно.
Может у пешехода какие-то отклонения здоровья, при которых он не всегда может точно оценить обстановку на дороге.
Эстэтмэн67 03-05-2018 17:46

quote:
А думать полезно. Достаточно посмотреть на повреждения суперкара.

Так подумайте! Сверхзвук это скорость превышающая скорость звука. Т. е. авто на ПП будет раньше, чем звук от него!
Пилип 03-05-2018 19:15

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

авто на ПП будет раньше, чем звук от него!


Выше уже писали, что это не трактор, и на высшей передаче можно не услышать.
Сомнительно, что на этом вагене не было регистратора. Но флешку, конечно, сожрали инопланетяне (а может, и "пилот")
Эстэтмэн67 03-05-2018 19:33

quote:
Но флешку, конечно, сожрали инопланетяне (а может, и "пилот")

Ну это и ежу понятно ст. 51 имеет право не свидетельствовать против себя.
quote:
Выше уже писали, что это не трактор, и на высшей передаче можно не услышать.

Я в МФЦ на Майской был и то голову повернул, когда этот черный Финик по ней пролетел, я думал опять мотосезон открыли. Видимо он везде так тапку в пол давил, отлетался надеюсь!
Techno-Vtornik 03-05-2018 19:55

quote:
Originally posted by Пилип:

А думать полезно



Видимо, всем кроме пешеходов. Лол.
Пилип 03-05-2018 20:16

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

ст. 51 имеет право не свидетельствовать против себя.


У него же такая возможность - показать всем, что пешеход "не убедился"!
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

всем кроме пешеходов


А зачем летунам думать - они же не свои жизни ломают.
Techno-Vtornik 03-05-2018 20:53

quote:
Originally posted by Пилип:

А зачем летунам думать - они же не свои жизни ломают.



Вы уже (мат), честное слово.
Чн как в детском саду-то, ей богу, а? А вот ты, а вот он, а вот они. Кто угодно, но только не пешеход. Пешеходу котелок-то на плечах на хера дан? Жрать в него? Вижу зебру - пошёл. Опасно? Да и (мат) с ним! У водителей есть ПДД, они должны их соблюдать! Что? У меня, у пешехода, тоже есть обязанности в ПДД? Не, ребят, вы гоните. Я знаю на марковском форуме двух крытых чуваков. nv159 и Пилип. Так вот я от них ни разу не услышал, что пешеход что-то там кому-то должен. Нет. Должны только водители. Поэтому я буду ступать на ПП как хочу и когда захочу. А если меня собьет какой-нибудь отморозок, то это будут его вина. А я подохну с полностью чистой совестью. Да, это будет крутой хэппи енд. А лучше не подохну, а останусь инвалидом. Овощем. Чтобы мои близкие мучались со мной до конца жизни. А еще я чей-то ребёнок. У меня есть мама. Пусть мама с утра до вечера носит утку из под меня, а потом всю ночь напролет рыдает. И это будет повторяться каждый день. Каждый божий день. Потому что её ребенок начитался на форуме всяких умников и потом перестал смотреть по сторонам. Потому что он ничего никому не должен был. Соблюдать ПДД обязаны водители. Но пешеходы не обязаны беречь свою жизнь. Во как, оказывается-то.
Вы как упоротые одного понять не можете. Одна часть форумчан говорит, что должны только водители, а другая, что И водители, И пешеходы.
Если летит мудак, то зачем бросаться ему под колеса? Мудак не сможет остановить две тонны железа за долю секунды, а пешеход свои 80кг сможет.
Не, ну разумеется, если инстинкт самосохранения не разрушен святой книгой под названием ПДД.
nv159 03-05-2018 21:09

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Если летит мудак, то зачем бросаться ему под колеса?

А кто бросился под колеса?
КатяДекабристка 03-05-2018 21:43

Techno-Vtornik, до сих пор Ваши комменты были адекватными. Пожалуйста, не уподобляйтесь отдельным местным, не опускайтесь до стёба - не та тема, блин.
Techno-Vtornik 03-05-2018 21:49

КатяДекабристка спасибо, но если люди по-простому не понимают, пробую по-другому.
Стёба нет. Всё жизненно.
alfavit 03-05-2018 22:01

quote:
Originally posted by Lelik@:

Водитель, сев за руль, должен понимать , что он потенциальный убийца, а пересекая нерегулируемый переход, ответственен вдвойне.



а пешик должен понимать, что он потенциальная жертва... и все, вроде как, встает на свои места.
Nikodim1 03-05-2018 22:29

quote:
Originally posted by alfavit:

а пешик должен понимать, что он потенциальная жертва... и все, вроде как, встает на свои места.



следуя вашей логике, значит водители потенциальные преступники?
Эстэтмэн67 03-05-2018 22:32

quote:
пробую по-другому.

бесполезно, однако(( Я уже всяко пробовал, как об стенку горох((
alfavit 03-05-2018 22:38

quote:
Originally posted by Nikodim1:

водители потенциальные преступники



я процитировал, я так не считаю
Пилип 03-05-2018 22:56

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Соблюдать ПДД обязаны водители. Но пешеходы не обязаны беречь свою жизнь
Именно так. Каждый обязан беречь ЧУЖУЮ жизнь, свою - факультативно.
занятой 03-05-2018 23:16

quote:
Изначально написано Lelik@:
Ну товарищи водители, вы же понимаете, что управляете средством повышенной опасности.

Товарищи пешеходы, вы же понимаете, что управляете средством повышенной смертности?
Techno-Vtornik 03-05-2018 23:19

quote:
Originally posted by Пилип:

Каждый обязан беречь ЧУЖУЮ жизнь, свою - факультативно.



Не покупайте библию на китайских сайтах. Там очень хреновый перевод.
Пилип 03-05-2018 23:27

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Не покупайте библию на китайских сайтах. Там очень хреновый перевод.


Покупают же некоторые и права, и китайские правила вообще без перевода.
Techno-Vtornik 03-05-2018 23:38

Остальные дураки, и мне тоже можно. Ясно.
Пилип 04-05-2018 12:15

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Остальные дураки
Почему эти ДУРАКИ ПОПАДАЮТ ЗА РУЛЬ??? А потом "привлекаются" по "неосторожной" статье? Они убивают УМЫШЛЕННО, вполне осознавая и допуская, что ему под колеса каждую секунду может вывалиться пешеход, и он на скорости 120 в городе ничего не успеет сделать!!!
МатиасРуст 04-05-2018 12:16

НУ (мат) - ступа толчет.. Народу нехер делать.. охранники наверное
Techno-Vtornik 04-05-2018 12:20

quote:
Originally posted by МатиасРуст:

Народу нехер делать.. охранники наверное



Кому нехер делать - так это судачить кто кем работает.
Techno-Vtornik 04-05-2018 12:23

quote:
Originally posted by Пилип:

Почему эти ДУРАКИ ПОПАДАЮТ ЗА РУЛЬ??? А потом "привлекаются" по "неосторожной" статье? Они убивают УМЫШЛЕННО, вполне осознавая и допуская, что ему под колеса каждую секунду может вывалиться пешеход, и он на скорости 120 в городе ничего не успеет сделать!!!



Что донести до меня хотите-то, я понять не могу?
Пилип 04-05-2018 12:40

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Что донести


не донести... воду в решете, бесполезно.
Эстэтмэн67 04-05-2018 06:43

quote:
Почему эти ДУРАКИ ПОПАДАЮТ ЗА РУЛЬ??? А потом "привлекаются" по "неосторожной" статье? Они убивают УМЫШЛЕННО, вполне осознавая и допуская, что ему под колеса каждую секунду может вывалиться пешеход, и он на скорости 120 в городе ничего не успеет сделать!!!

ДУРАКАМ не дано понимать и осознавать, до вас эта истина видимо тоже не доходит)
nv159 04-05-2018 08:01

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Поэтому я буду ступать на ПП как хочу и когда захочу. А если меня собьет какой-нибудь отморозок, то это будут его вина.

А вы это сами нафантазировали. Не говорили такого.
Даже во взволнованном состоянии не надо впадать в бредовое состоянии.
Никакой пешеход осознанно не полезет под машину.
Ошибаться могут. Пешеходы не проходят специальную подготовку по передвижению на дорогах. Они и остаются пешеходами потому, что не могут пройти этой подготовки.
Поэтому они ограничены в правах при движении по дороге. И для них выделены специальные зоны, где водители обязаны обеспечивать их безопасность - дворы, тротуары, пешеходные переходы.
Nikodim1 04-05-2018 08:01

Первый признак дурака - это отсутствие самокритики, второй признак - неприятие конструктивной критики от окружающих.
nv159 04-05-2018 08:03

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
ДУРАКАМ не дано понимать и осознавать, до вас эта истина видимо тоже не доходит)

Это вы про себя?
занятой 04-05-2018 10:13

quote:
Изначально написано Nikodim1:
Первый признак дурака - это отсутствие самокритики, второй признак - неприятие конструктивной критики от окружающих.

+
третий признак- приписывать свою дурь другим.
Ergej 04-05-2018 12:21

Надо же так уметь написать ПДД,что люди готовы носы друг другу пооткусывать!
nv159 04-05-2018 13:03

quote:
Изначально написано Ergej:
Надо же так уметь написать ПДД,что люди готовы носы друг другу пооткусывать!

Люди и до этого головы отрывали. Потому и написали такие ПДД. Но и с этими ПДД можно жить, если не стремится отрывать головы, а относится к окружающим по человечески.
Эстэтмэн67 04-05-2018 13:50

quote:
Люди и до этого головы отрывали.

quote:
если не стремится отрывать головы,

))опять пресловутое "если" во всем и всегда виновато))
Эстэтмэн67 04-05-2018 13:52

quote:
Это вы про себя?

Про вас, про вас, до кого ни как не доходит!
Ergej 04-05-2018 14:35

Так среди пешеходов дерьма больше, чем среди водителей. Это точно.
Nikodim1 04-05-2018 14:58

quote:
Originally posted by Ergej:

Так среди пешеходов дерьма больше, чем среди водителей.



Это и так очевидно, по причине большего количества. Отсюда, перефразирую известную поговорку:
все водители - пешеходы, но не все пешеходы - водители.
o57z2 04-05-2018 15:02

https://www.izh.kр.ru/online/news/3103303/

ГИБДД: сбивший в Ижевске 16-летнего подростка водитель был трезв в момент ДТП
Сейчас мужчина находится под подпиской о невыезде
ЮРИЙ АБАШЕВ
1 отдел УГИБДД МВД по УР1 отдел УГИБДД МВД по УР
Сбивший в Ижевске 16-летнего подростка водитель автомобиля "Инфинити" проходил медицинское освидетельствование. Результат показал, что он в момент ДТП был трезв. Об этом в прямом эфире радио ;Комсомольская правда - Ижевск; сообщил начальник 1 отдела УГИБДД МВД Вениамин Вычужанин.

16-летний пешеход погиб под колесами автомобиля 26 апреля. Он переходил ул. Карла Маркса в районе Центральной площади, когда был сбит.

- Участок был освещен. ДТП произошло в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. Автомобиль ехал по ул. Карла Маркса от ул. Советской в сторону пер. Широкого. Пешеход переходил дорогу в сторону набережной, - сообщил Вычужанин.

Уже возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.264 УК РФ.

- Молодой человек получил тяжелейшие травмы, от которых скончался на месте. Водитель вылетел с проезжей части, пересек разделительный газон, пересек противоположную проезжую часть и остановился на тротуаре. Скорость автомобиля не позволила ему сразу остановиться, - отметил Вениамин Вычужанин.

Также он сообщил, что водитель прошел медицинское освидетельствование, которое показало отсутствие алкогольного опьянения.

Обстоятельства ДТП выясняются.

Отметим, что водитель находится под подпиской о невыезде.

пенсионер11 04-05-2018 16:20

quote:
Изначально написано o57z2:
https://www.izh.kр.ru/online/news/3103303/

ГИБДД: сбивший в Ижевске 16-летнего подростка водитель был трезв в момент ДТП
Сейчас мужчина находится под подпиской о невыезде
ЮРИЙ АБАШЕВ
1 отдел УГИБДД МВД по УР1 отдел УГИБДД МВД по УР


- Участок был освещен. ДТП произошло в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. Автомобиль ехал по ул. Карла Маркса от ул. Советской в сторону пер. Широкого. Пешеход переходил дорогу в сторону набережной, - сообщил Вычужанин.

Уже возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.264 УК РФ.

Водитель вылетел с проезжей части, пересек разделительный газон, пересек противоположную проезжую часть и остановился на тротуаре. Скорость автомобиля не позволила ему сразу остановиться, - отметил Вениамин Вычужанин.

.



:"Водитель вылетел с проезжей части,пересёк разделительный газон,пересёк противоположную проезжую часть и остановился на тротуаре.Скорость автомобиля не позволила ему сразу остановиться".

Ну да конечно,если вместо разрешённых здесь ;;40;; ,лететь под 140.


Ergej 04-05-2018 16:29

quote:
Originally posted by пенсионер11:

вместо разрешённых здесь ;;40;; ,лететь под 140.



Если это так и неоднократно зафиксировано такое превышение скорости, то таких нужно судить за умышленное убийство, тут с nv соглашусь.
nv159 04-05-2018 17:03

quote:
Изначально написано Ergej:
Так среди пешеходов дерьма больше, чем среди водителей.

Пока еще намного меньше.
Но водители добьются своего, будет побольше и тогда начнут писать законы, что водитель должен будет убеждаться, что его жизни не угрожает пешеход.
o57z2 04-05-2018 17:57

quote:
Изначально написано nv159:
водитель должен будет убеждаться, что его жизни не угрожает пешеход.

Бывает и такое.
Пилип 04-05-2018 18:16

quote:
Originally posted by nv159:

что водитель должен будет убеждаться,


Кстати, а почему водитель не обязан ни в чем убеждаться, а может просто ехать дальше, если не имеет технической возможности остановиться?
Techno-Vtornik 04-05-2018 18:49

quote:
Originally posted by nv159:

А вы это сами нафантазировали. Не говорили такого



Так Вы и не говорите обратного. Всё что Вы говорите, это водитель, водитель, водитель. Пешеход? Э нее, только водитель.
Вы не задумывались о том, что такие же 16летние подростки читают этот форум, читают конкретно Ваши сообщения и у них складывается, впечатление, что выходя на проезжую часть он превращаетмя в пан горы? Потому что Вы ни слова не говорите о том, что пешеход должен проявлять осмотрительность, Вы говорите только об обязанностях водителя. Ну вот они начитались и пошли. Не глядя. Ведь всё должен был сделать водитель. Он и сделал. Точнее наделал.
И если предположить, что этот погибший парень читал когда-то наши с Вами дискуссии, то Ваши посты ему понравились однозначно больше. Поздравлять Вас с этим я не буду.
Пилип 04-05-2018 19:17

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
этот погибший парень читал когда-то наши с Вами дискуссии, то Ваши посты ему понравились однозначно больше
А пилоту финика - Ваши.
Эстэтмэн67 04-05-2018 19:27

quote:
А пилоту финика - Ваши.

Еще раз для кого трудно доходит: пилот финика ЖИВОЙ пешеход МЕРТВ! Так кому надо смотреть во все шары в первую очередь?
nv159 04-05-2018 19:37

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Вы не задумывались о том, что такие же 16летние подростки читают этот форум, читают конкретно Ваши сообщения и у них складывается, впечатление, что выходя на проезжую часть он превращаетмя в пан горы?

Я уже раз десять сказал, что пешеход беззащитен перед авто.
С чего вдруг кто-то решит, что он пан горы, если понимает, что любая его ошибка ведет к его смерти.
Очень редко среди пешеходов бывают самоубийцы.
Ошибаются они.
Только если ошибается пешеход он гибнет сам.
Если ошибается водитель, то часто гибнет другой человек. И не только пешеходы, но и велосипедисты и водители.
Techno-Vtornik 04-05-2018 19:48

quote:
Originally posted by Пилип:

А пилоту финика - Ваши.



Не сочтите за труд уточнить, какие именно и что в них не так?
Иначе прекращайте сотрясать воздух. Не солидно.
пенсионер11 04-05-2018 19:50

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

И если предположить, что этот погибший парень читал когда-то наши с Вами дискуссии, то Ваши посты ему понравились однозначно больше. Поздравлять Вас с этим я не буду.


Не надо глумиться((.Обратил внимание.За время прошедшее с трагедии, пешеходы боятся ступить на проезжую часть дороги на ПП при виде приближающегося авто.Особенно в вечернее время.Как сказано выше,спасение пешеходов дело ног и головы самих пешеходов.Но даже это иногда не спасает пешеходов от колёс пьяного,обколотого,безбашенного идиота за рулём
(нужное подчеркуть).Только жаль,наказание для таких слишком мягкое(.

Эстэтмэн67 04-05-2018 19:50

quote:
если понимает, что любая его ошибка ведет к его смерти.

В том и дело что не понимают видимо и не доносят им ни родители, ни в школе! Пока сами на грабли не встанут!
Techno-Vtornik 04-05-2018 19:53

quote:
Originally posted by nv159:

пешеход беззащитен перед авто.
С чего вдруг кто-то решит, что он пан горы, если понимает, что любая его ошибка ведет к его смерти



Да неужели озарение пришло?
Если пешеход это будет понимать, то не окажется беззащитным перед авто. Или по крайней мере в подавляющем большинстве случаев. И любой мудак который, так летает, не станет угрозой для его жизни.
Эстэтмэн67 04-05-2018 19:58

quote:
И любой мудак который, так летает, не станет угрозой для его жизни.

И сам себе найдет пристанище, рано или поздно в бетонной опоре моста!
nv159 04-05-2018 20:35

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Если пешеход это будет понимать, то не окажется беззащитным перед авто.

Если пешеход это понимает, то это его ни от чего не спасает, если водитель нарушает ПДД.
Он действительно беззащитен от водителей нарушителей ПДД.
Я это видел своими глазами, как сбивали людей и как они гибли. И сам попадал в подобную ситуацию. Ничего от пешехода не зависит, только повезет или не повезет. Мне три раза повезло. Только не хочется повторения, когда стоишь на дороге и видишь, как на тебя летит машина и не знаешь, куда двинуться.
Так что не говорите глупостей.
А то сами окажетесь в такой же ситуации.
Или какой-то хамец раздолбит вас в вашей же машине.
nv159 04-05-2018 20:38

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

И сам себе найдет пристанище, рано или поздно в бетонной опоре моста!


Или в вашем боку.
Может потом расскажете, что вы не понимали и почему оказались беззащитны.