пенсионер11 19-02-2018 21:17
Да уж.((( По ЧЕТЫРЕ полосы в каждом направлении на этой улице,но барану всё равно не хватило места разъехаться на пустой дороге со стоячей на обочине фурой.Такие п...... умудряются найти одну единственную берёзу во чистом поле и обвиться вокруг неё.
Dracer77 19-02-2018 21:35
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Вполне возможно, что хотел опередить грузовик какой нибудь справа
В час ночи?Здесь не федералка
Эстэтмэн67 20-02-2018 07:37
quote:
В час ночи?Здесь не федералка
Роковое стечение обстоятельств(
pkb-pkb 20-02-2018 08:48
Писец, какие упертые бараны - при всей очевидности вины летуна, опять натягиваю сову на глобус.
Город (ограничение 60км/ч), дорога освещается, фура видна за сотни метров... нет виновата фура, а не очередной маздюк.
TormozOff 20-02-2018 10:55
Убился об шкапъ.
Эстэтмэн67 20-02-2018 17:59
quote:
нет виновата фура, а не очередной маздюк.
И кто же тут маздюка оправдывает? Или опять бла бля бла?
Techno-Vtornik 20-02-2018 22:34
quote:
Originally posted by @lena:
водитель автомобиля ;Лада-Приора; получил травмы - госпитализирован, его пассажир - молодой человек, 1992 года рождения, получил смертельную травму.
Мне жаль этого парня. Ехал на пассажирском, никого не трогал, ничего не нарушал, и бац, мертвый.
Так и хочется спросить, а он-то тут при чем?
N@utiluS 20-02-2018 23:24
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Так и хочется спросить, а он-то тут при чем?
Он уже не причОм... Злой рок... А водила (мат) доездился до срока...
Techno-Vtornik 20-02-2018 23:37
quote:
Originally posted by N@utiluS:
А водила (мат) доездился до срока...
Два года условно? Пф..
N@utiluS 21-02-2018 15:51
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Два года условно? Пф..
на поселении хотя бы...
Dimka52319 24-02-2018 08:31
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Вполне возможно, что хотел опередить грузовик какой нибудь справа, перекрывший ему обзор, как это очень часто бывает!
ага, а знака не было.
Водятла на приоре оправдать,
А еще Путин виноват, не предусмотрел карман для остановки фуровода
А еще приора же не нарушала ПДД, ехала минимум 80 км/ч в городе. 60+20 разрешено же!
intro[duce] 25-02-2018 13:59
quote:
Ехал на пассажирском, никого не трогал, ничего не нарушал, и бац, мертвый.
Так и хочется спросить, а он-то тут при чем?
а мог слепому корешу сказать: "фигли ты гонишь, *** ?"
теперь-то уж не скажет..
Techno-Vtornik 25-02-2018 14:42
quote:
Originally posted by intro[duce]:
а мог слепому корешу сказать: "фигли ты гонишь, *** ?"
Ага, а потом еще в руль вцепиться. А потом окажется, что пассажир не отговорил, не предотвратил, и вообще виноват больше чем водитель. В общем, перевернуть всё с ног на голову, как это обычно у нас автофоруме и бывает.
Дядя Вова 25-02-2018 14:53
quote:Может, и сказал, да поздно - не верил до последнего, что он на таран пойдет. В ютубе полно роликов, где пассажир восклицает "ты что делаешь?!", но чаще уже поздно...
Originally posted by intro[duce]:
мог слепому корешу сказать: "фигли ты гонишь
Эстэтмэн67 25-02-2018 15:49
quote:
В ютубе полно роликов, где пассажир восклицает "ты что делаешь?!", но чаще уже поздно...
Для тех до кого трудно доходит поясняю обзор водителя и и обзор пассажира НЕ ОДНО И ТО ЖЕ! Порой пассажиру препятствие на дороге видно первому. Все равно что на пруле обгоны совершать!
Дядя Вова 25-02-2018 16:34
Для кого трудно доходит, повторяю: "скорость, внимательность, дистанция". И не потребуется пассажир в роли третьего глаза.
Эстэтмэн67 25-02-2018 18:41
quote:
И не потребуется пассажир в роли третьего глаза.
А как же народная мудрость, одна голова хорошо, а две все же лучше?
Дядя Вова 25-02-2018 19:30
quote:Может, еще третью для верности? Если водятлу не хватает СВОЕЙ ГОЛОВЫ, за рулем ему делать нечего. Но, повторюсь - автопром и нефтепром без работы останутся.
Originally posted by Эстэтмэн67:
две все же лучше
Dimka52319 25-02-2018 19:39
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Для тех до кого трудно доходит поясняю обзор водителя и и обзор пассажира НЕ ОДНО И ТО ЖЕ!
Пассажир вообще мог спать, в телефоне залипать и тд. Ему не запрещено.
Ergej 25-02-2018 19:54
quote:
Originally posted by Dimka52319:
А хозяин фуры должен был выставить знак АО
Он же не сломался. Просто устраивают из проезжей части и дворов стоянки.
Gektar 25-02-2018 20:01
quote:
Originally posted by Ergej:
Он же не сломался. Просто устраивают из проезжей части и дворов стоянки.
Хоть бы и сломался, если остановка разрешена разницы нет , сломанному стоять или исправному.
Эстэтмэн67 25-02-2018 20:31
quote:
А хозяин фуры должен был выставить знак АО, не должен был оставлять автомобиль в разрешенном для этого освещенном месте.
Твой стеб никто не понял))
Дядя Вова 25-02-2018 22:49
Эстэтмэн67 зато твой давно поняли...
Эстэтмэн67 26-02-2018 13:56
quote:
зато твой давно поняли..
Сомневаюсь,однако!-)
MaxMaster 01-03-2018 09:16
Это автофорум, детка. Тут принято обвинять невиновного и защищать виноватого.
Даже если ты будешь сидеть в машине в гараже, за 5-метровым забором, а к тебе на второй космической влетит в гараж, пробив забор, упоротый наркоман на угнанном авто, все равно найдется м*дак, который скажет, что гараж не там построили, "рафик неуиноуен", и вообще ты дебил, мог бы и предусмотреть такое.