Дорожно-транспортные проиcшествия

15.01.2018 ДТП на 40 лет Победы напротив парковки тц. Италмас

занятой 24-01-2018 10:17

Все дееспособные тоже вон знают, что под машину лезть, даже будучи правым, вредно для здоровья. Однако лезут! Даже не доказывая свою правоту, а просто лезут и все.
Эстэтмэн67 24-01-2018 11:48

quote:
Изначально написано занятой:
А почему тогда убивают и давят? Странно как то.
quote:
Изначально написано занятой:
Однако лезут!
Поэтому ничего странного не вижу)
занятой 24-01-2018 12:53

У медали всегда две стороны, так и тут, одни давят, другие лезут. И с теми и с другими что то надо делать.
nv159 24-01-2018 13:04

quote:
Изначально написано занятой:
Все дееспособные тоже вон знают, что под машину лезть, даже будучи правым, вредно для здоровья. Однако лезут!

Не лезут. Никто преднамеренно не идет убиваться под колеса. Выходят по ошибке.
Кроме таких же, как вы, которые считают, что они всегда правы. И это, как правило, люди, имеющие права. За рулем они себя ведут себя точно так же.
занятой 24-01-2018 13:17

quote:
Изначально написано nv159:
Кроме таких же, как вы, которые считают, что они всегда правы

Чья бы корова мычала, а ваша, лицемерная, молчала.
quote:
Изначально написано nv159:
Никто преднамеренно не идет убиваться под колеса. Выходят по ошибке.

quote:
Изначально написано nv159:
За рулем они себя ведут себя точно так же.

А вот с этим соглашусь.
toher 24-01-2018 15:23

Кстати, а куда рипуля подевался? Бросил деда одного против злобных автовладельцев...
Эстэтмэн67 24-01-2018 18:23

quote:
Изначально написано занятой:
И с теми и с другими что то надо делать.

Они сами справляются!-))
Techno-Vtornik 25-01-2018 12:34

quote:
Originally posted by nv159:

Иначе можно всех детей под колесами перебить, пока те еще не научились.



Ну если все дети будут также бегать на красный, то перебьют однозначно.
И все равно водители будут виноваты?
nazlovragam 25-01-2018 12:53

quote:
Originally posted by nv159:

Что это процесс, кторый может длиться месяцы и годы.



Вононочомихалыч
quote:
Originally posted by nv159:

Но пока ребенок не научится, он ошибается потому, что еще не умеет.
Поведение ребенка определяют не только выученные наизусть стихи, даже если они называются ПДД.
Он еще должен научиться контролировать свои эмоции. А с этим все сложнее.
Пока ребенок не научиться контролировать свои эмоции, он что угодно может внезапно сделать, в том числе и на дорогу выскочить.



Прям окодемик детской психологии. А сертификатик имеется? Может быть на нобелевку пора выдвигаться?

quote:
Originally posted by nv159:

А вот взрослому такое поведение уже прощать нельзя. Он уже все умеет.



Т.е. взрослых давить на дорогах ты разрешаешь? А если у них процесс еще "затянулся на годы"?
nv159 25-01-2018 06:00

quote:
Изначально написано nazlovragam:
Прям окодемик детской психологии. А сертификатик имеется? Может быть на нобелевку пора выдвигаться?

И какое вам удовольствие от ругани? Вот уж прямо вытягиваете ответ.
Если судить по вашим писаниям, то можно подумать, что вам наверное еще в школе дали поддельный сертификатик.
Чтобы только не скандалили.
Эстэтмэн67 25-01-2018 06:52

quote:
Изначально написано nv159:
вам наверное еще в школе дали поддельный сертификатик.
quote:
Изначально написано nv159:
И какое вам удовольствие от ругани?

Сканадалист, в зеркало взгляни, может бревнышко то и увидишь))
vitamin 25-01-2018 09:13

quote:
Изначально написано nv159:
И какое вам удовольствие от ругани?


Что заставляет выскакивать на перекресток, обзор на который закрыт стоящими автомобилями, со скоростью, не оставляющей шансов исправить ошибку?
Или пролетать мимо стоящего на остановке троллейбуса, из-за которого в любую секунду может выбежать ребенок?

Социум наверное. Правила жизни в городе. Будешь ехать со скоростью пешехода - оббибикают. А я же не лох, не могу позволить, чтобы на меня бибикали.

Большинству везет. Но многие понимают, что везение это может закончится. Возникает психологический дискомфорт, срабатывет защитный механизм, заставляющий люто и яростно минусовать подобные посты, переходить на личности и прочие кгхм... достойные действия, которые очень наглядно представлены в этой теме.

А что делать? Приносящий плохие новости непопулярен. Рад ли услышать вор новость, что он скоро поедет на зону, или больной раком, что жить ему осталось пару месяцов?

Поэтому я с пониманием!

vitamin 25-01-2018 09:36

quote:
Изначально написано nv159:
И какое вам удовольствие от ругани?


Что заставляет выскакивать на перекресток, обзор на который закрыт стоящими автомобилями, со скоростью, не оставляющей шансов исправить ошибку?
Или пролетать мимо стоящего на остановке троллейбуса, из-за которого в любую секунду может выбежать ребенок?

Социум наверное. Правила жизни в городе. Будешь ехать со скоростью пешехода - оббибикают. А я же не лох, не могу позволить, чтобы на меня бибикали.

Большинству везет. Но многие понимают, что везение это может закончится. Возникает психологический дискомфорт, срабатывет защитный механизм, заставляющий люто и яростно минусовать подобные посты, переходить на личности и прочие кгхм... достойные действия, которые очень наглядно представлены в этой теме.

А что делать? Приносящий плохие новости непопулярен. Рад ли рад преступник услышать о том, что он скоро поедет на зону? Или больной раком, что жить ему осталось пару месяцов?

Поэтому я с пониманием!
Давайте парни, вы же не какие нибудь сраные интЕллигенты. Выбрасывайте устаревшую муть, типа приведения аргументов на свалку истории. Кто круче опустит оппонента, тот и победил в споре!

занятой 25-01-2018 09:49

quote:
Изначально написано vitamin:
Будешь ехать со скоростью пешехода - оббибикают. А я же не лох, не могу позволить, чтобы на меня бибикали.

Еще один камингаут.

vitamin 25-01-2018 10:19

quote:
Изначально написано занятой:

Еще один камингаут.


Ага, вырванный из контекта. Как же вы без этого.

занятой 25-01-2018 10:30

Причем тут контекст то? Это же вы по себе других пытаетесь судить, вам кто бибикнет - вы себя лохом чуствуете, хоть в каком контексте. Ну да я вот уверен, большинство так не думает, хотя право каждого, думать, что им благорассудится. Пофиг. Пока они не начинают свои думки на других распространять.
Смотришь, а такое иногда вылазит, просто поразительно. Того же нв159 взять.
vitamin 25-01-2018 10:34

ОК, я больной, асоциальнй тип. Но остальные-то, нормальные, почему так делают?

Что заставляет людей пролетать мимо стоящего на остановке троллейбуса, из-за которого в любую секунду может выбежать ребенок?

Не осознают возможных последствий? Но почему тогда агрессивно реагируют, когда им на эти последствия указываешь?

Ваша версия?

занятой 25-01-2018 10:42

quote:
Изначально написано vitamin:
Но остальные то почему так делают?

Повторяю, лохами себя мало кто считает.

Пролетают тоже не все 100% водителей. Уверен, таких немного. Почему они так делают? Причин, думаю, много. Но основа - безответственность, скорее всего. Безответственность перед другими и перед собой.

занятой 25-01-2018 10:45

quote:
Изначально написано vitamin:
Не осознают возможных последствий?

Просто на момент забывают и все. Чуток моргнул и готово! Не дай бог конечно. Тьфу три раза.

Ну а чужое карканье не принимать и давать сдачи - обычная реакция.

vitamin 25-01-2018 10:47

quote:
Изначально написано занятой:

Повторяю, лохами себя мало кто считает.

Извиняюсь, уточню откуда инфа - есть каие то статистические данные?
Большая ли выборка? В Удмуртии ли проводилось исследование?
Как проверялся процент ложных ответов?

Или это всего лишь ваше, единственно правильное мнение?

vitamin 25-01-2018 10:50

quote:
Изначально написано занятой:

Просто на момент забывают и все. Чуток моргнул и готово! Не дай бог конечно. Тьфу три раза.

На скорости в 3 км/ч хоть заморгайся - никаких последствий. Хотите, продемонстрирую?

Возможно причина не в моменте, а где-то глубже? В каких-то действиях, предшествующих моменту?

занятой 25-01-2018 11:02

quote:
Изначально написано vitamin:
Извиняюсь, уточню откуда инфа - есть каие то статистические данные?
Большая ли выборка? В Удмуртии ли проводилось исследование?
Как проверялся процент ложных ответов?

Или это всего лишь ваше, единственно правильное мнение?


Не извиняю.
Во первых. Я лучше так думать буду, чем так, как вы, думая за всех по своему шаблону, что кого "оббибикали", то они себя лохами считают. Я для себя это считаю правильным, вы - как хотите, я вас не буду отговаривать считать себя лохом.
Во вторых, вот вы сначала предьявите данные, выборки, проценты и исследования, подтверждающие такое же лоховство граждан, как и у вас. Почему то я уверен, что лохами никто себя называть прилюдно не будет. Это только на автофоруме видимо можно

занятой 25-01-2018 11:05

quote:
Изначально написано vitamin:
На скорости в 3 км/ч хоть заморгайся - никаких последствий. Хотите, продемонстрирую?

давят, только в путь, тут уже было не раз. "Двигаясь задним ходом...."
vitamin 25-01-2018 11:07

quote:
Изначально написано занятой:
...Я для себя это считаю правильным...

Ок, это я и хотел услышать.

занятой 25-01-2018 11:20

Рад видеть, может перестанете себя лохом считать, когда вас оббибикают
tvn 25-01-2018 14:01

Как-то вы дискуссию ведете непонятно.

Насколько я понял, vitamin, высказал предположение, почему некоторые водители быстро едут около остановившегося троллейбуса. Потому что не хотят, чтобы другие считали их лохами и сигналили. Причем тут самооценка водителя? Речь идет про оценку других людей. Незнакомых и чужих.

А занятой утверждает, что это случилось случайно, один раз

quote:
Originally posted by занятой:

Просто на момент забывают и все.



и мимо следующего троллейбуса и ПП этот перец поедет уже с осторожностью, заботясь о жизни и здоровье других людей.

Я очень в этом сомневаюсь. Есть очень меткая поговорка. Горбатого могила исправит. На мой взгляд причина в том, что за покалеченного человека виновнику ничего не будет. Ну денег может придется заплатить, на адвоката потратиться и все. Условка за обычное ДТП или колония-поселение за фарш из людей.

Эстэтмэн67 25-01-2018 14:15

quote:
Изначально написано vitamin:
На скорости в 3 км/ч хоть заморгайся

А зачем вам авто, если пешком быстрее дойдете?-))
AlexVT 25-01-2018 14:53

Ну просто не могу пройти мимо...

quote:
Изначально написано tvn:
Горбатого могила исправит.

"Извиняюсь, уточню откуда инфа - есть каие то статистические данные?
Большая ли выборка? В Удмуртии ли проводилось исследование?
Как проверялся процент?" (с) vitamin

vitamin 25-01-2018 15:02

quote:
Изначально написано tvn:
Насколько я понял, vitamin, высказал предположение, почему некоторые водители быстро едут около остановившегося троллейбуса. Потому что не хотят, чтобы другие считали их лохами и сигналили. Причем тут самооценка водителя? Речь идет про оценку других людей. Незнакомых и чужих.

Счастье - это когда тебя понимают! (с)

занятой 25-01-2018 17:31

quote:
Изначально написано tvn:
Горбатого могила исправит

того, кто спереди троллейбуса выходит - быстрее, не так ли?

Эстэтмэн67 25-01-2018 18:59

Почему на новом дизайне нет плюсовалки?
Dracer77 25-01-2018 22:14

Пока тут спорили,о5 школьника сбили в Коми на сей раз

занятой 25-01-2018 22:22

А что такого, мы если бы не спорили - его бы не сбили?
Эстэтмэн67 25-01-2018 22:27

quote:
Изначально написано Dracer77:
Пока тут спорили,о5 школьника сбили в Коми на сей раз

Еще один научится ПДД! А точнее два!
Эстэтмэн67 25-01-2018 22:31

quote:
Изначально написано занятой:
Написано: 22:22 #225
А что такого, мы если бы не спорили - его бы не сбили?


Если бы не спорили, троих бы уже сбили.
master65 25-01-2018 22:45

Четверо , трое на ПП и один за рулем .
занятой 25-01-2018 22:49

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Еще один научится ПДД! А точнее два!



Да там уже две тыщи семьсот просмотров. Все сделают правильные выводы, детишек своих поучат, как надо, а как не надо дороги переходить. А потом некоторые лицемеры полезут в сеть и будут гундосить, водители - убийцы, намеренно давят детей!
Эстэтмэн67 25-01-2018 23:15

quote:
Изначально написано занятой:
А потом некоторые лицемеры полезут в сеть и будут гундосить, водители - убийцы, намеренно давят детей!

Не обижайтесь на убогих)
Gektar 25-01-2018 23:20

quote:
Originally posted by Dracer77:

Пока тут спорили,о5 школьника сбили в Коми на сей раз



Школьник или дебил или камикадзе или РЕБЕНОК. Водила влип.
занятой 25-01-2018 23:24

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Не обижайтесь на убогих)



Да я просто факт констатировал, обижен то он походу, на господ-водителей
Эстэтмэн67 25-01-2018 23:26

quote:
Изначально написано Gektar:
или РЕБЕНОК

ОН ЖЕРЕБЕНОК)
nv159 26-01-2018 08:08

quote:
Изначально написано занятой:
А потом некоторые лицемеры полезут в сеть и будут гундосить, водители - убийцы, намеренно давят детей!

А что - нет? Когда этот недоумок наехал на ребенка, ему уже, возможно, красный горел.
Что ему мешало притормозть? Уже мигающий зеленый и ребенок выходит на дорогу.
nv159 26-01-2018 08:15

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
ОН ЖЕРЕБЕНОК)

Именно что ребенок, а не жеребенок. Но, похоже, для вас все вокруг, кроме вас, жеребенки.
Так-то можно и вас начать пинать на всю катушку за каждую вашу оплошность.
Dracer77 26-01-2018 09:10

quote:
Originally posted by Gektar:

Водила влип.



По снежному накату ехать на желтый,еще в поворот,он бы завершал маневр на глубокий красный,здесь обоюдная вина.Скорость не соответствовала состоянию покрытия перед перекрестком.Если бы это была прямая и школьник скатился с сугроба,тогда конечно,вся вина на нем
занятой 26-01-2018 09:54

quote:
Изначально написано nv159:
А что - нет? Когда этот недоумок наехал на ребенка, ему уже, возможно, красный горел.

Очередной бред. Очевидные вещи оспариваете, может желтый только загорелся, когда водила светофор проехал, ну а красный пешеходам - тоже горел.
И вы уж определились бы сначала, прежде чем псать - недоумок водитель, по недоумию наехавший, или намеренно это сделал.
занятой 26-01-2018 09:55

quote:
Изначально написано Dracer77:
он бы завершал маневр на глубокий красный

Завершать маневр можно хоть на фиолетовый.
pkb-pkb 26-01-2018 11:02

quote:
Изначально написано nv159:

А что - нет? Когда этот недоумок наехал на ребенка, ему уже, возможно, красный горел.
Что ему мешало притормозть? Уже мигающий зеленый и ребенок выходит на дорогу.


На "свежий" желтый въехал. Правда у водителя другая проблема - на встречке он ребёнка поймал - "от меня не уйдёшь"


pkb-pkb 26-01-2018 11:04

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

ОН ЖЕРЕБЕНОК)


Типичный ребёнок.
nv159 26-01-2018 13:26

quote:
Изначально написано занятой:
И вы уж определились бы сначала, прежде чем псать - недоумок водитель, по недоумию наехавший, или намеренно это сделал.

Я вроде понятно спросил, что помешало водителю притормозить, когда он видит мигающий зеленый и видит ребенка, который выходит перед ним на дорогу.
Gektar 26-01-2018 13:48

quote:
Originally posted by nv159:

Я вроде понятно спросил, что помешало водителю притормозить, когда он видит мигающий зеленый и видит ребенка, который выходит перед ним на дорогу.



Например он таксист, и бесплатное стояние на светофоре не входило в его планы.
занятой 26-01-2018 13:55

quote:
Изначально написано nv159:
Я вроде понятно спросил, что помешало водителю притормозить, когда он видит мигающий зеленый и видит ребенка, который выходит перед ним на дорогу.

Хм, а вам то что мешает увидеть на видео, как водитель начал тормозить, когда увидал ребенка, бегущего на красный свет? Тормозил, снесло даже на встречку.

Эстэтмэн67 26-01-2018 14:51

quote:
Изначально написано nv159:
Так-то можно и вас начать пинать на всю катушку за каждую вашу оплошность.

Жизнь отпинает каждого, не сомневайтесь, у каждого свои грабли!
Эстэтмэн67 26-01-2018 15:03

quote:
Изначально написано Dracer77:
школьника сбили в Коми на сей раз

очередной любитель красных человечков!
Dracer77 26-01-2018 15:46

quote:
Изначально написано занятой:

Завершать маневр можно хоть на фиолетовый.

Можно все,просто какие последствия будут.
Благодаря таким завершальщикам Другой поток стартует на мигающий зеленый либо красножелтый вылетает и бьет завершальщика.Все приходит с опытом

занятой 26-01-2018 16:39

quote:
Изначально написано Dracer77:
Другой поток стартует на мигающий зеленый

Ни разу такого не видал, может видео какое покажете?
quote:
Изначально написано Dracer77:
либо красножелтый

нет такого света.
nv159 26-01-2018 17:18

quote:
Изначально написано Gektar:
Например он таксист, и бесплатное стояние на светофоре не входило в его планы.

С такими планами пусть ездит там, где нет светофоров и пешеходов.
quote:
Изначально написано занятой:
Тормозил, снесло даже на встречку.

Не снесло, решил проскочить по встречке, объехать пешехода.
занятой 26-01-2018 17:24

quote:
Изначально написано nv159:
Не снесло, решил проскочить по встречке, объехать пешехода.

дебильнее мысли просто не придумать. Как это его объезжать, если он туда и бежит? Вы видимо ни разу по снегу не тормозили.
Подумайте над простой вещью, а где бы он остановился, если бы он, как вы утверждаете - не тормозил.
Goloy 26-01-2018 22:04

там красный для пешего был
Techno-Vtornik 26-01-2018 22:12

quote:
Originally posted by nv159:

Не снесло, решил проскочить по встречке, объехать пешехода.



Откуда инфа?
занятой 26-01-2018 22:30

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Откуда инфа?

Это не инфа, а бред. Лицемерный и ненавистнический бред. Обиженого господами водителями.
nv159 27-01-2018 06:24

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Откуда инфа?

Из видео. Не видно, что он тормозит. Видно, что он уходит влево от столкновения. И видно, что на переход водитель въехал на желтый, а на перекрестке он бы оказался уже при красном.
Про тормозил или нет, это можно только по следам определить. Остановил машину снег на обочине.
Nordman 27-01-2018 09:50

А что с девочкой ? выжила ?
занятой 27-01-2018 10:09

quote:
Изначально написано nv159:
Не видно, что он тормозит.

quote:
Изначально написано nv159:
Про тормозил или нет, это можно только по следам определить.

Хрен ли тогда бздеть?
Сугроб машину остановил! Вы совершенно неадекватно воспринимаете мир, лицемерие стало вашей второй натурой и поэтому вы в одном абзаце пишите взаимоисключающие вещи. Не понимая противоречивости написанного.
Чтобы сугроб (небольшой кстати) машину остановил, к вашему сведению, у нее должна быть скорость почти как у пешехода. А значит (уж не знаю, способны ли вы понять такую простую логическую операцию) скорость водила снижал, что на снегу/льду очень трудно, а значит (ну тут вы точно не поймете связь) и до того ехал не так быстро.
nv159 27-01-2018 16:23

quote:
Изначально написано занятой:
Вы совершенно неадекватно воспринимаете мир

Считаете, что выезжать на перекресток при красном на светофоре, это адекватно?
Эстэтмэн67 27-01-2018 19:03

quote:
Изначально написано nv159:
Считаете, что выезжать на перекресток при красном на светофоре, это адекватно?

если бы не жеребенок, то он спокойно проехал бы на мигающий зеленый и закончил маневр на желтый согласно ПДД.
nv159 27-01-2018 19:23

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
если бы не жеребенок, то он спокойно проехал бы на мигающий зеленый и закончил маневр на желтый согласно ПДД.

На ПП он был при желтом на светофоре. На перекрестке он был бы при красном.
Эстэтмэн67 27-01-2018 20:21

quote:
На ПП он был при желтом на светофоре.

Так ему в пол тормозить пришлось, вместо газа))
Dracer77 27-01-2018 22:38



Стандартные приемы перехода не всегда сработают,нужно спрятаться за капотом стоящей авто,и ждать когда остальные летчики проедут
nv159 27-01-2018 22:47

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
На ПП он был при желтом на светофоре.


Так ему в пол тормозить пришлось, вместо газа))



Может он сначала и газанул, потому, что понимал что не успевает.
Два пролета между столбами он проехал почти за 6 сек. Когда замигал зеленый, ему еще столько же оставлось проехать до перекрестка. Значит тоже 6 сек. Зеленый мигает 3 сек и желтый горит 3 сек. На перекресток он заехал бы на красный. А если бы газанул, то было бы превышение скорости. Он и так побольше 60-ти ехал. Всяко бы нарушил ПДД.
Эстэтмэн67 27-01-2018 23:12

quote:
Стандартные приемы перехода не всегда сработают

Стандартные подразумевают соблюдение ПДД, а именно убедится в отсутствие авто на горизонте! А если так выскакивать то очередные грабли получат или вилы того хуже!
Эстэтмэн67 27-01-2018 23:15

quote:
Может он сначала и газанул, потому, что понимал что не успевает.

Да нормально бы он прошел, если бы пацан на красный не выскочил!
занятой 27-01-2018 23:34

quote:
Изначально написано nv159:
Считаете, что выезжать на перекресток при красном на светофоре, это адекватно?

Очередной бздеж. Это то тут при чем? Не было выезда на красный. На красный пешеход выбегал. Это было.
nv159 28-01-2018 12:06

quote:
Изначально написано занятой:
Не было выезда на красный.

На ПП он выехал на желтый. На перекресток бы приехал на красный. Только не доехал до перекрестка, в сугроб уехал.
Techno-Vtornik 28-01-2018 12:27

quote:
Originally posted by nv159:

Из видео. Не видно, что он тормозит.



quote:
Originally posted by nv159:
Про тормозил или нет, это можно только по следам определить.



У меня ощущение, что это писали два разных человека. Сначала всё понятно из видео, потом уже только по следам можно определить.
Может когда папа отходит в туалет, за комп садятся дети и дописывают папино сообщение? Если так, то дети-то более разумные вещи пишут
nazlovragam 28-01-2018 01:20

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

ощущение, что это писали два разных человека.





занятой 28-01-2018 01:30

quote:
Изначально написано nv159:
На ПП он выехал на желтый. На перекресток бы приехал на красный. Только не доехал до перекрестка, в сугроб уехал.

В следствие отсутствия у вас логики, как таковой, объясняю очевидное:
Тормозил потому что, из за нарушителя, перебегающего дорогу. Старался избежать ДТП, что и должен был делать, по правилам. Не перебегал бы никто - полностью по правилам проехал бы перекресток.
занятой 28-01-2018 01:31

Назловрагам, нет там ангела. Он тут несколько ролей разыгрывает, ангела среди них - нет.
nv159 28-01-2018 06:44

quote:
Изначально написано занятой:
Не перебегал бы никто - полностью по правилам проехал бы перекресток.

Каким образом? 6 секунд очтавалось до красного и 6 секунд он должен был ехать до перекрестка. На перекресток он бы вылетел на красный.
Если кто-то резко тронулся бы на зеленый, то ДТП не избежать. Хорошо, если это был бы Камаз, тогда убился бы этот гонщик. А могли и невиновные пострадать..
Что мешало притормозить перед ПП на мигающий зеленый?
nv159 28-01-2018 06:53

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
У меня ощущение, что это писали два разных человека. Сначала всё понятно из видео, потом уже только по следам можно определить.

Или у вас раздвоение восприятия.
Вроде ясно сказал: по выложкнному видео невозможно однозначно определить тормозил водитель или нет.
Точно про торможение можно сказать только по следам авто.
Что непонятно?
Эстэтмэн67 28-01-2018 10:14

quote:
по выложкнному видео невозможно однозначно определить тормозил водитель или нет.

А я вам говорю тормозил еще метров за 30 до ПП. Как только сорванец прыгнул на дорогу! Это нормальная реакция водителя.
nv159 28-01-2018 10:30

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А я вам говорю тормозил еще метров за 30 до ПП

Говорить вы можете что вам угодно. Вы скажите, где на видео видно что он тормозил.
Эстэтмэн67 28-01-2018 11:20

quote:
Говорить вы можете что вам угодно. Вы скажите, где на видео видно что он тормозил.

Дядя Федя, ты ... Скажите встал бы хлопец сразу после того как его сшибли на скорости 60 км в час и убежал домой. На момент соприкосновения с ним скорость уже была не более 20 км в час еще до заезда в сугроб. А как тормозить на заснеженной и накатанной дороге можете убедится сами если сядете за руль хоть раз, а хотя о чем это я))
занятой 28-01-2018 11:46

quote:
Изначально написано nv159:
Что мешало притормозить перед ПП на мигающий зеленый?

На мигающий зеленый он и стал тормозить! Не притормаживать, а тормозить, видя нарушителя. Если бы не тормозил (нарушителя бы не было) - даже желтый бы не успел загореться, как он бы перекресток проезжал.
Ну и к вашему сведению, раз вы не знаете, желтый - не запрещает проезжать перекрестки. ПДД хоть почитал бы что ли, вместо того, чтобы глупость и невежество тут всем свое показывать.
Lyusya 28-01-2018 15:22

Ребята! вы не устали бороться с ветряной мельницей по имени nv159?
toher 28-01-2018 15:51

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Может когда папа отходит в туалет, за комп садятся дети и дописывают папино сообщение? Если так, то дети-то более разумные вещи пишут

Не папа, а дедушка. И не в туалет, а галоперидол принять.

nv159 28-01-2018 16:26

quote:
Изначально написано занятой:
Ну и к вашему сведению, раз вы не знаете, желтый - не запрещает проезжать перекрестки.

К вашему сведению:
6.2
Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
6.14.
Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
nv159 28-01-2018 16:36

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Скажите встал бы хлопец сразу после того как его сшибли на скорости 60 км в час и убежал домой. На момент соприкосновения с ним скорость уже была не более 20 км в час еще до заезда в сугроб.

Не сочиняйте сказки про что бы.....
Покажите, где видно, что он тормозил?
А снег очень хорошо машины останавливает. Это я точно знаю. Несколько раз лбом стукался, когда в снег заезжали. Даже на полном газу останавливает и тормозить не надо.
eldiz 28-01-2018 16:48

quote:
Originally posted by Lyusya:

вы не устали бороться с ветряной мельницей по имени nv159?




так этого старого пердуна ещё никто не обзывал
занятой 28-01-2018 16:53

quote:
Изначально написано nv159:
не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

о том и речь.
quote:
Изначально написано nv159:
Несколько раз лбом стукался, когда в снег заезжали.

Вон оно что. Несколько раз!!! Лбом стукнутый! Вот у него откуда обида на водил!
quote:
Изначально написано Lyusya:
Ребята! вы не устали бороться с ветряной мельницей по имени nv159?

Да вы что? Дедушка - просто кладезь! Чего только о себе не наплетет!
занятой 28-01-2018 16:54

Эта ветряная мельница сама за нами тут бегает, приходится отбиваться, как иначе то?
nv159 28-01-2018 17:09

quote:
Изначально написано занятой:
о том и речь

О чем?
занятой 28-01-2018 17:15

quote:
Изначально написано nv159:
О чем?

quote:
Изначально написано nv159:
quote:Изначально написано занятой:
Ну и к вашему сведению, раз вы не знаете, желтый - не запрещает проезжать перекрестки.


К вашему сведению:
6.2
Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
6.14.
Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.



занятой 28-01-2018 17:16

Еще раз:
quote:
Изначально написано ветряная мельница:
разрешается дальнейшее движение.
toher 28-01-2018 17:17

Мне вдруг интересно стало - а что будет, если дедушку всем дружно игнорить во всех темах? Лопнет он или нет?
Эстэтмэн67 28-01-2018 17:18

quote:
Не сочиняйте сказки про что бы...

Ну сказки тут nv159 только сочиняет!
nv159 28-01-2018 18:18

quote:
Изначально написано занятой:
разрешается дальнейшее движение.

Из-за таких недоумков результатом дальнейшего движения становятся трупы после столкновений на перекрестках.
Еще раз.
Что мешает остановиться на желтый?
nv159 28-01-2018 18:22

quote:
Изначально написано toher:
Мне вдруг интересно стало - а что будет, если дедушку всем дружно игнорить во всех темах?

И слава богу. А что вам еще остается. По делу сказать ничего не можете. Только ругаться.
Уже додумались, что желтый разрешает движение.
занятой 28-01-2018 18:37

quote:
Изначально написано nv159:
Из-за таких недоумков

quote:
Изначально написано nv159:
По делу сказать ничего не можете. Только ругаться.

quote:
Originally posted by nv159:

Уже додумались, что желтый разрешает движение.



quote:
Изначально написано nv159:
Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

quote:
Изначально написано nv159:
разрешается дальнейшее движение.
toher 28-01-2018 19:08

quote:
Изначально написано nv159:

И слава богу. А что вам еще остается. По делу сказать ничего не можете. Только ругаться.
Уже додумались, что желтый разрешает движение.

Ты по делу отвечай. Лопнешь или нет?

занятой 28-01-2018 20:58

Отвечай, нв159, когда тебя господин водитель спрашивает.