Дорожно-транспортные проиcшествия

15.01.2018 ДТП на 40 лет Победы напротив парковки тц. Италмас

SeregaV 17-01-2018 20:57

quote:
Как пример, стоп-линию перенести назад метров на 10, тогда у несущихся водителей крайнего правого ряда будет время увидеть пешахида и затормозить.

хоть на 300 метров. там умники находятся вставать чуть ли не на трамвайных путях.торопются видимо. а пешиков там реально не видно из-за стоящих машин.сам проезжая это место снижаю скорость до черепашьей,чем вызываю мат и гудение в спину от следующих авто.
несколько лет назад,когда только решили там забабахать остановку с переходом,была тема где предполагали,что будут на этом перекрестке жертвы.очень сложный он получился.но,по просьбе администрации италмаса(прибыль,а может и взятки)свое дело сделали и остановка с переходом появилась.вот если бы наше гиббдд не шло на поводу,а реально занималось безопасностью на дорогах то обязали бы ТЦ за свой счет поставить надземный переход.если тем уж очень нужно было.
Gektar 17-01-2018 20:59

quote:
Originally posted by SeregaV:

наше гиббдд



не наше, а наша
Эстэтмэн67 17-01-2018 21:22

quote:
Изначально написано Gektar:
гиббдд

Не гиббдд, а ГИБДД)
Gektar 17-01-2018 21:30

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Не гиббдд, а ГИБДД)




не того цитируешь
Techno-Vtornik 18-01-2018 01:13

quote:
Originally posted by Juran:

Как пример, стоп-линию перенести назад метров на 10



При нынешнем-то раскладе уезжают налево на глубокий желтый, а если перенести стоп-линию, то будут ехать и на красный. И те, кто в это время с 10ЛО стоит налево к "Столице", будут начинать движение на последний мырг зелёного. В общем, пример хреновый.
Может все-таки в школе ввести хотя бы один час в неделю занятия по ПДД?
Gektar 18-01-2018 01:19

quote:
Originally posted by IGOR705:

мог бы и тормознуть, если не слепой.




Если не секрет , за рулём какого авто ездишь?
Эстэтмэн67 18-01-2018 06:50

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Может все-таки в школе ввести хотя бы один час в неделю занятия по ПДД?

Пока не разделят потоки пешеходов и водителей это будет продолжаться! Человеческий фактор никто не отменял. А человеку свойственно ошибаться!
Techno-Vtornik 18-01-2018 08:14

Эстэтмэн67 ошибаться - да. Но если бы этой девочке каждую неделю говорили, что нужно хотя бы головой вертеть, а еще лучше на красный не бегать, то данного конкретного дтп может и не было бы.
Juran 18-01-2018 08:29

Ладно, предлагаю тогда другой вариант: отменить стрелку на светофоре, разрешающую движение прямо, и пусть машины, едущие прямо, ждут своего зеленого светофора вместе с потоком, поворачивающим на 10 ЛО. Трафик в сторону ул. Ворошилова не такой большой, затыка там по любому не будет.
Зато ситуация для пешеходов станет предельно ясной - машины стоят, можно идти, не опасаясь внезапно выскочившего из-за ряда автомобилей гонщега.
Korola 18-01-2018 09:36

quote:
Originally posted by Juran:

Зато ситуация для пешеходов станет предельно ясной


Это вряд ли. Если уж сложно запомнить, что переходить дорогу можно только на "зеленого человечка", и то внимательно оценивая ситуацию на дороге((
тогда только

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

разделят потоки пешеходов и водителей



Techno-Vtornik 18-01-2018 14:10

Не вижу в этой теме нв159.
Ergej 18-01-2018 19:01

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

то водитель поло её и подавно не видел!



А если ты не видишь проезжую часть на всю ширину, то куда ты летишь?
toher 18-01-2018 19:12

Там крайняя правая всегда либо во льду, либо в каше. Применять экстренное торможение рискованно, можно ушатать свою машину, чужие, себя, а пеший при этом спокойно свалит, живой, здоровый, без ущерба и не при делах.
toher 18-01-2018 19:17

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Не вижу в этой теме нв159.

Погоди, еще не выходные. У него по выходным обострение.

nv159 18-01-2018 20:21

quote:
Изначально написано toher:
Погоди, еще не выходные. У него по выходным обострение.

Это у вас обострение. У меня свободное время.
toher 18-01-2018 20:23

quote:
Изначально написано nv159:

Это у вас обострение. У меня свободное время.


Я и говорю - свободное обострение. Вольное.
Эстэтмэн67 18-01-2018 20:37

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
ошибаться - да. Но если бы этой девочке каждую неделю говорили, что нужно хотя бы головой вертеть, а еще лучше на красный не бегать, то данного конкретного дтп может и не было бы.

Я это уже сотню раз, как минимум говорил!
Эстэтмэн67 18-01-2018 20:39

quote:
Изначально написано Ergej:

А если ты не видишь проезжую часть на всю ширину, то куда ты летишь?


Дебильнее поста не мог написать?
Ergej 18-01-2018 20:57

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Дебильнее поста не мог написать?



Я добавлю. Там стоит знак ПП.
Gektar 18-01-2018 20:59

quote:
Originally posted by Ergej:

Я добавлю. Там стоит знак ПП.



А еще светофор. И что?
Эстэтмэн67 18-01-2018 21:24

quote:
Изначально написано Ergej:
Я добавлю.

Этому больше не наливать)
Techno-Vtornik 18-01-2018 21:36

quote:
Originally posted by Ergej:

А если ты не видишь проезжую часть на всю ширину, то куда ты летишь?




Как девочка оклемается, сразу ответит.
toher 18-01-2018 21:44

quote:
Изначально написано Ergej:

Я добавлю. Там стоит знак ПП.

Я когда в автошколе учился, была у нас девушка, ога, которая, завидев знак ПП, давала по тормозам вне зависимости от сигнала светофора. На внутреннем экзамене из-за нее автобус полную машину курсантов чуть не раздавил.

Ergej 18-01-2018 22:01

quote:
Originally posted by toher:

завидев знак ПП



Необходимо удвоить внимание и сбросить скорость
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Как девочка оклемается, сразу ответит.



Так я всегда говорю, что в дтп невиновных нет.
Gektar 18-01-2018 22:12

quote:
Originally posted by Ergej:

Необходимо удвоить внимание и сбросить скорость



Может водила так и сделал? До перехода болтал по мобиле и гнал 150, а перед ним прекратил разговор, удвоил внимание и скинул скорость. Ты ведь обратное доказать не сможешь.
Ergej 18-01-2018 22:20

quote:
Originally posted by Gektar:

Ты ведь обратное доказать не сможешь.



Да легко. Раз сбил-значит все сделал не в полном объеме.
Gektar 18-01-2018 22:34

quote:
Originally posted by Ergej:

Да легко. Раз сбил-значит все сделал не в полном объеме.




Посмотрим как запоешь когда под твое корыто шахид прыгнет.
Dimien 18-01-2018 22:36

quote:
Изначально написано Dracer77:
Он еще не быстро ехал,там по крайней летают,могли бы до конца перекрестка провезти

Ехал он действительно не быстро итначе бы хрен так быстро остановился, а вот полетать там зимой проблематично, покуда полоса реально хреново чистится и пробираешься между сугробом и машинами аккуратненько.
Пеших там хреново видно с правой полосы, особо если во втором и третьем ряду газелька или джипярик. Помятуя случай с велосипедисткой выезжаю на перекресток тихонько и с оглядкой налево.
По утрам там такой трафик на 9-ое Января, что при объединении светофоров упреешь ждать чтоб на Автик проехать. Там и так хитрожопые в часы пик в правый ряд встают а потом налево уходят. На Варашу трафик тоже бывает не хилый: иногда даже из кармана у Камелии не можешь выехать - упираешься в пробку по правому ряду, приходится (если получится и на развилке кармана нет припаркованных машин) уходить по карманам к Италмасу и там выезжать на Автозаводскую.
Ergej 18-01-2018 22:46

quote:
Originally posted by Gektar:

Посмотрим как запоешь когда под твое корыто шахид прыгнет.



Так постоянно на ПП прыгают любых полов и возрастов. Пока им везет)
vitamin 19-01-2018 12:00

Все стандартненько - видимость у водителя была ограничена, но он таки летел, надеясь что прокатит. Не прокатило.

Понятно, что этим ничего не исправишь, но если бы родственники девочки забили водятла до смерти, то я бы одобрил. Как говорится - лайк поставил.

Lyusya 19-01-2018 12:08

quote:
Originally posted by vitamin:

но если бы родственники девочки забили бы водятла до смерти, то я бы одобрил.



Вы в своем уме? Для пешеходов горит красный, на светофоре для автомобилей горит стрелка "прямо", если судить по видео, и мне не изменяет зрение...
vitamin 19-01-2018 12:16

quote:
Изначально написано Lyusya:

....мне не изменяет зрение...

А зачем вам зрение? Видно дорогу или не видно - пофиг.

Зеленый горит - глаза закрыл и смело вперед.

Techno-Vtornik 19-01-2018 12:24

quote:
Originally posted by vitamin:

Зеленый горит - глаза закрыл и смело вперед.



Именно так ходят пешеходы. Но когда их сбивают едущие машины на красный, то никто не спешит до смерти избивать пешеходов.
Идите проспитесь, а?
Gektar 19-01-2018 12:32

quote:
Originally posted by vitamin:

но если бы родственники девочки забили бы водятла до смерти, то я бы одобрил. Как говорится лайк бы поставил.



Потом родственники водятла забили бы девочку вместе с её родственниками и справедливость бы восторжествовала.
vitamin 19-01-2018 12:34

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Именно так ходят пешеходы.

Пешеходы да. Но если ты водитель - так ездить нельзя.

Понимаю, хочется в детство. Чтобы все можно. Я девочка и хочу платье, да...

Но увы. Получил права, сел за руль - неси ответственность.

Techno-Vtornik 19-01-2018 12:38

quote:
Originally posted by vitamin:

Но если ты водитель - так ездить нельзя.



А если пешеход, то можно бегать по пешеходному на красный, а потом хлопать в ладоши, когда забивают водителя?
Мир сходит с ума гораздо быстрее, чем я думал.
Gektar 19-01-2018 12:38

quote:
Originally posted by vitamin:

Получил права, сел за руль - неси ответственность.



Перед законом или идиотами с форума?
vitamin 19-01-2018 12:48

quote:
Изначально написано Gektar:

Перед законом или идиотами с форума?

Как повезёт.

nazlovragam 19-01-2018 01:24

quote:
Originally posted by Ergej:

Там стоит знак ПП.



И что по этому поводу написано в ПДД?
Lyusya 19-01-2018 01:29

quote:
Originally posted by nazlovragam:

И что по этому поводу написано в ПДД?




Да что им какие-то ПДД? У них щас водила, едущий на свой зеленый, будет умышленным убийцей!
Эстэтмэн67 19-01-2018 06:59

Я в шоке от перлов некоторых форумчан конечно, но меня больше интересует реальность, как именно разворачиваются дела по этому дтп?
vitamin 19-01-2018 08:31

quote:
Изначально написано Lyusya:

...У них щас водила, едущий на свой зеленый, будет умышленным убийцей!


Видите ли Lyusya... хотя книжка с ПДД совсем небольшая, но в ней кроме цветов светофора есть еще много разных пунктов.
Если почитаете на досуге - узнаете, что разрешающий сигнал не является индульгенцией от всех грехов.

ЗЫ
А кто написал об умысле? Не нашел в теме. По мне так обычный долбо***.

AlexVT 19-01-2018 08:47

quote:
Изначально написано vitamin:
А кто написал об умысле?

нв159 на каждом углу. А он что, в бане? Его любимая тема...

занятой 19-01-2018 09:43

quote:
Изначально написано vitamin:
но если бы родственники девочки забили водятла до смерти, то я бы одобрил

А потом родственники водятла забили бы родственников девочки, вы бы тоже одобрили?
vitamin 19-01-2018 09:57

quote:
Изначально написано занятой:

А потом родственники водятла забили бы родственников девочки, вы бы тоже одобрили?

Обычно родственники убийц сидят ровно и не отсвечивают.

Убийца в семье не предмет для гордости.

занятой 19-01-2018 09:59

quote:
Изначально написано vitamin:
Обычно родственники убийц сидят ровно и не отсвечивают.

Вот ими и станут родственники жертвы, если ваше пожелание сбудется. Предумышленными убийцами. Ну а предумышленным убийцам вы аплодируете. Так надо быть последовательным. Гордость то тут при чем?
vitamin 19-01-2018 10:14

Вам мое мнение так важнО?
Пожалуйста: наказать убийцу ребенка в состоянии аффекта - одобряю. Накосячил - ответил.

Дальнейшую вендетту не одобряю. Но это дело родственников. Длина моего носа недостаточно велика, чтобы совать его в чужие дела.

Egor1986 19-01-2018 10:38

quote:
Originally posted by vitamin:

Обычно родственники убийц сидят ровно


родственникам безмозглых суицидников следует сидеть еще ровнее и молиться за упокой постоянно

vitamin 19-01-2018 10:45

quote:
Изначально написано Egor1986:
...следует...

Так вы к родственникам напрямую обратитесь.

Вдруг они форум не читают и ваши мудрые советы пропадут зря.

Egor1986 19-01-2018 10:49

quote:
Originally posted by vitamin:

Вдруг родственники форум не читают и ваши мудрые советы пропадут зря


Но вы то форум читаете и хотя бы своим родственникам можете передать, что суицид - это страшный грех и они готовили соответствующие молитвы на этот случай

Эстэтмэн67 19-01-2018 10:52

quote:
Изначально написано vitamin:
Вам мое мнение так важнО? Пожалуйста: наказать убийцу ребенка в состоянии аффекта - одобряю. Накосячил - ответил.Дальнейшую вендетту не одобряю. Но это дело родственников. Длина моего носа недостаточно велика, чтобы совать его в чужие дела.

Накосячила девочка и родители не научившие пдд ждем ответа!
vitamin 19-01-2018 10:54

quote:
Изначально написано Egor1986:

Но вы то форум читаете и хотя бы своим родственникам можете передать, что суицид - это страшный грех и они готовили соответствующие молитвы на этот случай


Если это для вас так важно - могу конечно передать. За ваши деньги - любой каприз.

Ergej 19-01-2018 10:57

quote:
Originally posted by Egor1986:

суицид - это страшный грех



Поповские метастазы везде проникли!(((
Девочка то хоть в каком состоянии-летела как кукла, да еще в столб угодила?
vitamin 19-01-2018 10:58

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Накосячила девочка и родители не научившие пдд ждем ответа!

У вас видео в первом посте не отображаеться что-ли?

Девочка за свой косяк наказание понесла. С лихвой.


Egor1986 19-01-2018 11:09

quote:
Originally posted by vitamin:

Если это для вас так важно - могу конечно передать. За ваши деньги - любой каприз.


как раз это для вас важно, и деньги здесь не при чем, вряд ли родственники за своих родственников будут деньги брать, хотя конечно всякие бывают

nv159 19-01-2018 11:13

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Накосячила девочка и родители не научившие пдд ждем ответа!

Если бы ее всему уже научили, то уже взрослой бы стала.
Такие они ребенки, что много еще чего не умеют. Учить их еще надо. Только не таким образом, как вы предлагаете.
Сильно сомневаюсь, что вы согласны чтобы вас били или "мочили" за ваши косяки.
Egor1986 19-01-2018 11:18

quote:
Originally posted by vitamin:

Девочка за свой косяк наказание понесла.


За какое наказание, простите? Она сама нарушила ПДД, сама приняла решение переходить оживленную проезжую часть на запрещающий сигнал светофора, сама даже по сторонам не посмотрела, никто таких действий ее делать не заставлял, за уши не тащил, она решила это сделать сама, по религиозным или этическим соображениям умышленно нанести вред своему здоровью, подставив невинного человека. Так как это называется, когда человек добровольно сам себе хочет нанести вред своему здоровью?!

vitamin 19-01-2018 11:22

quote:
Изначально написано Egor1986:

как раз это для вас важно...


Что для меня важно - я сам решаю.

quote:
Изначально написано Egor1986:
За какое наказание, простите?

А, вы из поколения ЕГЭ? Мне казалось вы старше.

Ergej 19-01-2018 11:22

quote:
Originally posted by Egor1986:

Так как это называется, когда человек добровольно сам себе хочет нанести вред своему здоровью?!



Наверное называется купание в проруби!)
nv159 19-01-2018 11:24

quote:
Изначально написано Egor1986:
Она сама нарушила ПДД, сама приняла решение переходить оживленную проезжую часть на запрещающий сигнал светофора, сама даже по сторонам не посмотрела, никто таких действий ее делать не заставлял, за уши не тащил, она решила это сделать сама, по религиозным или этическим соображениям умышленно нанести вред своему здоровью, подставив невинного человека. Так как это называется, когда человек добровольно сам себе хочет нанести вред своему здоровью?!

Глупостью или незнанием.
Для детей обычное дело. Очень часто встречается. У всех детей.
К сожалению, у взрослых тоже не редкость.
Ergej 19-01-2018 11:28

quote:
Originally posted by Egor1986:

Она сама нарушила ПДД, сама приняла решение переходить оживленную проезжую часть на запрещающий сигнал светофора



Никто ее невиновной не считает-виноваты могут быть только ее родители. А вот стиль вождения водителя напоминает стиль маздовода-вижу, не вижу все равно лечу, а тормозить при виде препятствия не буду, потому что могу сам пострадать.
Эстэтмэн67 19-01-2018 11:36

[QUOTE]Изначально написано Ergej:
quote:Originally posted by Egor1986: Она сама нарушила ПДД, сама приняла решение переходить оживленную проезжую часть на запрещающий сигнал светофораНикто ее невиновной не считает-виноваты могут быть только ее родители. А вот стиль вождения водителя напоминает стиль маздовода-вижу, не вижу все равно лечу, а тормозить при виде препятствия не буду, потому что могу сам пострадать. [/QUO вы поняли что написали? Если он летел и не тормозил он бы где остановился где то у столицы как минимум так зачем эти наговоры и клевета
vitamin 19-01-2018 11:41

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Если он летел и не тормозил он бы где остановился где то у столицы как минимум

Выражение "летел" не подразумевает какую-то конкретную скорость в кмч.

Скорость была выше, чем безопасная = летел.

Эстэтмэн67 19-01-2018 11:42

Водитель видел что его полоса чиста для движения и что ему горит разрешающий сигнал светофора и он двигался соблюдая скоростной режим какие вообще могут быть к нему претензии? Это все равно что вас обвинить что кто-то скинулся с 10 этажа а вы не воспрепятствовали этому!
Эстэтмэн67 19-01-2018 11:45

Витамин не летел а летелА почувствуйте разницу
vitamin 19-01-2018 11:52

Эстэтмэн, ты брат близнец Lyus-ы что ли?

Она тоже, аки лошадь с шорами на глазах по сторонам ничего не видит. Тока прямо.

Ergej 19-01-2018 12:06

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Витамин не летел а летелА почувствуйте разницу



??? Это о чем?
bds 19-01-2018 12:12

здесь водитель может быть признан виновным только по результатам автотехнической экспертизы, которая установит - располагал он, при возникновении опасности, технической возможностью избежать наезда на пешехода или нет.
т.е. пресловутый 10.1 ПДД.
иных нарушений пдд в действиях водителя вряд ли будет установлено.
Эстэтмэн67 19-01-2018 12:30

quote:
Изначально написано Ergej:
quote:Originally posted by Эстэтмэн67:Витамин не летел а летелА почувствуйте разницу??? Это о чем?

Не о чем а о ком о ней о девочке да и не девочки уже порой в этом возрасте иные паспорт уже имеют
Эстэтмэн67 19-01-2018 12:32

quote:
Изначально написано vitamin:
Эстэтмэн, ты брат близнец Lyus-ы что ли? Она тоже, аки лошадь с шорами на глазах по сторонам ничего не видит. Тока прямо.история редактирования

А вы прям как рентгенолог сквозь авто видите
Эстэтмэн67 19-01-2018 12:37

Тут без экспертизы видно что не располагал и располагать не мог что какой то идиот под колеса из-за укрытия под колеса прыгнет на красный свет
nv159 19-01-2018 12:50

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Тут без экспертизы видно что не располагал и располагать не мог что какой то идиот под колеса из-за укрытия под колеса прыгнет на красный свет

Мог.
Как на ПП дети по глупости выскакивают под колеса он не раз видел и знал про это.
Учили его этому.
И раз получил права, значит показал, что знает это.
Egor1986 19-01-2018 13:21

quote:
Originally posted by vitamin:

Что для меня важно - я сам решаю.


К сожалению у вас есть очень большой риск решить неправильно и нанести непоправимый вред своему здоровью


quote:
Originally posted by Ergej:

Наверное называется купание в проруби!)


купание в проруби не наносит вред чужому имуществу, а суицидники, добровольно решившие отойти в мир иной посредством нарушения ПДД, портят чужое имущество - есть разница


quote:
Originally posted by vitamin:

А, вы из поколения ЕГЭ? Мне казалось вы старше.


А вы из детского сада? В общем я уверен, что от туда

Ergej 19-01-2018 13:22

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Тут без экспертизы видно что не располагал и располагать не мог что какой то идиот под колеса из-за укрытия под колеса прыгнет на красный свет



Так он сам себя в это состояние загнал.
Эстэтмэн67 19-01-2018 13:27

quote:
Изначально написано Ergej:
Так он сам себя в это состояние загнал.

А девочка не сама? Её черт туда дернул? Может и водитель согрешил ранее?-))
Эстэтмэн67 19-01-2018 13:28

quote:
Изначально написано Ergej:

Никто ее невиновной не считает-виноваты могут быть только ее родители.


Расшифруйте, как протрезвеете))
Эстэтмэн67 19-01-2018 13:35

quote:
Изначально написано nv159:
Мог.

А знаете сколько подобных суицыдников на свете? И о всех них водители знают, что в любое время в любом месте эти дебилы могут испортить им жизнь, но ехать то надо((
И в 14 лет уже далеко не дети. Не просто так им уже паспорт вручают, как полноправному гражданину РФ!
toher 19-01-2018 13:47

quote:
Изначально написано vitamin:

Обычно родственники убийц сидят ровно и не отсвечивают.

Убийца в семье не предмет для гордости.


А если бы у родственников девочки не получилось, и водила бы их упорол насмерть?

bds 19-01-2018 13:59

quote:
Изначально написано nv159:
Мог.
Как на ПП дети по глупости выскакивают под колеса он не раз видел и знал про это.
Учили его этому.
И раз получил права, значит показал, что знает это.


вопрос не в том, мог ли он предполагать возникновение опасности.
вопрос в том, мог ли он с момента её обнаружения избежать дтп или нет.
Эстэтмэн67 19-01-2018 14:11

quote:
Изначально написано bds:
мог ли он с момента её обнаружения избежать дтп или нет.

Если бы мог то сделал бы! Или он купил авто для того что бы его расхреначить в первый же день!
Единственное, что может помочь виновной стороне, это если его признают управляющим авто в НС или у него нет прав на управление этого ТС!
Lyusya 19-01-2018 14:21

quote:
Изначально написано vitamin:
Эстэтмэн, ты брат близнец Lyus-ы что ли?

Она тоже, аки лошадь с шорами на глазах по сторонам ничего не видит. Тока прямо.


Где я такое писАла?
И вааще... отЧепись от меня! Неадекват какой-то...
Оправдываешь род занятий, указанный в профайле.

Эстэтмэн67 19-01-2018 14:49

quote:
Изначально написано Lyusya:
Оправдываешь род занятий, указанный в профайле.

А что там?-))
vitamin 19-01-2018 14:55

quote:
Изначально написано bds:
вопрос в том, мог ли он с момента её обнаружения избежать дтп или нет.

Нарушение было ДО момента обнаружения опасности.

А именно - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью,.....учитывая при этом .... видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать ... возможность постоянного контроля... (куски из 10,1).

Видимость у водятла была ограничена, а скорость до безопасной он не снизил.
Что и привело к печальным последствиям.

Эстэтмэн67 19-01-2018 15:13

quote:
Изначально написано vitamin:
Видимость у водятла была ограничена, а скорость до безопасной он не снизил.

пешком ходить надо для безопасности или со скоростью пешехода!-)) Ибо опасность она из за каждого куста выскочить может))
Преподал девице урок, теперь умнее будет, может и другие что то поймут, увидев это видео по ГТРК.
Egor1986 19-01-2018 15:34

quote:
Originally posted by vitamin:

Видимость у водятла была ограничена, а скорость до безопасной он не снизил.


В каком месте его видимость ограничена? Он ехал по своей свободной полосе на свой разрешающий сигнал светофора, при этом видимость была такая, что автозавод видно было видно, а пешахид-суицидник переходил на свой красный не глядя даже по сторонам. Ну а на счет скорости как вы говорите, в данном случае подъезжать к перекрестку он должен был со скоростью 10 км/ч, чтобы наверняка успеть остановиться перед пешеходом-нарушителем.


quote:
Originally posted by vitamin:

А именно - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью,.....учитывая при этом .... видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать ... возможность постоянного контроля... (куски из 10,1).


А чего это кусками сразу из контекста выдирать как удобно, давайте все прочитаем (в скобках объяню для дошколят):

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения (водитель не превышал), учитывая при этом интенсивность движения (интенсивность движения других транспортных средств, ехать со скоростью потока, специально не медленнее и не быстрее), особенности и состояние транспортного средства и груза (если груженый, то в поворотах ехать медленнее и выбирать больше тормозной путь, тормозить заранее), дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения (видимость в направлении движения была просто отличной, до автозавода, выше написал). Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства (своего транспортного средства) для выполнения требований Правил (Это значит что он должен двигаться без превышения, а если резкий поворот, то если его авто не позволяет без заноса или опрокидывания пройти его даже с разрешенной скоростью, то он должен снизить скорость).
При возникновении опасности для движения (в данном случае опасности для движения водителя не было, а для пешехода-нарушителя было), которую водитель в состоянии обнаружить (пока пешеход переходит за стоящими машинами, его не видно, а пока водителей не наделили экстрасенсорными возможностями, то он пока не видит пешехода, то его обнаружить не в состоянии), он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (что он собственно и сделал - когда пешеход вышел из-за крайней машины, то водитель резко вдарил по тормозам и остановился, то есть водитель все сделал согласно ПДД). Как видим, в этом пункте даже намека на пешеходов нет.

Последний абзац чуть более чем полностью подходит для пешеходов. При возникновении опасности движения для пешехода (а для него очень большая опасность, так как переходит на свой красный, выходит из-за стоящей машины на полосу, разрешенной для движения), которую пешеход состоянии обнаружить (нужно было просто у крайней машины остановиться и повернуть башку направо, но это ведь так сложно, правда), он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки своей тушки (сложно, ага - это же как ЖД состав останавливать, правда).

vitamin 19-01-2018 16:19

quote:
Изначально написано Egor1986:
В каком месте его видимость ограничена? Он ехал по своей свободной полосе на свой разрешающий сигнал светофора, при этом видимость была такая, что автозавод видно было видно

Если видимость не была ограничена, а пешехода водятел таки не увидел - он не может управлять транспортным средством по медицинским показаниям (слепота).

vitamin 19-01-2018 16:33

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Ибо опасность она из за каждого куста выскочить может))

Прекрасно Эстэтмэн, просто великолепно!

Вы делаете успехи - действительно, проезжая мимо кустов и подобных препятствий, из за которых может неожиданно появится пешеход, скорость движения нужно снижать, в некоторых случаях - почти до нуля.

Если так пойдет дальше - сможете стать хорошим водителем.

Ergej 19-01-2018 16:41

quote:
Originally posted by vitamin:

сможете стать хорошим водителем.



Когда медики не допустят до руля!)
vitamin 19-01-2018 16:55

quote:
Изначально написано Lyusya:

Где я такое писАла?


Ну как где - в том посте, про свободную полосу.

Зашоренная лошадь (со щитками на глазах) видит ситуацию вот так:

Полоса свободна и просматривается до горизонта. По мнению лошади (думающая лошадь, да) можно смело лететь вперед.

Адекватный водитель видит ситуацию немного иначе:

Если видимость ограничена кустами, стоящими автомобилями и пр. адекватный водитель снижает скорость. Для лошади это слишком сложно.

lyuka17 19-01-2018 17:00

Techno-Vtornik: если бы этой девочке каждую неделю говорили, что нужно хотя бы головой вертеть, а еще лучше на красный не бегать, то данного конкретного дтп может и не было бы.
Я бы предложила не просто уроки по ПДД, а регулярные просмотры таких вот дтп, причем с приоритетом по своему району и городу. Если дети близлежащего микрорайона на уроке посмотрят это видео, а потом детально обсудят: что девочка сделала неправильно, как она могла избежать дтп и что с ней сейчас стало, что водитель сделал..., как он мог... и что ему за это стало, - то они будут лучше понимать ситуацию на дорогах. И вдобавок потом они будут более умными водителями.
nv159 19-01-2018 17:26

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Но если бы этой девочке каждую неделю говорили, что нужно хотя бы головой вертеть, а еще лучше на красный не бегать, то данного конкретного дтп может и не было бы.

Вы видимо смутно представляете, как ведут себя дети.
Даже если в течение часа несколько раз скажешь, то все равно у них из головы вылетает.
Такие они, дети.
Опасней, когда взрослые ведут себя как дети.
Эстэтмэн67 19-01-2018 17:39

quote:
Изначально написано Ergej:
Когда медики не допустят до руля!)

Цитата из личного опыта)
Gektar 19-01-2018 17:40

quote:
Originally posted by nv159:

Даже если в течение часа несколько раз скажешь, то все равно у них из головы вылетает.



То что нельзя на красный ходить из головы вылететь не может при всем желании, тут имеет место элементарное пренебрежение простейшими правилами.
Эстэтмэн67 19-01-2018 17:42

quote:
Изначально написано lyuka17:
и что ему за это стало, - то они будут лучше понимать ситуацию на дорогах.

И что же ему за это стало? Юных подставщиков так вырастите((
Эстэтмэн67 19-01-2018 17:50

Девочка виновата, свою вину осознает, претензий к водителю не имеет, авто родители восстанавливают за свой счет, мир, дружба, жвачка все довольны, все смеются, не все правда в полную силу) Выражают обоюдную благодарность за полученный бесценный опыт, ибо все могло бы закончится куда плачевнее.
lyuka17 19-01-2018 18:11

lyuka17: и что ему за это стало, - то они будут лучше понимать ситуацию на дорогах.
Эстэтмэн67: И что же ему за это стало? Юных подставщиков так вырастите((
Вот конкретно по этому делу - ему за это ничего не стало! И знать это полезно для многих (подставщиков, тех кто не глядя по переходам бежит, и т.д.).
Хотя нет, неправильно: водитель потерял время и нервы. Это тоже довольно дорого.
Рада за девочку, здоровья ей и больше не попадать под машину!
nv159 19-01-2018 18:40

quote:
Изначально написано Gektar:
То что нельзя на красный ходить из головы вылететь не может при всем желании,

Еще как вылетает. Потом смотрят на тебя испуганными глазами.
Поэтому детям многое запрещено. В том числе и оружие и вождение машин.
Gektar 19-01-2018 18:47

quote:
Originally posted by nv159:

Еще как вылетает. Потом смотрят на тебя испуганными глазами.



Если ребенок забывает на какой свет надо дорогу переходить, то что он на улице без сопровождения делает?
nv159 19-01-2018 19:06

quote:
Изначально написано Gektar:
Если ребенок забывает на какой свет надо дорогу переходить, то что он на улице без сопровождения делает?

Если вы этого не знаете, то зачем здесь об этом пишете?
Хоть книжки какие про поведение детей почитайте.
А ходить по дорогам детям не запрещено. Даже без сопровождения. Поэтому взрослые должны принимать меры, чтобы не причинять вред детям.
Gektar 19-01-2018 19:09

quote:
Originally posted by nv159:

Хоть книжки какие про поведение детей почитайте.



Зачем?