quote:
Изначально написано tvn:
И что дальше-то?
quote:
Изначально написано tvn:
Именно потому, что мудаков наглых и непуганных на дорогах стало уж больно много. Мне это очень не нравится, когда из-за таких мудаков мне приходится тратить свое время и деньги на обеспечение безопасности семьи.
Не лицемерьте, или боритесь с мудаками своими тушками. Не хочется? Тогда и не лицемерьте. Про водил - нарушителей и так большинству все ясно, пофиг, убедился пешеход, не убедился, стоптал кто на пп пешехода - виноват и должен понести наказание. Виноват перед законом и закон установит наказание. И это одобряет подавляющее большинство! Потому и закон такой.
А пешеход только сам перед собой виноват. Мог бы и уступить мудаку дорогу. Ну, или если охота, ломик может с собой таскать или кирпич на вытянутой руке.
Недееспособным - дееспособные должны обеспечивать. Или, если это возможно, делать дееспособными, воспитанием. Делай что должно и будь что будет. А должно - это не прививать ребенку, что ему должны. И лицемерие - это гундосить тут про что им должны, а детей своих воспитывать, что они сами себе должны.
Можно еще пытаться повлиять на власть в смысле ужесточения наказаний и невозможности уйти от этих наказаний. Я только за. Но движуху такую начать вряд ли смогу, может только копеечкой какой, найдись тут кто смог бы это начать. А не очередной лицемерный болтун.
quote:
Originally posted by занятой:
Не лицемерьте, или боритесь с мудаками своими тушками.
quote:
Originally posted by занятой:
Про водил - нарушителей и так большинству все ясно
При СССР за травму или убийство пешехода светил реальный срок. А сейчас? Максимум колония-поселение. Ладно, преступление не умышленное. Но почему водитель не несет ответственность финансовую? Сколько "стоит" погибший человек в авиакатастрофе? От 3 млн рублей. Кто за погибшего ребенка на пешеходном переходе столько заплатил? Знаете хоть одного? Я не знаю.
Вот поэтому у нас мудаки непуганные.
quote:
Изначально написано tvn:
3/4 водителей свято верят, что им кто-то что-то должен хотя на самом деле это они всем должны.
А пешеходов таких сколько? Тот же нв159 еще и пытается увеличить их количество, сам не будучи таким (с оговорками конечно, его ссанье и прогибание оставим в скобках).
А так пытаемся что то делать с законами и воспитываем детей. Мудакам за рулем объяснять, что они мудаки - можно только хорошими пинками. То есть нормальным законом. А вот пешим что? Как их заставить беречь свою жизнь?
Еще было бы неплохо штрафы увязать с уровнем доходов и собственности.
quote:
Originally posted by занятой:
Мудакам за рулем объяснять, что они мудаки - можно только хорошими пинками. То есть нормальным законом. А вот пешим что? Как их заставить беречь свою жизнь?
quote:
Originally posted by tvn:
А пока были маленькие (всю начальную школу) их увозили и забирали из школы на машине.
quote:
Не видел ни одного видео про сбитого пешехода, "крутящего" головой при переходе.
quote:
или постоянно держать его в тонусе.
quote:
Originally posted by Lyusya:
И как же Ваши дети научились выживать на улице?!
Ужас какой-то! Дети воспитываются не словами/нравоучениями в автомобиле/железной коробке, а в реальной жизни!
"И эти люди запрещают нам ковыряться в носу"!!!!!!!!!!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А не в курсе, что от постоянного держания в тонусе нервишки иногда сдают и происходит взрыв?
quote:
Изначально написано занятой:
А дальше - не лицемерничать, как нв159.
quote:
Изначально написано занятой:
А пешеход только сам перед собой виноват. Мог бы и уступить мудаку дорогу.
quote:
Изначально написано занятой:
Как их заставить беречь свою жизнь?
quote:
Originally posted by tvn:
Ну я знаю, что в нашей стране любой гражданин знает как управлять государством и как воспитывать детей (особенно чужих), так что не удивлен.
quote:
Originally posted by tvn:
А пока были маленькие (всю начальную школу) их увозили и забирали из школы на машине.
quote:
Изначально написано dfcbkbcf:
Пешеходу было 75 лет.
А к профи на фуре с кирпичами за спиной есть большое сомнение к его компетентности.
Нужно уметь не только управлять транспортным средством, но и уметь предвидеть ситуацию и ее дальнейшее развитие.
quote:
Изначально написано nv159:
Свою жизнь все и так берегут сами. Не надо никого заставлять.
quote:
Изначально написано nv159:
А могете не трясти языком, а внятно пояснить, в чем состоит мое лицемерие?
quote:
Originally posted by nv159:
А для чего?
quote:
Originally posted by nv159:
И знаю я как правильно переходить дорогу. Ничему меня эти картинки уже не научат.
quote:
Originally posted by nv159:
Только оценка обстановки у разных людей разная.
quote:
Originally posted by nv159:
Но есть дети, старики, плохо видящие и другие люди,
quote:
Originally posted by nv159:
Для этого водителю предписано на ПП уступать дорогу пешеходу. Всегда.
quote:
Originally posted by tvn:
А какое это имеет отношение к сути вопроса? Важно, что ПДД предписывают водителям быть готовыми их пропустить. Вы лично готовы?
quote:
Originally posted by tvn:
Именно поэтому в п.4.5 ПДД написано "убедиться", а не "обеспечить" и "может" вместо "обязан"
quote:
Originally posted by tvn:
не задавайте глупых вопросов.
quote:
Originally posted by nv159:
Уверены, что вас такая жизнь устроит?
quote:
Originally posted by nv159:
психиатрии упоминают и Пика, Вильсона, деменцию ....
quote:
Originally posted by tvn:
сколько новых домов уже строится по такой схеме.
quote:
Originally posted by tvn:
При СССР за травму или убийство пешехода светил реальный срок.
quote:
Originally posted by tvn:
Сколько "стоит" погибший человек в авиакатастрофе?
quote:
Originally posted by tvn:
Почему вы заявляете, что пешеходы не берегут свою жизнь? Я например очень берегу. И если бы я не глядя выходил на ПП, то уже был бы калекой или трупом. 99% пешеходов ведут себя так же. Пешеходов-неудачников убивает конкретный водитель, который пренебрег своими обязанностями.
quote:
Originally posted by Nikodim1:
уметь предвидеть ситуацию и ее дальнейшее развитие.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
А пешеходу что предписано?
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Есть отказавшие тормоза, сердечный приступ, те же самые пожилые люди с рассеянным вниманием.
quote:
Изначально написано nazlovragam:
психиатрии упоминают и Пика, Вильсона, деменцию ....
Это твои соседи по палате? Красавцы!
quote:
Originally posted by Lyusya:
Не акцентировали бы наше внимание на
quote:
Originally posted by tvn:
А пока были маленькие (всю начальную школу) их увозили и забирали из школы на машине.ничего бы не написАла...
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Есть отказавшие тормоза, сердечный приступ, те же самые пожилые люди с рассеянным вниманием. И как Вы будете от всего этого защищаться? Прикрываться брошюркой с законами?
Единственным способом избежать всего комплекса проблем является осознание водителем, что за травмы другим людям придется платить. И платить много и долго. А нам всем (независимо пешеходы мы или водители) нужна страховка жизни и здоровья. Чтобы с водителем-нарушителем разбирались юристы страховой компании, а у пострадавшего были средства на восстановление здоровья.
quote:
Originally posted by nazlovragam:
Срочно при всех автошколах открыть подготовку по экстрасенсорике.
quote:
Originally posted by nv159:
Убедиться - это не предписание, это рекомендация, просьба.
Того же уровня, как, к примеру, требование хорошо учиться. Общие слова.
Конкретными должны быть предписания.
Законодатель думает так же. Например сравните п.14.2 ПДД
Предыдущая редакция
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Действующая редакция
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
И это никоим образом не снимает с пешеходов ответственность за свою жизнь. Ответственность перед самими собой.
И верхом глупости будет оправдывать свои безответственные действия обязанностями других.
quote:
Изначально написано занятой:
И это никоим образом не снимает с пешеходов ответственность за свою жизнь. Ответственность перед самими собой.
quote:
Изначально написано nv159:
Ответственность всегда определяется по отношению к другому человеку.
Просто поразительно! Вы значит свои поступки никак не оцениваете? И в любых ваших действиях - другие будут виноваты? Вы хоть понимаете, чего вы тут про себя наговорили?
quote:
Изначально написано nv159:
А что это такое - ответственность перед собой?
Охренеть просто, слов нет.
quote:
Originally posted by nv159:
Убедиться - это не предписание, это рекомендация, просьба.
Того же уровня, как, к примеру, требование хорошо учиться. Общие слова.
quote:
Изначально написано занятой:
А что это такое - ответственность перед собой?Охренеть просто, слов нет.
Полечите лучше водителей об обязанностях при движении по дворам и выезде из дворов.
Совсем некоторые оборзели.
quote:
Изначально написано alfavit:
и до звезды, что норма содержится в главе "Обязанности пешеходов"
quote:
Изначально написано nv159:
Именно что, рассуждаете о том, в чем ничего не понимаете. Даже слов об этом не знаете.
Я с детства знаю, что такое личная ответственность. Удивительно, что об этом вы, престарелый человек, не слыхивали.
Не знаете, что такое ответственность за свои действия, за принятые собой решения. Это какая то стоеросовая мегаинфантильность.
Особенно поминая, как вы про ссаньё свое проговорились. То, что у обычного человека вызывает уважение, по вашему - должно вызывать ссаньё. Детский сад какой то.
quote:
Изначально написано занятой:
Не знаете, что такое ответственность за свои действия, за принятые собой решения.
quote:
Убедился или не убедился, это состояние человека,
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Как убедился, так и задавился, вот и вся норма!
quote:
Originally posted by nv159:
Убедиться - это не предписание, это рекомендация, просьба.
quote:
Originally posted by nv159:
Это, кстати, и запрещено законом.
quote:
Originally posted by nv159:
Убедился или не убедился, это состояние человека, которое может определить только он сам. Его внутреннее состояние.
quote:
Изначально написано nv159:
Я не знаю, что такое ответственность перед собой. Это самоедство?
Друзья, давайте все вместе этому престарелому ребенку попытаемся описать, что такое ответственность перед самим собой, что то я слов то с трудом могу подобрать.
Ну не знаю, ну вот к примеру, спускаетесь вы, нв159, по лестнице и вместо того, чтобы сосредоточиться на том, куда ставить ногу, хоть немного контролировать процесс, вы начинаете витать в облаках об ответственности водителей за все, что на дороге делается. Оступаетесь и наступает ответственность за неправильные действия в виде ущерба для здоровья.
Человек поумнее, предвидя такое развитие событий шлет лесом левые мысли и пытается осознавать, что он делает, особенно в какие то опасные моменты. Лестница, улицы, пешеходный переход...
Блин, прописные истины вообще то.
quote:
Originally posted by tvn:
Отказавшие тормоза - это нарушение водителем сразу нескольких нормативных актов.
quote:
Originally posted by tvn:
Сердечный приступ (инфаркт миокарда) никогда не начинается на ровном месте и никогда не убивает сразу.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен".
quote:
Изначально написано nv159:
Где критерий?
Перешел ПП - значит все правильно сделал. Остался на ПП - нет, простой критерий.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Вы перед каждым выездом проводите технический осмотр своего автомобиля?
quote:
Originally posted by nv159:
Как его оценивать?
quote:
Originally posted by nv159:
Вам кто запрещает проверят?
Не проверяете, значит ответственность наступает, не перед собой, перед другими.
quote:
Изначально написано nv159:
Не проверяете, значит ответственность наступает, не перед собой, перед другими.
О! Гражданин, сначала заявляя о незнании ответственности перед собой, начал о ней рассуждать! Хотя в этот раз и угадал, действительно наступает, один не проверил тормоза, другой не проверил, что у него в башке в ответственный момент перехода по ПП... Каждому - свои последствия своих действий и решений.
quote:
Изначально написано занятой:
Перешел ПП - значит все правильно сделал. Остался на ПП - нет, простой критерий.
И речь не о дороге вообще, а о пешеходном переходе. Полез под машину - нельзя назвать безопасным способом перехода ПП, чего тут врать то?
quote:
Originally posted by nv159:
Я не знаю, что такое ответственность перед собой. Это самоедство?
- способность самостоятельно осознать тот факт, что зависимость уровня успешности, качества жизненных условий, а также самореализации человека находится только в его руках;
- готовность к выполнению взятых на себя обязанностей и данных обещаний самым лучшим образом;
- умение осознать возможные последствия, которые станут следствием принятия решений или выполнений различных действий самой личности.
Так понятно? А то нагуглил в википедии какую-то хрень которую и понять-то не в состоянии.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
С помощью серого вещества в голове.
quote:
Изначально написано nv159:
По каким критериям оценивать безопасность?
quote:
Изначально написано Gektar:
Что такое ответственность? Это:- способность самостоятельно осознать тот факт, что зависимость уровня успешности, качества жизненных условий, а также самореализации человека находится только в его руках
quote:
Изначально написано Gektar:
- готовность к выполнению взятых на себя обязанностей и данных обещаний самым лучшим образом;
quote:
Изначально написано Gektar:
- умение осознать возможные последствия, которые станут следствием принятия решений или выполнений различных действий самой личности.
quote:
Originally posted by nv159:
Я спрашиваю, каким образом проверять? По каким критериям оценивать безопасность?
quote:
Originally posted by nv159:
Что от вас зависит, когда вы выйдете на ПП, а из двора выскочит машина и снесет вас.
Это реальный случай.
quote:
Originally posted by Gektar:
Это не реальный случай, это форс-мажор.
По сути, речь вполне может идти об осознанном риске кого стоптать, со стороны водилы. Со двора так выезжать нельзя, может и камаз на перерез поехать...
quote:
Originally posted by nv159:
Убедиться - это не предписание, это рекомендация, просьба.
quote:
Originally posted by nv159:
Того же уровня, как, к примеру, требование хорошо учиться. Общие слова.
quote:
Originally posted by nv159:
Есть отказавшие тормоза, сердечный приступ, те же самые пожилые люди с рассеянным вниманием.Это проблемы водителей. Его ответственность. Если у него такие сложности, пусть не садится за руль.
Это, кстати, и запрещено законом
quote:
Originally posted by nv159:
Не знаете кто такие Пик, Вильсон? Помните только, что есть альцгеймер. Видимо в телевизоре услышали, без конца поминают.
quote:
Originally posted by tvn:
Поясните подробнее что именно Вас задело в моих словах.
quote:
Originally posted by tvn:
Сердечный приступ (инфаркт миокарда) никогда не начинается на ровном месте и никогда не убивает сразу. Люди с инфарктом по 20 минут скорой дожидаются и выживают. Уж на тормоз-то нажать и остановиться всяко должны успеть
quote:
Originally posted by Nikodim1:
При отсутствии логики, учета окружающих факторов и их анализа
quote:
Originally posted by занятой:
Энвэша, Вы хоть понимаете, чего вы тут про себя наговорили?
quote:
Originally posted by занятой:
Друзья, давайте все вместе этому престарелому ребенку попытаемся описать, что такое ответственность перед самим собой, что то я слов то с трудом могу подобрать.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Почему-то некоторые пешеходы на реальном пешеходном переходе могут оценить безопасность, а некоторые пользователи на виртуальном пространстве интернета - нет.
Вас это не смущает?
quote:
Изначально написано занятой:
Водила-нарушитель на ПП - это не опасность? Реальная, неотвратимая опасность.
quote:
Изначально написано занятой:
Безопасность - это либо отсутствие водилы-нарушителя, либо, при наличии оного - отсутствие желания у пешехода лезть под его машину.
quote:
Изначально написано nazlovragam:
А про молоковоза с пеной у рта доказывал, что виноват "начальник транспортного цеха" который водителей заставляет ездить на неисправных авто, а камазисты белые и пушистые.
А что, господа хорошие, может пора закрывать правоохранительные органы? Для чего это все нужно, если преступники будут нести ответственность перед собой. Убил - очень расстроился, украл - расстроился поменьше. Все же справедливо. Кто готов перейти на такую систему ответственности?
Ну а если серьезно, то другим обычно н@срать на переживания преступника. Пострадавшие требуют ответственности за содеянное перед собой и другими людьми. Так что по мне ответственность - это сущность направленная все-таки по отношению к другим людям.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Вы перед каждым выездом проводите технический осмотр своего автомобиля?
Ну или хотя бы тормозные шланги Вы когда последний раз проверяли?
Разумеется провожу. Кстати это предписано любому водителю ПДД п.2.3.1. Не знали?
Состояние тормозных шлангов я проверяю при каждом подъеме машины. Обычно раз в полгода. Что такое порванный тормозной шланг знаю только из теории, хотя "изъездил" уже 5 автомобилей.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Хз в каком Вы мире живете, а в моём есть куча болезней и может произойти всё что угодно. Конечно, с каким-то очень мизерным процентом, но этот мизерный процент может стоить целой человеческой жизни.
quote:
Originally posted by alfavit:
и до звезды, что норма содержится в главе "Обязанности пешеходов"
Очевидно, что п.1-4 и 6-8 судя по глаголам - это обязанности. А вот первая часть 4.5 другая. Вторая часть уже обязанность.
Почему так? А потому что этот пункт работает в отношении всех пешеходов. В т.ч. и недееспособных. Вы понимаете это или нет?
А вот водитель уже обязан без вариантов.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
quote:
Изначально написано nv159:
Я спрашиваю, каким образом проверять? По каким критериям оценивать безопасность?
А вот Вы залезьте на крышу, ну хотя бы пятиэтажного дома и проверьте хватит ли глубины снежного покрова для безопасного прыжка с крыши. Здесь можете не писать. Просто ответьте сами себе на вопросы: 1 каким образом проверять 2 По каким критериям оценивать безопасность.
quote:
Изначально написано AlexVT:
А вот Вы залезьте на крышу, ну хотя бы пятиэтажного дома и проверьте хватит ли глубины снежного покрова для безопасного прыжка с крыши.
quote:
Изначально написано tvn:
Ответственность перед собой, значит, рулит этим миром?
Вашим личным миром. В немалой мере рулит. А не вообще миром и только ответственность перед собой.
Ну и неплохая фраза из религии, спасись сам и спасутся многие. Чего тут необычного? Оскомину уж набило.
quote:
Изначально написано nv159:
Вы как узнаете про эту опасность? У нас пока еще не рисуют на авто знак "водитель-нарушитель".
quote:
Originally posted by занятой:
Вашим личным миром.
quote:
Изначально написано tvn:
А убийца вашего близкого человека где в этом мире находится? Достаточно ли вам будет его нравственных страданий чтобы простить ему ваше горе?
А типун вам на язык и пальцы! Тьфу три раза!
Вы уж лучше такое на себя примеривайте, мне такого не нужно. Я не собираюсь себя представлять ни на каком чужом месте. Могу только предположить (и вот по этому и делайте выводы обо мне), что вы, окажись в такой ситуации, не удовлетворитесь чужими страданиями. А еще будете понимать, что возможно и вы не все сделали, чтобы сберечь близких. Недостаточно объясняли и пример показывали. И возможно, попытаетесь объяснить потенциальным жертвам - пешеходам, пагубность перекладывания ответственности за свою жизнь другим людям. Так же и попытаетесь действовать с единомышлинниками в плане ужесточения наказания для нарушителей - водил. Действовать и там и там. А не болтать лицемерно, как нв159, о исключительной ответственности водил за все по форумам.
quote:
Originally posted by занятой:
И возможно, попытаетесь объяснить потенциальным жертвам - пешеходам, пагубность перекладывания ответственности за свою жизнь другим людям. Так же и попытаетесь действовать с единомышлинниками в плане ужесточения наказания для нарушителей - водил.
Занятой, вы ерунду пишите про ответственность перед собой. Эта "ответственность перед собой" во всем мире называется совесть. И есть эта совесть у вас или нет, как вас эта совесть грызет интересно только вам и никому более.
Всем жертвам ДТП рассказывали про правила поведения на дороге. Слава Богу этим занимаются сейчас с детских садов и дальше. Но если спросить пострадавшего пешехода почему он пошел под машину, то что он скажет? Мне кажется, что основной ответ будет - не увидел машину. Действительно, пешеход начинает переходить перед остановившейся машиной в первом ряду и тут его сносит дятел во-втором. Или машина со встречки. Такое развитие событий может ожидать водитель, но не пенсионер или ребенок.
quote:
Изначально написано занятой:
Хорошо маскируетесь под тупого инфантильного маразматика, зачет!
quote:
Изначально написано занятой:
Так смотрю по сторонам, все просто и никаких знаков мне не нужно. Как и особых мысленных усилий. Едет авто - опасно.
quote:
Изначально написано занятой:
И возможно, попытаетесь объяснить потенциальным жертвам - пешеходам, пагубность перекладывания ответственности за свою жизнь другим людям.
quote:
Изначально написано занятой:
А не болтать лицемерно, как нв159, о исключительной ответственности водил за все по форумам.
quote:
Изначально написано nv159:
Когда можно будет выйти на дорогу? Как определить?
Не надо стоять у моря и ждать погоды перехода и ждать пока все остановятся. Надо вступить на проезжую часть и смотреть успевает остановиться машина или нет. Если останавливается, то можно идти дальше и смотреть а не летит ли кто по второй полосе. Дойдя до двойной сплошной, надо еще посмотреть налево, а нет ли там самого умного, который решил этих стоящих тупиц объехать по встречке. И вот тогда уже, можно смотреть направо... Хотя я тут тоже малость утрирую. Направо надо тоже глядеть всегда, мало ли что может оттуда прилететь.
Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Так же как и замки, железные двери и прочее.
quote:
Originally posted by tvn:
Занятой, вы ерунду пишите про ответственность перед собой. Эта "ответственность перед собой" во всем мире называется совесть. И есть эта совесть у вас или нет, как вас эта совесть грызет интересно только вам и никому более
quote:
Изначально написано tvn:
Такое развитие событий может ожидать водитель, но не пенсионер или ребенок.
неправда, большинство уже понимают. И пенсионеры и дети.
quote:
Изначально написано nv159:
Водители убивают пешеходов. За убийство всегда ответственность водителя.
С этим никто не спорит, перестаньте уже своей лицемерной лысиной по паркету стучать.
quote:
Те пешеходы, которые способны реально оценить опасность, могут перейти дорогу в любом месте.
quote:
Изначально написано nv159:
Смотрю в окно. Как раз на ПП. Машины идут одна за другой.
Когда можно будет выйти на дорогу? Как определить?
Некоторые машины останавливаются, когда я еще в метре от ПП, другие, когда я на дорогу ступил, а некоторые вообще не останавливаются.
Как определить, которая машина опасная, а которая нет?
Еще раз, хоть вы и тролль, прикидывающийся тупым, как пробка, дебилом. Движущаяся машина - опасна. Что тут непонятного? Движущаяся в вашем направлении или близком к вашему местоположению.
quote:
Изначально написано nv159:
Знакомая под 90 жалуется, что ей машины часто кажутся неподвижными.
Она и стоит, пока не определит, движется машина или нет или идет под движущуюся машину, думая, что она остановилась.
quote:
Изначально написано nv159:
Я водителям пытаюсь объяснить, не жертвам, а убийцам, что не надо свою ответственность перекладывать на на тех, обеспечение безопасности которых является обязанностью водителей. Обязанностью, установленной законом.
quote:
Как определить, которая машина опасная, а которая нет?
quote:
Залезал и прыгал.
quote:
Originally posted by tvn:
Вы понимаете это или нет?
quote:
Originally posted by tvn:
судя по глаголам
quote:
Originally posted by tvn:
А вот водитель уже обязан без вариантов.
quote:
Originally posted by nv159:
Залезал и прыгал.
quote:
Originally posted by занятой:
неправда, большинство уже понимают. И пенсионеры и дети.
Большинство это не все. Вот статистика ГИБДД по сбитым детям-пешеходам за 2017 год по УР. Согласитесь, что немало детей сшибают. (http://stat.gibdd.ru/ )
quote:
Originally posted by занятой:
Родным ее значит нельзя ее на улицу выпускать без сопровождения.
quote:
Originally posted by alfavit:
не лучший вариант так трактовать НПА, учите матчасть.
quote:
Originally posted by занятой:
Одуреть можно!
Совершенно разные понятия вы смешиваете в одно!
Неужто непонятно, что каждое действие человека приводит к каким либо последствиям. Непонятно? Что то сделал - что то получилось. Не так ли? Начал учить английский, в последствии - стал понимать и говорить на нем, к примеру. Начал нарушать закон - в последствии сел за решетку. Если к своей жизни подходить ответственно, то есть понимать, что будешь отвечать (перед законом и другими людьми, но не забываем, что и перед собой) за содеянное - многих отрицательных для себя последствий можно избежать. И получить много положительных последствий.
Разговор начался с того, что ответственность бывает только перед другими людьми. Вы сказали нет, есть ответственность перед собой. Я считаю, что собой это не ответственность, а что-то другое, потому что никто перед собой ничем не отвечает. Или приведите нормальный пример в чем эта ответственность перед собой состоит. Только понятный. Вот (что-то такое) - это ответственность перед собой.
quote:
Изначально написано tvn:
Вот статистика по сбитым детям-пешеходам за 2017 год.
quote:
Изначально написано tvn:
А если она ушла сама?
quote:
Изначально написано tvn:
В чем выражается эта ответственность перед собой?
quote:
Изначально написано tvn:
Перед собой это не ответственность, а что-то другое, потому что никто перед собой ничем не отвечает. Или приведите нормальный пример в чем эта ответственность перед собой состоит. Только понятный. Вот (что-то такое) - это ответственность перед собой.
В общем выше написал. Любые, нежелательные для вас последствия - следствия ваших действий - и есть наступившая ответственность. Все отвечают перед собой, обычно ущербом здоровью.
Еще пример. Жрать слишком много и плохой пищи. Ответственность наступает в виде ожырения и болезней. Это пендосы могут попытаться отсудить чего за это, как с тем же курением у них было.
Ну и чтобы два раза не вставать, если кто то нанес вам ущерб - он то своей ответственностью перед законом никак этот ущерб не ликвидирует. Никак. Осудят такого по закону и правильно сделают. Но последствия то ваши личные. Ущерб ваш. Вам с ним жить дальше, если вообще выжили, к примеру. Оказались в ненужное время в ненужном месте вы, а не кто то другой. Вы туда своими ногами пришли. Оставалось то всего ничего, лишний раз головой повертеть, если речь о ПП идет. Да перестраховаться лишний раз. Никто вас не заставляет головой не вертеть и не перестраховываться. Никто.
quote:
Originally posted by tvn:
как это все трактуется
quote:
Изначально написано занятой:
Любые, нежелательные для вас последствия - следствия ваших действий - и есть наступившая ответственность. Все отвечают перед собой, обычно ущербом здоровью.
Википедия нам сообщает:
Объектом ответственности могут быть другие люди, в т.ч. будущие поколения, общности, а также животные, окружающая среда, материальные, социальные и духовные ценности и т.д.
И почему-то себя не упоминает.
А если вы не можете предвидеть или ожидать чего-то (болезнь или например метеорит), то это тоже ваша ответственность? А если учесть, что с никто из людей не смог избежать таких нежелательных последствий как старость или смерть, то как вы живете-то с таким грузом ответственности?
В моем понимании ответственность это следствие вины. В чем ваша вина в том, что вы рано или поздно умрете?
Не находите, что мы уже куда-то не туда идем, исследуя эту вашу ответственность перед собой?
quote:
Изначально написано tvn:
если вы не можете предвидеть или ожидать чего-то (болезнь или например метеорит),
quote:
Изначально написано tvn:
А если учесть, что с никто из людей не смог избежать таких нежелательных последствий как старость или смерть, то как вы живете-то с таким грузом ответственности?
quote:
Изначально написано tvn:
моем понимании ответственность это следствие вины.
Неправильно. Это следствие ваших действий. Вы что то сделали нехорошее - либо вам, либо кому то другому может быть причинен вред. Не вина вред причиняет, а действия.
quote:
Изначально написано tvn:
Не находите, что мы уже куда-то не туда идем, исследуя эту вашу ответственность перед собой?
quote:
Изначально написано alfavit:
Он говорит, что вашу жизнь, твн, другие должны беречь.
quote:
Изначально написано занятой:
Кстати, твн, с вами положительно приятно общаться.
Но это только до тех пор, пока ваши мнения совпадают. В ином случае Вы оказываетесь в бане.
quote:
Originally posted by tvn:
Но я не вижу ответственности перед собой. Задам вопрос по другому. В чем выражается эта ответственность перед собой?
quote:
Изначально написано nv159:
Не передергивайте.
Я говорю только о той ответственности, что законом возложена на водителей. Все.
Не надо изображать человеколюбие, когда убийца начинает рассуждать об ответственности его жертвы.
Никто не требует беречь или не беречь чужие жизни. Вам на это наплевать и бесполезно от вас это требовать.
Исполняйте то, что прописано в ПДД. Все.
Это кто здесь убийца, что рассуждает об ответственности жертвы? Галлюцинации уже начались?
quote:
Originally posted by nv159:
Те пешеходы, которые способны реально оценить опасность, могут перейти дорогу в любом месте.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Изначально написано nv159:
Я спрашиваю, каким образом проверять? По каким критериям оценивать безопасность?
А вот Вы залезьте на крышу, ну хотя бы пятиэтажного дома и проверьте хватит ли глубины снежного покрова для безопасного прыжка с крыши. Здесь можете не писать. Просто ответьте сами себе на вопросы: 1 каким образом проверять 2 По каким критериям оценивать безопасность.
quote:
Изначально написано занятой:
Родным ее значит нельзя ее на улицу выпускать без сопровождения.
quote:
Изначально написано занятой:
Вас машина искалечила - вам свои травмы что, нравиться будут?
quote:
Изначально написано занятой:
Так надо ли ответственно подходить к переходу ПП?
quote:
Изначально написано занятой:
Надо ли глядеть по сторонам на ПП? Вроде как надо. Лишний раз глянуть туда, "где не должно быть машин" надо?
quote:
Изначально написано занятой:
Никчемное совершенно, ему и невдомек, что большинство водителей уважают закон, стараются беречь людей.
quote:
Изначально написано занятой:
Это кто здесь убийца, что рассуждает об ответственности жертвы?
quote:
Изначально написано Gektar:
Хоть вопрос и не ко мне , приведу пример - например вы весите 300 кг, у вас есть выбор - худеть , либо сдохнуть через пару лет. Это ответственность перед собой.
quote:
Изначально написано Gektar:
"Слово "ром" и слово "смерть" для вас означают одно и то же" тут тоже ответственность только перед собой.