quote:
Originally posted by Ergej:
Видео нужно
quote:
Originally posted by Ergej:
Как ехать прямо, если справа поворачивают налево.
А я вот хочу прямо! за 500р. но хочу! и что??? 
И получится, что я еду прямо по своей полосе, а правый, поворачивая налево, меняет полосу и бьет меня. Кто виноват? 
Логика твоя... 
quote:
Originally posted by Lyusya:
Логика твоя...
quote:
Изначально написано Lisinger:
и опять задаю тот же вопрос, почему обратное направление ни у кого не вызывает сомнений? хотя там все тоже самое, за исключением того что со средней можно и налево
Ну так это исключение и есть причина.
Поворачивающий (перестраивающийся) налево из средней полосы не нарушает правил.
Едущий прямо из крайней левой - нарушает. При ДТП сомнений в том, кто виноват не будет.
quote:
Изначально написано:
она ушла (с)ТМ
Обратимся к ПДД. Что такое полоса?
-Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Упрощая = ЛЮБОЙ ПРОДОЛЬНЫЙ УЧАСТОК ДОРОГИ. Любой!!! Участок!!!
Если дикие слоны обосрут участок дороги, останется ли он участком дороги? ДА!
Если над участком дороги висит знак "кирпич", останется ли участок дороги участком дороги? ДА!
Если над участком дороги висит запрещающий знак, исчезает ли участок дороги. НЕТ, не исчезает.
Может ли участок дороги куда либо уйти? Нет, так как у дороги нет ног.
Касаемо расположения полосы движения на дороге- ПРИ ОТСУТСТВИИ РАЗМЕТКИ
а)Полоса движения расположена под углом 45 градусов к оси дороги? НЕТ!
б)Полоса движения расположена закольцованной хаотичной спиралью? НЕТ
с)Полоса движения расположена вдоль продольной оси дороги? ДА!
quote:Так чем отличаются ситуации?
Originally posted by vitamin:
Едущий прямо из крайней левой - нарушает. При ДТП сомнений в том, кто виноват не будет.
Слышал выражение: "-Если надо объяснять то не надо объяснять."? Как раз твой случай.
quote:
Originally posted by Lyusya:
Так там все знающие люди ездят таким образом потому, что трамвайные пути правее не выпирают...
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Так чем отличаются ситуации?
quote:
Originally posted by Andre_S:
Вот вам видео. видны знаки полосы и даже сам момент дтп, издалека только.
quote:Я не об этом: проезжай прямо с левого, как нексия - тоже будешь слюной брызгать, если тебе задут в правый бок?
Originally posted by Ergej:
В обратном направлении можно повернуть БЕЗОПАСНО налево со среднего ряда,
quote:
Originally posted by Ergej:
Веская причина нарушать ПДД.
Дядя Вова, вот и я про то же... 
quote:
Originally posted by Ergej:
В обратном направлении можно повернуть БЕЗОПАСНО налево со среднего ряда, стрелка там такая маленькая прилеплена, которая на это указывает. И эта маленькая стрелка все меняет, как запятая в словосочетании "казнить нельзя помиловать"
едешь такой по средней полосе прямо по знаку, а слева автобус по "своей" левой... так что изменилось то? полоса то не испарилась... или испарилась?
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Я не об этом: проезжай прямо с левого, как нексия - тоже будешь слюной брызгать, если тебе задут в правый бок?
quote:
Originally posted by Lyusya:
Пункт ПДД, плиииз...
quote:
Изначально написано Lisinger:едешь такой по средней полосе прямо по знаку, а слева автобус по "своей" левой... так что изменилось то? полоса то не испарилась... или испарилась?
Тут полфорума посерьезке считает, что полосы ходят. Ползают по ночам, с места на место...
В случае с двенашкой и нексией нарушают оба.
Но виноват тот, чье нарушение НЕПОСРЕДСТВЕННО привело к ДТП.
По простому - КТО ПОСЛЕДНИЙ, ТОТ И ПАПА. Да, это правило работает и на дороге 
Во встречном направлении, поворачивающий налево со средней полосы правил не нарушает.
Проезжающий прямо - нарушает.
Если один нарушает, другой нет, и происходит ДТП - кто виноват? Тот, кто нарушает.
По автобусу - как только будет ДТП с автобусом - тут же дам расклад. Незамедлительно! 
quote:
Originally posted by Lisinger:
едешь такой по средней полосе прямо по знаку, а слева автобус по "своей" левой... так что изменилось то? полоса то не испарилась... или испарилась?
При составлении автобусного маршрута делается схема опасных участков.
Если автобус едет не по знаку - это однозначно опасный участок.
И порядок проезда наверняка в этой схеме прописан.
Проще говоря, ехать прямо с левой полосы автобусу не разрешает внутренняя инструкция.
Если в инструкции не прописано черным по белому -Езжай прямо с левой полосы! - индульгенция не действует.
quote:
Originally posted by Ergej:
слева тоже автобусе, но прямо захотел.
quote:
Originally posted by Ergej:
А почему бы не проехать прямо с левой полосы? С нее можно только направо?
quote:
Originally posted by Ferera:
Автобус должен пропустить. Условно автобус как на "второстепенной" полосе. И в случае ДТП, виновник будет все равно автобус.
quote:
Изначально написано vitamin:
Обоже!ПРЕДПИСЫВАЮЩИЙ Знак 5.15.1 "Направления движения по полосам" обозначает число полос (ТРИ ШТУКИ!!). Число полос на перекрестке НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ, потому как:
1)НЕТ РАЗМЕТКИ
quote:
во-вторых за такие маневры водителю двенашки не мешало бы по почкам.
quote:
Originally posted by barmaley145:
Есть там разметка
quote:
Originally posted by Ergej:
А почему бы не проехать прямо с левой полосы? С нее можно только направо?

quote:
Изначально написано Ergej:
На перекрестке НЕТ!
Может у тебя тоже монитор плохо показывает? 
quote:
Изначально написано Lyusya:
Я тебе добавлю, я еще и иногда с трамвайных путей прямо еду (если трамвая нет на остановке, а передо мной автобус)... Не поверишь, но так тоже можно!!!
Хороший шанс сбить пешехода на остановке...
Пустячок конечно, но в вашем возрасте брать грех на душу...
Ну, не знаю...
quote:
Originally posted by vitamin:
Хороший шанс сбить пешехода на остановке...

quote:
Originally posted by Ergej:
Вижу, что оргазация движения в Ленинском районе на самом высоком уровне!

quote:Мы в данном случае про встречное направление - "там же безопасно"(с)
Originally posted by Ergej:
я не поеду ни как нексия, ни как двенашка

quote:
Originally posted by Lyusya:
Насчет сбить, уж не утрируйте... не до такой же степени я кровожадна.
quote:
Originally posted by @lena:
Теоретеги
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Мы в данном случае про встречное направление - "там же безопасно"(с)
quote:
Originally posted by Ergej:
Помнится случай был или ошибаюсь? И дтп были, а еще и 10 летнего стажа нет.
Про случай... в 2008г 24 марта (как вчера помню...) в средней полосе на Магистральном путепроводе пьянущего подцепила в глубоких сумерках... повреждений этому козлу не нанесла...
quote:
Изначально написано Lyusya:
А я вот хочу прямо! за 500р. но хочу! и что???
Жесть 
quote:
почитал тему. тролю Ergej
quote:
Originally posted by Max-85:
тролю Ergej побольше таких нексий на дорогах.
quote:
Изначально написано Ergej:
На перекрестке НЕТ!
quote:
Originally posted by barmaley145:
А при чём тут перекрёсток?
quote:
Originally posted by barmaley145:
Они ещё до контакта находились в одной полосе за перекрёстком
А что..., тоже захотелось написать )))))
quote:
Изначально написано Ergej:
А каким образом двенашка там оказалась? Через левую полосу перекрестка?
quote:
Originally posted by barmaley145:
Если до перекрёстка полос три, а после две
quote:
Originally posted by lyuka17:
нексия впереди оказалась, причём она давно впереди, и на момент удара - больше чем на полкорпуса. правило помеха справа на неё уже не действует.

гениально!quote:
Изначально написано Ergej:
Да твою мать! Когды ты стоишь на светофоре за 09, то не видишь разметку после перекрестка, а информацию тебе дает знак, на котором 3 полосы.
У нас очень много перекрестков с такой "фишкой" - ДО больше полос, чем ПОСЛЕ. И знаками везде указано, что, например с одной ДО только направо или налево. Не направляют никогда прямо из х+у полос в х.
Если нарисовано тебе, что с этой полосы только налево/налево/прямо - будь добр следуй в указанном направлении.
quote:
Да твою мать! Когды ты стоишь на светофоре за 09, то не видишь разметку после перекрестка, а информацию тебе дает знак, на котором 3 полосы.
Лично мне этот знак (который висит на столбе со светофором, сразу под знаком "главная дорога") дает информацию, что после перекрестка будет ДВЕ полосы - примите левее.
Именно эти знаки помогают в незнакомых - других городах при проезде перекрестков, когда стоишь за 09 и не видишь разметку .
quote:
Originally posted by Ergej:
Да твою мать! Когды ты стоишь на светофоре за 09, то не видишь разметку после перекрестка, а информацию тебе дает знак, на котором 3 полосы.
Вы маму не зовите, вы голосовалку устройте.
Если достаточно много людей проголосует за вариант "ДВАЖДЫ ДВА = ПЯТЬ", то это добавит вам уверенности в себе, позволит сплотится и отстоять свое мнение от нападок ретроградов.
quote:
Originally posted by vitamin:
Знаки шепчут, полосы ходят. Удмуртия = страна чудес.
quote:
Originally posted by master65:
только для самых "продвинутых" там нанесена разметка
quote:
Я повторюсь. Беда российских водителей в том, что они попадают в дтп по причине слабого знания ПДД, не умения ездить и отсутствия мозгов, чтобы это понять! И это перестает быть смешным!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Приятно осознавать, что самокритика еще присутствует, может не все еще потеряно))
quote:
Одна неувязка, я в дтп не попадаю.
quote:
Originally posted by @lena:
Сложно сидя на диване в дтп попасть..
quote:Что-то мне это напоминает...
Originally posted by Ergej:
Перед перекрестком висит правильный знак, обязывающий перестраиваться

quote:
Я тоже не понимаю, как гроссмейстер рассчитывает на 15-20 ходов... Значит он врет?
quote:
Что-то мне это напоминает...
quote:
попадают в дтп по причине слабого знания ПДД
quote:
не умения ездить и отсутствия мозгов
quote:
Беда российских водителей в том
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
)
quote:
Originally posted by morskoff:
Если Я ПРАВ, то можно смело идти на таран"...И закон вроде как на их стороне(!
quote:И где такая беда проявляется??? На порядки чаще видишь добрую душу, впускающую в свой ряд объездуна очереди.
Originally posted by morskoff:
Беда российских водителей в том, что они считают "Если Я ПРАВ, то можно смело идти на таран".
quote:
Originally posted by Ergej:
на двенашке нарушил пдд, перестроившись влево уже на перекрестке
quote:
Originally posted by BAZ:
перестроение на перекрёстке пдд не запрещено.
quote:а, ты из клана этого нексисита?
Originally posted by morskoff:
на 12 мог бы впустить
quote:
из клана этого нексисита
quote:
Ну и Дал бы Дорогу Дураку.
любопытно, а если б стрелка горела зелёным и горела зелёным основная секция, был бы так однозначно установлен виновник дтп?
quote:
Originally posted by vowg:
Кто прав?
quote:Не дурак, а наглец.
Originally posted by morskoff:
Водитель нексии нарушитель и Дурак.
quote:Вот это поворот! Откуда дровишки?
Originally posted by BAZ:
проезд под него прямо гибдд засчитала как проезд под запрещающий сигнал светофора
quote:
Originally posted by BAZ:
если я ничего не путаю, то для полосы, предназначенной лишь для движения налево, горел красный свет. проезд под него прямо гибдд засчитала как проезд под запрещающий сигнал светофора (хотя для движения прямо горел зелёный). и на этом основании нексию признали виновной в дтп.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Откуда дровишки?
quote:
Originally posted by BAZ:
если я ничего не путаю
quote:
Originally posted by BAZ:
гипотеза
quote:еще раз, ёпрст... для кого стоит знак с кривыми стрелками???
Originally posted by Ergej:
прямо ехать нексии (и двенашке) по этой полосе нельзя.
quote:
Изначально написано BAZ:
если я ничего не путаю, то для полосы, предназначенной лишь для движения налево, горел красный свет. проезд под него прямо гибдд засчитала как проезд под запрещающий сигнал светофора (хотя для движения прямо горел зелёный). и на этом основании нексию признали виновной в дтп.любопытно, а если б стрелка горела зелёным и горела зелёным основная секция, был бы так однозначно установлен виновник дтп?
В такой ситуации чаще всего рисуют 12.15.1 - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.. .
Для движения прямо запретов движения светофором не было - горел основной зелёный.
На этом месте умудряются ещё и с трамвайных путей ехать прямо. Вот где треш полный 
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
еще раз, ёпрст... для кого стоит знак с кривыми стрелками???
quote:
Originally posted by Ergej:
Возникла
без оценочных суждений 
quote:стрелка "налево" относится ездунам "из левой полосы прямо", они сами ей противоречат. Из средней - на пересечении - обязаны перестроиться в левую.
Originally posted by Ergej:
противоречит стрелке только налево,
quote:
Originally posted by vowg:
Кто прав?

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
стрелка "налево" относится ездунам "из левой полосы прямо", они сами ей противоречат.
quote:Как это нельзя - а с левой?
Originally posted by Ergej:
Поэтому не важно откуда ты попал в эту полосу, прямо с нее нельзя.
#


quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Как это нельзя - а с левой?
quote:
Originally posted by Lisinger:
вообще интересная ситуация получается по мнению некоторых, выезжаешь со средней полосы на перекресток, а выехать с него не можешь без проблем... при выезде в правую полосу должен уступить тем кто едет по правилам, при выезде в левую опять должен уступать теперь уже нарушителям... и так никто не может толком объяснить какая все таки полоса перестала существовать после перекрестка, почему-то 3=2 получается )
quote:
Originally posted by Lyusya:
Не туда попала на смартфоне... прав на 12-ке, можно как-то исправить?