quote:
Originally posted by Влад и Мир:
Влад и Мир
ну шо, вы поняли, какой нв 159 долбоящер? ))
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
ну шо, вы поняли, какой нв 159 долбоящер? )
А вы поняли, что мешало водителю остановиться и не убивать велосипедиста?
quote:
Originally posted by nv159:
Водитель видит велосипедиста и намеренно наезжает на него.
Что мешало ему остановиться?
я даже не знаю как это прокомментировать. Попробую конечно, хотя и не ожидал такого. Так вот, классика жанра тут в том что на видео 3 в 1: велосипедист переходит ПП пешком держа велосипед руками; бестолковые лентяи проезжают ПП; долбоящер вылетает на ПП, при то что на самом ПП он оказывается буквально лишь под колесами машины. Водитель по сути все свое внимание сосредотачивает на ПП, а не на тех кто там со спины выруливает под колеса. Доедь до ПП, слезь с велика, пройди пешком ПП - и будет тебе счастье. Это же так просто и по правилам.
quote:
Изначально написано Dimien:
Доедь до ПП, слезь с велика, пройди пешком ПП - и будет тебе счастье. Это же так просто и по правилам
Не будет нарушения ПДД и ответственности за это.
А про счастье - всяко может быть.
Пешеходов на ПП сбивают, и когда они ничего не нарушают.
quote:
Изначально написано Dimien:
Водитель по сути все свое внимание сосредотачивает на ПП, а не на тех кто там со спины выруливает под колеса.
Велосипедист появился на дороге метров за двадцать перед машиной, а не из-за спины.
Если показываешь, что снимаешь на мобильник, то зразу видят и успевают на пяти метрах остановитья.
quote:
Беретесь как-то доказать, что не выполняют?
quote:
Почти каждый день вижу, как ведут себя некоторые пешахиды и велописидисты на ПП.
quote:
Если показываешь, что снимаешь на мобильник, то зразу видят и успевают на пяти метрах остановитья.
Вот в этом то и вся СОЛЬ! ПОКАЗЫВАТЬ НАДО, ЧТО ПЕРЕХОДИТЬ СОБИРАЕШЬСЯ, а не вылетать, как черт из табакерки из под земли!
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Вот в этом то и вся СОЛЬ! ПОКАЗЫВАТЬ НАДО, ЧТО ПЕРЕХОДИТЬ СОБИРАЕШЬСЯ
Это каким образом, показывать?
Где написано, что показывать надо?
И опять же старый вопрос, Если водитель заявит, что не заметил ничего, то что?
Никто не обязан ничего водителю показывать. Есть ПДД и там ясно прописано, как должен себя вести водитель на дороге.
В том числе и в зоне действия знака ПП.
Обязан он уступить дорогу.
И обеспечить безопасность пешехода, это его обязанность.
Он обязан остановить машину, если нужно, а не нести бред, что он не может остановить машину.
Это его проблемы, как ее остановить.
А если не может остановить, пусть не садится за руль.
У пешехода нет обязанности обеспечивать безопасность водителя.
quote:
Есть ПДД и там ясно прописано, как должен себя вести
пешеход на проезжей части дороги в том числе и на нпп!
quote:
Изначально написано nv159:
А вы поняли, что мешало водителю остановиться и не убивать велосипедиста?
скорость реакции, которую не переплюнуть, ибо обусловлена физиологически и не мгновенна
quote:
Изначально написано nv159:
Обязан он уступать дорогу на ПП. Без вариантов
Ух ты! Если одно ТС движется по ПП перпендикулярно проезжей части, то у него появляется преимущество перед всеми остальными ТС? Я правильно понял?
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
скорость реакции, которую не переплюнуть, ибо обусловлена физиологически и не мгновенна
Скорости реакции - это проблемы водителя.
Когда он садиться за руль, он должен учитывать свои скорости реакции.
quote:
Изначально написано barmaley145:
Если одно ТС движется по ПП перпендикулярно проезжей части, то у него появляется преимущество перед всеми остальными ТС? Я правильно понял?
Нет, неправильно.
Водитель, управляющий ТС, под названием велосипед, в в любой момент может стать пешеходом.
Опустил ноги с педалей на землю и уже пешеход.
А так-то с тех пор, как велосипедистам разрешили передвигаться по тротуарам, большинство водителей начали уступать дорогу велосипедистам на ПП.
Уже обычным делом стало.
quote:
Originally posted by nv159:
А так-то с тех пор, как велосипедистам разрешили передвигаться по тротуарам
Кто и когда им это разрешил?
а НВ и РИП - это не один и тот же(мат бан 3 сут)?
quote:
Изначально написано tvn:
Originally posted by nv159:А так-то с тех пор, как велосипедистам разрешили передвигаться по тротуарам
Кто и когда им это разрешил
ПДД.
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.
Весьма расплывчатая формулировка. Ну да ладно.
quote:
Изначально написано tvn:
Весьма расплывчатая формулировка.
Есть такое в ПДД.
П. 10, о скорости движения, вообще весь путано написан.
А это одно из основных условий, обеспечивающих безопасность.
quote:
Госавтоинспекция напоминает: при пересечении проезжей части по пешеходному переходу велосипедист обязан спешиться, убедиться в безопасности и только потом переходить дорогу.
quote:
Есть такое в ПДД.
Какие еще комментарии требуются?
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Госавтоинспекция напоминает: при пересечении проезжей части по пешеходному переходу велосипедист обязан спешиться, убедиться в безопасности и только потом переходить дорогу.
quote:Есть такое в ПДД.
Какие еще комментарии требуются?
Что по п. 12.29 КоАПП РФ за такое нарушение валосипедисту положен штраф.
Это нарушение дает право наложить штраф на велосипедиста.
Но это не дает права водителю авто сбивать велосипедиста на ПП.
Велосипедист не создает угрозы безопасности водителя.
Нормальные водители это понимают и уже уступают дорогу велосипедистам на ПП.
quote:
Изначально написано nv159:Что по п. 12.29 КоАПП РФ за такое нарушение валосипедисту положен штраф.
Это нарушение дает право наложить штраф на велосипедиста.
Но это не дает права водителю авто сбивать велосипедиста на ПП.
Велосипедист не создает угрозы безопасности водителя.Нормальные водители это понимают и уже уступают дорогу велосипедистам на ПП.
Уууу,какой тяжёлый случай.Сразу видно,человек не сидел за рулём авто.Как водитель должен углядеть выныривающего сзади,сбоку или из толпы пешеходов велосипедиста?
че-т похоже реально - рип87 укусил nv159, подавился и потерялся. Но дело его обретает новый расцвет
quote:
Изначально написано пенсионер11:
Уууу,какой тяжёлый случай.Сразу видно,человек не сидел за рулём авто.Как водитель должен углядеть выныривающего сзади,сбоку или из толпы пешеходов велосипедиста.
Это забота водителя.
И зачем нужно выглядывать велосипедиста в толпе пешеходов? Чем он мешает, когда двигается вместе с пешеходами?
И как 100% водителей видят телефон у меня в руках, когда я стою на тротуаре и снимаю, как они не уступают дорогу пешеходам.
Видят даже из-за остановившейся перед ПП машины, которую пытаются объехать.
Как видят спрятанные видеокамеры на дорогах.
Когда речь идет о собственной шкурке, очень внимательными становятся все хамы.
quote:
И как 100% водителей видят телефон у меня в руках
ты его как ковбой выхватываешь в момент проезда, или стоишь по нескольку минут в позе Петра Виссарионовича Кутузова, широко раставив ноги? (про треуголку не спрашиваю).
Так вот ты "уникум" в толпе прохожих, можешь точно так же плитку шоколада перед собой держать вместо гаджета - тебя тоже УВИДЯТ и пропустят. ты цепляешь на себе взгляд.
quote:
Originally posted by пенсионер11:
Как водитель должен углядеть выныривающего сзади,сбоку или из толпы пешеходов велосипедиста?
Т.е. если велосипедиста нет, то водитель авто может лететь сквозь толпу пешеходов на ПП? Если у слепого водилы никакая реакция, пусть ездит на мотоплуге или черепахе, всем спокойнее будет.
quote:
Изначально написано nv159:Это забота водителя.
И зачем нужно выглядывать велосипедиста в толпе пешеходов? Чем он мешает, когда двигается вместе с пешеходами?И как 100% водителей видят телефон у меня в руках, когда я стою на тротуаре и снимаю, как они не уступают дорогу пешеходам.
Видят даже из-за остановившейся перед ПП машины, которую пытаются объехать.Как видят спрятанные видеокамеры на дорогах.
Когда речь идет о собственной шкурке, очень внимательными становятся все хамы.
Я лоялен к пешеходам и к спешившимся велосипедистам на Нерегулируемых ПП.Но не понимаю мчащихся велосипедистов через НПП.Лишние проблемы для себя и для водителя.Пока лежит в больничке, страховщики насчитают ему за ремонт чужой машины.
quote:
Изначально написано Gypsus:
Так вот ты "уникум" в толпе прохожих, можешь точно так же плитку шоколада перед собой держать вместо гаджета - тебя тоже УВИДЯТ и пропустят. ты цепляешь на себе взгляд.
Да ладно уж фантазировать.
Я на тротуаре стою, меня машина прикрывает, которая остановилась перед ПП, чтобы пропустить пешеходов.
Этот идиот не "заметил" стояшие перед ПП машины и стал их объезжать, не "увидел" пешеходов, которые вышли на ПП, но увидел телефон в моих руках, как только выехал из-за остановившихся машин.
Остановился точно из-за того, что я снимал, почему как орать начал на меня.
И это не единственный случай.
Правда, надо признать, что последние лет пять, как камеры стали активно ставить, много реже стали водители нарушать на ПП.
quote:
Originally posted by nv159:
Велосипедист появился на дороге метров за двадцать перед машиной, а не из-за спины.
Ты еще и слепой... ты своими прямыми извилинами даже не понял что вело
quote:
Originally posted by nv159:
И обеспечить безопасность пешехода, это его обязанность.
Это где написано, чудушко?
quote:
Originally posted by nv159:
У пешехода нет обязанности обеспечивать безопасность водителя.
Зато есть обязанность обеспечить свою
quote:
Originally posted by пенсионер11:
Уууу,какой тяжёлый случай.Сразу видно,человек не сидел за рулём авто.
Кто же этому шизофренику права выдаст. Его же психиатры, при медосмотре, сразу госпитализируют.
quote:
Изначально написано nazlovragam:
Кто же этому шизофренику права выдаст. Его же психиатры, при медосмотре, сразу госпитализируют.
Даже на оружие дают разрешение без проблем.
Не беспокойтесь о моем здоровье.
quote:
Изначально написано nazlovragam:
Ты еще и слепой... ты своими прямыми извилинами даже не понял что веломудака сбил не регик
А вот ваши столь нелепые выводы непонятны.
На видео отлично видно кто кого сбил и как двигалась машина, которая сбила велосипедиста.
Если водитель не способен, при появлении помехи движению, остановиться перед ПП на этой скорости, пусть снижает скорость, когда видит знак ПП.
Это его заботы.
Тупость велосипедиста не оправдывает скотское поведение аодителя.
quote:
Originally posted by nv159:
Водитель видит велосипедиста и намеренно наезжает на него.
Что мешало ему остановиться?
видео-мое! видел этого придурка-только я, и я остановился, сбила его другая машина, водитель, которой не мог видеть идиота! самое смешное, что пришлось обывателям еще объяснять кто его сбил, т.к. улегся-то он за моей машиной! хотя сбила-это громко сказано-он въехал!
quote:
Изначально написано ДЕДка:
видео-мое! видел этого придурка-только я, и я остановился, сбила его другая машина
Это nazlovragam фантазирует.
Ей и объясняйте.
Я нормально вижу. И вижу, что не регик сбил, а встречная. Невозможно это не уаидеть.
Велосипедист нарушил ПДД, об этом речи нет.
Речь о том, что увидев велосипедиста, водитель не уменьшил скорость перед ПП, а устроил соревнование, кто скорей проедет.
А от этого мог пострадать не только велосипедист.
quote:
Originally posted by nv159:
Велосипедист нарушил ПДД, об этом речи нет.
quote:
Originally posted by nv159:
Речь о том, что увидев велосипедиста, водитель не уменьшил скорость перед ПП
Слышь, чудачок, тебе русским языком написали
quote:
Originally posted by ДЕДка:
видел этого придурка-только я, и я остановился, сбила его другая машина, водитель, которой не мог видеть идиота!
Тебе это пишет регик, очевидец и почти участник этого ДТП. так какого хрена ты продолжаешь, как баран безмозглый, твердить о умышленном наезде на твоего собрата-велоидиота.
quote:
Originally posted by nv159:
Речь о том, что увидев велосипедиста, водитель не уменьшил скорость перед ПП, а устроил соревнование, кто скорей проедет.
А если бы на месте велика был мотик? Или другая машинка? Велоидиот находящийся на встречной полосе, двигающийся "навстречу встречке", и явно вне зоны пешеходного перехода чем отличается от водителей других ТС? И с какого перепугу он имеет преимущество? В этой конкретной ситуации никто ему ничего не должен.
quote:
Когда речь идет о собственной шкурке, очень внимательными становятся все хамы.
Вы думаете шкура водителя не страдает при наезде на пешехода на НПП? Сколько можно писать ЧУШЬ?