Дорожно-транспортные проиcшествия

07.07.2017 Два ДТП в городе Ижевске с участием велосипедистов.

vipman $ten 11-07-2017 13:27

7 июля 2017 года, в 17 часов 46 минут, напротив дома N19;а;, расположенного по улице Союзная города Ижевска, водитель автомобиля "Daewoo" - мужчина 1988 года рождения, совершил наезд на велосипедиста - 17-летнего мальчика, пересекавшего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, не спешившись с велосипеда. В результате ДТП велосипедист получил травмы - госпитализирован.

Госавтоинспекция напоминает: при пересечении проезжей части по пешеходному переходу велосипедист обязан спешиться, убедиться в безопасности и только потом переходить дорогу.

Дорожно-транспортное происшествие происходит в одно мгновение, а последствия могут растянуться на долгие годы. Чтобы уберечь себя от этой участи, требуется не так уж много - знать и соблюдать Правила дорожного движения!

 

7 июля 2017 года, в 19 часов 53 минуты, около дома N16, расположенного по улице Пятнадцатая города Ижевска, водитель автомобиля "Фольксваген" - женщина 1970 года рождения, совершила наезд на пешехода - 15-летнего мальчика, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход получил травмы - госпитализирован.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртской Республике напоминает:

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть или вступившим на нее для осуществления перехода.

Уважаемые пешеходы, помните!

На нерегулируемых переходах можно выходить на проезжую часть только после того, как оцените расстояние до приближающего транспортного средства и убедитесь, что переход будет безопасен.

 
 
 
 

Nikodim1 11-07-2017 13:34

Всем участникам движения смотреть надо вперед и по сторонам, и не надеяться на авось.
Эстэтмэн67 12-07-2017 07:42

quote:
Всем участникам движения смотреть надо вперед и по сторонам, и не надеяться на авось.

Спасибо за столь ценные указания))))))))))) а ПДД соблюдать не надо?
Tanchik2009 13-07-2017 19:10

надо надеяться не на авось, а на молниеносную реакцию, быстрое ноги и острое зрение
Max-85 14-07-2017 17:19

17-летнего мальчика. возраст у мальчика есть что не скажеш про мозги
nv159 14-07-2017 18:05

quote:
Изначально написано Max-85:
17-летнего мальчика. возраст у мальчика есть что не скажеш про мозги

С мозгами проблемы у водителя.
Обязан он уступать дорогу на ПП. Без вариантов.
Совершенно по скотски ведут себя некоторые водители. Буквально выталкивают велосипедистов на тротуары. Нарочно.

Эстэтмэн67 15-07-2017 15:31

quote:
Совершенно по скотски ведут себя некоторые водители.

А вы там были что бы так водителя оскорблять видели как все произошло?
quote:
На нерегулируемых переходах можно выходить на проезжую часть только после того, как оцените расстояние до приближающего транспортного средства и убедитесь, что переход будет безопасен.

Если бы пешахиды выполняли этот пункт ПДД уверен что дтп с трупами и инвалидами было бы в сотни раз меньше. Отморозков водятлов не оправдываю но и пешахидам видимо закон(пдд) не писан((
nv159 15-07-2017 18:20

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А вы там были что бы так водителя оскорблять видели как все произошло?

Почти каждый день вижу, как ведут себя некоторые водители на ПП.

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Если бы пешахиды выполняли этот пункт ПДД уверен что дтп с трупами и инвалидами было бы в сотни раз меньше.

Беретесь как-то доказать, что не выполняют?
Пешеход подошел, посмотрел, убедился, что переход для него безопасен и пошел. ОН УБЕЖДЕН, что переход безопасен, а более от него ничего не требуют. Попробуйте доказать, что он был не убежден, но пошел на переход.
Обязанность обеспечивать безопасность пешехода на ПП закон возлагает на водителя.

Tanchik2009 15-07-2017 23:02

Нв159 еще не нашел свой бампер?
Влад и Мир 16-07-2017 17:30

quote:
Изначально написано Tanchik2009:
Нв159 еще не нашел свой бампер?

А если это будет бампер Вашего авто?!!! Боже упаси Вас! Вы женщина (? ...сужу по нику, извините, если ошибся), тем более очень странно такое слышать. Совсем народ озлобился...

Dimien 16-07-2017 21:50

quote:
Originally posted by Влад и Мир:

А если это будет бампер Вашего авто?!!! Боже упаси Вас! Вы женщина (? ...сужу по нику, извините, если ошибся), тем более очень странно такое слышать. Совсем народ озлобился...



Народ не озлобился, она наоборот переживает. С таким отношением к пересечению ПП реально становиться страшно за жизнь человека. Для составления реального мнения - наберите в ютюбе "аварии с велосипедистами": в большинстве случаев причиной таких ДТП на ПП - это то, что велосипедист нарушая правила пересекает ПП на велосипеде, а зачастую вообще вылетает на него.
Влад и Мир 17-07-2017 07:06

quote:
Изначально написано Dimien:

Народ не озлобился, она наоборот переживает. С таким отношением к пересечению ПП реально становиться страшно за жизнь человека. Для составления реального мнения - наберите в ютюбе "аварии с велосипедистами": в большинстве случаев причиной таких ДТП на ПП - это то, что велосипедист нарушая правила пересекает ПП на велосипеде, а зачастую вообще вылетает на него.

Агрессии здесь на форуме перманентна. Странно, что Вы это не заметили.

Эстэтмэн67 17-07-2017 07:55

quote:
Обязанность обеспечивать безопасность пешехода на ПП закон возлагает на водителя.

А лежать в гробу или на реанимационной койке на пешахида, не так ли?
Gypsus 17-07-2017 09:01

quote:
Изначально написано nv159:
С мозгами проблемы у водителя.
Обязан он уступать дорогу на ПП. Без вариантов.


обязан. ПЕШЕХОДАМ. без вариантов.
Bochlex 17-07-2017 10:46

quote:
Originally posted by Dimien:
в большинстве случаев причиной таких ДТП на ПП - это то, что велосипедист нарушая правила пересекает ПП на велосипеде, а зачастую вообще вылетает на него


Я бы сказал, что причиной чаще всего бывает не выезд на ПП сам по себе, а то же, что и в случае с пешеходом: не убеждаются, что их пропускают. Но если пешехода еще спасает то, что он подходит к ПП медленно и его чаще всего успевают заметить, то низколетящего велосипедиста заметить нереально.
nv159 17-07-2017 14:56

quote:
Изначально написано Bochlex:
Но если пешехода еще спасает то, что он подходит к ПП медленно и его чаще всего успевают заметить, то низколетящего велосипедиста заметить нереально.

Убивает водитель.

Пешеходы очень редко кого убивают, как пешеходы.

И почему пешеходы должны спасаться от каких-то ублюдков, которые сели за руль.
Может сделать так, чтобы они бегали от пешеходов. Их ведь немного таких тупых водителей, а проблемы они создают не только пешеходам, но и нормальным водителям, которых большинство на дорогах.

quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Агрессии здесь на форуме перманентна.

Агрессия на форуме, это детские шалости в сравнении с агрессией на дорогах.
И от агрессии на форуме никто не пострадает.
А от агрессии на дорогах люди гибнут.

Эстэтмэн67 17-07-2017 15:46

quote:
А от агрессии на дорогах люди гибнут.

Не от агрессии, а от дефицита серого вещества в черепной коробке.
Tanchik2009 17-07-2017 16:12

quote:
Изначально написано Влад и Мир:
если это будет бампер Вашего авто?!!! Боже упаси Вас! Вы женщина

сколько криков и эмоций!
вы женщина? сужу по реакции
успокойтесь. никто не озлобился. и не переживаю я. Просто отношение каждого к опасностям имеет следствием то, что изначально заложено в этом отношении. НВ159 давно уверен, что ему все обязаны, а у него нет обязанностей. я сейчас не про ПДД, а про разумную и обоснованную осторожность (так называемое Дай Дураку Дорогу), а также еще одно правило любого участника дорожного движения - будь заметен и предсказуем.
В природе все умно устроено - дураки долго не живут.
это меня не злит, не печалит... это просто есть, и я это принимаю.
вы можете на это злиться, но правда жизни такова. И да - это правильно. Излишний гуманизм - плохо.

ПыСы. Авто нет и не будет (не хочу), езжу на веле, ПДД соблюдаю, как и основное правило трех Д.

quote:
Изначально написано Bochlex:
причиной чаще всего бывает не выезд на ПП сам по себе, а то же, что и в случае с пешеходом: не убеждаются, что их пропускают.

причиной являются две вещи. первая - велосипедист не убеждается в безопасности своего маневра. И второе - велосипедист на ПП непредсказуем в силу скорости. Сочетание этого дает куда более жесткий эффект, чем если пешеход вываливается на ПП, не убедившись в безопасности.
Но опять же - дураки долго не живут.
Эстэтмэн67 17-07-2017 17:13

https://www.youtube.com/watch?v=vY9r8NHlZsA

nv159 17-07-2017 20:19

quote:
Изначально написано Tanchik2009:
Но опять же - дураки долго не живут.

Если им дают везде доргу, то живут долго и счастливо. В уверенности, что они всегда правы.

А гибнут те, на кого эти дураки наезжают от своей глупой самоуверенности.
И гибнут до тех пор, пока кто-нибудь не остановит дурака.

nv159 17-07-2017 20:28

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
https://www.youtube.com/watch?v=vY9r8NHlZsA

Врет мужичок. Видел он велосипедиста, но тупо думает, что если велосипедист нарушает ПДД, то это дает и ему право на нарушение ПДД.
Не дает.

Dimien 17-07-2017 20:33

Предлагаю вспомнить классику жанра; ДТП осенью 2013г. :
nv159 17-07-2017 20:45

quote:
Изначально написано Dimien:
Предлагаю вспомнить классику жанра; ДТП осенью 2013г.

Так да, классика.
Водитель видит велосипедиста и намеренно наезжает на него.
Что мешало ему остановиться?

Tanchik2009 17-07-2017 21:32

quote:
Originally posted by Влад и Мир:

Влад и Мир



ну шо, вы поняли, какой нв 159 долбоящер? ))
nv159 17-07-2017 21:49

quote:
Изначально написано Tanchik2009:
ну шо, вы поняли, какой нв 159 долбоящер? )

А вы поняли, что мешало водителю остановиться и не убивать велосипедиста?

Dimien 17-07-2017 22:19

quote:
Originally posted by nv159:

Водитель видит велосипедиста и намеренно наезжает на него.
Что мешало ему остановиться?



я даже не знаю как это прокомментировать. Попробую конечно, хотя и не ожидал такого. Так вот, классика жанра тут в том что на видео 3 в 1: велосипедист переходит ПП пешком держа велосипед руками; бестолковые лентяи проезжают ПП; долбоящер вылетает на ПП, при то что на самом ПП он оказывается буквально лишь под колесами машины. Водитель по сути все свое внимание сосредотачивает на ПП, а не на тех кто там со спины выруливает под колеса. Доедь до ПП, слезь с велика, пройди пешком ПП - и будет тебе счастье. Это же так просто и по правилам.
nv159 17-07-2017 23:35

quote:
Изначально написано Dimien:
Доедь до ПП, слезь с велика, пройди пешком ПП - и будет тебе счастье. Это же так просто и по правилам

Не будет нарушения ПДД и ответственности за это.
А про счастье - всяко может быть.
Пешеходов на ПП сбивают, и когда они ничего не нарушают.

quote:
Изначально написано Dimien:
Водитель по сути все свое внимание сосредотачивает на ПП, а не на тех кто там со спины выруливает под колеса.

Велосипедист появился на дороге метров за двадцать перед машиной, а не из-за спины.

Если показываешь, что снимаешь на мобильник, то зразу видят и успевают на пяти метрах остановитья.

Эстэтмэн67 18-07-2017 07:50

quote:
Беретесь как-то доказать, что не выполняют?

quote:
Почти каждый день вижу, как ведут себя некоторые пешахиды и велописидисты на ПП.

Эстэтмэн67 18-07-2017 07:57

quote:
Если показываешь, что снимаешь на мобильник, то зразу видят и успевают на пяти метрах остановитья.

Вот в этом то и вся СОЛЬ! ПОКАЗЫВАТЬ НАДО, ЧТО ПЕРЕХОДИТЬ СОБИРАЕШЬСЯ, а не вылетать, как черт из табакерки из под земли!
nv159 18-07-2017 11:07

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Вот в этом то и вся СОЛЬ! ПОКАЗЫВАТЬ НАДО, ЧТО ПЕРЕХОДИТЬ СОБИРАЕШЬСЯ

Это каким образом, показывать?
Где написано, что показывать надо?
И опять же старый вопрос, Если водитель заявит, что не заметил ничего, то что?

Никто не обязан ничего водителю показывать. Есть ПДД и там ясно прописано, как должен себя вести водитель на дороге.
В том числе и в зоне действия знака ПП.
Обязан он уступить дорогу.
И обеспечить безопасность пешехода, это его обязанность.
Он обязан остановить машину, если нужно, а не нести бред, что он не может остановить машину.
Это его проблемы, как ее остановить.
А если не может остановить, пусть не садится за руль.

У пешехода нет обязанности обеспечивать безопасность водителя.

Эстэтмэн67 18-07-2017 14:13

quote:
Есть ПДД и там ясно прописано, как должен себя вести

пешеход на проезжей части дороги в том числе и на нпп!
Tanchik2009 18-07-2017 14:42

quote:
Изначально написано nv159:
А вы поняли, что мешало водителю остановиться и не убивать велосипедиста?

скорость реакции, которую не переплюнуть, ибо обусловлена физиологически и не мгновенна

barmaley145 18-07-2017 16:50

quote:
Изначально написано nv159:
Обязан он уступать дорогу на ПП. Без вариантов

Ух ты! Если одно ТС движется по ПП перпендикулярно проезжей части, то у него появляется преимущество перед всеми остальными ТС? Я правильно понял?
nv159 18-07-2017 17:12

quote:
Изначально написано Tanchik2009:
скорость реакции, которую не переплюнуть, ибо обусловлена физиологически и не мгновенна

Скорости реакции - это проблемы водителя.
Когда он садиться за руль, он должен учитывать свои скорости реакции.

quote:
Изначально написано barmaley145:
Если одно ТС движется по ПП перпендикулярно проезжей части, то у него появляется преимущество перед всеми остальными ТС? Я правильно понял?

Нет, неправильно.
Водитель, управляющий ТС, под названием велосипед, в в любой момент может стать пешеходом.
Опустил ноги с педалей на землю и уже пешеход.

А так-то с тех пор, как велосипедистам разрешили передвигаться по тротуарам, большинство водителей начали уступать дорогу велосипедистам на ПП.
Уже обычным делом стало.

tvn 18-07-2017 17:17

quote:
Originally posted by nv159:

А так-то с тех пор, как велосипедистам разрешили передвигаться по тротуарам



Кто и когда им это разрешил?
User not found 18-07-2017 17:33

а НВ и РИП - это не один и тот же(мат бан 3 сут)?
nv159 18-07-2017 17:36

quote:
Изначально написано tvn:
Originally posted by nv159:

А так-то с тех пор, как велосипедистам разрешили передвигаться по тротуарам


Кто и когда им это разрешил


ПДД.
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:

по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.

tvn 18-07-2017 22:33

Весьма расплывчатая формулировка. Ну да ладно.
nv159 19-07-2017 06:40

quote:
Изначально написано tvn:
Весьма расплывчатая формулировка.

Есть такое в ПДД.
П. 10, о скорости движения, вообще весь путано написан.
А это одно из основных условий, обеспечивающих безопасность.

Эстэтмэн67 19-07-2017 07:33

quote:
Госавтоинспекция напоминает: при пересечении проезжей части по пешеходному переходу велосипедист обязан спешиться, убедиться в безопасности и только потом переходить дорогу.

quote:
Есть такое в ПДД.

Какие еще комментарии требуются?
nv159 19-07-2017 08:05


quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Госавтоинспекция напоминает: при пересечении проезжей части по пешеходному переходу велосипедист обязан спешиться, убедиться в безопасности и только потом переходить дорогу.


quote:Есть такое в ПДД.


Какие еще комментарии требуются?


Что по п. 12.29 КоАПП РФ за такое нарушение валосипедисту положен штраф.
Это нарушение дает право наложить штраф на велосипедиста.
Но это не дает права водителю авто сбивать велосипедиста на ПП.
Велосипедист не создает угрозы безопасности водителя.

Нормальные водители это понимают и уже уступают дорогу велосипедистам на ПП.

пенсионер11 19-07-2017 08:50

quote:
Изначально написано nv159:

Что по п. 12.29 КоАПП РФ за такое нарушение валосипедисту положен штраф.
Это нарушение дает право наложить штраф на велосипедиста.
Но это не дает права водителю авто сбивать велосипедиста на ПП.
Велосипедист не создает угрозы безопасности водителя.

Нормальные водители это понимают и уже уступают дорогу велосипедистам на ПП.


Уууу,какой тяжёлый случай.Сразу видно,человек не сидел за рулём авто.Как водитель должен углядеть выныривающего сзади,сбоку или из толпы пешеходов велосипедиста?

Gypsus 19-07-2017 08:52

че-т похоже реально - рип87 укусил nv159, подавился и потерялся. Но дело его обретает новый расцвет
nv159 19-07-2017 09:09

quote:
Изначально написано пенсионер11:
Уууу,какой тяжёлый случай.Сразу видно,человек не сидел за рулём авто.Как водитель должен углядеть выныривающего сзади,сбоку или из толпы пешеходов велосипедиста.

Это забота водителя.
И зачем нужно выглядывать велосипедиста в толпе пешеходов? Чем он мешает, когда двигается вместе с пешеходами?

И как 100% водителей видят телефон у меня в руках, когда я стою на тротуаре и снимаю, как они не уступают дорогу пешеходам.
Видят даже из-за остановившейся перед ПП машины, которую пытаются объехать.

Как видят спрятанные видеокамеры на дорогах.
Когда речь идет о собственной шкурке, очень внимательными становятся все хамы.

Gypsus 19-07-2017 09:25

quote:
И как 100% водителей видят телефон у меня в руках

ты его как ковбой выхватываешь в момент проезда, или стоишь по нескольку минут в позе Петра Виссарионовича Кутузова, широко раставив ноги? (про треуголку не спрашиваю).
Так вот ты "уникум" в толпе прохожих, можешь точно так же плитку шоколада перед собой держать вместо гаджета - тебя тоже УВИДЯТ и пропустят. ты цепляешь на себе взгляд.
Nikodim1 19-07-2017 09:28

quote:
Originally posted by пенсионер11:

Как водитель должен углядеть выныривающего сзади,сбоку или из толпы пешеходов велосипедиста?



Т.е. если велосипедиста нет, то водитель авто может лететь сквозь толпу пешеходов на ПП? Если у слепого водилы никакая реакция, пусть ездит на мотоплуге или черепахе, всем спокойнее будет.
пенсионер11 19-07-2017 09:45

quote:
Изначально написано nv159:

Это забота водителя.
И зачем нужно выглядывать велосипедиста в толпе пешеходов? Чем он мешает, когда двигается вместе с пешеходами?

И как 100% водителей видят телефон у меня в руках, когда я стою на тротуаре и снимаю, как они не уступают дорогу пешеходам.
Видят даже из-за остановившейся перед ПП машины, которую пытаются объехать.

Как видят спрятанные видеокамеры на дорогах.
Когда речь идет о собственной шкурке, очень внимательными становятся все хамы.


Я лоялен к пешеходам и к спешившимся велосипедистам на Нерегулируемых ПП.Но не понимаю мчащихся велосипедистов через НПП.Лишние проблемы для себя и для водителя.Пока лежит в больничке, страховщики насчитают ему за ремонт чужой машины.

nv159 19-07-2017 18:57

quote:
Изначально написано Gypsus:
Так вот ты "уникум" в толпе прохожих, можешь точно так же плитку шоколада перед собой держать вместо гаджета - тебя тоже УВИДЯТ и пропустят. ты цепляешь на себе взгляд.

Да ладно уж фантазировать.
Я на тротуаре стою, меня машина прикрывает, которая остановилась перед ПП, чтобы пропустить пешеходов.
Этот идиот не "заметил" стояшие перед ПП машины и стал их объезжать, не "увидел" пешеходов, которые вышли на ПП, но увидел телефон в моих руках, как только выехал из-за остановившихся машин.

Остановился точно из-за того, что я снимал, почему как орать начал на меня.

И это не единственный случай.
Правда, надо признать, что последние лет пять, как камеры стали активно ставить, много реже стали водители нарушать на ПП.

nazlovragam 19-07-2017 22:11

quote:
Originally posted by nv159:

Велосипедист появился на дороге метров за двадцать перед машиной, а не из-за спины.



Ты еще и слепой... ты своими прямыми извилинами даже не понял что веломудака сбил не регик.
quote:
Originally posted by nv159:

И обеспечить безопасность пешехода, это его обязанность.



Это где написано, чудушко?
quote:
Originally posted by nv159:

У пешехода нет обязанности обеспечивать безопасность водителя.



Зато есть обязанность обеспечить свою
nazlovragam 19-07-2017 22:15

quote:
Originally posted by пенсионер11:

Уууу,какой тяжёлый случай.Сразу видно,человек не сидел за рулём авто.



Кто же этому шизофренику права выдаст. Его же психиатры, при медосмотре, сразу госпитализируют.
nv159 20-07-2017 08:31

quote:
Изначально написано nazlovragam:
Кто же этому шизофренику права выдаст. Его же психиатры, при медосмотре, сразу госпитализируют.

Даже на оружие дают разрешение без проблем.
Не беспокойтесь о моем здоровье.

quote:
Изначально написано nazlovragam:
Ты еще и слепой... ты своими прямыми извилинами даже не понял что веломудака сбил не регик

А вот ваши столь нелепые выводы непонятны.
На видео отлично видно кто кого сбил и как двигалась машина, которая сбила велосипедиста.
Если водитель не способен, при появлении помехи движению, остановиться перед ПП на этой скорости, пусть снижает скорость, когда видит знак ПП.
Это его заботы.

Тупость велосипедиста не оправдывает скотское поведение аодителя.

ДЕДка 20-07-2017 09:44

quote:
Originally posted by nv159:

Водитель видит велосипедиста и намеренно наезжает на него.
Что мешало ему остановиться?



видео-мое! видел этого придурка-только я, и я остановился, сбила его другая машина, водитель, которой не мог видеть идиота! самое смешное, что пришлось обывателям еще объяснять кто его сбил, т.к. улегся-то он за моей машиной! хотя сбила-это громко сказано-он въехал!
nv159 20-07-2017 19:54

quote:
Изначально написано ДЕДка:
видео-мое! видел этого придурка-только я, и я остановился, сбила его другая машина

Это nazlovragam фантазирует.
Ей и объясняйте.
Я нормально вижу. И вижу, что не регик сбил, а встречная. Невозможно это не уаидеть.
Велосипедист нарушил ПДД, об этом речи нет.
Речь о том, что увидев велосипедиста, водитель не уменьшил скорость перед ПП, а устроил соревнование, кто скорей проедет.
А от этого мог пострадать не только велосипедист.

nazlovragam 20-07-2017 23:02

quote:
Originally posted by nv159:

Велосипедист нарушил ПДД, об этом речи нет.



quote:
Originally posted by nv159:

Речь о том, что увидев велосипедиста, водитель не уменьшил скорость перед ПП



Слышь, чудачок, тебе русским языком написали
quote:
Originally posted by ДЕДка:

видел этого придурка-только я, и я остановился, сбила его другая машина, водитель, которой не мог видеть идиота!



Тебе это пишет регик, очевидец и почти участник этого ДТП. так какого хрена ты продолжаешь, как баран безмозглый, твердить о умышленном наезде на твоего собрата-велоидиота.
quote:
Originally posted by nv159:

Речь о том, что увидев велосипедиста, водитель не уменьшил скорость перед ПП, а устроил соревнование, кто скорей проедет.



А если бы на месте велика был мотик? Или другая машинка? Велоидиот находящийся на встречной полосе, двигающийся "навстречу встречке", и явно вне зоны пешеходного перехода чем отличается от водителей других ТС? И с какого перепугу он имеет преимущество? В этой конкретной ситуации никто ему ничего не должен.
Эстэтмэн67 21-07-2017 13:35

quote:

Когда речь идет о собственной шкурке, очень внимательными становятся все хамы.


Вы думаете шкура водителя не страдает при наезде на пешехода на НПП? Сколько можно писать ЧУШЬ?