Дорожно-транспортные проиcшествия

09.06.2017 ДТП на ул. Милиционная, Лансер сбил на пп двух мальчиков.

пенсионер11 14-06-2017 17:07

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

О-ёй) а разве мало у нас без этого самого в/у катается а те что пока еще с в/у обдолбанных или датых? Судя по статистике, отнюдь!

Нет никаких возражении.А вот вылавливать таких у нас есть соответствующие службы.Когда ночью проезжая,вижу много гаевых машин,пасущихся на дорогах,у меня нет к ГИБДД никакого негатива.

Orbit4x4 14-06-2017 18:01

переход там ни к месту.изза пробки вниз не видно пешиков.плотно стоят.резко ктонибудь появится при торможении в зад можно получить.
Ergej 14-06-2017 18:43

Судя по тому, что мальчики сидят на газоне и беседуют со следователем, травмы у них легкие. Значит и скорость авто была низкая.
Nikodim1 14-06-2017 19:20

Дети обычно вертошарые, особенно лет до 10-12, они могут за игрой и на стоячее препятствие с легкостью налететь, и под колеса кинуться. Поэтому при обнаружении детей без родителей рядом с дорогой, стоит быть особо внимательным и осторожным, а не лететь, например, чтобы успеть на зеленый мигающий у плотины.
Gypsus 14-06-2017 19:59

Отвратительно сделанный переход. Зачем он там? Опасный потеницально, видимость хреновая из-за ландшафта для едущих в гору и постоянной вереницы на спуск. Года три назад там каждый вечер катал домой после рабочего дня, пешеходов переходящих встречал считанные разы за десятки-сотни проездов. Никому неудобный.
Тема появилась из разряда случаев (печальных) "редко но метко".

Закрыть 3-метровым забором проезжую часть и продолжить дорожку до "мегаразвязки" на сливном сооружении, так было бы правильнее.

Nikodim1 14-06-2017 23:38

quote:
Originally posted by Gypsus:

Закрыть 3-метровым забором проезжую часть и продолжить дорожку до "мегаразвязки" на сливном сооружении, так было бы правильнее.





Может лучше все авто и дороги в городах под землю убрать, а на поверхности пусть люди живут естественной, немеханической спокойной жизнью.
Gypsus 15-06-2017 08:30

quote:
Изначально написано Nikodim1:
Может лучше все авто и дороги в городах под землю убрать, а на поверхности пусть люди живут естественной, немеханической спокойной жизнью.

По части космополитских и иже с ними измышлизмов - эт тебе к рипчику, эстетмену, мр.нпв и прочим в теплую компанию. Замутите в разделе темку-клубешник свой, модераторы явно против не будут, там и философствуйте о глобальном.
А тут речь про конкретное происшествие на конкретном переходе.

Gypsus 15-06-2017 09:45

quote:
Изначально написано rip87:
Бредятина...

сгоняй туда на лисапедке, потом расскажешь - в чем такая прям суровая необходимость именно в этом месте пересекать Милиционную,а не в конце спуска? к Ротонде чтоб на четырех конечностях в гору вылезть?
пенсионер11 15-06-2017 10:23

quote:
Изначально написано rip87:
Зачем там дорога. Сделали ниццу. То хоть бы для людей а не машин...




Сколько помню,там всегда была дорога.Правда,по сторонам дороги был лес из тополей и клёнов.После танцев в Летнем Саду спускались туда девок тискать.Сейчас лес весь вырубили,девок не потискаешь.Всем всё видно,да и советчиков куча набежит.

Эстэтмэн67 15-06-2017 15:42

quote:
у меня нет к ГИБДД никакого негатива.

А у меня ЕСТЬ! Хреновасто пьянь вылавливают!
пенсионер11 15-06-2017 16:16

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

А у меня ЕСТЬ! Хреновасто пьянь вылавливают!

Проблема в том, как распознать пьянь на дорогах.Приборов реагирующих на алкоголь в системы зажигания авто пока не внедрили.(

drDrn 15-06-2017 22:33

quote:
Originally posted by пенсионер11:

Сейчас лес весь вырубили,девок не потискаешь



Не надо искать причину в других/ом, может причина в себе?
пенсионер11 16-06-2017 08:25

quote:
Изначально написано drDrn:

Не надо искать причину в других/ом, может причина в себе?

hunter33 16-06-2017 09:25

quote:
Originally posted by пенсионер11:

Проблема в том, как распознать пьянь на дорогах.Приборов реагирующих на алкоголь в системы зажигания авто пока не внедрили.(



Не в этом дело. Дорожная полиция должна дороги в движении патрулировать, потому что так лучше всего выявляются бухие или неадекватные, а не в засады организовывать (особенно в разных "мутных" местах и с козлиными способами фиксации, вроде съемки паршивой камерой с расстояния в пару километров).
nv159 16-06-2017 09:51

quote:
Изначально написано drDrn:
Процентов на 90, дети неубедившись в безопасности ломанулись как лоси

Подошли к переходу, УБЕДИЛИСЬ в безопасности и пошли.
Как сумеете определить и доказать, что не убедились?
Убедились, посчитали, что безопасно и пошли. Что безопасно, это их мнение о ситуации.

А водителю ПРЕДПИСАНО уступать дорогу пешеходу на ПП.
Независимо от того, в чем убедился или не убедился пешеход.

Это водитель ОБЯЗАН выбирать скорость движения такой, при которой:

"Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

tvn 16-06-2017 11:41

Почти все водители требуют от пешеходов не "убедиться" в безопасности и "обеспечить" безопасность перехода. Конечно обеспечить безопасность в интересах пешехода, но обязанность ее обеспечить возложена как раз на водителя. Вот такой пердимонокль.
Gypsus 16-06-2017 12:32

quote:
Почти все водители требуют от пешеходов не "убедиться" в безопасности и "обеспечить" безопасность перехода. Конечно обеспечить безопасность в интересах пешехода, но обязанность ее обеспечить возложена как раз на водителя. Вот такой пердимонокль.

т.е. "клубнячок по вселенским интересам"-то мастхев в данной ветке, ага? )
Эстэтмэн67 16-06-2017 13:04

quote:
Вот такой пердимонокль.

Пердимонокль в другом! Что на могилке напишут "ПЕШЕХОД БЫЛ ПРАВ!"
nv159 16-06-2017 13:34

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Пердимонокль в другом! Что на могилке напишут "ПЕШЕХОД БЫЛ ПРАВ!"

Вам это доставляет удовольствие?

Тут два пути или безопасностью пешеходов начнет заниматься государство и увеличит жесткость наказания за нарушение ПДД водителями или пешеходы и их родственники действидельно начнут начнут крутить головы. Водителям.

Вопрос об ужесточеннии наказания за наезд на пешеходов на ПП уже обсуждают в Думе.

И разборки на дорогах тоже скоро станут, похоже, обычным делом.

Может лучше начать вести себя культурно.
И для начала не хамить цинично про могилки пешеходов и надписи на них.

Эстэтмэн67 16-06-2017 14:19

quote:
Вам это доставляет удовольствие?

Не пишите БРЕДЯТИНУ! Я точно так же порой являюсь пешеходом, как и мои родные и близкие, но всегда прошу их быть на дорогах внимательными и осмотрительными, ибо неизвестно кто в данный момент времени сидит за рулем и в каком состоянии. Так что, береженого, БОГ бережет. И удачи на дорогах, а главное ВНИМАНИЯ и мозгов!
toher 16-06-2017 17:33

quote:
Изначально написано nv159:

или пешеходы и их родственники действидельно начнут начнут крутить головы. Водителям.

И разборки на дорогах тоже скоро станут, похоже, обычным делом.



Модеры, забаньте уже пожизненно этого старого маразматика-звездобола-экстремиста. Он уже окончательно не ведает, что несет.
nv159 16-06-2017 18:09

quote:
Изначально написано toher:
Модеры, забаньте уже пожизненно этого старого маразматика-звездобола-экстремиста. Он уже окончательно не ведает, что несет.

Под Москвой уже стреляют.
Желаете этого же в Ижевске?
Это не от меня зависит и не от того что я говорю. И не от вашей истерики.
Я только предупреждаю, что в ту сторону ползем. Потому, что очень не хочу такого.
Видел я такой бордель в 90-х.
toher 16-06-2017 18:23

quote:
Изначально написано nv159:

Под Москвой уже стреляют.
Желаете этого же в Ижевске?
Это не от меня зависит и не от того что я говорю. И не от вашей истерики.
Я только предупреждаю, что в ту сторону ползем. Потому, что очень не хочу такого.
Видел я такой бордель в 90-х.


Истерика тут только у тебя. А стрелять в Мурлындии никогда не будут. Народишко ссыкливый слишком. Только языком молоть горазды.
m2s18 16-06-2017 22:32

Никогда не оправдывал водятлов, сбивших людей на ПП. Не оправдываю и здесь. Я, допустим, всегда здесь скидываю до минимума, так почему бы этого не делать и другим?
Но ПП и правда дебильный. Денег сэкономили на строительстве дорожки до "мегаразвязки по удмуртски". А может, был бы нормальным, если бы от светофора постоянно длинного хвоста не было.
nazlovragam 17-06-2017 02:14

quote:
Originally posted by nv159:

безопасностью пешеходов начнет заниматься государство и увеличит жесткость наказания за нарушение ПДД пешеходами.



quote:
Originally posted by nv159:

Может лучше начать вести себя культурно.



Спасение утопающих - дело рук самих утопающих (с)
nv159 17-06-2017 06:55

quote:
Изначально написано nazlovragam:

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих (с)

Считаете, что правильно "вливать" в шестилетнего ребенка стакан водки, чтобы он пьяным попал в ДТП?
Как в Балашихе под Москвой.


toher 17-06-2017 12:34

quote:
Изначально написано nv159:

Считаете, что правильно "вливать" в шестилетнего ребенка стакан водки, чтобы он пьяным попал в ДТП?
Как в Балашихе под Москвой.


А почему вы там у щебя негров эксплуатируете?

nv159 17-06-2017 12:41

quote:
Изначально написано toher:
А почему вы там у щебя негров эксплуатируете?

Если вам их жалко, можете к себе домой забрать.

lyuka17 17-06-2017 15:30

quote:
Изначально написано nv159:Считаете, что правильно "вливать" в шестилетнего ребенка стакан водки, чтобы он пьяным попал в ДТП? Как в Балашихе под Москвой.

А Вы прям всему верите, что читаете?
Glory 17-06-2017 20:19

quote:
Originally posted by nv159:

Считаете, что правильно "вливать" в шестилетнего ребенка стакан водки, чтобы он пьяным попал в ДТП?
Как в Балашихе под Москвой.


А еще, оказывается Земля - плоская.


nv159 18-06-2017 19:19

quote:
Изначально написано Glory:
А еще, оказывается Земля - плоская.

Земля плоская.
Без лоха жизнь плоха.
Из свинца можно золото сделать.

Только как это отнести к пешеходу, сбитому на ПП?

КондратКосьяныч 20-06-2017 12:27

этот пешеходный - очередной повод местным разделиться на два лагеря и устроить срач...

очевидно, что тут в случае пробки не увидать пешиков не снизив скорость чуть ли не до нуля, но путенский режим продолжает экономить на жизнях ничтожных руззке рабов))

руззке автопром уничтожает тех что в корыте, руззке дорожная разметка уничтожает тех, кто вне корыта)) профит

nv159 20-06-2017 13:54

quote:
Изначально написано КондратКосьяныч:
очевидно, что тут в случае пробки не увидать пешиков не снизив скорость чуть ли не до нуля, но путенский режим продолжает экономить на жизнях ничтожных руззке рабов))

Это как?
Путин с режимом стоит на дороге и гонит водителей давить пешеходов.
Так-то водитель сам выбирает скорость движения на дороге. В соответствии с условиями движеня.

КондратКосьяныч 20-06-2017 23:21

quote:
Изначально написано nv159:
Путин с режимом стоит на дороге и гонит водителей давить пешеходов.
Так-то водитель сам выбирает скорость движения на дороге. В соответствии с условиями движеня.

открою тебе секрет - путя, с использованием своих инструментов, ГИБДД например, должен максимально обезопасить обстановку на дорогах. данный пешеходный переход - яркий пример экономии на жизнях людей. вылить на дорогу пару банок краски - самое дешевое решение, а пункт в ПДД еще и ответственности с чинуш снимет, гениально... но твоего мозга хватило только лишь процитировать ПДД, жаль что только дальше книжки пдд ты ничего разглядеть то и не можешь, неправда ли?))

NevaS 21-06-2017 11:05

Если в поле выпал град - это Путин виноват... Вам не надоело? когда сами думать то начнем? а не искать виноватых
а по теме - увидел пешеходный переход, притормози! ничего от тебя не убудет и от тех кто за тобой едет, а человека заметишь и избежишь проблем, а может и жизнь сохранишь. ведь на этом переходе может оказаться и ваш ребенок (брат, сестра, мама, папа).
nv159 21-06-2017 12:50

quote:
Изначально написано КондратКосьяныч:
открою тебе секрет - путя, с использованием своих инструментов, ГИБДД например, должен максимально обезопасить обстановку на дорогах. данный пешеходный переход

Не должен.
То, что он должен, он сделал.
Написал ПДД и теперь обеспечивает исполнение данных правил.
А не капризов людей, которые обалдели от того, что они за рулем авто.

Обеспечивать безопасность должны те, кто управляет средствами, которые угрожают безопасности окружающих - водители.
И прежде всего, исполняя ПДД.

И Путин и чинуши не управляют авто и обеспечить безопасность никак не могут.

Эстэтмэн67 21-06-2017 17:19

quote:
И Путин и чинуши не управляют авто и обеспечить безопасность никак не могут.

Только вчера вечером показывали по зомбоящику, что управляют, так что очередная ложь от вас))
nv159 21-06-2017 18:16

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Только вчера вечером показывали по зомбоящику, что управляют, так что очередная ложь от вас

Показали, как в вашем авто за рулем сидит Путин?

NevaS 23-06-2017 12:45

quote:
Originally posted by rip87:

Золотые слова. Спасибо!



Да не за что)) реально бесит уже, что в своем шиложопстве обвиняют кого угодно, только не себя... то светофор не в том месте дорогу перебегает, то пешеходы под колеса кидаются из засады, прямо из-за знака ПП! прям беспредел и управляет им.... надоело)
КондратКосьяныч 05-07-2017 12:13

quote:
Изначально написано nv159:
Не должен.

говна пожрал штоли?

всем, вылизывающим царю - почему я, как пешеход, обеспокоенный за свою безопасность, в соседних регионах вижу, что сделано очень многое для безопасности пеших - эстакады через дорогу ХОТЯ БЫ, а в вотской столице не вижу? видимо плохо со зрением... даже в бодье над пешеходным тупо фонарь стоит, светодиодный вроде, неважно, светит так, что мышь ночью заметишь...

аргумент с путиным-водителем просто замечателен)) не хватает истинно русского - не нравится вали в америку))

Влад и Мир 05-07-2017 13:17

quote:
Изначально написано КондратКосьяныч:

говна пожрал штоли?


Вот показательный пост... Как общаемся виртуально, так реально водим и ходим по дорогам. Жаль, что Америка всех принять не может, своего г...а и там хватает...

Silver Storm 05-07-2017 22:03

Чиновниеам и ГИБДД не выгодно обеспечивать безопасность дорожного движения.

Ответьте на вопрос: Зачем инспектора стоят после ПП, а не перед ним, одним только своим присутствием заставляя водителя снизить скорость? - потому что это не выгодно. Не будет нарушений, не будет штрафов, не будет денег в карман Вычужанину. И так во всем. Их главная роль придумывать ограничения и карать за нарушения. Профилактикой они занимаются изредка и только для вида. А народ так и будет разбиваться и гибнуть под колесами. Заводы ещё наклепают, бабы еще нарожают.

Не видеть этого - значит быть просто напросто тупоголовым бараном.

Ergej 06-07-2017 12:11

В свое время советского журналиста поразило в Японии то,что когда он попытался проехать на "кирпич" его не ждал полицейский в кустах, а бежал ему навстречу и махал руками, что туда нельзя.
Gektar 06-07-2017 12:33

quote:
Originally posted by Silver Storm:

Зачем инспектора стоят после ПП, а не перед ним, одним только своим присутствием заставляя водителя снизить скорость?



Я давно заметил что ты идиот. Почему полицейский не стоит у прилавка с водкой в магазине , а ждет когда гражданин эту самую водку купит и совершит преступление?
nv159 06-07-2017 05:42

quote:
Изначально написано Gektar:
Почему полицейский не стоит у прилавка с водкой в магазине , а ждет когда гражданин эту самую водку купит и совершит преступление?

А действительно, почему?