ДТП на ул. Т. Барамзиной трактор сбил пешехода. Вроде жива. Увезли на реанимации.
(ФОТО) 24 мая 2017 года, около 17 часов, напротив дома 70, расположенного по улице Татьяны Барамзиной города Ижевска, водитель трактора "Беларус-82" - мужчина 1989 года рождения, совершил наезд на пешехода - женщину, 1949 года рождения, переходившую проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП пешеход получил травмы - госпитализирована.
ЗА СУТКИ ЗАФИКСИРОВАНО ЕЩЕ 2 НАЕЗДА НА ПЕШЕХОДОВ:
24 мая 2017 года, около 07 часов 40 минут, напротив дома N 13 "а", расположенного по улице Волгоградская города Воткинска, водитель автомобиля "Черри " - женщина 1988 года рождения, совершила наезд на пешехода - 15-летнюю девочку, пересекавшую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП ребенок получил травмы - госпитализирована.
-------------------------------------------------------------------------
24 мая 2017 года, в 14 часов 33 минуты, напротив дома 1 "а", расположенного по улице Седова города Ижевска, водитель автомобиля "ВАЗ-2108" - мужчина 1977 года рождения, совершил наезд на пешехода - 11-летнюю девочку, переходившую проезжую часть дороги вне зоны пешеходного перехода. В результате ДТП ребенок получил травмы. Необходимо отметить, что пешеходный переход находился в непосредственной близости от места совершения ДТП.
Уважаемые пешеходы!
Помните! Переходить дорогу необходимо по регулируемому или не регулируемому пешеходному переходу, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. Не выходите на проезжую часть дороги на запрещающий сигнал светофора. Ваши необдуманные действия могут привести к трагедии!
Уважаемые родители!
С раннего детства ребенку необходимо прививать культуру безопасного поведения: объяснять простые правила, позволяющие не попасть в беду, показывать на собственном примере важность соблюдения ПДД.
Следует помнить, что строгое выполнение Правил дорожного движения и мер предосторожности поможет сохранить жизнь Вам и Вашим детям!
на новом покрытии даже трактора гоняют
этот трактор может до 60 км/ч разогнаться
Вот скажите мне, почему подавляющее большинство сбитых на ПП это женский пол?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Вот скажите мне, почему подавляющее большинство сбитых на ПП это женский пол?
понаблюдайте как они переходят ПП (и рег и нерег), даже наличие детской ручёнки в руке или ручки детской коляски не меняет способ перехода через проезжую часть... 99 из ста таких ((... хотя особей мужского пола с такой-же манерой перехода по ПП тоже предостаточно.
quote:
понаблюдайте как они переходят ПП
Могу недавний пример привести. Стоит утром колонна автомобилей для поворота налево с 50 лет ВЛКСМ. Я объезжаю её справа, что бы проехать прямо. Из-за газельки прямо под колеса девушка важно выходит прикрывшись ребенком на руках. В садик видимо спешит, и даже ничего не поняв, спокойно ушла. Хорошо я ехал медленно, но все равно пришлось топнуть в пол, так как ожидаю подобные сюрпризы.
Для них зебра это видимо тоже самое, что подземный переход!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Для них зебра это видимо тоже самое, что подземный переход
не, не так. для них зебра переход в мир иной
quote:
Originally posted by rip87:
Вообще не понимаю, зачем я должен останавливаться и пропускать машины если у меня ПРЕИМУЩЕСТВО на переходе.
Чтобы в живых остаться, например.
Аргумент так себе, наверное, особенно для истинных самураев и их дочерей.
quote:
Originally posted by rip87:
Какая-то рабская психология..
Это называется инстинкт самосохранения. Как правило, он идёт в комплекте с другими инстинктами уже при рождении. И сложное/несложное детство тут роли не играет.
Между тем, всё это может быть и не справедливо для того ДТП, что в стартпосте, обстоятельства которого неизвестны.
quote:
И сложное/несложное детство тут роли не играет.
Тут не детство трудное, а роды трудные роль играют))
quote:
У вас кроме инстинктов ещё что-то есть?
Если нет инстинктов, то другого и подавно не будет))
quote:
Теперь понятно почему ты такой.
Не переводи с больной головы на здоровую)
quote:
Изначально написано rip87:
Вообще не понимаю,
Не осилишь, даже не пытайся.
Дожили. Уже и трактора пеших давят...
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Вот скажите мне, почему подавляющее большинство сбитых на ПП это женский пол
Женщина она то-же человек.Про обезьяну вы помните.
quote:
Originally posted by rip87:
Никогда не пойму, что сложного остановиться.
Ситуации бывают разные. Трактор машина "грубая" в управлении.
Через этот ПП больные в будни сплошным потоком в поликлинику лечится ползают.
quote:
Изначально написано Leminov:
Это называется инстинкт самосохранения. Как правило, он идёт в комплекте с другими инстинктами уже при рождении. И сложное/несложное детство тут роли не играет
инстинкт самосохранения еще напрямую зависит от умственных способностей. Вконтакт, ЕГЭ и прочие радости помогают вырастить поколение
quote:
Изначально написано rip87:
физике
ну мы и видим результат. По твоей логике автомобиль должен остановиться при малейшем прикосновении к педали тормоза, независимо от условий и дорожного покрытия.
quote:
Originally posted by rip87:
поступил в ВУЗ на бюджетной основе.
Ну и как, сдал госэкзамен на права? )
quote:
Причем смотреть он должен не только на проезжую часть но и по сторонам на подходы к переходам.
даалаааднаа))
Нужно ввести ограничение скорости в зоне ПП, например 20 км/ч, ну и камеры на каждом переходе.
Либо еще вариант - лежачие полицейские по обе стороны перехода.
quote:
А как по твоему водитель должен поступать?
на 360 градусов смотреть надо, если не в курсе.
quote:
Либо еще вариант - лежачие полицейские по обе стороны перехода.
Тогда дорога в стиральную доску превратится при таком количестве НПП. Зачастую и пешеходов нет, а машинам скакать приходится ни за что((
Еще лучше металлические преграды, как на жд перездах.
Пешеход кнопку нажал - преграды поднялись.
Один школьник сможет заблокировать движение одним пальцем на целый день.
quote:
Пешеход кнопку нажал - преграды поднялись.
Летят два воДятла) Здесь где то должен быть шлакБАУМ! Я же говорил, что здесь шлакБЕНЬК))
quote:
Originally posted by rip87:
Не совсем так, я считаю что водитель, увидев знак пешеходный переход, должен снизить скорость до такой, при которой сможет остановиться при внезапном возникновении пешехода на переходе.
Да вот только пьяным, потерявшим сознание, да и просто тупым водителям совершенно фиолетово на твоё в общем-то правильное мнение. Впрочем, как и автомобилям с внезапно отказавшими тормозами.
предлагаю рипа, как петрушку ижевского инета, сделать волонтером по испытанию пешеходной безопасности на каком либо заводе, авось поймет, что даже у машины бывает сбой
опоздали. Его уже сделали волонтёром по испытанию терпения марковской аудитории.
quote:
Его уже сделали волонтёром
он сам себя сделал, а вернее его родители((
quote:
Изначально написано rip87:
Вообще не понимаю, зачем я должен останавливаться и пропускать машины если у меня ПРЕИМУЩЕСТВО на переходе.
Так перестань уже наконец останавливаться то. Эту твою цЫтату на керамограните тебе и выгравируют.
quote:
Originally posted by rip87:
зачем я должен останавливаться и пропускать машины если у меня ПРЕИМУЩЕСТВО на переходе.
в ППД написано 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)
(см. текст в предыдущей редакции)
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197, от 02.04.2015 N 315)
(см. текст в предыдущей редакции)
quote:
Эти пункты не отменяют МОЙ ПРИОРИТЕТ.
Так и напишем ... в некрологе((
quote:
Изначально написано rip87:
Ну и что тут не так? Я всё это выполняю. Эти пункты не отменяют [b]МОЙ ПРИОРИТЕТ.[/B]
Для тебя что важнее？ Осознание приоритета, или жизнь？
quote:
Originally posted by Lyusya:
Для тебя что важнее？ Осознание приоритета, или жизнь？
Не чувствуете, что есть недомыслие в такой постановке вопроса?
Для того и устанавливаются приоритеты, чтобы сохранить жизни людей.
Альтернативой соблюдению установленных приоритетов будет война на дорогах.
quote:
Альтернативой соблюдению установленных приоритетов будет война на дорогах
Вам еще мало ВОЙН?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:Вам еще мало ВОЙН?
Это не мне. Это вам мало.
Это вы отмазываете водителей, нарушающих ПДД.
И этим создаете предпосылки для таких войн.
quote:
Это вы отмазываете водителей, нарушающих ПДД.
Хоть один пример отмывки в студию плиз, что бы не быть голословным брехуном только целиком, а не вырезки цитат. Если я выступаю за соблюдение ПДД пешахидами это ни как не говорит о том, что я отмываю водятлов!
Обычно сбивают пешехода-нарушителя ПДД.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Хоть один пример отмывки в студию плиз, что бы не быть голословным брехуном только целиком, а не вырезки цитат
Это что:
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:Могу недавний пример привести. Стоит утром колонна автомобилей для поворота налево с 50 лет ВЛКСМ. Я объезжаю её справа, что бы проехать прямо. Из-за газельки прямо под колеса девушка важно выходит прикрывшись ребенком на руках.
quote:
Originally posted by drDrn:
сделать волонтером по испытанию пешеходной безопасности на каком либо заводе, авось поймет, что даже у машины бывает сбой
Ага, убедится, что люди делают сбои машин.
И даже когда поломка получается из-за износа деталей, то признаки износа проявляются задолго до поломки. Просто на них внимания не обращают.
quote:
Из-за газельки прямо под колеса девушка важно выходит прикрывшись ребенком на руках.
Вы реально не понимаете или дураком прикидываетесь?-))
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Вы реально не понимаете или дураком прикидываетесь?-))
Вот что вы сказали:
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Могу недавний пример привести. Стоит утром колонна автомобилей для поворота налево с 50 лет ВЛКСМ. Я объезжаю её справа, что бы проехать прямо. Из-за газельки прямо под колеса девушка важно выходит прикрывшись ребенком на руках. В садик видимо спешит, и даже ничего не поняв, спокойно ушла. Хорошо я ехал медленно, но все равно пришлось топнуть в пол, так как ожидаю подобные сюрпризы.
Для них зебра это видимо тоже самое, что подземный переход!
Из этого можно понять, что перед ПП стоят машины, вы их объезжаете и не уступаете дорогу пешеходу.
Т.е. нарушаете п. 14.1, 14.2, 14.3 ПДД.
quote:
Из этого можно понять, что перед ПП стоят машины, вы их объезжаете и не уступаете дорогу пешеходу.
quote:
Вы реально не понимаете
А п.14.3 вообще никакого отношения к данной ситуевине не имеет!
Относительно п 14.1 и п 14.2 не стоит забывать о п.4.5!!!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
не стоит забывать о п.4.5!!!
И что 4.5?
Может просто не успела женщина с ребенком на руках перейти улицу на зеленый
quote:
Может просто не успела женщина с ребенком на руках перейти улицу на зеленый
Вы еще и читать не умеете? ТАМ НЕТ СВЕТОФОРА!!! Или с п.14.3 не знакомы?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Вы еще и читать не умеете? ТАМ НЕТ СВЕТОФОРА!!! Или с п.14.3 не знакомы?
А если нет светофора, то что вы суетитесь?
Должны тупо стоять, пока не пройдут пешеходы.
quote:
Должны тупо стоять, пока не пройдут пешеходы.
Так там авто тупо стоят плотным рядом, что бы успеть проскочить налево перед встречным потоком.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:Так там авто тупо стоят плотным рядом, что бы успеть проскочить налево перед встречным потоком.
Да понятно, что стоят. Понятно, что нервничают и кидаются друг на друга. А уж пешеходы в этой ситуации вообще враги народа.
Только не пешеходы в этом виноваты.
quote:
Только не пешеходы в этом виноваты.
а кто? Если они не глядя из за авто под колеса выходят? Это же их жизнь и их здоровье. Хорошо я там ехал а не какой то отмороженный и успел встать колом, а если бы пьянь ехала или дятел какой, она бы в гробу доказывала, что она права?
Буквально все случаи вчера-позавчера:
Как охотно люди расплачиваются собственной свободой и здоровьем за свою беспечность. Вроде как тюремный срок с одной стороны и проломленный череп с другой - наказания куда суровей, чем ЛЮБЫЕ ментовские штрафы, но это совершенно не останавливает одних потягаться в силе с 1.5-тонной железякой, а других - рискнуть лишить соотечественника жизни или здоровья.
quote:
Изначально написано rip87:
И какой пункт правил нарушили пешеходы?
им всем сейчас "Хорошо". Хочешь быть на их месте?
quote:
Originally posted by Gypsus:
им всем сейчас "Хорошо". Хочешь быть на их месте?
Считаете, что убивать людей, это хорошо?
демагог херов, в очередной раз )
Права на форуме качаешь за всея Русь, по улице ходишь в тряпочку. Жив-здоров, чего еще надо, правда? )
угу. соглашусь. Нахера я с ДТПшным петрушкой в очередной раз пытался зарубиться. Иди с миром нахер, Рипчик. Постараюсь впредь на твою жизнедеятельность внимания не обращать.
quote:
Изначально написано Leminov:
но это совершенно не останавливает одних потягаться в силе с 1.5-тонной железякой, а других - рискнуть лишить соотечественника жизни или здоровья.
На всех роликах ПДД нарушили водители. Преднамеренно. Это чистое убийство.
quote:
Originally posted by Gypsus:
угу. соглашусь. Нахера я с ДТПшным петрушкой в очередной раз пытался зарубиться. Иди с миром нахер, Рипчик. Постараюсь впредь на твою жизнедеятельность внимания не обращать.
Отчего истерика-то.
Ну водители же виноваты.
Ведут себя на дороге как скоты.
quote:
Ну водители же виноваты.
а пешахиды уже кто гробу, кто в реанимации(( но зато они в приоритете. Легче вам от того, что водятлу не повезло и он сядет, а может и не сядет?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
а пешахиды уже кто гробу, кто в реанимации(( но зато они в приоритете. Легче вам от того, что водятлу не повезло и он сядет, а может и не сядет?
Что хотите доказать?
Что должен был делать пешеход?
Он видит, что машины остановились и уступают ему дорогу на ПП и он идет по переходу.
Откуда он может знать, что какой-то скот за рулем собирается его убить?
По 105.2 начнут такие случаи судить и все скоты начнут ездить нормально.
quote:
Originally posted by nv159:
все скоты начнут ездить нормально.
Так скоты не только ездят, но и ходят пешком, ездят на великах.
quote:
Изначально написано nv159:
Он видит, что машины остановились и уступают ему дорогу на ПП и он идет по переходу.
Откуда он может знать, что какой-то скот за рулем собирается его убить?
Он видит одну! остановившуюся машину из всего потока.
Он не может знать про водителя, как и водитель-нарушитель не может знать, что именно на этом переходе в это время пойдет потенциальный самоубийца!
Водителей не оправдываю, но блин, голова пешеходу дана не только для еды разговоров по телефону.
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
Он не может знать про водителя, как и водитель-нарушитель не может знать, что именно на этом переходе в это время пойдет потенциальный самоубийца!
Водителю ничего не надо знать про пешехода в данной ситуации.
Он обязан исполнять ПДД. Пункт 14.2. Все.
Стоит машина перед ПП, тоже остановись.
Недавно узнал что МЧС оценивает жизнь человека в 4200 тыс рублей. Я давно выступаю за то, что человек убивший другого человека без умысла должен вернуть эти средства государству. А государство будет платить пенсию детям погибшего.
Ой, это утопия. У нас таких цен нет даже если с умыслом. А тут "как бы нечаянно".
quote:
Originally posted by КатяДекабристка:
Ой, это утопия. У нас таких цен нет даже если с умыслом. А тут "как бы нечаянно".
Утопии в реальность люди превращают.
Решение проблемы гораздо проще - одинаковая ответственность пешего и водителя за нарушение ПДД.
Опасность, которую несут нарушающие пешие, сильно преуменьшена. Прежде всего - это пример детям. Курить, значит, на глазах ребенка нельзя, это страшное моральное преступление. А переходить дорогу на красный - запросто. Пусть смотрят и учатся, так?
Я старшей своей, когда она мелкая была, устал объяснять, что дяди и тети, идущие на свой красный, бараны и овцы, а мы - нормальные, адекватные люди, поэтому стоим, ждем, когда зеленый загорится. Слава богу - получилось, личный пример оказался сильнее. А если нет этого примера?
А вообще - пора уже банить пожизненно за разжигание срача типа "пешеход-автомобилист" и "автомобилист-мотоциклист". Дело не в том, кем человек себя позиционирует и ощущает. Дело в том, что слишком уж много последнее время мудачья стало. В любой социальной группе. Вне зависимости от той или иной принадлежности. Вот это мудачье и орет громче всех.
quote:
Изначально написано toher:
слишком уж много последнее время мудачья стало
с этим-то как раз никто и не спорит. Спор о том, что считать таковым. Вот здесь и разгораются основные баталии.
quote:
И какой пункт правил нарушили пешеходы?
п.4.5 ПДД, если не в курсе!
quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
с этим-то как раз никто и не спорит. Спор о том, что считать таковым. Вот здесь и разгораются основные баталии.
А о чем спорить-то? Дорожное движение регламентируется ПДД. Кто нарушил ПДД - тот и мудак. Обе стороны нарушили - значит, оба мудаки. И никаких оправданий быть не должно.
Кстати, кто придумал, что пешие не обязаны знать ПДД? Незнание законов от ответственности не освобождает - так вроде во все времена было? Попробуй-ка не заплатить налоги, прикрываясь незнанием процедуры перечисления денег государству!
quote:
Originally posted by toher:
Решение проблемы гораздо проще - одинаковая ответственность пешего и водителя за нарушение ПДД.
Это как?
Или разрешить пешеходам применять против водителей, нарушающих ПДД, любые средства самообороны?
Тогда да, можно и уравнять ответственность.
quote:
Originally posted by toher:
Я старшей своей, когда она мелкая была, устал объяснять, что дяди и тети, идущие на свой красный, бараны и овцы, а мы - нормальные, адекватные люди, поэтому стоим, ждем, когда зеленый загорится.
Что будете объяснять, когда на вас попрет машина с поворота, когда вы на зеленый идете?
Если отпрыгнуть успеете.
quote:
Originally posted by toher:
А вообще - пора уже банить пожизненно за разжигание срача типа "пешеход-автомобилист" и "автомобилист-мотоциклист"
Т.е. пусть давят людей, а они должны помалкивать? А кто вякнет - в бан?
Велосипедистов уже в наглую вытолкали с дорог на тротуары. по дорогам на велосипеде стало опасно передвигаться.
Теперь ходить с ребенком по тротуарам тоже стало страшно. Велосипедисты прут по тротуару как по дороге и еще требуют, чтобы им уступали дорогу.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
И какой пункт правил нарушили пешеходы?
п.4.5 ПДД, если не в курсе!
Ага.
"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
А теперь попробуйте подробненько пояснить по каким критерия пешеход должен считать переход безопасным?
Если пешеход вышел на переход, значит он убедился и считает его безопасным.
Как докажете, что он опасный?
quote:
Изначально написано nv159:
Т.е. пусть давят людей, а они должны помалкивать? А кто вякнет - в бан?
Так такие, как ты, только на форумах и вякают, засоряют темы и срач разводят. А на улице как раз помалкивают, ибо ссыкотно.
А слабО взять средство самообороны и отстоять свою точку зрения на дороге? Поставить, таскать, на место распоясавшихся водителей и велосипедистов? Отстоять, таскать, свое право беспрепятственно, не смотря по сторонам, передвигаться по улицам большого города? Ты ж где-то там войной угрожал другим участникам дорожного движения?
quote:
Originally posted by toher:
А слабО взять средство самообороны и отстоять свою точку зрения на дороге? Поставить, таскать, на место распоясавшихся водителей и велосипедистов? Отстоять, таскать, свое право беспрепятственно, не смотря по сторонам, передвигаться по улицам большого города? Ты ж где-то там войной угрожал другим участникам дорожного движения?
Вам диагноза дислексия не ставили?
Вроде я понятно пишу.
Я потому и участвую в обсуждении, чтобы не доходило дело до настоящей драки.
Лучше здесь, может даже поругаться, но договориться, чем устраивать разборки на дорогах.
Кстати, пешеходы между собой редко устраивают разборки. А среди водителей это намного чаще, чем среди пешеходов случается.
Отчего бы так?
quote:
Изначально написано toher:
Кто нарушил ПДД - тот и мудак
кто в этом сознается-то? Все же "белые и пушистые".
quote:
Изначально написано nv159:
Вам диагноза дислексия не ставили?Вроде я понятно пишу.
Я потому и участвую в обсуждении, чтобы не доходило дело до настоящей драки.
Лучше здесь, может даже поругаться, но договориться, чем устраивать разборки на дорогах.
Кстати, пешеходы между собой редко устраивают разборки. А среди водителей это намного чаще, чем среди пешеходов случается.
Отчего бы так?
Тебе профессионал, Дмитрий Бригада, диагноз уже поставил, так что чья бы там мычала, а ты к будням мозг не забудь забрать 
Вот я и говорю - почесать языком ты горазд. Причем, что ни тема - то срач. И так во всех разделах форума. Тебя везде ущемляют, что ли? Все чморят и обижают?
Я тебе тайну открою. Здесь ты ни с кем не договоришься. Любому нормальному человеку на твоем месте это стало бы очевидно после первых же постов. Да и просто исходя из элементарной логики. Ты на мотофоруме еще попробуй договориться
Так что диагнозами-то не разбрасывайся, дипломат
Сочувствую.
quote:
Originally posted by tvn:
Я давно выступаю
И где сцена? Или арена?
quote:
Originally posted by nv159:
Утопии в реальность ... превращают.
Прекращай бухать, а как проспишься почитай книжку...
quote:
Originally posted by nazlovragam:
Originally posted by nv159:Утопии в реальность ... превращают.
Прекращай бухать, а как проспишься почитай книжку...
Во первых, передергивать чужие слова не очень красиво.
А во вторых, вы своими действиями показываете, как люди превращают свои утопии в реальность.
Вы считаете, что хамить другим правильно.
А это утопия.
Ничего от вашего хамства не меняется, кроме вашей кармы. От ваших слов гнить начинает ваша собственная карма.
Берегите ее.
К слову п 4.5 ПДД тоже утопия. Которую пытаются сделать реальностью.
А в итоге умирают люди.
quote:
К слову п 4.5 ПДД тоже утопия. Которую пытаются сделать реальностью.
А в итоге умирают люди.
От того и умирают, что из ПДД делают утопию((
quote:
Originally posted by nv159:
К слову п 4.5 ПДД тоже утопия.
Пожалуй соглашусь. Таких переходов в городе не должно быть.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:От того и умирают, что из ПДД делают утопию((
Это как, из утопии сделать утопию?
Утопией может быть только наша мысль, выдумка.
В ПДД могут быть утопические положения и если их исполнять, то могут наступить печальные последствия.
Но ПДД такие, какие есть. Новую утопию в них могут вписать только их создатели.
Наши выдумки тоже могут быть утопиями, но это наши выдумки, не из ПДД, а из нашего незнания ПДД.
quote:
Пожалуй соглашусь. Таких переходов в городе не должно быть.
Светофор по требованию самое оно будет, не говоря о подзем-надземных переходах конечно.
quote:
Наши выдумки тоже могут быть утопиями, но это наши выдумки,
выдумывайте дальше, а я лучше пдд придерживаться буду)
В советское время на буммаше была барахолка, путь к которой лежал через подземный переход, Многие им не пользовались, а перелезали через ограждение, даже при наличии на проезжей части уже сбитого пешика. По логике nv и в этом случае в смертях виноват водитель.
quote:
По логике nv и в этом случае в смертях виноват водитель.
ну а кто еще то? Он же сидит за средством для убийства повышенной опасности)
quote:
Originally posted by Ergej:
В советское время на буммаше была барахолка, путь к которой лежал через подземный переход, Многие им не пользовались, а перелезали через ограждение, даже при наличии на проезжей части уже сбитого пешика. По логике nv и в этом случае в смертях виноват водитель
Это где я такое говорил?
quote:
Originally posted by nv159:
Утопией может быть только наша мысль, выдумка.
Книжку прочитал? только так и не понял, что выдумка неосуществимая
quote:
Originally posted by nv159:
Вы считаете, что хамить другим правильно.
А это утопия.
Сам понял что сказал?
quote:
Originally posted by nv159:
В ПДД могут быть утопические положения и если их исполнять, то могут наступить печальные последствия.
Но ПДД такие, какие есть. Новую утопию в них могут вписать только их создатели.
Эко! Заклинило на утопии. Слово понравилось? Что не пост - полная околесица.