Дорожно-транспортные проиcшествия

24.05.2017 ДТП на ул. Т. Барамзиной трактор сбил пешехода.

nv159 04-06-2017 17:04

quote:
Originally posted by toher:

Решение проблемы гораздо проще - одинаковая ответственность пешего и водителя за нарушение ПДД.



Это как?
Или разрешить пешеходам применять против водителей, нарушающих ПДД, любые средства самообороны?
Тогда да, можно и уравнять ответственность.
quote:
Originally posted by toher:

Я старшей своей, когда она мелкая была, устал объяснять, что дяди и тети, идущие на свой красный, бараны и овцы, а мы - нормальные, адекватные люди, поэтому стоим, ждем, когда зеленый загорится.



Что будете объяснять, когда на вас попрет машина с поворота, когда вы на зеленый идете?
Если отпрыгнуть успеете.
nv159 04-06-2017 17:14

quote:
Originally posted by toher:

А вообще - пора уже банить пожизненно за разжигание срача типа "пешеход-автомобилист" и "автомобилист-мотоциклист"



Т.е. пусть давят людей, а они должны помалкивать? А кто вякнет - в бан?
Велосипедистов уже в наглую вытолкали с дорог на тротуары. по дорогам на велосипеде стало опасно передвигаться.
Теперь ходить с ребенком по тротуарам тоже стало страшно. Велосипедисты прут по тротуару как по дороге и еще требуют, чтобы им уступали дорогу.
nv159 04-06-2017 17:44

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

И какой пункт правил нарушили пешеходы?


п.4.5 ПДД, если не в курсе!



Ага.
"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."


А теперь попробуйте подробненько пояснить по каким критерия пешеход должен считать переход безопасным?

Если пешеход вышел на переход, значит он убедился и считает его безопасным.
Как докажете, что он опасный?

toher 04-06-2017 17:50

quote:
Изначально написано nv159:

Т.е. пусть давят людей, а они должны помалкивать? А кто вякнет - в бан?

Так такие, как ты, только на форумах и вякают, засоряют темы и срач разводят. А на улице как раз помалкивают, ибо ссыкотно.
А слабО взять средство самообороны и отстоять свою точку зрения на дороге? Поставить, таскать, на место распоясавшихся водителей и велосипедистов? Отстоять, таскать, свое право беспрепятственно, не смотря по сторонам, передвигаться по улицам большого города? Ты ж где-то там войной угрожал другим участникам дорожного движения?

nv159 04-06-2017 18:08

quote:
Originally posted by toher:

А слабО взять средство самообороны и отстоять свою точку зрения на дороге? Поставить, таскать, на место распоясавшихся водителей и велосипедистов? Отстоять, таскать, свое право беспрепятственно, не смотря по сторонам, передвигаться по улицам большого города? Ты ж где-то там войной угрожал другим участникам дорожного движения?



Вам диагноза дислексия не ставили?

Вроде я понятно пишу.
Я потому и участвую в обсуждении, чтобы не доходило дело до настоящей драки.
Лучше здесь, может даже поругаться, но договориться, чем устраивать разборки на дорогах.
Кстати, пешеходы между собой редко устраивают разборки. А среди водителей это намного чаще, чем среди пешеходов случается.
Отчего бы так?

КатяДекабристка 04-06-2017 18:12

quote:
Изначально написано toher:
Кто нарушил ПДД - тот и мудак

кто в этом сознается-то? Все же "белые и пушистые".
toher 04-06-2017 18:31

quote:
Изначально написано nv159:

Вам диагноза дислексия не ставили?

Вроде я понятно пишу.
Я потому и участвую в обсуждении, чтобы не доходило дело до настоящей драки.
Лучше здесь, может даже поругаться, но договориться, чем устраивать разборки на дорогах.
Кстати, пешеходы между собой редко устраивают разборки. А среди водителей это намного чаще, чем среди пешеходов случается.
Отчего бы так?


Тебе профессионал, Дмитрий Бригада, диагноз уже поставил, так что чья бы там мычала, а ты к будням мозг не забудь забрать
Вот я и говорю - почесать языком ты горазд. Причем, что ни тема - то срач. И так во всех разделах форума. Тебя везде ущемляют, что ли? Все чморят и обижают?
Я тебе тайну открою. Здесь ты ни с кем не договоришься. Любому нормальному человеку на твоем месте это стало бы очевидно после первых же постов. Да и просто исходя из элементарной логики. Ты на мотофоруме еще попробуй договориться
Так что диагнозами-то не разбрасывайся, дипломат

nv159 04-06-2017 19:15

Сочувствую.
nazlovragam 04-06-2017 23:20

quote:
Originally posted by tvn:

Я давно выступаю



И где сцена? Или арена?
quote:
Originally posted by nv159:

Утопии в реальность ... превращают.



Прекращай бухать, а как проспишься почитай книжку...
nv159 05-06-2017 06:27

quote:
Originally posted by nazlovragam:

Originally posted by nv159:

Утопии в реальность ... превращают.


Прекращай бухать, а как проспишься почитай книжку...



Во первых, передергивать чужие слова не очень красиво.

А во вторых, вы своими действиями показываете, как люди превращают свои утопии в реальность.

Вы считаете, что хамить другим правильно.
А это утопия.
Ничего от вашего хамства не меняется, кроме вашей кармы. От ваших слов гнить начинает ваша собственная карма.
Берегите ее.

К слову п 4.5 ПДД тоже утопия. Которую пытаются сделать реальностью.
А в итоге умирают люди.

Эстэтмэн67 05-06-2017 06:50

quote:
К слову п 4.5 ПДД тоже утопия. Которую пытаются сделать реальностью.
А в итоге умирают люди.


От того и умирают, что из ПДД делают утопию((
Ergej 05-06-2017 06:57

quote:
Originally posted by nv159:

К слову п 4.5 ПДД тоже утопия.



Пожалуй соглашусь. Таких переходов в городе не должно быть.
nv159 05-06-2017 07:22

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

От того и умирают, что из ПДД делают утопию((



Это как, из утопии сделать утопию?
Утопией может быть только наша мысль, выдумка.
В ПДД могут быть утопические положения и если их исполнять, то могут наступить печальные последствия.
Но ПДД такие, какие есть. Новую утопию в них могут вписать только их создатели.
Наши выдумки тоже могут быть утопиями, но это наши выдумки, не из ПДД, а из нашего незнания ПДД.
Эстэтмэн67 05-06-2017 13:06

quote:
Пожалуй соглашусь. Таких переходов в городе не должно быть.

Светофор по требованию самое оно будет, не говоря о подзем-надземных переходах конечно.
Эстэтмэн67 05-06-2017 13:08

quote:
Наши выдумки тоже могут быть утопиями, но это наши выдумки,

выдумывайте дальше, а я лучше пдд придерживаться буду)
Ergej 05-06-2017 13:22

В советское время на буммаше была барахолка, путь к которой лежал через подземный переход, Многие им не пользовались, а перелезали через ограждение, даже при наличии на проезжей части уже сбитого пешика. По логике nv и в этом случае в смертях виноват водитель.
Эстэтмэн67 05-06-2017 14:23

quote:
По логике nv и в этом случае в смертях виноват водитель.

ну а кто еще то? Он же сидит за средством для убийства повышенной опасности)
nv159 05-06-2017 15:23


quote:
Originally posted by Ergej:

В советское время на буммаше была барахолка, путь к которой лежал через подземный переход, Многие им не пользовались, а перелезали через ограждение, даже при наличии на проезжей части уже сбитого пешика. По логике nv и в этом случае в смертях виноват водитель



Это где я такое говорил?
nazlovragam 06-06-2017 01:48

quote:
Originally posted by nv159:

Утопией может быть только наша мысль, выдумка.



Книжку прочитал? только так и не понял, что выдумка неосуществимая
quote:
Originally posted by nv159:

Вы считаете, что хамить другим правильно.
А это утопия.



Сам понял что сказал?
quote:
Originally posted by nv159:

В ПДД могут быть утопические положения и если их исполнять, то могут наступить печальные последствия.
Но ПДД такие, какие есть. Новую утопию в них могут вписать только их создатели.



Эко! Заклинило на утопии. Слово понравилось? Что не пост - полная околесица.