Дорожно-транспортные проиcшествия

21.04.2017 ДТП на ул. Автозаводской, грузовик растоптал коляску с ребенком.

Джойка 23-05-2017 16:01

quote:
Изначально написано rip87:
Посмотрел Аркадия Паровозова. Есть следующие серии.
1. Нельзя ходить по велодорожкам.
2. Нельзя играть на парковках и стоянках.
3. Нельзя играть на проезжей части.

Найдите мне серию, где запрещено гулять на тротуаре. А то буду считать вас выдумщицей...


) будет время - обязательно поищу
Выдумщицей Вы меня и так можете считать, это же мульт, суд его во внимание не примет)


LexaM 21-06-2017 15:40

quote:
Изначально написано rip87:
Водитель не заметил коляску за высоким капотом грузовика и автомобиль смял коляску.

Вот и получается что папаша поставил коляску перед самым бампером автомобиля.
LexaM 21-06-2017 17:40

quote:
Изначально написано rip87:
Там вообще ничего не видно спереди метров на 5

Еще раз глянь картинку в 168 посте. С места водителя направо обзор аналогичный. Темная машина стоит довольно близко к грузовику, на полное открытие двери не хватит, а это примерно 1 метр.
Gektar 21-06-2017 18:18

quote:
Originally posted by rip87:

Как вообще не обеспечив безопасности пустили такой грузовик на тротуар...



Ты точно электрик, а не старая бабка?
Gektar 21-06-2017 19:28

quote:
Originally posted by rip87:

Я думаю водителю по этой статье ему нужно дать по максимуму 5 лет РЕАЛЬНО а не условно.



Пойди выучись на судью, и давай сколько считаешь нужным, в данном случае водила стал заложником ситуации, от того что он отсидит год-два-три он не исправится, если только хуже станет.
Gektar 21-06-2017 20:07

quote:
Originally posted by rip87:

Мне будет поспокойнее если этого ублюдка посадят.



Тебе будет поспокойнее если новостей читать не будешь. Может как-то прокомментируешь что тебе подобный в Питере ребенка на велике задавил насмерть?
php 02-07-2017 15:21

quote:
Изначально написано rip87:
В руководстве по эксплуатации на велик(да да я их читаю) так и написано - что можно самому затрупеть или кого-нибудь на тот свет отправить...
Я всегда снижаю скорость. Особенно когда малолетние ходят прямо по велодорожке. Я не переломлюсь.

Да ты прямо праведник.

И сколько "я"!

nv159 03-07-2017 07:04

quote:
Изначально написано rip87:
Ничего себе. Грубейшее нарушение правил - это теперь называется "заложник ситуации".

Вы знаете, где находилась коляска с ребенком и как она попала под колеса?

drDrn 03-07-2017 22:59

quote:
Originally posted by rip87:

Хоть на пару годиков реально бы посадили - норм



Точно так же думаю про пьяных за рулем, Рип, а ты де тоже ездил пьяный и признавался в этом, готов реалтный срок мотать за рюмку?


Лет 15-20 назад на одном из коттеджных поселков примерно так же одна курица "выронила" из санок ребенка на проезжую часть, где сдавал назад самосвал. При том, что он прибегнул к помощи третьих лиц, и курицу предупреждали подождать, но она "успела". Водителю дали срок.


И хорошо хоть нн обвинили во всем ребенка, как в одном из соседних регионов - признали, что в крови ребенка 2.5г было чуть ли не 3.0 промилле алкоголя - бред.

Деффушка 06-07-2017 09:06

Так по факту и ничего?
LexaM 05-02-2018 17:11

Водителю вынесли приговор:
http://www.udm.aif.ru/incident...ebyonka_nasmert
Ему назначили наказание в виде принудительных работ сроком на два года. 25-летний мужчина также должен будет каждый месяц отдавать 10% от зарплаты государству. Полтора года он не сможет заниматься деятельностью, связанной с транспортом.

При вынесении наказания суд учёл смягчающие обстоятельства: ранее мужчина не был судим, признал вину, раскаялся в содеянном, у него есть маленький ребёнок.

Матери погибшего ребёнка подсудимый выплатил 700 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Gektar 05-02-2018 18:09

quote:
Originally posted by LexaM:

Матери погибшего ребёнка подсудимый выплатил 700 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.





Тут еще вопрос, кто больше морально пострадал.
AndreiZ 05-02-2018 21:10

quote:
Originally posted by LexaM:

Матери погибшего ребёнка



Какая нахер мать, мать не та кто родила, а та которая ребенку жизнь сохранила и воспитала достойно, здесь же мать оставила ребенка на мужа алкаша, который первым делом пошел за алкашкой с утра пораньше, и плевать он на ребенка хотел, если оставил коляску рядом с грузовиком!!!
Orbit4x4 05-02-2018 21:56

По тв сказали что отцу штраф выписали
Gektar 05-02-2018 22:01

quote:
Originally posted by Orbit4x4:

По тв сказали что отцу штраф выписали



на форуме писали что он вздернулся. Кому верить? ХЗ
Николаеич 06-02-2018 12:59

quote:
Изначально написано Gektar:
на форуме писали что он вздернулся. Кому верить? ХЗ

Веревка оборвалась, намылить забыли.

@lena 06-02-2018 20:51

Этому водителю ещё и предлагают оказать материальную помощь... Рукалицо

 

Николаеич 07-02-2018 19:24

quote:
Изначально написано @lena:
тому водителю ещё и предлагают оказать материальную помощь...

И Д И О Т И З М !!!

Деффушка 08-02-2018 23:37

quote:
Изначально написано @lena:
Этому водителю ещё и предлагают оказать материальную помощь... Рукалицо



ХЗ... Не считаю водителя 100% виновным. А вот как жить молодой жене без мужа и папы - представляю. И это же с двух сторон - с одной стороны без кормильца с его беспечностью, и последствия - горе для всех, нет ребенка, нет мужа, нет сына... А со стороны водителя - ну не совсем же он рукожоп, он же не сам велосипедоколяску туда притащил... А водитель тоже - отец, муж, сын... Не специально же он! Цена нашей жизни давно известна - 1 миллион рублей, это если жизнь закончится с лайками для сообщества - будет вариант пересмотреть бюджет Республики. Если просто погибнешь в автокастрофе - ничего не получишь. Поправьте, если не права.

@lena 09-02-2018 01:19

Почему без мужа и папы?
Как не виновен? Если он сам на суде признал свою вину?
Он профессиональный водитель, а не домохозяйка с правами на полке и месячным пробегом в 100 км! Такие ошибку не допустимы!
AndreiZ 09-02-2018 09:11

quote:
Originally posted by @lena:

Как не виновен? Если он сам на суде признал свою вину?



Алена ну вы как на Марсе живете)))), я еще в самом начале писал, признает вину, отстегнет денег быдло семейке получит условку. А если не признает, и не отстегнет, получит реально колонию поселение, и это вам не только любой адвокат скажет на консультации, это и ежу понятно...
ПС. Если по хорошему то лет до 7 за то что происходит с ребенком, отвечают его родители, и в данном случае всю ситуацию спровоцировал его отец!!! Притом в этом случае 100% Ребенок был по сути в коляске и отьехать не мог, где его отец оставил там его и задавили. В итоге получается нормальный лайфак избавься от ненужного ребенка и получи 700 тысяч на халяву, папаше надо тренинги для нерадивых родителей проводить миллионером станет.
@lena 09-02-2018 12:05

Не до 7, в всю жизнь за ребёнка несёшь ответственность.
Viper-919 09-02-2018 12:21

1. что все-таки с отцом? жив?
2. мелькало тут как-то в обсуждениях про "быдло-семейку". Почему никто не рассматривает ситуацию когда мужик только-начинает спиваться/опускаться? а жена по привычке, по инерции, просто надеясь на что-то хорошее, наконец, держится за него и пытается сохранить семью?
@lena 09-02-2018 12:49

Отец как-будто бы жив. Но это опять же не из достоверных источников... Так что, утверждать не могу.
КатяДекабристка 10-02-2018 09:14

quote:
Изначально написано @lena:
Отец как-будто бы жив

в противном случае штраф бы не получил. Я так понимаю.
AndreiZ 11-02-2018 16:26

К сожалению такие обычно живут долго, хоть и несчастливо.
Gektar 11-02-2018 19:23

quote:
Originally posted by КатяДекабристка:

в противном случае штраф бы не получил. Я так понимаю.



Может посмертно получил? Или так не бывает?
КатяДекабристка 11-02-2018 22:17

какой смысл посмертно штраф выписывать? Наследникам сюрприз преподнести? Не уверена, что такое возможно. Юристы может расскажут как в РФ бывает.
nv159 16-02-2018 09:25

quote:
Изначально написано @lena:
Он профессиональный водитель, а не домохозяйка с правами на полке и месячным пробегом в 100 км! Такие ошибку не допустимы!

Где коляска с ребенком находилась перед ДТП? И как под машиной оказалась. Нигде ни слова не нашел.
А водители по разным причинам признают вину.
tvn 25-07-2018 09:22

В феврале текущего года суд, приняв во внимание ряд смягчающих обстоятельств, приговорил мужчину к 2 годам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, а также к 700 тыс. руб. компенсации морального вреда.

В дальнейшем этот приговор был отменен апелляционной инстанцией, а дело направили на новое рассмотрение ;в связи с неправильным применением уголовного закона;.

- Мужчина в ходе судебного заседания вину признал частично, вместе с тем с квалификацией данной органами предварительного расследования не согласился. Моральный вред потерпевшей, матери ребенка, им не возмещался, - говорится в сообщении.

Новым решением суда он приговорен к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, он по-прежнему обязан выплатить компенсацию морального время потерпевшей стороне.

Ижлайф

Пилип 29-07-2018 15:40

quote:
Originally posted by Gektar:

Может посмертно получил?


Даже не нужно быть юристом, чтобы понять абсурдность этого заявления)))
quote:
Изначально написано tvn:
приняв во внимание ряд смягчающих обстоятельств
Интересно - какие такие смягчители обнаружили, которые потом "проигнорировали"???