quote:
Originally posted by Джойка:
Судя по выложенному ролику , отец малыша - во всю в отказ идёт (не видел, не слышал, не заходил
quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
Думаете, когда погибает ваш ребенок по чужой вине вы жалеете ребенка????
quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
Что за показушность????
quote:
Изначально написано Scat18:
Прежде всего - ограждение тротуаров и пешеходных дорожек столбиками или подобным. Просто чтоб не было возможности въехать туда автомобилю. На автозаводской в соседнем от места происшествия дворе так сделано.
Хорошая мысль. Но родители/бабушки/дедушки, у которых нет понимания опасности и чувства ответственности, как у этого папаши, найдут местечко для коляски вне тротуара и пешеходной дорожки((( Таких очень много, к сожалению.
Мысль, конечно, утопическая, но я считаю, что может помочь только регулярное вдалбливание в головы водителей и пешеходов информации о том, что нужно соблюдать правила ДД и быть внимательным и осторожным.
В Швейцарии сестренке-школьнице предложила "срезать" путь и перейти жд путь не по специальному настилу. Жд путь - одно название, выглядел как наш трамвайный. Знаете, что она ответила? "Нет, нам не разрешают так переходить пути. Нужно идти по мостику". Еще помню, как я шла по тротуару и машины останавливались перед ПП, чтобы уступить мне дорогу, хотя я от самого ПП была еще очень далеко и переходить по нему дорогу и не планировала. Велосипедисты ВСЕ (дети, взрослые, пожилые) и ВСЕГДА поднимают руки для указания поворота. Им с малолетства вбивают в головы правила, которым нужно следовать. За нарушения штрафы огромные. Вот и весь их рецепт.
quote:
Изначально написано tvn:
Я прочел все комментарии. Никто не предлагает, что нужно сделать, чтобы такое не повторилось.
а что тут предлагать то? Там есть дорога, по ней часто машины ездят, знаков там никогда не было никаких , ограждение есть кое какое....Ладно сбили как бабушку на Пушкинской, если бы ребенка вёз папаша , пусть и хоть пьяный, их могли бы заметить, тут только одно можно преложить, не оставлять детей на дороге, пока пошел опохмеляться!
quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
Далеко не факт, что бабушка. Часто это всего лишь эмоциональные соседки и прочие. Что за прикол стоять и рыдать у места происшествия, где уже ничего и никого нет??? Что за показушность???? Я бы наоборот в такой ситуации закрылся дома, или уехал бы от всех как можно дальше (возможно даже от жены)в конце концов забухал бы, но чтобы рыдать у места... (Это так же как венки у дороги, в чем прикол???? И уж особо не понять, когда еще и сам погибший виноват).
плачут на эмоциях, лежат игрушки, цветы и тд...увидели и расплакались..вряд ли это показушность
quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
По факту "Жалеть - сопереживать потерявшему", так что если быть честными то в данном случае
не совсем честно звучит. Жалко родителей, жалко водителя. Так что по факту жалеть "ушедшего" можно только в одном случае, если он очень любил жизнь как таковую, радовался каждому ее дню был перспективным и имел много планов на жизнь которые каждый день воплощал и вдруг потерял ее. Но опять же по честному - таких единицы.
мне вот лично жалко ребенка, потому что погиб он по тупости отца! а мог жить и жить, и может он и вправду любил жизнь, в 2 года они уже многое понимаю, может он радовался что с папой гулять пошел, и тд....
quote:
Изначально написано с941ан:
Заставить установить парктроники на все грузовики! Цена вопроса 3000 рублей всего
quote:
Originally posted by tvn:Никто не предлагает, что нужно сделать, чтобы такое не повторилось.
quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
Как бы проявлялись ваши эмоции??? Да так же - никак. В голове кроме осознания того, что по халатности убил собственного сына и не возникает.
quote:Во как разложил по полочкам . Любой человек, в любом возрасте, любит жизнь - каждый по-своему. И этот несчастный тоже радовался - родителям, солнцу, собаке, этому злосчастному велосипеду, игрушкам. Поставь себя на его место - на тебя едет махина, потом по тебе, очень больно, но ты ничего не можешь сделать. Представь только ужас и боль, которые он испытал. Не жалко? Но даже у меня ком к горлу подкатывает - как представлю всё это.
Изначально написано AlexLiss-a:
Originally posted by Dadeez:
Жалко ребенкане совсем честно звучит. Жалко родителей, жалко водителя. Так что по факту жалеть "ушедшего" можно только в одном случае, если он очень любил жизнь как таковую, радовался каждому ее дню был перспективным и имел много планов на жизнь которые каждый день воплощал и вдруг потерял ее.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
А еще должно быть осознание того, что только что был у тебя ребенок, который тебя любил, который тебе радовался, которого любил ты(?), и вдруг - его больше нет. НИГДЕ. И никогда не будет. И как будет убиваться его мать - твоя (любимая?) жена, когда об этом узнает.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Судя по голосу отцу к 40, жизнь видел. Вполне понимает, что виноват, даже на водителя грузовика не наехать несмотря на то, что все произошло не на проезжей части думаю, что осознание того, что не должен был 2-х летний ребенок остаться один на улице есть. Что делать в такой ситуации????? Как бы проявлялись ваши эмоции??? Да так же - никак. В голове кроме осознания того, что по халатности убил собственного сына и не возникает. Думаете, когда погибает ваш ребенок по чужой вине вы жалеете ребенка???? В основном вы жалеете себя, вспоминаете все прожитые моменты, думаете о том, как же вы теперь без него... А в данном случае ВИНОВАТ САМ И ЖАЛЕТЬ СЕБЯ НУ НИКАК НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Во как разложил по полочкам . Любой человек, в любом возрасте, любит жизнь - каждый по-своему. И этот несчастный тоже радовался - родителям, солнцу, собаке, этому злосчастному велосипеду, игрушкам. Поставь себя на его место - на тебя едет махина, потом по тебе, очень больно, но ты ничего не можешь сделать. Представь только ужас и боль, которые он испытал. Не жалко? Но даже у меня ком к горлу подкатывает - как представлю всё это.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
По факту "Жалеть - сопереживать потерявшему"
quote:
Originally posted by Dadeez:
плачут на эмоциях, лежат игрушки, цветы и тд...увидели и расплакались..вряд ли это показушность
Матери плохо, отцу так же плохо (хотя и иначе чем всем остальным, так как сам виноват), бабушке плохо, другим близким родственникам тоже плохо, не думаю что это они успели сбегать за цветами и игрушками и положить на место трагедии. Все остальные тут причем??? Возложение цветов и игрушек, что это как не показушность говорящая вот посмотрите я вам сопереживаю. В конце концов иди к этим людям и будь с ними рядом хотя бы в эти дни, помогай им в мелочах - причем тут игрушки и цветы???? Это как верить в бога - для этого не нужно ходить в церковь (об этом кстати написано во всех религиозных книгах).
quote:
Originally posted by КатяДекабристка:
Здесь - не место для обсуждения
quote:
Originally posted by КатяДекабристка:
Хватит уже.
Что всем нужно в этой ветке????:
две машины в хлам 2-е умерли, один(на) выжил(а).
-Ну повезло, выжить в такой каше.
-Да в рубашке.
-......
А то что потом всю жизнь лежа в своей постели опорожняясь под себя, то что потом стареющие родители уже не способные чисто физически переворачивать и убирать за тобой. То что уже через пару лет у родителей возникает мысль, а для чего я это делаю, если завтра меня не станет и это уже точно никто не будет делать и вот тут наступает полная безысходность.
Почему-то к этому времени полностью пропадают все "жалеющие" и "сопереживающие"....
quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
объясните мне, для чего все это на месте трагедии?????Матери плохо, отцу так же плохо (хотя и иначе чем всем остальным, так как сам виноват), бабушке плохо, другим близким родственникам тоже плохо, не думаю что это они успели сбегать за цветами и игрушками и положить на место трагедии. Все остальные тут причем??? Возложение цветов и игрушек, что это как не показушность говорящая вот посмотрите я вам сопереживаю. В конце концов иди к этим людям и будь с ними рядом хотя бы в эти дни, помогай им в мелочах - причем тут игрушки и цветы???? Это как верить в бога - для этого не нужно ходить в церковь (об этом кстати написано во всех религиозных книгах).
Иногда действительно, лучше жевать, чем писать кривобокую философию своей жизни...
Представляете, в нашем городе ещё есть люди, которые способны переживать не только о себе...
А тем (родителям малыша), к кому Вы призывает идти с поддержкой, им - Ваша поддержка нужна? Вы уверенны?
Вы супер-пупер спаситель и врачеватель души?
quote:
Originally posted by Джойка:
Представляете, в нашем городе ещё есть люди, которые способны переживать не только о себе...
Кто нить знает чем сейчас живет его семья, как растут его несовершеннолетние дети??????......
А кто нить знает чем сейчас живет водитель того грузовика который кроме того, что совершил все это ,еще и машину стоимостью не в один лям спалил????
Как то быстро заканчиваются переживающие-то....
А по другим авариям кто-нить, что нить знает?????.......
quote:
Originally posted by Джойка:
А тем (родителям малыша), к кому Вы призывает идти с поддержкой, им - Ваша поддержка нужна? Вы уверенны?
quote:
Originally posted by Джойка:
Вы супер-пупер спаситель и врачеватель души?
quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
Долго обсуждали сгоревшую семерку, сопереживали, кто-то даже по копейки на счет кинул.
Кто нить знает чем сейчас живет его семья, как растут его несовершеннолетние дети??????......
А кто нить знает чем сейчас живет водитель того грузовика который кроме того, что совершил все это ,еще и машину стоимостью не в один лям спалил????
Как то быстро заканчиваются переживающие-то....
А по другим авариям кто-нить, что нить знает?????.......
А всем этим людям надо, чтобы в их жизни копались? У нас какую семью не возьми, свои скелеты.
Помощь обычно нужна в первые, самые тяжёлые дни после трагедии.
Люди помогают исходя из своих душевно-материальных возможностей, по принципу (здесь и сейчас), что Вы ещё хотите услышать.
Что кто-то будет курировать пострадавших всю их жизнь? Бред.
quote:
Originally posted by Джойка:
Помощь обычно нужна в первые, самые тяжёлые дни после трагедии.
quote:
Originally posted by Джойка:
А всем этим людям надо, чтобы в их жизни копались?
quote:
Originally posted by Джойка:
Что кто-то будет курировать пострадавших всю их жизнь? Бред.
quote:
Originally posted by tvn:
Смысл ветки ДТП, помимо информации, это крупицы чужих ошибок и бесценного чужого опыта.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
самое время обсудить этичность ветки ДТП
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
объясните мне, для чего все это на месте трагедии?????
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Харэ уже истерить, а?
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
написано абсолютно холодной головой
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Лично дело каждого - сидеть дома или почтить память на месте.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
на тебя едет махина, потом по тебе, очень больно, но ты ничего не можешь сделать.
http://www.pravoslavie.ru/49608.html
Очень сомнительно ваше утверждение об истериках...
quote:
AlexLiss-a
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
А кто вам сказал, что бросание игрушек и цветов на месте трагедии это чтение, а не оскорбление памяти????
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
все это уместно??????
http://www.pravoslavie.ru/49608.html
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Очень сомнительно ваше утверждение об истериках...
quote:
Originally posted by Gypsus:
"многабуквие" налицо везде
А сейчас многое пытаются уместить в эти рамки, а потому имеем ,то что имеем - полное неумение выражения своих собственных мыслей, чувств и эмоций, а потому и живем чужими, навязанными.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Че-т я ни разу от РПЦ не слышал, чтобы они не советовали никому идти класть цветы, например, к могиле неизвестного солдата или к месту терракта.
Данным "чтениям памяти" нас научило только СМИ. СМИ вообще много чему нас научило и продолжает учить. СМИ скажет стрелять и большинство будут это делать (и кстати очень скоро)...
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
А вы слышали обратные призывы?????
quote:
Originally posted by КатяДекабристка:
успокойтесь уже, всезнающий наш
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Вам и приводить аргументы, что это не чтение памяти
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Я предлагаю прекратить этот бессмысленный флуд в этой теме.
quote:
Originally posted by Silver Storm:
Не должно было там быть грузовика вообще, там .
quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
объясните мне, для чего все это на месте трагедии?????
Ну как бы все понятно как 2*2! Но попробую разжевать для особых! Есть место погибели человека, есть место захоронения, знакомые, родные, просто соседи, несут игрушки и цветы на место трагедии, так как в первое время их не кто не пустит к трупу да и не многие это вынесут! А несут игрушки и цветы ни ради показухи или что бы родителям еще хуже стало или как вы там написали. Пример мой друг умер, труп был на экспертизе, мы пришли на место его гибели, кто то принес цветы, кто то там и расплакался - это выражение своих чувств, своих эмоций, не все могут придти домой к погибшему, а выразить свои эмоции на месте трагедии, мне лично это кажется нормально, если вам нет, пусть будет так!
quote:Думаю, выезжал задом, но проехал назад недалеко, поэтому и не увидел.
Изначально написано Dadeez:
если задом выезжал, то увидел бы
Если бы перед тем как поехать в сторону улицы водитель глянул на то место где он только что был, наверно никуда бы даже не поехал.
Если бы водитель после окончания погрузки оглянулся бы вокруг чтоб оценить обстановку, то наверняка бы увидел папаню с великом, идущего в его сторону, и возможно даже прибег бы к его помощи чтобы выехать задним ходом.
Если бы папаня подходя к кабаку обратил бы внимание на стоящий грузовик и то что водитель садится в кабину и просто подождал, или пройдя мимо грузовика поставил велик у стены ничего бы не произошло. Не мгновенно же он там оказался, стена длинная, за секунду не пройдешь.
Большая вина, мне кажется, на папане. Думать надо не о стакане, а о безопасности ребенка.
Водитель виноват в том что начал движение не убедившись в безопасности, не оценив обстановку вокруг.
Кстати, в США принят закон об обязательной установке камер заднего вида на все автомобили с 2009 или 2010 года, если не ошибаюсь. Приняли из-за участившихся случаев наезда задним ходом водителей на детей, неожиданно оказавшихся сзади автомобиля.
quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
По факту "Жалеть - сопереживать потерявшему", так что если быть честными то в данном случае
не совсем честно звучит. Жалко родителей, жалко водителя. Так что по факту жалеть "ушедшего" можно только в одном случае, если он очень любил жизнь как таковую, радовался каждому ее дню был перспективным и имел много планов на жизнь которые каждый день воплощал и вдруг потерял ее. Но опять же по честному - таких единицы.
такое словоблудие пишите, даже читать противно. Вот вы уехали бы от всех людей и переживали бы в одиночку, а другие считают актом соболезнования положить игрушки и цветы на место трагедии. Каждый имеет право выражать эмоции как хочет, зачем кого-то осуждать за это? И как это "жалеть погибшего только в одном случае"... Жалеть надо "в любом случае" и любого человека - это и есть гуманизм и человеколюбие.
quote:
Originally posted by Scat18:Прежде всего - ограждение тротуаров и пешеходных дорожек столбиками или подобным. Просто чтоб не было возможности въехать туда автомобилю. На автозаводской в соседнем от места происшествия дворе так сделано.
quote:
А кто вам сказал, что бросание игрушек и цветов на месте трагедии это чтение, а не оскорбление памяти???? Вы считаете, что на месте где:
quote:
Originally posted by Дядя Вова:на тебя едет махина, потом по тебе, очень больно, но ты ничего не можешь сделать.
все это уместно??????
да, уместно, если люди хотят таким образом выразить свое сочувствие к трагедии, я так считаю.
А вот осуждать людей за это, умничать тут на форуме на эту тему- вот это аморально и мерзко. Люди на месте теракта возлагали цветы и зажигали свечки, молились на этом месте и плакали, и это нормально. Кому не нравится, пусть проходят молча мимо.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
А кто вам сказал, что бросание игрушек и цветов на месте трагедии это чтение, а не оскорбление памяти???? Вы считаете, что на месте где:
quote:
Originally posted by nv159:
Не мешайте верующему, когда он молится. Бесполезно ему что-то объяснять. Не поймет. Он верит и все.
Нужны игрушки и цветы и баста.
п.с. на другие вопросы, по которым уже писал отвечать повторно не буду
quote:
Originally posted by m2s18:
Все беды от пьянства.
quote:
Originally posted by m2s18:
Никто ничего не делает. Наливайки как работали, так и работают. Ларьки с фунфыриками как стояли, так и стоят. Реклама бухла в прайм-тайм по всем каналам как крутилась, так и крутится. Потому что у одной бывшей гимнастки доходы от проката рекламы падают. Власть не просто бессильна, она и не пытается что-то менять.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Предлагаете с целью молитвы узаконить жертвоприношение? Или почему-бы не приглашать аниматоров (понятно, что это будет не увеселительная программа) к месту трагедии?
Люди верят, что они правильно все делают.
Если они мне не мешают, пусть делают. Зачем мешать друг другу по пустякам.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Где граница дозволенного и кто определял, что можно, а что нет
quote:
Изначально написано nv159:
В данном случае отец вроде как трезвый был, когда ребенка бросил.
Он в наливайку пошел опохмеляться. В 10 утра в пятницу.
quote:
Originally posted by Dadeez:
Оказалось что ребёнок из нашего дома
quote:
Originally posted by m2s18:
Он в наливайку пошел опохмеляться. В 10 утра в пятницу.
quote:
Originally posted by kisana:
может хватит уже мусолить?
хотите чтобы отец в петлю залез??
quote:
Originally posted by kisana:
хотите чтобы отец в петлю залез??
пожалуйста, закройте уже эту тему
quote:
Originally posted by nv159:
Хочу, чтобы другие отцы и матери думали, что получится, когда что-то делают.
Если уж на то пошло, пересмотрите фото. Это чистый тротуар и грузовика там, особенно едущего задним ходом и невидящего кто по нему идет, ну никак не должно было оказаться, при всем при этом все осуждают отца, от того, что он видите ли по их мнению не достаточно эмоционален и защищают того самого водителя, который вообще-то нарушил все что мог, но так как он готов был плакать (в основном все же жалея себя) "судьи" решили, что невиновен.
quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
Если уж на то пошло, пересмотрите фото. Это чистый тротуар и грузовика там, особенно едущего задним ходом и невидящего кто по нему идет, ну никак не должно было оказаться, при всем при этом все осуждают отца, от того, что он видите ли по их мнению не достаточно эмоционален и защищают того самого водителя, который вообще-то нарушил все что мог, но так как он готов был плакать (в основном все же жалея себя) "судьи" решили, что невиновен.
А Вы видимо допускаете, что ребёнка можно оставить без присмотра... Отец ребёнка то бишь, ничё не нарушил, ню-ню.
Водителя кстати никто здесь и не защищает, его вина и так очевидна, лучше перечитайте тему, чем пересматривать фото.
У нас даже во дворе, к горкам приколочено предупреждение , на чистом русском - Дети до 5 лет, без присмотра взрослых не должны находится на детских площадках!
А в этом случае, ребёнка оставили под колёсами грузовой машины!
quote:
Originally posted by Яже-Вика:
но доля вины на папе все-таки больше, так как в первую очередь он отвечает за безопасность своего ребенка.
quote:
Originally posted by Джойка:
ребёнка можно оставить без присмотра... Отец ребёнка то бишь, ничё не нарушил
взрослый мужик вроде. возьми и носи в кенгурятнике. и себе надёжнее и ребунку в нём спокойнее. даже хлипкие на вид девушки и то могут в нём носить. нет, зачем то попёр в коляске, попёр до магазина!
quote:
Изначально написано rip87:
Ой всё я пошел, сейчас начнется какой папаша плохой, и какой водитель бедняжка...
прикинь, если бу у папаши в социальный синтаксис не было прописано бухло, короче не пил бы, этой фигни вообще бы не случилось?
quote:
Изначально написано tvn:
Я прочел все комментарии. Никто не предлагает, что нужно сделать, чтобы такое не повторилось.
очевидно, введение уголовной ответственности за появление в пьяном виде с малолетними детьми?
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Я бы не зарекался и в судьи не лез
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
любой, абсолютно любой ребенок в силу обстоятельств может оказаться под машиной.
Про действия водителя отдельный разговор. Тут не только водитель, а еще и организатор работы причастен.
quote:
Originally posted by chater:
взрослый мужик вроде. возьми и носи в кенгурятнике. и себе надёжнее и ребунку в нём спокойнее.
quote:
Originally posted by chater:
ненавижу (мат. бан 3 сут) коляски. в автобус с ними суются, с магазин лезут. одно зло от колясок. неестественно это, дитя как овощ возить.
quote:
Originally posted by chater:
прикинь, если бу у папаши в социальный синтаксис не было прописано бухло, короче не пил бы, этой фигни вообще бы не случилось?
quote:
Originally posted by chater:
очевидно, введение уголовной ответственности за появление в пьяном виде с малолетними детьми?
ну если бы забирали в кутузку или на третий раз лишали родительских прав, он, при походе в лвз, хотя бы ребёнка дома оставил?
>Некоторые ребенки не желают сидеть в кенгурятнике.
а некоторые в коляске. не думаю, что родителям не насрать на их мнение. просто, что хотят, то и используют.
>Я несколько раз ловил коляски,...
не могу понять, вы коляски хвалите или ругаете?
quote:
Originally posted by chater:
не могу понять, вы коляски хвалите или ругаете?
quote:
Originally posted by Яже-Вика:
разговор ни о чем, в коляске или без коляски, родители отвечают за безопасность ребенка и точка, можно конечно надеяться на внимательность водителей и т.д., но, как показывает эта ветка, водители больших людей то на пешеходном не могут вовремя заметить
quote:
Originally posted by nv159:
Кенгурушка не не лучше и не хуже коляски
ппц ребенка жалко, и маму его....
quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
Это чистый тротуар и грузовика там, особенно едущего задним ходом и невидящего кто по нему идет
ПДД РФ:
"п.1.2. Тротуар - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделённый от неё газоном.
п.8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц."
Так вот у меня большой интерес к следователю, который завёл дело по 109 статье, а не по 264 УК РФ.
Просто выходит так, что мы здесь, дорогие участники, соображаем, анализируем, пишем пункты из ПДД РФ, а товарищ следователь, согласившись с выводами ГИБДД УР, не видит в действиях водителя грузовика нарушений ПДД РФ.
То есть конкретное должностное лицо из ГИБДД УР не определило данный трэш как дорожно-транспортное происшествие.
quote:
Изначально написано rip87:
Кто сказал, что он двигался задним ходом?
Водитель 25-ти лет с категорией С.
quote:
Originally posted by PC Izhevsky:
ПДД РФ:
quote:
Изначально написано PC Izhevsky:
который завёл дело по 109 статье,
quote:
Originally posted by PC Izhevsky:
Гороижанин, отрабатывает позицию ГИБДД УР на местном уровне - не стыдно на деньги налогоплательщиков паразитировать?
quote:
Originally posted by rip87:
Деревня за рулем грузовика наехал на коляску при движении вперед...
quote:
Originally posted by rip87:
Отец оставил коляску в безопасном месте
quote:
Originally posted by rip87:
Я понял что ты из дома вообще не выходишь, там опасно жить...
quote:
Изначально написано LexaM:
не придумывайте, а посмотрите видео.
Водитель сказал: закончил погрузку, закрыл пологом, сел, посмотрел по зеркалам, начал движение.
вопрос: т.е. в зеркалах ничего не было?
водитель: вообще никого не было!
Off: Бесполезно что либо доказывать rip87. Оно живет в своем выдуманном страшном мирке, где здравый смысл и логика отсутствуют напрочь.
По теме: папаша виноват на 146%, оставить малолетнего ребенка без присмотра (заведомо в опасности) тем более в непосредственной близости с грузовиком - это крайняя степень (мат.бан 3 сут) (утреннего бодуна). ИМХО, папаша практически не оставил ребенку шансов своими руками положив его под колеса грузовика.
Вина водителя, как управляющего средством повышенной опасности, присутствует безусловно. Но если под заднее (да хоть переднее) колесо его грузовика подкатили коляску пока он садился в кабину, то какие шансы у него были избежать трагедии? Сколько раз он должен был обойти грузовик? 2, 3, 5 раз?
quote:
Изначально написано rip87:
Прежде чем пукать, почитай ПДД, там написано прибегнуть к помощи сторониих лиц...
Берегите здоровье: сами пукан не порвите от натуги, выкакивая бред на форуме.
Сами то, наверное, постоянно прибегаете к помощи 3-х, 4-х и т.д. лиц?
А то всякое может случиться, в любой момент может случиться неприятность. Например, детишки во дворе в прятки играют - спрятались неожиданно за Вашей машиной, 5-х лиц рядом не оказалось, а Вы задом сдали, и вот Вам искалеченный ребенок или его труп.
quote:
И бросьте уже это фантазировать: цигане, бросил под колеса, с бодуна...Теоретики форумные Высшей категории...
ВОдила - обычный ТУПОЙ БАРАН, который ПДД задницу в туалете подтирал, УБИЛ РЕБЕНКА. ВИНА 100% ЕГО.
Точна русская поговорка: "На воре шапка горит". ИМХО, эпитеты "обычный ТУПОЙ БАРАН", "Теоретик форумные Высшей категории" лучше всего характеризуют именно Вас.
quote:
Изначально написано Vit:
спрятались неожиданно за Вашей машиной, 5-х лиц рядом не оказалось, а Вы задом сдали
quote:
Originally posted by rip87:
Очень даже там плохой обзор
quote:
Originally posted by rip87:
Такое ощущенике что под тобой игрушечный город
quote:
Originally posted by rip87:
ВОдила - обычный ТУПОЙ БАРАН, который ПДД задницу в туалете подтирал, УБИЛ РЕБЕНКА. ВИНА 100% ЕГО
quote:
Изначально написано rip87:
И новый сезон откатаю безаварийно и сожгу очень много калорий
quote:?
Изначально написано rip87:
Теоретики форумные Высшей категории
quote:
На том ваши аргументы и строятся: там услышал, там сказали + невероятная фантазия...
Кстати про вора и шапку, часто с бодуна то за пивом бегаете?
quote:
Да я Велосипедист. И новый сезон откатаю безаварийно и сожгу очень много калорий...
quote:
Originally posted by rip87:
папаша мог подумать что ГАЗ поедет задом
вот фотку нашел, вид из кабины такого грузовика. Обрати внимание на стоящие перед грузовиком автомобили. Темный стоит практически плотную, даже на полное открытие двери не хватит места. Красный стоит не далее 3 метров, и если бы не темный его было бы полностью видно.
quote:
Originally posted by rip87:
Он его оставил в безопасном месте