Глядя через чистое стекло рега ))) видимость на Бородина была не очень.
Artur198204-03-2017 19:30
судя по дтп за рулем была она
Nikodim104-03-2017 19:32
quote:Originally posted by Artur1982: судя по дтп за рулем была она
немножко притрусь, но проеду )))
Silver Storm04-03-2017 23:05
Судя по горящим огням заднего хода выезжающего, у кого-то мозги дома в серванте остались с утра.
Vasily8405-03-2017 06:14
quote:Silver Storm
огни то зажглись, но машина то назад не поехала. он просто хотел выпустить выезжающего с прилегайки, так как места не хватало для заезда.
Why So Serious ?06-03-2017 01:04
Купили после матиза машину больше в 2 раза, габариты-то прежние же... Проеду нормально.
Бандерос06-03-2017 08:51
И опять рег уехал. Ну остановись, оставь номер телефона и езжай дальше по своим делам. Максимум, минуту времени потратишь. Участникам этого ДТП, запись лишней не будет, тут у каждого своя точка зрения на случившееся.
Ямонака Тядзуки06-03-2017 09:02
quote:Originally posted by Бандерос: тут у каждого своя точка зрения на случившееся
По мне, так точка эта одна. Несмотря на то, что рыжий явно трудный, жигуль выезжал задом, не убедившись.
Gypsus06-03-2017 09:05
quote:Изначально написано Ямонака Тядзуки: жигуль
ничешно ты так щас Волгу обозвала ) И он вроде не выезжал, а ждал когда можно будет проехать.
Бандерос06-03-2017 09:14
Ну вот, а я про что. Водитель мокки, будет утверждать, что в него въехали, а второй участник, что он стоял и получил удар в филейную часть. По этому, запись рега, очень бы помогла при разборе в гибдд.
barmaley14506-03-2017 10:13
quote:Изначально написано Бандерос: Водитель мокки, будет утверждать
без доказательств его даже слушать никто не будет, а волге запись нужна как ежу футболка.
quote:Изначально написано Ямонака Тядзуки: По мне, так точка эта одна. Несмотря на то, что рыжий явно трудный, жигуль выезжал задом, не убедившись.
Вроде одно видео смотрим? Где хоть сантиметровое движение назад волги? И не надо про фонари: машина старая, проводка глючная)
Ямонака Тядзуки06-03-2017 10:14
quote:Originally posted by Gypsus: И он вроде не выезжал, а ждал когда можно будет проехать.
Выставив пол.опы на дорогу и создав помеху тем, у кого преимущество. Чисто формально - аварийную ситуацию создал "жиг-вол" (мне барабан, чей зад там выставлялся). Однако в суде по процентам вины ему очень даже можно будет и пободаться с Моккой.
Gypsus06-03-2017 10:30
quote:Выставив пол.опы на дорогу и создав помеху тем, у кого преимущество
ну драсьте, а куда он деться должен был? ) И о каком преимуществе идет речь?
bds06-03-2017 12:10
quote:Изначально написано Gypsus: И о каком преимуществе идет речь?
тоже не понял о каком преимуществе речь. волгожигуль ехал перед моккой, не смог повернуть направо. часть зада осталась на полосе. он стоял. а мокка тупо в него въехала. в стоячего.
Ямонака Тядзуки06-03-2017 12:41
quote:Originally posted by Gypsus: И о каком преимуществе идет речь?
quote:Originally posted by bds: тоже не понял о каком преимуществе речь.
На работе сейчас видео пересмотреть возможности нет. Детали не помню, как именно тот, что справа, оказался там с выставленным задом. Если всё же
quote:Originally posted by bds: волгожигуль ехал перед моккой, не смог повернуть направо. часть зада осталась на полосе. он стоял.
тогда виновен мокковод, ехавший за ним. Вроде помнится, что он еле-еле пятился назад и до момент проезда рыжего встал с оттопыренным задом. В случае, если ехал перед моккой и повернул направо, но не всем корпусом (часть зависла на дороге), это одно. А если поворот на прилегайку осуществил, но стал отъезжать назад, чтобы выпустить встречку, уже другое.
Max-8506-03-2017 12:49
ино вьехала в стоящую волгу. тут без вариантов - вина иномарки.
Ямонака Тядзуки06-03-2017 12:59
quote:Originally posted by Max-85: ино вьехала в стоящую волгу
Если это факт (не то, что это всё-таки Волга, а не Жигули) :-))) , что авто не находилось в движении, то да
quote:Originally posted by Max-85: без вариантов - вина иномарки