Дорожно-транспортные проиcшествия

03.03.2017 видео ДТП на ул. Бородина у музея Калашникова.

barmaley145 06-03-2017 10:13

quote:
Изначально написано Бандерос:
Водитель мокки, будет утверждать

без доказательств его даже слушать никто не будет, а волге запись нужна как ежу футболка.
quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
По мне, так точка эта одна. Несмотря на то, что рыжий явно трудный, жигуль выезжал задом, не убедившись.

Вроде одно видео смотрим? Где хоть сантиметровое движение назад волги? И не надо про фонари: машина старая, проводка глючная)
Ямонака Тядзуки 06-03-2017 10:14

quote:
Originally posted by Gypsus:

И он вроде не выезжал, а ждал когда можно будет проехать.



Выставив пол.опы на дорогу и создав помеху тем, у кого преимущество. Чисто формально - аварийную ситуацию создал "жиг-вол" (мне барабан, чей зад там выставлялся). Однако в суде по процентам вины ему очень даже можно будет и пободаться с Моккой.
Gypsus 06-03-2017 10:30

quote:
Выставив пол.опы на дорогу и создав помеху тем, у кого преимущество

ну драсьте, а куда он деться должен был? )
И о каком преимуществе идет речь?
bds 06-03-2017 12:10

quote:
Изначально написано Gypsus:
И о каком преимуществе идет речь?

тоже не понял о каком преимуществе речь.
волгожигуль ехал перед моккой, не смог повернуть направо. часть зада осталась на полосе. он стоял.
а мокка тупо в него въехала. в стоячего.
Ямонака Тядзуки 06-03-2017 12:41

quote:
Originally posted by Gypsus:

И о каком преимуществе идет речь?



quote:
Originally posted by bds:

тоже не понял о каком преимуществе речь.



На работе сейчас видео пересмотреть возможности нет. Детали не помню, как именно тот, что справа, оказался там с выставленным задом.
Если всё же
quote:
Originally posted by bds:

волгожигуль ехал перед моккой, не смог повернуть направо. часть зада осталась на полосе. он стоял.



тогда виновен мокковод, ехавший за ним.
Вроде помнится, что он еле-еле пятился назад и до момент проезда рыжего встал с оттопыренным задом.
В случае, если ехал перед моккой и повернул направо, но не всем корпусом (часть зависла на дороге), это одно. А если поворот на прилегайку осуществил, но стал отъезжать назад, чтобы выпустить встречку, уже другое.

Max-85 06-03-2017 12:49

ино вьехала в стоящую волгу. тут без вариантов - вина иномарки.
Ямонака Тядзуки 06-03-2017 12:59

quote:
Originally posted by Max-85:

ино вьехала в стоящую волгу



Если это факт (не то, что это всё-таки Волга, а не Жигули) :-))) , что авто не находилось в движении, то да
quote:
Originally posted by Max-85:

без вариантов - вина иномарки



Silver Storm 08-03-2017 15:12

Может по мобиле трещала.?
Эстэтмэн67 08-03-2017 17:02

права купила, а ездить не купила((