quote:йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП Ergej: Бьются дебилы. Туда и дорога.
Когда-нибудь и про тебя так скажут.
Vasily8404-03-2017 05:47
виновата привычка местных жителей, при повороте налево вылазить на встречную полосу. меня вот по другому учили, меня и не бьют. и стрелку на светофоре ставить не надо. пока эти дебилы свои машины чинят, то на дорогах их меньше
Ergej04-03-2017 09:20
quote:Originally posted by Vasily84: виновата привычка местных жителей, при повороте налево вылазить на встречную полосу
А летящим прямо занимать на пустой дороге полосу, на которой тебя не видят и с которой ты не видишь встречку.
Ямонака Тядзуки04-03-2017 09:28
Влетать на жёлтый на перекрёсток просто кончать пора всем. А поворачивающему барану наука впредь - убеждайся и стой до последнего, всё равно "поперечные" потоки пропустят (дадут завершить поворот).
evgeshka04-03-2017 09:31
и не один пешеход не поспешил на помощь
Ergej04-03-2017 10:05
У нас пешеходам только все должны!)
Nikodim104-03-2017 10:06
Биться будут меньше, если на многополосных дорогах убрать все левые повороты. Повороты налево организовать через разворот в специально отведенных местах. У разворачивающихся обзора больше.
Николаеич04-03-2017 10:35
Белая машина- таксер? И "гребешок" не прячет? Странно!!!
Gypsus04-03-2017 18:36
quote:Белая машина- таксер
блики на крыше. Зато у него есть железный аргумент - в момент крэша он стоял, а редиска на "более сером авто" летел не соблюдая 10.1, или чем тут любят жонглировать ))
Ямонака Тядзуки04-03-2017 18:48
quote:Originally posted by Gypsus: Зато у него есть железный аргумент
Не спасёт - хоть и стоял, но уже на встречке, оба (два ) барана = обоюдка.
Gypsus04-03-2017 19:37
quote:оба (два ) барана = обоюдка
вот на эту печальку и аргумент у белого барана: а ведь ехал кто-то, на расслабоне, по правилам, не превышая, думал о хорошем - а тут бац, и этот - обоюдчик..
Василь04-03-2017 22:01
quote:Изначально написано Vasily84: виновата привычка местных жителей, при повороте налево вылазить на встречную полосу
Как раз наоборот. Если бы все поворачивальщики налево сместились бы на встречку, то не перекрывали бы друг другу обзор и ДТП бы не произошло.
Ergej04-03-2017 22:05
quote:Originally posted by Василь: Если бы все поворачивальщики налево сместились бы на встречку, то не перекрывали бы друг другу обзор и ДТП бы не произошло.
Более бредовые идеи есть?
Василь04-03-2017 22:22
quote:Изначально написано Ergej: Более бредовые идеи есть?
Дык бейтесь на здоровье
Gektar04-03-2017 22:35
quote:йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП Василь: Если бы все поворачивальщики налево сместились бы на встречку, то не перекрывали бы друг другу обзор и ДТП бы не произошло.
Сместился ты на встречку, встречный поворачивальщик видит что помех нет и проезжает, а за ним человек едет прямо, куда будешь деваться?
Василь04-03-2017 22:43
Налево поверну. А как проедет хитрожопый - его проблемы. Вообще, предлагаю не обсуждать сферического коня в вакууме. На перекрёстке Удмуртская х Майская при движении по Удмуртской так нужно делать: дорога широкая и левый ряд всегда занят поворачивальщиками налево.
Василь04-03-2017 22:53
И ещё. Если бы все поворачивальщики налево смещались бы на встречку, то за один цикл светофора налево могли бы повернуть до двух раз больше автомобилей в обе стороны.
Gektar04-03-2017 23:59
quote:йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП Василь: Налево поверну. А как проедет хитрожопый - его проблемы.
Помех то нет встречному, тебе есть . Кого ты в данной ситуации называешь хитрожопым мне не понятно. Зато понятно что в дорожном движении ты понимаешь чуть более чем свинья в апельсинах.
Василь05-03-2017 12:23
quote:Изначально написано Gektar: Помех то нет встречному, тебе есть
Если ему нет помех - пусть едет. Я-то здесь причём?
Василь05-03-2017 12:42
quote:Изначально написано Gektar: Кого ты в данной ситуации называешь хитрожопым мне не понятно.
Какая причина может сподвигнуть ехать прямо по Удмуртской на перекрёстке с Майской по левому ряду, занятому поворачивающими налево?
Вижу только одну - хитрожопость: хотел объехать всех по левому ряду, но не получилось - на перекрёстке находятся поворачивающие налево попутные автомобили.
В этом случае ПДД запрещают въезд на перекрёсток, т.к. на нём находятся автомобили, которые не дадут завершить проезд перекрёстка на разрешающий сигнал светофора, будет создана помеха автомобилям в поперечном направлении.
Что делать? Остановиться перед стоп-линией и ждать, когда при разрешающем сигнале светофора перекрёсток будет свободен для проезда прямо. Равно ждать следующего зелёного.
drDrn05-03-2017 07:23
Василь опять за свое. В случае если проезжающий прямо царапнет тебя, поворачивающего со встречки, думаешь кого признают виновным? Да и стоять в косом направлении с носом на встречке и кормой на своей небезопасно, ладно у нас скорости небольшие, в каком другом мегаполисе малейший пинок под сраку и такой замес начнется.
Gektar05-03-2017 11:56
quote:йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП Василь: Какая причина может сподвигнуть ехать прямо по Удмуртской на перекрёстке с Майской по левому ряду, занятому поворачивающими налево?
У тебя с воображением проблемы сильные, ряд будет свободен, ибо поворачивающий согласно твоего предложения выедет на встречку, а вот встречного поворачивающего явно на встречке быть не должно, потому что он создаст помеху прямоедущему. Так что признаю твоё предложение идиотским непроработанным
SeregaV05-03-2017 16:05
quote: Василь
вот такие ситуации практически на каждом светофоре и каждый день.бываю плачевнее. бывает когда уже все повернули идут пешеходы некоторые дебилы проезжают. есть видео,но лень искать и загружать.
Василь05-03-2017 19:44
quote:Изначально написано drDrn: Да и стоять в косом направлении с носом на встречке и кормой на своей небезопасно
И не надо. Надо стоять почти параллельно движению
quote:Изначально написано drDrn: В случае если проезжающий прямо царапнет тебя, поворачивающего со встречки, думаешь кого признают виновным?
Не царапают. Я ж не вылезаю за пределы левого ряда, прекрасно вижу всё происходящее на встречке и оставляю пространство для едущих прямо.
Если царапнет меня стоящего - его и признают виновным. DVR в помощь. Собственно, зачем ему меня царапать?
quote:Изначально написано Gektar: а вот встречного поворачивающего явно на встречке быть не должно
"быть не должно" и "нет" - это разные понятия. Твой сферический конь вслепую едет или как? А если его полоса занята остановившимся ТС, то ехать на перекрёсток ему нельзя. Вуаля.
Левый ряд занят поворачивающими налево. Не всё ли равно, попутные или встречные занимают его? Если встречные - это БЕЗОПАСНЕЕ: все прекрасно видят дорожную ситуацию.
Хитрожопые могут и подождать один цикл светофора, для проезда прямо по левому ряду. Или проехать после потока нормальных.
drDrn05-03-2017 21:52
Мон обискуражен вашими умощаключениями.
Ergej05-03-2017 21:52
Я думал рип и нв про пешеходов бред несут, но Василь...это нечто!
Василь05-03-2017 22:46
Василь дело говорит
Rddska_0306-03-2017 09:21
Так то оно конечно да, но зачем на пустой дороге левое положение занимать, да ещё на желтый... эх...
vitamin06-03-2017 09:31
quote:Изначально написано Gektar: Сместился ты на встречку, встречный поворачивальщик видит что помех нет и проезжает, а за ним человек едет прямо, куда будешь деваться?
Об этом мудрый индеец Орлиный Глаз не задумывался...
kasimka06-03-2017 12:07
[QUOTE]Изначально написано Ямонака Тядзуки: Уже даже не удивительно - классика жанра для этого перекрёстка.[/QUO Какая классика.Насколько помню в правилах сказано;Что нужно выехать за перекрёсток. пропустить встречный транспорт.Без поворота и выезда на встречную полосу.
Василь06-03-2017 17:35
quote:Изначально написано kasimka: Насколько помню в правилах сказано;Что нужно выехать за перекрёсток. пропустить встречный транспорт.Без поворота и выезда на встречную полосу.
В правилах сказано:
quote:13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Что такое "уступить дорогу" напомнить? Пожалуйста:
quote:"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Единственное, что мне ставят в упрёк: я выехал, остановился чтобы уступить дорогу встречным, встречные едут мимо, встречный поворачивальщик проехал на своё лево, и тут находится встречный, которому мой стоящий автомобиль мешает. В этом случае я не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению ко мне преимущество, изменить направление движения или скорость.
Получается я прав. Тот хитрожопый либо не должен выезжать на перекрёсток, либо как-нибудь едет раньше меня (но мне в этом случае нельзя продолжать движение, пока он не проедет).
vitamin06-03-2017 17:53
Может ли твой маневр (выезд на встречную полосу) вынудить едущего тебе на встречу по левому ряду изменить скорость или направление движения?
Может.
Значит этот маневр (выезд на встречную полосу) осуществлять ты не должен.
vitamin06-03-2017 17:56
quote:Изначально написано Василь: история редактирования
От как значит? Хоть скриншоты блин не делай.
Василь06-03-2017 17:59
Может, если на встречке нет поворачивающих налево. Если они есть, то не катит. Я выехал, остановился и никому не помешал. И только позднее, находится некто, кто хотел бы проехать там где я стою. В этом случае я уже никакого манёвра не совершаю: я стою. Могу аварийку включить для непонятливых.
Василь06-03-2017 18:02
quote:Изначально написано vitamin: От как значит? Хоть скриншоты блин не делай.
Всего лишь с целью более доходчиво изложить ситуацию. Нет в том сообщении никаких виляний и твой ответ я увидел после редактирования.
vitamin06-03-2017 18:22
Получается ты стоишь на встречной для себя полосе, да еще на перекрестке? Остановка в этом месте вызывает некоторые вопросы.
Разрешена ли такая остановка? Если встречный въедет тебе в лоб, кто будет виноват? Кто тут хитрожопый?
kasimka06-03-2017 20:43
На всю жизнь запомнил.Как инструктор в автошколе сказал:Выехали на перекрёсток остановились.Руль держим только прямо.Начинаем руль вертеть только после начала движения.
drDrn06-03-2017 22:43
Василь, а мошешь аргументировано из пунктов ПДД пояснить почему кто едет прямо в крайней левой и видя тебя на своем пути обязаны подождать?
ПыСы про затор на перекрестке не катит, если только твой автомобиль не считается кучей хлама.
Василь07-03-2017 22:50
quote:Изначально написано vitamin: Разрешена ли такая остановка?
Это не остановка, т. к. не является преднамеренным прекращением движения.
quote:Изначально написано drDrn: про затор на перекрестке не катит, если только твой автомобиль не считается кучей хлама.
затор образуется не из хлама, а из автомобилей.
quote:Изначально написано drDrn: почему кто едет прямо в крайней левой и видя тебя на своем пути обязаны подождать?
По этому поводу я скажу больше. Видя попутного поворачивающего налево должны подождать следующего зелёного, либо дождаться когда ряд освободится при текущем зелёном и только в этом случае выезжать на перекрёсток. Иначе упрутся во встречных поворачивающих налево и смогут проехать только после них. А это будет уже на глубокий красный и будет создана помеха для движения в поперечном направлении справа. Не исключён вариант, что правые ряды едущих справа не дадут выехать с перекрёстка.