Дорожно-транспортные проиcшествия

01.02.2017 видео ДТП на Кирова - Удмуртская. Сбили мальчика.

vipman $ten 03-02-2017 19:52

ЖЕСТЬ! ВИДЕО МОМЕНТА ДТП!
видео прислал наш подписчик Александр Байсаров


1 февраля 2017 года, в 13 часов 5 минут, напротив дома N 304, расположенного по улице Удмуртская города Ижевска, водитель автомобиля ;Лэнд Ровер; - мужчина, мужчина, 1984 года рождения, совершил наезд на пешехода - мальчика, 2007 года рождения, переходящего проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора без сопровождения взрослых. В результате наезда пешеход получил травмы, госпитализирован.

Уважаемые участники дорожного движения!

Не проходите мимо детей, нарушающих Правила дорожного движения! Если Вы видите ребенка на дороге, и вы в силах предотвратить дорожно-транспортное происшествие - остановите малыша, бегущего навстречу беде! Завтра на дороге в опасной ситуации может оказаться ВАШ собственный ребенок!

   

ELENA M 03-02-2017 20:01

Да уж... Регику тоже надо было как то отреагировать. Мальчик как себя чувствует?
Яже-Вика 03-02-2017 20:12

регик уходил от ребенка вправо,отчетливо видно, а ребенок туда же побежал((( ой, я перепутала, регик действительно стоял, думала что о сбившем мальчика написали.
КатяДекабристка 03-02-2017 20:26

регик стоял вообще-то
что с ребёнком, новости есть?
vipman $ten 03-02-2017 20:48

quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
что с ребёнком, новости есть?

в ИГГСе пишут: "У ребенка перелом кости черепа, ушиб мозга... В больнице его МАМА И ПАПА КРИЧАЛИ мне хором, что их мальчик НЕ МОГ НА КРАСНЫЙ СИГНАЛ ДАЖЕ ШАГ СДЕЛАТЬ!!!...."

C-J 03-02-2017 20:52

Шо за дурень там стоял? Надо было хватать солабона за шкирку.
lazy_surfer 03-02-2017 20:53

У меня есть вопросы вот к этому тормозу. Сначала позволяет ребенку выйти на дорогу на красный свет, потом стоит и тупит... Если этого дурня кто-то знает скажите ему, что половина вины - его.
C-J 03-02-2017 20:59

quote:
Originally posted by lazy_surfer:

У меня есть вопросы вот к этому тормозу.


Нужно было его красненьким немного в другую форму обвести.

Techno-Vtornik 03-02-2017 21:07

Справедливо было бы сбить не мальчика, а этого козла в капюшоне.
Я бы за такое к административной ответственности привлекал.
Nikodim1 03-02-2017 21:46

quote:
Изначально написано C-J:

Шо за дурень там стоял? Надо было хватать солабона за шкирку.




Ага. Схватил бы он чужого ребенка за руку и потащил против его воли. А потом спасителя же и обвинили бы в применении насилия к чужому ребенку.
C-J 03-02-2017 21:49

quote:
Изначально написано Nikodim1:

А потом спасителя же и обвинили бы в применении насилия к чужому ребенку.


Что-то никто меня не обвинял в такой ерунде. Раза три приходилось оттаскивать.

Techno-Vtornik 03-02-2017 22:07

quote:
Изначально написано Nikodim1:

Ага. Схватил бы он чужого ребенка за руку и потащил против его воли. А потом спасителя же и обвинили бы в применении насилия к чужому ребенку.

Действительно. Пусть лучше мальчуган идет навстречу смерти. Зато без насилия же.
Простите, но какой же Вы несете бред.

Gypsus 03-02-2017 22:41

mrКапюшон был где-то в своих мыслях и в паре метров от этого невоспитанного мальчишки, когда тот поперся через дорогу - имхо.
lazy_surfer 03-02-2017 22:47

Пусть не хватать за шкирку, но хоть окрикнуть пацана можно было?
Gypsus 03-02-2017 22:51

quote:
lazy_surfer

пересмотрел еще раз видево и до конца - он вообще из параллельного мира похоже. Надеюсь никто из родителей не считает, что у его чада за спиной ВСЕГДА будет адекватный взрослый-хранитель, способный одернуть-научить, во всех поступках, в их отсутствие.

Ко всем предложение - вычеркните это тело из обсуждения. Можно перекинуться на обсуждалово действий водителя Ровера.
Владимир Я 03-02-2017 23:03

Хорошо , что есть видео:: иначе водитель на Лэнд Ровере имел бы такой гемор)) хотя ему и так достанется. Спасибо неравнодушному человеку предоставившим видео.
Techno-Vtornik 03-02-2017 23:04

quote:
Изначально написано Gypsus:

Можно перекинуться на обсуждалово действий водителя Ровера.



Сейчас дождемся экспертов, которые на глаз определяют скорость, которые приведут 24 различных варианта для Ровера и тогда тема заиграет новыми красками.
lazy_surfer 03-02-2017 23:10

quote:
Изначально написано Gypsus:

он вообще из параллельного мира похоже



Вот да. Кто его знает, что он там курит.
quote:
Изначально написано Gypsus:

обсуждалово действий водителя Ровера



Мне кажется, что он правильно все сделал. Вот только пацана увидел позже, чем надо было.
Gektar 03-02-2017 23:57

quote:
Originally posted by Яже-Вика:

ой, я перепутала,



Педали главное не путай.
C-J 03-02-2017 23:58

quote:
Изначально написано Gypsus:

Можно перекинуться на обсуждалово действий водителя Ровера.


Да как ни крути, к нему особо предъявить нечего.

ГороИЖанин 04-02-2017 12:21

Странно, что никто из высказавшихся ничего не написал о родителях и воспитании ребенка, т.к.
quote:
Originally posted by vipman $ten:

МАМА И ПАПА КРИЧАЛИ мне хором, что их мальчик НЕ МОГ НА КРАСНЫЙ СИГНАЛ ДАЖЕ ШАГ СДЕЛАТЬ!!!....



z5 04-02-2017 12:29

пацан смотрел не на светофор , а на остановившегося рега. подумал можно идти раз остановился.
Gypsus 04-02-2017 12:38

quote:
Изначально написано lazy_surfer:
Мне кажется, что он правильно все сделал.

соглашусь.. и попытка объезда сзади - так правильнее вродькак по всем параметрам, но мальчик оказался ловчее на свою беду.
И не уверен, но вродь в руках у школьника девайсина была, на которую он в полглаза отвлекался от реального мира? Уж очень какое-то рассеяное поведение при оценке обстановки.

Techno-Vtornik 04-02-2017 12:57

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
Странно, что никто из высказавшихся ничего не написал о родителях и воспитании ребенка, т.к.

Ничего странного. Ребенок пошел на красный не специально. Явно же, что он просто попутал из-за своей невнимательности.
Родители, скорее всего, действительно учили своего ребенка переходить дорогу правильно, а ребенок, в свою очередь, действительно всегда переходил дорогу так, как его учили - то есть правильно. Просто в данном случае вышло вот так.
Отсюда и заверения родителей.

C-J 04-02-2017 02:25

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Ребенок пошел на красный не специально.


Вполне даже возможно. Пожалуй даже, так и есть. Тупо заклинило, либо неправильно оценил дорожную ситуацию из-за отсутствия опыта. Злую шутку мог сыграть стоящий рег (мог бы и погудеть, чертяка) и отсутствие движения транспорта по другим полосам.

Вообще, вся эта история могла даже со взрослым произойти, а с ребёнком и подавно.

P.S. Овощу в купюшончике совет: головой не только есть, но и думать почаще.

Artur1982 04-02-2017 08:59

мне кажется ребенок просто переиграл в компьютерные игры, ну а тому, в красном кружке под стрелкой видимо было очень интересно что же дальше будет с мальчуганом. Я бы на месте это красного схватил мальчугана за шиворот и назад на тротуар, и в очень грубой форме погрозил бы ему пальчиком. Выздоравливай школьник - надеюсь тебе будет уроком на всю жизни, лишь бы без инвалидности.
Ямонака Тядзуки 04-02-2017 10:02

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Сейчас дождемся экспертов, которые на глаз определяют скорость, которые приведут 24 различных варианта для Ровера и тогда тема заиграет новыми красками.



Ага, что-то попрятались выступающие из темы про кама, мазду и приору, с пеной у рта доказывающие, что любой управляющий ТС всем и всегда всё должен "знать, уметь и делать", независимо от обстановки и внезапной смены дорожной ситуации.
Nikodim1 04-02-2017 10:15

quote:
Изначально написано Artur1982:

Я бы на месте это красного схватил мальчугана за шиворот



Сколько в теме гипотетических героев...
Оказавшись в подобной жизненной ситуации, скорее всего, дальше своего носа ничего бы и не увидели, что творится вокруг, уткнувшись в свои гаджеты
Gypsus 04-02-2017 10:24

quote:
Изначально написано Artur1982:
Я бы на месте это красного схватил мальчугана за шиворот

ринулся бы за несколько метров, АркадийПаровозов?
rk 04-02-2017 11:00

quote:
Изначально написано C-J:

Что-то никто меня не обвинял в такой ерунде. Раза три приходилось оттаскивать.


Не три, а пять.

занятой 04-02-2017 11:29

Я вот, когда подъезжаю к ПП, останавливаюсь для пропуска пешедохов, приготавливаюсь сигналить и смотрю в зеркала. Мало ли, кто понесется. Иногда (редко это бывает) сигналю тем, кто "в капюшоне", не смотрит по сторонам (даже без угроз для них).
С другой стороны еще не попадал (дай бог и не попаду) в такую ситуацию, когда увижу в зеркалах оленя и пешедоха (почти всегда это девчонки молодые), который идет под колеса. И вот думаю, как просигнализировать, чтобы не стала метаться по дороге, как курица? Сигнал не подашь - попадет под колеса, подашь - вообще хрен знает, что произойдет.
В данном случае - регику то однозначно надо было легонько бибикнуть.
Ergej 04-02-2017 11:47

quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:

Ага, что-то попрятались выступающие из темы про кама, мазду и приору, с пеной у рта доказывающие, что любой управляющий ТС всем и всегда всё должен "знать, уметь и делать", независимо от обстановки и внезапной смены дорожной ситуации.



Увидел мальчика поздно, вместо того, чтобы тормозить и оценить обстановку на предмет того, все ли в порядке со светофором и не появятся ли еще пешики на ПП, решил просто объехать камаз, виноват мальчика. Так устроит?
занятой 04-02-2017 12:01

quote:
Изначально написано Ergej:
и не появятся ли еще пешики на ПП

Взрослых то он бы увидал, машина то не низкая.
alexeyG 04-02-2017 15:16

Те кто стоял рядом с мальчиком хотя бы крикнули ему "куда на красный"?
Думаю мальчик бы остановился.
Давайте не будем равнодушными.
Эстэтмэн67 04-02-2017 17:34

quote:
Шо за дурень там стоял? Надо было хватать солабона за шкирку.

Я бы его посадил! УРОД! Закурил посмотрел и свалил, мразь!
Эстэтмэн67 04-02-2017 17:42

quote:
у школьника девайсина была

Точнее ГАДжет((
Gypsus 04-02-2017 18:23

quote:
Я бы его посадил! УРОД! Закурил посмотрел и свалил, мразь!

чуть поммедленнее, кони.. чуть поммммедленнеее..
nv159 04-02-2017 20:45

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Действительно. Пусть лучше мальчуган идет навстречу смерти. Зато без насилия же.
Простите, но какой же Вы несете бред.



А вы хватали ребенка за шиворот, когда он не ожидает этого? Они часто вырываться начинают.
Если ребенок вырвется из рук и влетит под машину, на 100% могут обвинить, что толкнул.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Шо за дурень там стоял? Надо было хватать солабона за шкирку.


Я бы его посадил! УРОД! Закурил посмотрел и свалил, мразь



Водителя, сбившего ребенка?
Что горело на светофоре, когда он на перекресток въехал?
Ramoss 04-02-2017 23:22

quote:
Originally posted by lazy_surfer:

У меня есть вопросы вот к этому тормозу. Сначала позволяет ребенку выйти на дорогу на красный свет, потом стоит и тупит... Если этого дурня кто-то знает скажите ему, что половина вины - его.




Так он еще и пошел и развернулся обратно(.УКА),и на тротуаре спокойно курил и смотрел за происходящим.
Techno-Vtornik 05-02-2017 12:59

quote:
Изначально написано nv159:

А вы хватали ребенка за шиворот, когда он не ожидает этого? Они часто вырываться начинают.
Если ребенок вырвется из рук и влетит под машину, на 100% могут обвинить, что толкнул.
quote:



Успокойтесь уже. Человек в капюшоне был явно из ваших. Пусть кто хочет шагает под колеса, главное чтобы только его ни в чем не обвинили.
Gektar 05-02-2017 01:09

quote:
Originally posted by alexeyG:

Те кто стоял рядом с мальчиком хотя бы крикнули ему "куда на красный"?
Думаю мальчик бы остановился.



Хрен бы он остановился, если шел в наушниках.
Techno-Vtornik 05-02-2017 01:14

quote:
Изначально написано Gektar:

Хрен бы он остановился, если шел в наушниках.

Речь о том, что люди стояли и молчали. А вы про если в наушниках.

nv159 05-02-2017 06:42

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Успокойтесь уже. Человек в капюшоне был явно из ваших. Пусть кто хочет шагает под колеса, главное чтобы только его ни в чем не обвинили



А вы скажите это идиоту, который наехал на ребенка.
Можете сказать, что показывал светофор, когда машина въехала на перекресток?
Человек в капюшоне вообще никакого отношения к ДТП не имеет. С таким же успехом можно говорить, а что вы ничего не сделали, чтобы не сбили ребенка.
Задайте вопрос, а что делал водитель, чтобы не допустить ДТП? Почему все вокруг виноваты, а не тот, кто убивал ребенка?
nv159 05-02-2017 06:48

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Речь о том, что люди стояли и молчали.



А почему нет речи о водителе, который наехал на ребенка?
Предлагаете не стоять и не молчать? Может предложите еще поучить его, как надо по городу ездить? Прямо на месте. Кулаками например?
Ergej 05-02-2017 09:21

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Я бы его посадил! УРОД! Закурил посмотрел и свалил, мразь!



За равнодушие нет статьи, тем более он похоже тоже находился в прострации.
Nikodim1 05-02-2017 09:25

Это менталитет такой, всегда валить с больной головы на здоровую. Другими словами, всю вину с виновного безответственного перенести на невиновного, с которого можно что-то поиметь.

Алкашей, что-то никто не останавливает от покупки смертоносного боярышника и прочих ядов, а они ведь больные люди.

Ergej 05-02-2017 09:25

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Речь о том, что люди стояли и молчали



Люди молчат и в том случае, когда "чужих" детей лечат бесплатно, а для лечения "своих" предлагают скинутся по миру.
nv159 05-02-2017 09:45

quote:
Изначально написано Ergej:

За равнодушие нет статьи, тем более он похоже тоже находился в прострации



Да тут и равнодушия-то никакого нет. Может человек и не обращал внимания, что вокруг люди делают.
Когда по улице идешь, сотни людей рядом проходят, теперь к каждому нужно приставать?

Что-то не пристают к водителю, который нарушил ПДД и сбил ребенка.

dimon-dvs 05-02-2017 09:56

а чё он нарушил?
brigada8-5 05-02-2017 10:01

quote:
а чё он нарушил?

это нв159- у него все виноваты... кроме него самого
nv159 05-02-2017 10:02

quote:
Изначально написано dimon-dvs:

а чё он нарушил?



А что было на светофоре, когда он на перекресток заехал?
Почему все остановились, а он попер на перекресток?
Ergej 05-02-2017 10:02

quote:
Originally posted by dimon-dvs:

а чё он нарушил?



Если сбил, то вполне возможно что то нарушил. Мальчик появился не неожиданно.
brigada8-5 05-02-2017 10:03

quote:
А что было на светофоре, когда он на перекресток заехал?

мигающий зеленый
quote:
Почему все остановились, а он попер на перекресток?



стояла правая полоса на запрет поворота направо (стрелка)
nv159 05-02-2017 10:05

quote:
Изначально написано brigada8-5:

это нв159- у него все виноваты... кроме него самого



А при чем тут я?
Меня там близко не было?
Может вы объясните, зачем водитель попер на перекресток, когда все уже остановились?
toher 05-02-2017 10:13

3 числа вообще такое ощущение, что среди пешеходов зомби-апокалипсис с утра начался. За примерно километровую поездку у меня произошло следующее:
1. Тетенька с ребенком на санках полезла протискиваться в щель между кормой моего авто высотой около 2 м и припаркованным авто, когда я выезжал задом с парковки в условиях ограниченного пространства. Заметил ее в последний момент, оттормозился.
2. Тетенька храбро ломанулась мне под колеса через межкварталку вне пешеходного перехода, когда я пытался уйти от столкновения с долбоящером на Нексии, выползающим задом (!) из дворового проезда (!), из-за 2-метрового сугроба (!). Лять, быстрее бы уже силовой обвес справить! Бить нерукопожатных буду нещадно! В смысле, таких, как на Нексии.
3. 2 четких поца бодро пошли мне под колеса вне пешеходного перехода.
4. Тетенька в короткой модной шубе попыталась перейти дорогу на свой красный, невзирая на набирающий скорость поток транспорта, и с очень недовольной рожей, медленно, как бы делая одолжение, ушла обратно, когда я ей посигналил.
Ergej 05-02-2017 10:14

Мальчик однозначно грубо нарушил ПДД и обсуждать это бессмысленно, если только его родителей...
Techno-Vtornik 05-02-2017 10:44

quote:
Изначально написано nv159:

Можете сказать, что показывал светофор, когда машина въехала на перекресток?



Уже написали - на мигающий зеленый. А если бы не стал тормозить из-за мальчугана, то тоже на мигающий зеленый, но еще раньше.
Techno-Vtornik 05-02-2017 10:48

quote:
Изначально написано nv159:

Может вы объясните, зачем водитель попер на перекресток, когда все уже остановились?



Стоит только встречка. Вы про нее говорите?
master65 05-02-2017 11:07

Тормозить надо было,а не обьезжать,дорога то пустая была.Автор мог бы и посигналить мальчишке,как только тот начал выходить на дорогу.Дети страдают от бездействия взрослых.
master65 05-02-2017 11:16

И почему не сложилось боковое зеркало.Пластик разлетелся и остался металлический штырь.
Эстэтмэн67 05-02-2017 11:47

quote:
Мальчик появился не неожиданно.

Мальчик неожиданно кинулся назад и водитель даже предположить не мог такого маневра от ребенка, а от детей и не только нужно ожидать все что хочешь( Но думаю водитель не сядет при любых раскладах, так как нарушений с его стороны нет.
В ящик 05-02-2017 11:49

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Справедливо было бы сбить не мальчика, а этого козла в капюшоне.
Я бы за такое к административной ответственности привлекал.

Чего уж мелочиться расстрел
Когда взрослые люди переходят дорогу на запрещающий сигнал(особенно как стадо баранов), чего то я не вижу ,чтобы кто -то их останавливал. а некоторые индивиды(водители) еще и пропускают их,давая им понять,что так делать можно и нужно.
З.ы. пережитки СССР оставьте в прошлом.

В ящик 05-02-2017 11:57

quote:
Изначально написано Nikodim1:
Это менталитет такой, всегда валить с больной головы на здоровую. Другими словами, всю вину с виновного безответственного перенести на невиновного, с которого можно что-то поиметь.

Алкашей, что-то никто не останавливает от покупки смертоносного боярышника и прочих ядов, а они ведь больные люди.


+1 Обращаюсь ко всем любителям перекладывать вину с больной головы на здоровую.
Следующий раз,когда в магазине ,увидим,что кто то покупает водку или сигареты,останавливаем его,всеми возможными способами(кричим,отбираем товар,кулаками),самое главное,чтобы он(покупатель) не нанес вред себе,употребив ту же самую водку или сигареты.
Активизируйтесь активисты...

nv159 05-02-2017 12:51

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Мальчик неожиданно кинулся назад и водитель даже предположить не мог такого маневра от ребенка, а от детей и не только нужно ожидать все что хочешь



А предположить, что сейчас ему красный загорит он мог?
И, видимо, очень даже предполагал. потому и торопился проскочить перекресток.
Что бы он предполагал, если перед ним выкатился бы какой нибудь такой же торопливый Урал или Камаз.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Уже написали - на мигающий зеленый. А если бы не стал тормозить из-за мальчугана, то тоже на мигающий зеленый, но еще раньше.



Да мне любопытно. У меня знакомого признали в подобной же ситуации виновным. Тоже говорил, что выехал на мигающий зеленый. Старая семерка шустрей оказалась и ехала уже на зеленый. Свое Ауди пришлось знакомому из своего кармана ремонтировать. Сильно он ругался.
lazy_surfer 05-02-2017 13:40

quote:
Изначально написано nv159:

А предположить, что сейчас ему красный загорит он мог?
И, видимо, очень даже предполагал. потому и торопился проскочить перекресток.



Бред. Первый раз зеленый мигнул за 2 секунды до удара. 2 СЕКУНДЫ! Что должен был сделать водитель, чтобы остановить машину? Даже при экстренном торможении он не успевал остановиться. Вы сами так делаете? При первом мырге зеленого педаль тормоза в пол? Небось и тормозной парашют имеется? А вот мальчика он должен был увидеть раньше, как я уже писал. Секунд на 5 раньше. Тогда успел бы остановиться.

nv159 05-02-2017 14:12

quote:
Изначально написано lazy_surfer:

Бред. Первый раз зеленый мигнул за 2 секунды до удара. 2 СЕКУНДЫ!



Ага. Водитель уставился на светофор и совсем не смотрит, что вокруг делается?
Не. Он прекрасно видел, что встречные уже остановились, что скоро и ему остановиться придется.
Торопился он проскочить перекресток, потому так и получилось.
Это никак не снимает вины с ребенка.
brigada8-5 05-02-2017 15:02

quote:
А вот мальчика он должен был увидеть раньше

неизвестно, что стояло в правом ряду (часто-троллейбус, автобус)
quote:
Он прекрасно видел, что встречные уже остановились, что скоро и ему остановиться придется.

там потоки разделены..
2nv159: ты уже столько чуши в этой теме написал, что я а-ж поражён
Эстэтмэн67 05-02-2017 15:08

Не рассказывайте сказки, что водитель не увидел мальчика или увидел его поздно. если бы мальчик продолжил свой путь то ничего бы не случилось. Поздно увидел авто мальчонка и кинулся назад, с перепугу. А водитель хотел спокойно объехать его справа.
lazy_surfer 05-02-2017 15:30

quote:
Изначально написано brigada8-5:

неизвестно, что стояло в правом ряду



Мальчик прошел правую полосу на 15-й секунде, а удар - на 22-й. Так что возможность увидеть была. Скорее всего
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

водитель хотел спокойно объехать его справа



но
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Мальчик неожиданно кинулся назад и водитель даже предположить не мог такого маневра



lazy_surfer 05-02-2017 15:39

quote:
Изначально написано nv159:

Ага. Водитель уставился на светофор и совсем не смотрит, что вокруг делается?
Не. Он прекрасно видел, что встречные уже остановились, что скоро и ему остановиться придется.
Торопился он проскочить перекресток, потому так и получилось.



Примерьте на себя ситуацию со светофором (без мальчика). Вы едете с разрешенной скоростью 60 км\ч. На светофоре горит постоянный зеленый сигнал. За 25-30 метров до светофора он начинает мигать. Что вы предпримете? На зимней дороге? Почитайте про длину тормозного пути. И хватит писать глупости.
Эстэтмэн67 05-02-2017 15:50

Лично я вижу вину родителей мальчика объяснивие что переходить надо только на зеленого человечка, как говорит мамаша, НО СМОТРЕТЬ ПО СТОРОНАМ ДАЖЕ НА ЗЕЛЕНОГО ЧЕЛОВЕЧКА РЕБЕНОК НЕ ОБУЧЕН! И Бояться дороги он тоже совершенно не обучен(( Теперь обучен, но слишком дорогой ценой(
Эстэтмэн67 05-02-2017 15:57

А трамвай чего тормозит? Вроде Реньдж не мешает проезду?
nv159 05-02-2017 16:01

quote:
Изначально написано brigada8-5:
там потоки разделены..
2nv159: ты уже столько чуши в этой теме написал, что я а-ж поражён

Разделены насколько? Кто постоянно там ездит, прекрасно знает, кто и когда поедет. Все он видел метров за 200. Достаточно было времени притормозить.
Он, видимо, решил ускориться. Ну и мальчишка его еще в панику вогнал.

nv159 05-02-2017 16:11

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

НО СМОТРЕТЬ ПО СТОРОНАМ ДАЖЕ НА ЗЕЛЕНОГО ЧЕЛОВЕЧКА РЕБЕНОК НЕ ОБУЧЕН!



Может и обучен. С чего вдруг люди идут на красный, я не знаю. Но видел такое не раз.
При чем иногда сами не могут объяснить, как так получилось. Говорят, что задумались.
Когда идут на красный, осознанно нарушая правила, обходится без последствий. Если только штраф.
magamag-super 05-02-2017 17:31

quote:

nv159


сын это твой что ли ? что то ты так сильно хочешь сделать виновником водилу ровера , другого объяснения не вижу
brigada8-5 05-02-2017 17:45

quote:
Разделены насколько?

настолько, что встречные потоки едут на свой "личный" зеленый
quote:
Кто постоянно там ездит, прекрасно знает, кто и когда поедет.

я там постоянно езжу
ЗЫ: нв159--ты чтоль мозг на выходные куда-то сдаёшь? )))
master65 05-02-2017 17:47

Водила ровера и так будет в ответе,тяжкие телесные.
Ulerik 05-02-2017 18:04

Всем плюющим в сторону человека в капюшоне:
Не в Союзе теперь живем, а в России. Законы страны и пропаганда сми сформировали соответствующее мировоззрение людей и, например, школоту сейчас не то, что за ухо вовремя одернуть, а даже слово против сказать нельзя - либо на три буквы любого взрослого пошлют, либо обвинят в педофилии. Потом доказывай, что ты не верблюд. Короче, себе дороже стало учить и исправлять ошибки родителей. Вы же это все сами прекрасно понимаете.
Так что к капюшону претензий сегодня быть не должно, априори. Нас сделали скотом, чтобы легче управлять государством.

Признайтесь себе уже, наконец, что на месте капюшона ваш разум автоматически тоже выбрал бы первую реакцию: ничего не говорить потерпевшему, когда тот вышел на дорогу. И опомнились бы только тогда, когда стало уже поздно предпринимать действия. Если я не прав, тогда почему мы так живем?

master65 05-02-2017 18:14

У меня вот как было.26 января сего года,примерно в это же время (примерно около трех), ехал я по удмурт. в сторону 10 л.о.,впереди шел форестер,и на дороге в тот момент были только мы и правая сторона стоящая на красную стрелку( на авангардную) ,дорога просмотривалась хорошо( видел пешеходов у того столба, метров за 100 до стоп-линии, ориентир остановка). Зеленый еще горел,потому скорость не снижали( шли примерно чуть более 60 км/ч),начал мигать зеленый,форестер хотел сначало проскачить,но начал тормозить,и мне тоже пришлось тормозить уже с матом,короче остановилься я за 10 см до кормы форестора,до стоп-линии,а он естественно был за ней.Я к чему это,остановиться время было ,если имеешь контроль над ситуацией на дороге,водила ровера возможно отвлекся потому и стал обьезжать мальчугана.
master65 05-02-2017 18:23

quote:
Originally posted by Ulerik:

Всем плюющим в сторону человека в капюшоне:
Не в Союзе теперь живем, а в России. Законы страны и пропаганда сми сформировали соответствующее мировоззрение людей и, например, школоту сейчас не то, что за ухо вовремя одернуть, а даже слово против сказать нельзя - либо на три буквы любого взрослого пошлют, либо обвинят в педофилии. Потом доказывай, что ты не верблюд. Короче, себе дороже стало учить и исправлять ошибки родителей. Вы же это все сами прекрасно понимаете.
Так что к капюшону претензий сегодня быть не должно, априори. Нас сделали скотом, чтобы легче управлять государством



Я бы остановил и покрыл бы жестким русским.Надо всегда оставаться человеком,как бы к вам не относились.
brigada8-5 05-02-2017 18:40

quote:
Нас сделали скотом

если Вы-скотина, то не надо так думать про остальных..
quote:
Я к чему это,остановиться время было ,если имеешь контроль над ситуацией на дороге,водила ровера возможно отвлекся потому и стал обьезжать мальчугана.

для нумных нечитающих-в правой полосе (не едущей, ибо поворот на красную стрелку запрещён) часто стоят автобусы-тролейбусы отъезжающие с остановки
Эстэтмэн67 05-02-2017 18:40

quote:
Водила ровера и так будет в ответе,тяжкие телесные.

Водила НИЧЕГО не нарушил с чего это вдруг он виновен то будет? Это мальчик на красный метнулся(
Techno-Vtornik 05-02-2017 18:42

quote:
Изначально написано Ulerik:

школоту сейчас не то, что за ухо вовремя одернуть, а даже слово против сказать нельзя - либо на три буквы любого взрослого пошлют, либо обвинят в педофилии. Потом доказывай, что ты не верблюд. Короче, себе дороже стало учить и исправлять ошибки родителей. Вы же это все сами прекрасно понимаете.



Кто-то говорит о спасении ребенка, а кто-то про педофилию. У каждого на уме своё.


quote:
Изначально написано Ulerik:

Нас сделали скотом, чтобы легче управлять государством.



quote:
Изначально написано Ulerik:

Если я не прав, тогда почему мы так живем?



Да потому что такие как Вы и выбрали себе роль скота.
Радует только, что много еще людей живут с человеческим лицом.
nv159 05-02-2017 18:45

quote:
Изначально написано magamag-super:

сын это твой что ли ? что то ты так сильно хочешь сделать виновником водилу ровера , другого объяснения не вижу



Да не хочу я его виновником делать. Ребенок всяко виноват.
У меня сомнения есть. Два знакомых были признаны виновными в ДТП, когда выехали на перекресток с мигающим зеленым. Все с их слов.
Меня беспокоит, что очень уж многие утверждают, что водитель ничего не мог сделать, чтобы не наезжать на ребенка. Кто угодно мог, кого угодно обвиняют, а водитель, который сбил, не мог ничего.

Ребенки постоянно ошибаются. Ребенки же, только учатся жить.
Не надо убивать ребенков за их ошибки.

Эстэтмэн67 05-02-2017 18:52

quote:
Не надо убивать ребенков за их ошибки.

А кто говорит что надо то? Но дорога (проезжая часть) это не место для прогулок( Здесь не все зависит от водителя, авто за мгновение не останавливается к сожалению, разве что в бетонную стену(
brigada8-5 05-02-2017 18:57

quote:
У меня сомнения есть. Два знакомых были признаны виновными в ДТП, когда выехали на перекресток с мигающим зеленым. Все с их слов.

там-слова
здесь-видеорегистратор
quote:
многие утверждают, что водитель ничего не мог сделать, чтобы не наезжать на ребенка.

водитель пытался предотвратить столкновение, но ребенок оказался "умнее" ((
ЗЫ: НВ159 забрал мозг из холодильника )))
nv159 05-02-2017 19:13

quote:
Изначально написано brigada8-5:

ЗЫ: НВ159 забрал мозг из холодильника



Видимо не совсем.
Почему все видят мигающий зеленый. Два раза спрашивал. А я его вижу только на выходе с перекрестка.
На входе я вижу только стрелку и мерцающий красный. Более ничего.

Ulerik 05-02-2017 19:16

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Да потому что такие как Вы и выбрали себе роль скота.
Радует только, что много еще людей живут с человеческим лицом.

Ты можешь считать себя дАртаньяном - это твое право. Но поступки твои могут говорить об обратном. Был у меня сосед, который люто ненавидел удмуртов и считал их самой низшей нацией. И еще он очень гордился, что был русским. Один этот факт, в его понимании делал его человеком с большой буквы. И это, кстати, не мешало ему частенько лежать пьяным и обоссаным возле своего дома. Валялся в луже и материл вотяков. Других достижений в его никчемной жизни не было. Умер от того, что однажды захлебнулся бухой в собственной блевотине возле канавы.

занятой 05-02-2017 19:16

quote:
Изначально написано Ulerik:
Нас сделали скотом

За себя говорите пожалуйста, не надо обобщать.
Ergej 05-02-2017 19:17

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Водила НИЧЕГО не нарушил с чего это вдруг он виновен то будет?



Нууу если он сын президента РТ, то ничего. А так вроде причинение вреда по неосторожности.
Эстэтмэн67 05-02-2017 19:52

quote:
Нууу если он сын президента РТ, то ничего.

Этим все сказано в нашей раше(
Ulerik 05-02-2017 20:22

quote:
Изначально написано занятой:

За себя говорите пожалуйста, не надо обобщать.

Прости, что задел твои чувства.

AndreiZ 05-02-2017 20:23

Многое если не все в данной ситуации зависело от воспитания ребенка. У меня в 3 года уже знает, что такое красный свет. Водитель уходил от столкновения как мог, а как предсказать что ребенок рванет обратно под колеса? водила по сути ничего не нарушил, но будет отвечать и нервы ему попортят.
Эстэтмэн67 05-02-2017 20:38

Сейчас главное что бы пацан выжил и остался здоровым.
nv159 05-02-2017 21:26

quote:
Изначально написано AndreiZ:

Многое если не все в данной ситуации зависело от воспитания ребенка. У меня в 3 года уже знает, что такое красный свет



Дети, иногда, очень неожиданные вещи делают. Самые воспитанные такие сюрпризики подносят, обалдеешь.
Бывает и со взрослыми такое.
А которые невоспитанные, они хорошо понимают, что делают и редко под колеса лезут.
Эстэтмэн67 05-02-2017 21:30

quote:
А которые невоспитанные, они хорошо понимают, что делают и редко под колеса лезут.

Потому что боятся, а это главное. Улица лучший воспитатель сама граблями по лбу бьет! Кого то сильно, а кого не очень.
brigada8-5 05-02-2017 21:36

quote:
Видимо не совсем.
Почему все видят мигающий зеленый. Два раза спрашивал. А я его вижу только на выходе с перекрестка.
На входе я вижу только стрелку и мерцающий красный. Более ничего.



..
как, ""КАК ,Карл!?!"" ты можешь видеть мигающий зелёный на ВЫходе с перекрёстка и наблюдать красный на ВХоде??? 0_0
Leminov 05-02-2017 22:54

quote:
Originally posted by nv159:

Почему все видят мигающий зеленый. Два раза спрашивал.



Потому что он там мигает, поэтому все его и видят.

Всегда это удивляет. Все смотрят один и тот же файл, но находятся те, кто обязательно видит там альтернативные цвета, разметку, левые автомобили, космические корабли и т.п.

з.ы. У водителя а/м шансов избежать столкновения практически не было.

Родители не виноваты, они его учили переходить на зелёный, я верю в это. Водитель тоже не виноват, тут практически никак не избежать столкновения (окромя диванных асов вождения - те в любой ситуации водят идеально).
Ребёнок ошибся + роковое стечение обстоятельств привело к трагедии. Так бывает и это всегда печально.

По поводу капюшона, болтать-то не мешки грузить.
Я вот не знаю, как бы поступил. Решение надо принимать за секунду, без раздумий его хватать за рукав или за что-нибудь. Разум мобилизуется, когда гарантированно грозит опасность, а когда всё спокойно, мы думаем о сиськах, картошечке по французски, преферансе и т.д. И тут внезапно ситуация и времени одна секунда, чтобы сопоставить цвет светофора, действия парнишки и последствия, к которым это потенциально может привести.
И только на диване всегда хорошо быть "я бы", это да.

Ergej 05-02-2017 23:27

quote:
Изначально написано Leminov:

Водитель тоже не виноват



Конечно не виноват! А нарушение скоростного режима это так, мелочи!
Leminov 05-02-2017 23:32

quote:
Originally posted by Ergej:

А нарушение скоростного режима это так, мелочи!



Нарушение скоростного режима - это всегда серьёзное нарушение ПДД.
Кстати, сколько там ваш диванный радар намерял? А то мой пока в ремонте.