Дорожно-транспортные проиcшествия

01.12.2016 ВИДЕО ЖУТКОГО ДТП на ул. Дзержинского. наезд на девочку.

Pu$hinka_ya 05-12-2016 15:11

quote:
И где там на дороге лёд?

Да,действительно прям летний асфальт,чистый. И сцепление с дорогой прям как в солнечный теплый летний денек.
quote:
Тормозной путь зависит от массы?

ой, всё. Дядя Вова, что легче остановить автобус или оку?
Эстэтмэн67 05-12-2016 15:13

quote:
чтобы все обсуждения прекратились, - подытожила Екатерина.

Нельзя прекращать, пока каждый не будет бояться дороги, как огня!
Pu$hinka_ya 05-12-2016 15:15

quote:
А родители и ГИБДД спят))

Да. И учителям тоже глубоко по барабану данная ситуация.
Дядя Вова 05-12-2016 15:21

quote:
Изначально написано Pu$hinka_ya:
И сцепление с дорогой прям как в солнечный теплый летний денек
Судя по отдаче в конце торможения - почти (резина, видимо, хорошая стоит)
quote:
что легче остановить автобус или оку?
Для блондинок даже википедию придумали, далеко не лезу - привожу оттуда:
quote:
Тормозной путь - расстояние, которое проходит транспортное средство с момента срабатывания тормозной системы до полной остановки.
Протяжённость тормозного пути зависит от скорости, состояния проезжей части, шин, погодных условий. Особое влияние на протяжённость тормозного пути оказывает эффективность тормозной системы (ТС).
Где здесь масса?

Эстэтмэн67 05-12-2016 15:23

quote:
Да. И учителям тоже глубоко по барабану данная ситуация.

Думаю они беседуют с детьми, но кто же их слушает((
Дядя Вова 05-12-2016 15:23

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

пока каждый не будет бояться дороги, как огня!


в т.ч. водители!
Эстэтмэн67 05-12-2016 15:25

quote:
Где здесь масса?

Это вам в раздел физики))
Эстэтмэн67 05-12-2016 15:27

quote:
в т.ч. водители!

А вы не боитесь русской рулетки?
Pu$hinka_ya 05-12-2016 15:31

Рука-лицо, дядя Вова. Похоже за все прожитые годы только гуглом да викой пользоваться научился. Ты это определение из вики водителям товарных составов подсунь. А тебе рекомендую погуглить что такое энерция.
Эстэтмэн67 05-12-2016 15:33

quote:
А тебе рекомендую погуглить что такое энерция.

Чисто для Вовы) Кинетическая энергия тела равна половине произведения массы на квадрат скорости
Так что прямо пропорциональная зависимость)
Дядя Вова 05-12-2016 15:38

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

А вы не боитесь русской рулетки?


в нее играют те, кто ездит на авось
barmaley145 05-12-2016 15:41

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Тормозной путь зависит от массы? И где там на дороге лёд?

Дядя Вова, а я ей не ответил совсем не потому, что нечего было...Я чувствовал, как продолжится дискуссия - так что давай, плюхайся теперь
tvn 05-12-2016 15:46

Энерция-это когда тело находится в состоянии покоя или движется прямолинейно, при условии, что на него не давят другие силы.

Источник

Это правильный ответ?

Эстэтмэн67 05-12-2016 15:49

quote:
в нее играют те, кто ездит на авось

Нельзя быть таким самоуверенным)) И никогда не говори никогда!
barmaley145 05-12-2016 15:49

quote:
Изначально написано tvn:
Энерция

мне кажется, что она ОПЕЧАТАЛАСЬ всё же в букве"Ц"...
Pu$hinka_ya 05-12-2016 15:51

Чет Инерция оказывается...позабыла старушка русский язык...

Да тут просто все, кто остановится быстрее 2 одинаковых автомобиля, один под завязку гружёный, другой пустой... На истину последней инстанции я не претендую, но бытует таки мнение, что более тяжелый авто остановить труднее.

Почитав что пишут в интернете люди, единого мнения я не нашла, и авторитетного источника для себя не выявила. Поэтому пока остаюсь при своём мнении.

Считаю, если бы маршрутка ехала хотя бы 60, +время реакции водителя, думаю картина могла бы быть плачевнее.

tvn 05-12-2016 15:57

Любое материальное тело движется по трем законам Ньютона.
F=ma (F и a - векторные величины) (это второй закон)
Так что масса всегда имеет место быть. Остальное от лукавого.
Эстэтмэн67 05-12-2016 15:57

quote:
Считаю, если бы маршрутка ехала хотя бы 60

)) то она проскочила бы раньше. И вообще ничего бы не было.
Дядя Вова 05-12-2016 16:07

Кому хочется заполучить лавры инженера-механика - предлагаю замутить отдельную тему, здесь - довольно. Там и разберемся - кто учился по википедии, а кто по учебникам.
Эстэтмэн67 05-12-2016 16:32

quote:
Кому хочется заполучить лавры инженера-механика - предлагаю замутить отдельную тему, здесь - довольно.

Нет смысла)) И так понятно что инженеры учитывают все технические характеристики автобусов автомобилей и даже автопоездов. И делают соответствующую тормозную систему.
Вот полюбуйтесь)) Красавы инженера.
https://www.youtube.com/watch?v=ZqCurYjmVtM
LexaM 05-12-2016 17:38

чтобы положить конец спорам о зависимости тормозного пути от массы 
пенсионер11 05-12-2016 18:11

Ещё раз повторюсь.Мне жаль газелиста в этой ситуации.Стечение обстоятельств,да и урок ему на будущее.Несмышлёная девочка пренебрегла правилом:"Трамвай обходи спереди,а автобус сзади".Может забыла это правило или не научили.Пусть выздоравливает поскорее и надеюсь,это ей будет уроком на всю жизнь.
nv159 05-12-2016 19:28

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Это вам в раздел физики))



quote:
Изначально написано Pu$hinka_ya:

А тебе рекомендую погуглить что такое энерция



quote:
Изначально написано tvn:

Так что масса всегда имеет место быть. Остальное от лукавого.



Ребятишки, кто вас учил?
Это же в пятых - шестых классах проходят. Если вы этого не поняли и не смогли запомнить, то что вы рассуждаете о ПДД?
tvn 06-12-2016 08:57

Ну что же освежим знания в головах. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
грозеныш 06-12-2016 16:08

Судя потому, какую резину ставят с конвеера, это есть кордиант бизнес. Цельнометалл некст выпускают пару месяцев. Резина по снегу Г. Поменял сразу после 8 октября.
СЕРЕГА 32 06-12-2016 19:50

https://www.youtube.com/watch?v=WB41WDa6FjU
КатяДекабристка 06-12-2016 20:05

ну кто о чём думает во время просмотра...
КатяДекабристка 06-12-2016 20:10

никакие комменты не читала, ни к чему
а уж о том, у кого что рвёт и каков т.н. "рейтинг" вообще не интересно
Эстэтмэн67 06-12-2016 20:13

quote:
водители могут ездить как попало...глупость какая-то..

Сам сказал, сам ответил)))
КатяДекабристка 06-12-2016 20:25

смотрела внимательно
не на ЭТО там акцент делается, на совсем другое
Эстэтмэн67 06-12-2016 20:36

quote:
это самое глупейшее видео на тему дтп которое видел в интернетах..



А это самый глупейший коммент, который я видел на марковском форуме)
m2s18 06-12-2016 23:23

quote:
Изначально написано Pu$hinka_ya:

Перед всеми остановками ОТ предлагаете скорость до 30 снижать?



А что, так трудно?

ПС: надеюсь, у девочки есть отец, который вырвет ноги мудаку на газели.

пенсионер11 06-12-2016 23:40

quote:
Изначально написано m2s18:

А что, так трудно?

ПС: надеюсь, у девочки есть отец, который вырвет ноги мудаку на газели.


А что уж так?Газелист такая же жертва обстоятельств.Вот если бы газелист сбил девочку переходящую(перебегающую) дорогу ЗА автобусом,а не ПЕРЕД автобусом,тогда можно было бы и вырвать ноги.

Uncle Tola 07-12-2016 12:31

Это отцу надо ноги выдергать, матери и учителю, за то что не научили ребенка переходить улицу.
Dracer77 07-12-2016 09:52

Утром по адаму услышал,что ребенка готовят на выписку
eleonor 07-12-2016 10:06

у девочки перелом лобной кости и сотрясение мозга.
но уже 8 декабря хотят выписать.
Эстэтмэн67 07-12-2016 11:04

quote:
но уже 8 декабря хотят выписать.

оптимизация чЁ!
vipman $ten 07-12-2016 19:22

Девочку, которую сбили на Дзержинского в Ижевске, скоро выпишут.

8-летняя девочка, которая 1 декабря попала в ДТП на улице Дзержинского в Ижевске, может отправиться домой из больницы уже 8 декабря. Об этом ;Комсомольской правде; - Ижевск; рассказала мама пострадавшей.

- У дочки обнаружили перелом лобной кости и ушиб головного мозга. Но врачи полагают, что уже 8 декабря смогут выписать ее. К тому же они сказали, что последствий от травм не останется, - с облегчением вздыхает мама девочки, Екатерина.

Екатерина говорит, что ее дочка знает и соблюдает правила дорожного движения. А вот почему в тот ужасный день девочка перебегала дорогу в неположенном месте, неясно. В данный момент родителям важно, чтобы девочка поскорее оправилась от этого.

- Ситуацию довольно бурно обсуждают в Интернете. И мне, как матери, больно на это смотреть. Я хочу, чтобы дочка поскорее поправилась и чтобы все обсуждения прекратились, - подвела итог Екатерина.

Эстэтмэн67 07-12-2016 21:49

quote:
Потому что это ребенок.

Дети могут выскочить хоть "из под земли", как говорится! Так что расслабляться за баранкой не приходится!
СЕРЕГА 32 09-12-2016 22:36

quote:
Originally posted by пенсионер11:

Газелист такая же жертва обстоятельств.Вот если бы газелист сбил девочку переходящую(перебегающую) дорогу ЗА автобусом,а не ПЕРЕД автобусом,тогда можно было бы и вырвать ноги.



абсолютно согласен ,вы посмотрите видео с дтп внимательно и кто не знает это место , то найдите этот адрес в яндекс картах в панораме и поймете что девочка четко пыталась перебежать дорогу во вьезд во двор , я сам неоднократно проезжая в этом месте видел как люди выходя из автобуса перетаскивали своих детей через дорогу не по пешеходному переходу которые находятся всего в нескольких метрах от этой остановки , а прямо перед автобусом , начинаеш им говорить что они учат плохому своих детей и что вы думаете, много людей со мной согласилось ...по моему парочка родителей вернулась и перешли по пешеходному переходу , а остальные крутили пальцем у виска , говорили что это не моё дело , иногда просто отворачивались и перебегали дальше , вы думаете что у такого родителя ребенок перейдет дорогу в положенном месте ... так и с этой девочкой , скорее всего кто то ей показал плохой пример, ну и вот результат , дети все наши поступки впитывают как губка
РОДИТЕЛИ И ПРОСТО ВЗРОСЛЫЕ ПОКАЗЫВАЮЩИЕ ПЛОХОЙ ПРИМЕР ДЕТЯМ , ЗАДУМАЙТЕСЬ ВЕДЬ ИНОГДА ЗА НАШИ ПЛОХИЕ ПОСТУПКИ СТРАДАЮТ НАШИ ДЕТИ
nv159 10-12-2016 16:18

quote:
Изначально написано СЕРЕГА 32:

ЗАДУМАЙТЕСЬ ВЕДЬ ИНОГДА ЗА НАШИ ПЛОХИЕ ПОСТУПКИ СТРАДАЮТ НАШИ ДЕТИ



Обалдеть можно от этих интеллигентных выдумок. Не за чьи -то выдуманные поступки страдают дети.

Вина всегда конкретна. Просто и понятно - водитель наехал на ребенка. Наехал в городе, вблизи от ПП и остановки общественного транспорта. Где для транспортных средств есть определенные ограничения.
Надо-то было исполнять ПДД и проявить человеческое отношение к людям и элементарную осторожность, поскольку своими действиями можешь нанести вред людям.

Uncle Tola 10-12-2016 16:27

водитель не господь бог, чтоб 3 тонны остановить на дороге за 0.2 секунды.
nv159 10-12-2016 16:36

quote:
Изначально написано Uncle Tola:

водитель не господь бог, чтоб 3 тонны остановить на дороге за 0.2 секунды.



А зачем быть господом богом, чтобы сбросить скорость перед ПП и автобусом на остановке?
Достаточно перекинуть ногу с газа на тормоз.
Водители не знают, что из автобуса люди выходят и могут выйти на проезжую часть?
Эстэтмэн67 10-12-2016 17:29

quote:
Водители не знают, что из автобуса люди выходят и могут выйти на проезжую часть?



Да пусть выходят себе, но только не выпрыгивают!
Ergej 10-12-2016 23:00

quote:
Originally posted by nv159:

Водители не знают, что из автобуса люди выходят и могут выйти на проезжую часть?




А люди не знают, что на проезжей части двигаются авто?
nv159 11-12-2016 07:33

quote:
Изначально написано Ergej:

А люди не знают, что на проезжей части двигаются авто?



Какие люди?
Дети не всегда умеют контролировать свои действия. Им еще научиться надо.
И взрослые должны это учитывать. В том числе и водители.

В руках водителя находится средство повышенной опасности для окружающих. При неосторожных действиях водитель может убить человека. И он должен учитывать это.

Разумеется, водитель может решить, что раз он опасен для окружающих, то окружающие пусть сами спасаются от него как могут. Ему плевать.

Только когда окружающим надоест убегать от водителей, то и они тоже начнут спасаться от них опасными для водителей средствами. Стоит ли доводить до этого?

Пешеход пока не может убить водителя. Если он неосторожно выйдет на дорогу, убьют его.
Но это вопрос времени. К примеру, люди заимеют короткоствольное оружие и тогда дорога для водителей может стать опасней чем для пешеходов. Вам это нужно?

СЕРЕГА 32 12-12-2016 21:11

quote:
Originally posted by nv159:

Вина всегда конкретна. Просто и понятно - водитель наехал на ребенка. Наехал в городе, [b]вблизи от ПП
и остановки общественного транспорта. Где для транспортных средств есть определенные ограничения.
Надо-то было исполнять ПДД
[/B]


Вечный вопрос - кто виноват и кто прав, всегда будет преследовать участников дорожного движения, хочется назвать несколько мифов, которые преобладают среди пешеходов:

-Водитель может сразу затормозить. Не может! У любой, даже самой навороченной и дорогой машины, при низкой скорости движения будет тормозной путь, следовательно стать как вскопанный он не может.
-Пешеход всегда прав. Если вы решили, что водитель обязан вас пропустить независимо от того, где вы переходите дорогу, то вы ошибаетесь. Увидев перед собой человека, водитель остановится только потому, что не хочет попадать в тюрьму и жить с таким ;клеймом; всю жизнь. Вы сами будете виноваты в том, если вас собьют.
-Перебегая на красный цвет, вы думаете, что водитель подождет.


ПРЕЖДЕ ЧЕМ ГОВОРИТЬ ПРО ПДД Я ДУМАЮ НУЖНО ХОТЯ БЫ ПРОЧИТАТЬ ИХ

2.46. пешеход - физическое лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортного средства, в том числе передвигающееся в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведущее велосипед, мопед или мотоцикл, везущее санки или коляску, и не выполняющее в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы.

16. Пешеход имеет право:
16.1. передвигаться по дорогам в соответствии с настоящими Правилами;
16.2. на преимущественное пересечение проезжей части дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, а также по регулируемому пешеходному переходу при разрешающем сигнале регулировщика или светофора.

17. Пешеход обязан:
17.1. двигаться по тротуару, пешеходной или велосипедной дорожке, а при их отсутствии - по обочине.
В случае отсутствия указанных элементов дороги или невозможности движения пешеходов по ним допускается движение пешехода по краю ее проезжей части навстречу движению транспортных средств.
При движении по краю проезжей части дороги в темное время суток пешеход должен обозначить себя световозвращающим элементом (элементами). Световозвращающие характеристики данных элементов устанавливаются техническими нормативными правовыми актами;
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, - по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода - на перекрестке по линии тротуаров или обочин);
17.3. при отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.
При пересечении проезжей части дороги вне подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка в темное время суток пешеходу рекомендуется обозначить себя световозвращающим элементом (элементами).
18. Пешеходу запрещается:
18.1. двигаться по краю проезжей части дороги при наличии тротуара, пешеходной или велосипедной дорожки, обочины, по которым возможно движение пешеходов, за исключением случаев, указанных в пунктах 21 и 135 настоящих Правил;
18.2. задерживаться и останавливаться на проезжей части дороги, в том числе на линии горизонтальной дорожной разметки, разделяющей встречные и попутные потоки транспортных средств, за исключением остановки на островках безопасности;
18.3. переходить (пересекать) проезжую часть вне подземного, надземного, наземного пешеходных переходов на участке дороги:
18.3.1. с разделительной зоной, разделительной полосой;
18.3.2. с общим числом полос движения шесть и более;
18.3.3. где установлены дорожные ограждения;
18.4. выходить на проезжую часть дороги из-за стоящего транспортного средства или иного объекта, ограничивающего обзорность дороги, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Пункт 17.3 ПДД устанавливает, что на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Пункт 1.3, 1.5 и 1.6 ПДД:
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2011 N 824)

1.6. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
При несоблюдении данных пунктов Правил Дорожного Движения, пешеходу будет грозить штраф, на основании части 1 статьи 12.29 КоАП РФ.

ТЕПЕРЬ ПРО ВОДИТЕЛЯ , ПОПРАВТЕ ЕСЛИ ЧТО НЕ ТАК

14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

*Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся ТС, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен (п.4.5 ПДД).

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

14.4. Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе.

14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.

14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

14.7. Приближаясь к остановившемуся транспортному средству с включенной аварийной сигнализацией, имеющему опознавательные знаки ;Перевозка детей;, водитель должен снизить скорость, при необходимости остановиться и пропустить детей.

Я думаю теперь ваши однозначные обвинения в адрес водителя фургона не будут такими ярыми .

Techno-Vtornik 12-12-2016 23:39

quote:
Изначально написано Uncle Tola:

водитель не господь бог, чтоб 3 тонны остановить на дороге за 0.2 секунды.



Ни разу не видел, чтобы господь бог хоть когда-нибудь удосужился остановить 3 тонны за 0,2 секунды.
drDrn 12-12-2016 23:45

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Ни разу не видел, чтобы господь бог



ЕГО никто не видел
Techno-Vtornik 13-12-2016 12:18

quote:
Изначально написано drDrn:

ЕГО никто не видел

Пусть бога никто видел, ради бога.
Только речь о том, что если бы бог мгновенно останавливал тонну железа хотя бы перед маленькими несмышлеными бестолковыми детишками, я бы первый взял в руки библию и пошел бы подъезду петь соседям аллилуйю.
Но пока пьяные уроды будут калечить и убивать невинных детей под колесами своих машин, то извините, но я буду отказываться верить в такого бога. Верьте в него сами. Мне он такой не нужен.

Aleksey.V 13-12-2016 12:43

quote:
Изначально написано Ergej:

Водители не знают, что из автобуса люди выходят и могут выйти на проезжую часть?


в свете последних двух снегопадов, я больше удивляюсь людям которые выходят перед автобусами, я при всём своём желании не смог затормозить ни разу бы, если бы я не ехал 30ку... в таких местах.

А самый хреновый переход известный мне это на автозаводской где пивбар Жигули раньше был, там по умолчанию пешеходный переход на 1 метр перед остановкой и там хош не хош люди выскакивают перед автобусом. может кто знает куда писать чобы знаки перенесли и добвлили? там и дальше такая же ситуация со знаками.

nv159 13-12-2016 08:20

quote:
Originally posted by СЕРЕГА 32:

Я думаю теперь ваши однозначные обвинения в адрес водителя фургона не будут такими ярыми



В ПДД есть еще п 18.
И учитывая п 14.1 и 18.3 водитель должен был снизить скорость, чтобы обеспечить безопасность окружающих. Это его обязанность, поскольку он управляет источником повышенной опасности для окружающих.

Кроме ПДД есть еще УК и ГК РФ. Про них тоже надо вспоминать, когда за руль авто берешься.
На дороге они тоже действуют.

Ну и, чисто по человечески, не надо забывать, что на дороге может ребенок появится. Они только учатся жить и часто ошибаются. Не надо их убивать, пользуясь их беспомощностью.

@lena 13-12-2016 09:00

quote:
Originally posted by Aleksey.V:

куда писать чобы знаки перенесли и добвли?



http://www.gibdd.ru/letter/
СЕРЕГА 32 13-12-2016 13:15

quote:
Originally posted by nv159:

В ПДД есть еще п 18.
И учитывая п 14.1 и 18.3 водитель должен



я не спорю что водитель должен соблюдать правила дорожного движения , но давайте не будем забывать что для пешеходов тоже есть правила и их тоже нужно соблюдать , ну а по поводу пдд

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

*Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся ТС, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен (п.4.5 ПДД).

18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)
(см. текст в предыдущей редакции)

ну а теперь про данную ситуацию , девочка пыталась перебежать дорогу из за остановившегося автобуса , то есть нарушила обязанности пешехода 18.4, в зоне видимости находился регулируемый п.п. , она до него не дошла , это тоже нарушение правил

Конечно чисто по человечески жалко девочку , но и обвинять водителя во всех грехах не нужно и тем более тыкать правилами не ознакомившись с ними

nv159 13-12-2016 17:12

quote:
Originally posted by СЕРЕГА 32:

ну а теперь про данную ситуацию , девочка пыталась перебежать дорогу из за остановившегося автобуса , то есть нарушила обязанности пешехода 18.4, в зоне видимости находился регулируемый п.п. , она до него не дошла , это тоже нарушение правил



А кто спорит с тем, что девочка нарушила ПДД. Ребенки регулярно нарушают разные правила, не только ПДД. Не умеют они жить без нарушений. Их этому еще научить надо.
Это никому не дает никаких прав убивать детей за эти нарушения.
quote:
Originally posted by СЕРЕГА 32:

обвинять водителя во всех грехах не нужно и тем более тыкать правилами не ознакомившись с ними



Во всех грехах его и не винят.
Ему своих хватит.

Вот какой хай бы подняли защитники водителя, если бы выложили запись, как кто-нибудь схватил девочку за шкирку и шлепнул несколько раз. Чтобы лучше запомнила, что ПДД нарушать нельзя.

Ямонака Тядзуки 13-12-2016 18:50

СЕРЕГА 32, зря Вы это затеяли.
Помните, наверное, что "умного учить - только портить" (с), поэтому достаточно было перечитать предыдущие три страницы, чтобы снова да ладом "сказка про белого бычка" не началась.
КатяДекабристка 13-12-2016 19:16

щас я тоже подброшу
понятие "белая трость" знакомо кому-нибудь?
Ответьте те, кто утверждает, что "пешеходы должны убедиться и тд": что будете делать, когда перед носом появится эта самая белая трость? Тоже начнёте обвинять пешехода и ссылаться на невозможность резкой остановки ТС? Ваши действия в этой ситуации?
Я не гипотетически сейчас пишу, регулярно сопровождаю человека с белой тростью. Впечатление такое, что современные водители вообще не в курсе того, что на улице бывают люди с разными физическими особенностями.
В этой ситуации считаю, что водителю не повезло, да. Но, двигаясь по Дзержинского, надо головой вертеть на 360 град. Тем более рядом с остановкой ОТ. А девочка ещё мала, чтобы на неё собак всех вешать.
Ergej 13-12-2016 22:11

quote:
Originally posted by rip87:

если ребенок не выполнил какой-то там пункт пдд то его нужно затоптать?



Господа электрики! Если ребенок не знает, что в розетку нельзя толкать пальцы и всякие железки, то его за это нужно убить?
Господа родители! Все что случается с вашим ребенком виноваты только вы и никто кроме вас. Родив ребенка вы обязаны его кормить, одевать, обучать, охранять. защищать и т.д.
nv159 14-12-2016 07:24

quote:
Originally posted by Ergej:

Господа родители! Все что случается с вашим ребенком виноваты только вы и никто кроме вас



Ага, а во всем, что произойдет с вами, виноваты только вы лично.

А за убийство ребенка может и произойти. Не очень приятное, полагаю.

Уж думайте, куда может завести такая дорога.

Uncle Tola 16-12-2016 01:39

в класс, где учится девочка пострадавшая, пришел таки инспектор ГИБДД и наконец-то поведал детям как надо улицу переходить.
Как говорится - лучше позже, чем никогда.
Девочка в больнице, обещают выписать к новому году.



У детей есть какая-то дикошарость - улицу они не переходят, а перебегают.
Сколько уже из-за этого погибло...
nv159 16-12-2016 06:11

quote:
Изначально написано Uncle Tola:

У детей есть какая-то дикошарость - улицу они не переходят, а перебегают.



Так это нормально для ребенка. Если у ребенка нет этой "дикошарости", то он больной.
quote:
Изначально написано Uncle Tola:

Сколько уже из-за этого погибло..



Не из-за этого. А из-за дикошарости водителей, которые на дороге не видят ничего, кроме ямок, которые могут нанести вред их драгоценной колымаге.
А взрослый болен, когда у него сохраняется детская дикошарость, да еще он ее оправдывает, приводя разные измышления и аналогии.
Starscreem 16-12-2016 09:08

quote:
Изначально написано Ergej:

Господа электрики! Если ребенок не знает, что в розетку нельзя толкать пальцы и всякие железки, то его за это нужно убить?


Нет конечно! Про то и речь.
quote:
Изначально написано Ergej:

Господа родители! Все что случается с вашим ребенком виноваты только вы и никто кроме вас. Родив ребенка вы обязаны его кормить, одевать, обучать, охранять. защищать и т.д.


А здесь истерика началась! В обществе кроме родителей с детьми еще очень много других людей проживает, работает, ЕЗДИТ. Так почему ваше обращение только к родителям? Не все родителями стали, а некоторые и не хотят вовсе! Ваше однобокое мышление приводит к мысли (я подразумеваю всех, кто придерживается такой точки зрения), что если человек нарушил Правило, его можно убить, заведомо зная, что оппонент никак не защищён от воздействия более сильной движущей силы.
Ergej 16-12-2016 13:24

Stars! Вы вообще то понимаете о чем здесь идет речь? Несете какую то чушь.
Ямонака Тядзуки 16-12-2016 14:32

quote:
Изначально написано Ergej:

Stars! Вы вообще то понимаете о чем здесь идет речь? Несете какую то чушь.



Солидарна, действительно бред какой-то!
quote:
Изначально написано Starscreem:

Не все родителями стали



Ну так и логично, что у них нет детей, которым они были бы обязаны прививать основы безопасности жизни, в том числе и ПДД.
quote:
Изначально написано Starscreem:

Ваше однобокое мышление приводит к мысли (я подразумеваю всех, кто придерживается такой точки зрения), что если человек нарушил Правило, его можно убить, заведомо зная, что оппонент никак не защищён от воздействия более сильной движущей силы.



А это ваще об чом?!
Starscreem 16-12-2016 14:33

quote:
Изначально написано Ergej:
Stars! Вы вообще то понимаете о чем здесь идет речь? Несете какую то чушь.

Маленькая девочка нарушила ПДД, которая не могла осознавать ответственность своих действий в силу своего возраста... Неужто так сложно снизить скорость возле остановки?... И если вы не родитель, то вам тяжело будет понять родителей девочки.

Ямонака Тядзуки 16-12-2016 14:35

quote:
Изначально написано Starscreem:

Неужто так сложно снизить скорость возле остановки?



Ну так он и снизил, иначе последствия были бы гораздо серьёзнее, и это уже обсуждалось.
Эстэтмэн67 16-12-2016 15:06

quote:
Если у ребенка нет этой "дикошарости", то он больной.

Из дикошарых детей вырастают дикошарые водятлы, все закономерно!
tierro 16-12-2016 15:51

ПДД всем детям с самого детства вбивают в голову.
В детском саду, в школе, в больницах, почти во всех гос. учреждениях... Постоянные повторяющиеся уроки преподавателей, специально оформленные стенды с наглядными картинками, вызывают сотрудников ГИБДД в школы. Ну и родители конечно же...
+ Каждый ребенок имеет доступ в интернет и там может посмотреть печальные факты, примеры, обучающие видео.
Что тут еще обсуждать, видно же что ребенок без царя в голове. Информация о БДД нигде не осела. Сейчас будет аккуратно дорогу переходить. Печально только, что такой дорогой ценой этот опыт достался ребенку.
Эстэтмэн67 16-12-2016 16:06

quote:
Печально только, что такой дорогой ценой этот опыт достался ребенку.

А нельзя этот опыт показать остальным детям, что бы не встали на те же грабли?
nv159 16-12-2016 17:07

quote:
Originally posted by Ergej:

Stars! Вы вообще то понимаете о чем здесь идет речь? Несете какую то чушь



quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:

Солидарна, действительно бред какой-то!



quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:

А это ваще об чом?!



Если вы что-то не понимаете, то совсем не значит, что это бред. Возможно вы бредите.
nv159 16-12-2016 17:11

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Из дикошарых детей вырастают дикошарые водятлы, все закономерно!



Вы сколько детей вырастили?
Эстэтмэн67 16-12-2016 18:54

quote:
Вы сколько детей вырастили?

Это важно в свете обсуждаемой темы? Может вам еще сказать где ключи от квартиры где деньги лежат?-))
nv159 16-12-2016 19:25

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Это важно в свете обсуждаемой темы? Может вам еще сказать где ключи от квартиры где деньги лежат?-))



Естественно.
Когда вы некомпетентно утверждаете, что:

Originally posted by Эстэтмэн67:

Из дикошарых детей вырастают дикошарые водятлы, все закономерно!

интересно, на основании чего вы так думаете.

Я знаю дикошарых взрослых, которые до 15 - 20 лет по струнке ходили, были тише воды, ниже травы.
А потом сорвались.

Все дети делают глупости, могут совершать спонтанные, необъяснимые поступки. Обычное дело.

Авторство этого выражение многим приписывают:
"Если в 16 лет Вы не были либералом - у Вас нет сердца. Но если к 40-ка Вы не стали консерватором - у Вас нет мозгов"
Оно достаточно точно описывает развитие сознания у человека.

Ямонака Тядзуки 16-12-2016 20:00

quote:
Originally posted by nv159:

Если вы что-то не понимаете, то совсем не значит, что это бред. Возможно вы бредите.



Допустила бы такое, если бы не поняла весь текст Starscreem. Кое-что он всё-таки смог изложить в доступной для понимания форме, кроме
"Ваше однобокое мышление приводит к мысли (я подразумеваю всех, кто придерживается такой точки зрения), что если человек нарушил Правило, его можно убить, заведомо зная, что оппонент никак не защищён от воздействия более сильной движущей силы".
nv159, если Вы поняли, о чём эта абра-кадабра (смысл написанного), поздравляю Вас, похоже Вы со Starscreem говорите на одном общем и доступном только для вас языке!
Ergej 17-12-2016 09:34

quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:

говорите на одном общем и доступном только для вас языке!



И не поймешь, то ли у них диплом одного из престижных университетов, то ли коррекционной школы.))))
quote:
Originally posted by nv159:

Вы сколько детей вырастили?



Интересно какое лично Вы принимали участие в воспитании своих детей? У меня создалось впечатление, что Ваша функция заключалась в распределении обязанностей между женой и бабушками (дедушками).
КатяДекабристка 17-12-2016 09:47

перейти на личности это, конечно, так по-взрослому, да. И, главное, по-мужски!
На мой вопрос про белую трость так и не увижу ответа, видимо.
Ergej 17-12-2016 09:53

quote:
Originally posted by КатяДекабристка:

На мой вопрос про белую трость так и не увижу ответа, видимо.



Конечно нет. Слепой человек не значит что он дебил. Они переходят нормально по ПП.
КатяДекабристка 17-12-2016 09:59

Вы сейчас на какой из заданных мной вопросов ответили? Меня интересовало вот это:
quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
Ответьте те, кто утверждает, что "пешеходы должны убедиться и тд": что будете делать, когда перед носом появится эта самая белая трость? Тоже начнёте обвинять пешехода и ссылаться на невозможность резкой остановки ТС? Ваши действия в этой ситуации?

Ergej 17-12-2016 10:01

Я один раз в жизни видел переходящего проезжую часть с белой тростью вне ПП, так зрячим у него учиться нужно -пока все авто не остановились он не пошел. Как он "видел"? Видимо кто то из водителей крикнул.
Ergej 17-12-2016 10:04

quote:
Originally posted by КатяДекабристка:

перейти на личности это, конечно, так по-взрослому, да.



Это на какую личность?
КатяДекабристка 17-12-2016 10:10

quote:
Изначально написано Ergej:

Я один раз в жизни видел переходящего проезжую часть с белой тростью вне ПП



уверены, что больше никогда такого не увидите?

quote:
Изначально написано Ergej:

Это на какую личность?




на любую, несогласную с Вашим мнением.
Дядя Вова 17-12-2016 10:57

quote:
Изначально написано Ergej:
Как он "видел"?
У слепых обостряется восприятие с других органов чувств - возможно, слышал движение машин.
КатяДекабристка 17-12-2016 13:02

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

У слепых обостряется восприятие с других органов чувств - возможно, слышал движение машин.




обостряются другие чувства в том случае, когда слепота врождённая или приобретённая в раннем детстве. Если зрение теряет взрослый, никакие другие органы не пытаются компенсировать эту утрату. В этом случае взрослые люди становятся беспомощнее детей. И любой проезжающий мимо транспорт их очень пугает, можете мне поверить. Любая нестандартная ситуация их выбивает из колеи и среагировать они могут очень по-разному.
С детьми та же история, они всего боятся и могут странно (по мнению взрослых) отреагировать. Не ждите от других того, что они будут рассуждать так же как и вы. Так не будет.
Эстэтмэн67 17-12-2016 14:35

quote:
Не ждите от других того, что они будут рассуждать так же как и вы. Так не будет.

Вас начитаешься и за руль уже не хочется. Везде слепые глухие больные на голову на дорогу лезут как зомби)) прямо из под земли))
Эстэтмэн67 17-12-2016 14:37

quote:
перейти на личности это, конечно, так по-взрослому, да.


Перейти это еще куда ни шло, а вот переехать личность это куда хуже! Не ругайтесь уже на пустом месте! Соблюдайте ПДД ВСЕ и будет вам счастье!
Эстэтмэн67 17-12-2016 14:40

quote:
интересно, на основании чего вы так думаете.

На основании того, что от дыньки не родятся апельсинки! И из дынек вырастут дыньки, а не апельсинки!
КатяДекабристка 17-12-2016 14:49

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Вас начитаешься и за руль уже не хочется




наконец-то

nv159 17-12-2016 15:55

quote:
Originally posted by Ergej:

Интересно какое лично Вы принимали участие в воспитании своих детей?



Ну, хотелось бы побольше. Но времени не хватало.
Только выходные и отпуск.
quote:
Originally posted by Ergej:

У меня создалось впечатление, что Ваша функция заключалась в распределении обязанностей между женой и бабушками (дедушками)



Бывало и так.
Но если регулярно общаешься по несколько дней с десятком детей, то хорошо понимаешь какие неожиданности они могут выкинуть. И как они учатся себя контролировать.