Дорожно-транспортные проиcшествия

21.11.2016 видео ДТП на трассе Ижевск - Ува, поворот на д. Урдогурт.

Дядя Вова 26-11-2016 22:40

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

чего вы дебила на тазике оправдываете усиленно?


цитату с оправданием в студию!
А нарушителя двух знаков (плюс предупреждающий) и разметки - оправдывать нормально? Он думал...он считал...он видел... СОБЛЮДАТЬ должен был!
Эстэтмэн67 26-11-2016 22:48

quote:
увидел на дороге что-то непонятное - насторожись, отпусти гашетку!

Это вам тут на диване сейчас понятно, что непонятка какая то, а в реальности все случается молниеносно и почти на ровном месте((
Эстэтмэн67 26-11-2016 22:52

quote:
цитату с оправданием в студию!

Вот я вас и падлавил)) Когда я пишу, что пешеходы должны быть внимательнее и соблюдать ПДД, точно так же, как и остальные участники движения, вы меня почему то обвиняете в том что я защищаю водятлов)) Мне кстати тоже никто цитат не привел))
Дядя Вова 27-11-2016 12:58

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

все случается молниеносно


6 секунд - мгновение???
Эстэтмэн67 27-11-2016 07:51

quote:
6 секунд - мгновение???

это вечность))
Там за 6 сотых секунды все нарисовалось! Как только тазовод крутанул руля влево, ни с того, ни с сего! А рег молодчина, успел среагировать и спас своих 4-х пассажиров.
Эстэтмэн67 27-11-2016 08:12

quote:
Проблема на поверхности - "делаю что хочу (гаишников же нет) и н ни о чем не думаю"

Вот тут согласен, тазовод ни о чем не думал и никуда не смотрел! Лишать прав таких надо сразу и вообще не продавать им права!
Эстэтмэн67 27-11-2016 08:57

Понятие объезд препятствия по встречной полосе знакомо?
Ergej 27-11-2016 09:14

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

тазовод ни о чем не думал и никуда не смотрел!



У тазовода железобетонная позиция, подкрепленная решениями Верховного суда, которая в изложении гласит, что авто, едущий по обочини или оказавшийся на встречке в результате нарушения ПДД, однозначно виновен в ДТП. И это правильно.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

А рег молодчина, успел среагировать и спас своих 4-х пассажиров.



Вначале создают ситуацию, а потом героически разруливают-это по нашему.
Ergej 27-11-2016 09:15

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Понятие объезд препятствия по встречной полосе знакомо?



Медленно двигающийся авто не является препятствием.
Dimka_18rus 27-11-2016 09:17

На тазике наверняка деревенский. Таким противопоказано на дороги выезжать.
Дядя Вова 27-11-2016 09:50

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Там за 6 сотых секунды все нарисовалось!
У него было 6 секунд, чтобы понять, что единственное доступное ему действие - пристроиться за жигулем и ждать разрешенного обгона.
(какое упрямство в отстаивании прав нарушителя всего, что возможно нарушить! В общем, он шел к успеху - он к нему пришел)
Эстэтмэн67 27-11-2016 10:02

quote:
Вначале создают ситуацию, а потом героически разруливают-это по нашему.

Ну ситуевину то тазик создал изначально, так что на него и все шишки!
Эстэтмэн67 27-11-2016 10:04

quote:
Ну да, водитель классики остановился на проезжей части

Эстэтмэн67 27-11-2016 10:05

quote:
Медленно двигающийся авто не является препятствием.

Ergej 27-11-2016 10:14

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Ну да, водитель классики остановился на проезжей части



Не в результате неисправности.
Дядя Вова 27-11-2016 10:18

quote:
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

антипут 27-11-2016 10:51

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
У нас в металлурге на трамвайном кольце сплошная и постоянно дежурят ГИБДД, но все спокойно при них обходят стоящие на остановке ОТ, выезжая через сплошную на встречку!

Блеф. Лично знаю человека, вернувшего себе ВУ через суд за такой маневр. История могла закончится куда более печально, если бы не вовремя состряпанная полученная из ИПОПАТ справка о препятствии в виде сломанного автобуса. Нервы. Адвокат. ДЕНЬГИ.

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
падлавил))

PadlaVill - Новое название д.Урдогурт а-ля Пендосия?)) Ну типа SilentHill))))

php 27-11-2016 13:24

Здесь разная степень вины.
Один обгоняет там, где нельзя обгонять. Обгоняемый перед перекрестком начинает тормозить. Но обгоняющий пока не видит этого, для него главное побыстрее обогнать.

Второй поворачивает там, где можно поворачивать, но не предупреждает об этом заранее.

Водитель регистратора тоже пытается обогнать впереди идущего.  По идее его также можно привлечь по статье.

Думаю, что первого лишат прав, второго оштрафуют за невключенный поворотник. Машины каждый будет восстанавливать за собственный счет (если, конечно, нет каско). Если же в семерке за рулем был пьяный. то штрафом за поворотник он точно не отделается.

Эстэтмэн67 27-11-2016 17:09

quote:
Если же в семерке за рулем был пьяный. то штрафом за поворотник он точно не отделается.

Очень бы хотелось узнать, чем там у них все закончится!
Эстэтмэн67 27-11-2016 17:14

quote:
Не в результате неисправности.

На нем не написано в результате чего он остановился (стопари у него не включались при остановке), может бенз кончился. Черепная коробка у него точно не исправна, как минимум.
Эстэтмэн67 27-11-2016 17:20

quote:
Не в результате неисправности.

А чего у него ближний свет не горит, может не исправен или не знает, как включаются вместе с поворотниками? Почему нарушает?
Эстэтмэн67 27-11-2016 17:22

quote:
На тазике наверняка деревенский. Таким противопоказано на дороги выезжать.



Ага или права деревенские выдавать))
Эстэтмэн67 27-11-2016 17:25

quote:
Медленно двигающийся авто не является препятствием.

quote:
Ну да, водитель классики остановился на проезжей части
Не в результате неисправности.


"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Натуральнейший, потусторонний дефект на проезжей части дороги))
Silver Storm 29-11-2016 07:40


quote:
Отморозки одни...

Отморозок один и он в тазике! Выполнил бы он ПДД и не было бы ДТП!


отморозка два и они обгоняют на пешеходному переходе в зоне действия знака запрещающего обгон. я бы обоих натянул по полной. а тазовод мог и пешего пропускать или суслика.
AndreiZ 29-11-2016 08:45

Кто эстермену права выдал? Так и надо дебилу в кювете, не будет через сплошную на пешеходном обгонять, надеюсь успел куда спешил))) А еще надеюсь что тачка у него в ипотеке)))
Эстэтмэн67 29-11-2016 15:07

quote:
У тазовода железобетонная позиция, подкрепленная решениями Верховного суда, которая в изложении гласит, что авто, едущий по обочини или оказавшийся на встречке в результате нарушения ПДД, однозначно виновен в ДТП. И это правильно.

А не тазовод ли в нарушение ПДД на встречку то вдруг вылез, что и привел к ДТП? Если не знает как поворотники включаются, то хотя бы на зад посмотрел, прежде чем рулем крутить, дебил.
Эстэтмэн67 29-11-2016 15:22

quote:
а тазовод мог и пешего пропускать

quote:
он мог пропускать лося...

Не сочиняйте ерунду! Там отличная видимость на полкилометра вперед и ни лосей, ни тем более пешеходов не было даже близенько)) Стоял бы пропускал кого хочешь, хоть чертей, хоть инопланетян но рулем то крутить зачем было? Объехали бы этого алика спокойно, нет он решил метнутся в сторону(( Даже уже начав маневр он ВООБЩЕ не включил поворотник, потому что не знает, что это такое. Бесят такие вот ездюки!
Дядя Вова 29-11-2016 15:28

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А не тазовод ли в нарушение ПДД на встречку то вдруг вылез
т.е., пофигист (даже два) на встречке находился законно, и его роли в ДТП абсолютно никакой?
quote:
Если не знает как поворотники включаются
А "если не знает знаки и разметку" - может вообще рулем крутить запретить?
Эстэтмэн67 29-11-2016 15:55

quote:
.е., пофигист (даже два) на встречке находился законно,

Скажи д. Вова, а если бы тазовод там уснул, ты бы до утра за ним стоял ждал, когда он десятый сон досмотрит. Неужто бы не объехал? Парни просто это хотели сделали сходу.
barmaley145 29-11-2016 16:17

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
просто

Как у тебя всё ...просто. А ничего, что самые страшные ДТП случаются из-за выезда на встречку в нарушение ПДД?
Эстэтмэн67 29-11-2016 16:24

quote:
просто

Это у вас я смотрю все просто! Просто не включил поворотник просто не посмотрел на зад. А если уж пишешь про встречку, то она на полкилометра отлично просматривается и там нет НИ ОДНОЙ МАШИНЫ и вообще ни одной души!
eldiz 29-11-2016 16:32

quote:
Изначально написано AndreiZ:

Кто эстермену права выдал? Так и надо дебилу в кювете



Если убрать знаки и разметку, будет случай как со мной, один в один. Единственная разница, у нас обошлось без ДТП. Этим летом ехал с дачи, впереди, не спеша по середине дороги, едет 7-ка. Бухой что ли, подумал я, а ну (мат. бан 3 сут) правее. Машинка впереди прижалась правее, значит видит меня. Поворотник, пониженная, тапка в пол и на обгон. В момент, когда мы практически поровнялись, он поворачивает налево. Руль влево-вправо и оттормозился на встречной обочине(благо лето сухое было). Пока шёл до 7-ки(а она так и остановилась поперёк встречной полосы), какие только мысли в голову не лезли. И зеркало разбить и хлебало начистиь . Подхожу к машине, там сопляки сидят, полный салон, глазёнками хлопают и молчат. Тот, что за рулём, через опущенное окошко протягивает руку и повторяет:"Извините, я вас не видел". Раза три повторил. "Поворотник включай и в зеркала смотри"-ответил ему, пожал протянутую руку и ушёл.
З.Ы. кидайте
Эстэтмэн67 29-11-2016 16:43

quote:
"Извините, я вас не видел"

Вот и тут такие же ушлепки видимо сидели. Только перевертышу повезло меньше(( встал на уши из-за "извините я вас не видел"
Дядя Вова 29-11-2016 18:03

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

если бы тазовод там уснул


Давай еще приплетем сюда сферического коня в вакууме...
quote:


Парни просто это хотели сделали сходу.


и сделал(и)
quote:
там нет НИ ОДНОЙ МАШИНЫ и вообще ни одной души!
Цитата из пдд, где условием соблюдения является наличие встречных?
Дядя Вова 29-11-2016 18:09

quote:
Изначально написано eldiz:
не спеша по середине дороги, едет
quote:
Бухой что ли, подумал я

Но при всем этом -
quote:
пониженная, тапка в пол и на обгон
эх...
Эстэтмэн67 29-11-2016 18:32

quote:
самые страшные ДТП случаются из-за выезда на встречку

В выезде на встречку само по себе нет ничего страшного (ни чуть не страшнее движения в своей полосе), когда на ней НЕТ ВСТРЕЧНОГО транспорта.
А вот когда нет обзора и вылетают в лоб, то это совсем другая история!
Ямонака Тядзуки 29-11-2016 22:14

quote:
Originally posted by rip87:

А как должен был поступить водитель классики? Пропустить сзади идущих и только потом поворачивать? )



Надеюсь, эти риторические вопросы, ведь в/у, как Вы утверждаете, у Вас есть.
Silver Storm 30-11-2016 12:12

quote:
и там нет НИ ОДНОЙ МАШИНЫ и вообще ни одной души!

Там так то обгон запрещен.

Почему у меня в такой ситуации (поворот налево, водитель впереди снизил скорость, ПП) возникает мысль сбросить скорость вплоть до остановки и объехать справа, а у двух обладателей высшего разума и мастерства вождения экстра класса возникла мысль обогнать в зоне запрета данного маневра да еще и на ПП. Это характеризует их наоборот как 2-х дебилов, уродов от рождения. Так как они своей кочерыжкой вообще не думают. Вот лично мне жаль, что обоих на дерево не намотало. И похрен на их семьи. Такие гандоны могут воспитать только таких же гандонов. Когда вы уже башкой начнете думать, а не жопой?

пенсионер11 30-11-2016 07:05

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

В выезде на встречку само по себе нет ничего страшного (ни чуть не страшнее движения в своей полосе), когда на ней НЕТ ВСТРЕЧНОГО транспорта.

Ох и упёртый,а на вид неглупый парень.Все тебе доказывают,что в зоне знаков:"Пересечение со второстепенкой;Пешеходный переход" и наличие сплошной обгон ЗАПРЕЩЁН!!!Так сколько уже переливать из пустого в порожнее?

AndreiZ 30-11-2016 07:35

2 обгоняльщика болт положиди на ПДД, давно и надолго, что всего лищь улетел в кювет еще крупно повезло, наукой будет, не натворил что по круче. По ПДД Два дебила были обязаны снизить скорость в плоть до остановки ТС и дать завершить маневр семерке, либо обогнать с правой стороны.
Вятич 30-11-2016 11:16

-----Эстэтмэн67----
Почитав то, что Вы пишите, я позволю сделать выводы, что Вы относите себя к тем, кто очень любит применять правило ДДД. Это же так просто, чем соблюдать ПДД. "Перевертыша" и "Рега" не должно было быть на встречке. И не важно какая видимость. Есть ограничение значится соблюдай. А уж если нарушил то признай. Они плевали на всех и вся. Они искали приключений на свою ж@пу и они их получили. И хорошо, что они нашли приключения только для своей ж@пы. Интересно, "Рег" предоставил видео в ГИБДД?
LexaM 30-11-2016 11:19

У Эстетмена истерика по ходу. Либо он такой же ездо(ю)к, либо это его знакомые.
Вятич 30-11-2016 12:01

А еще если бы на месте тазовода был -----Эстэтмэн67---- то наверно он бы сразу признал свою вину, и за свой счет произвел ремонт "перевертыша". Ведь он не включил поворотник, он не убедился в том, что кто то едет там, где не должно было быть никого. Ведь он деревенский и ППД не знает. "Не смешите мои подковы, -----Эстэтмэн67----!!!"
Эстэтмэн67 30-11-2016 15:06

quote:
Либо он такой же ездо(ю)к, либо это его знакомые.

Опять не угадали, о вас же забочусь, что бы вы поворотники включать не забывали и в ДТП не попадали!
quote:
А еще если бы на месте тазовода был -----Эстэтмэн67-

Я там быть не мог априори, так как ПДД соблюдаю))
Дядя Вова 30-11-2016 16:00

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
о вас же забочусь, что бы вы поворотники включать не забывали
Что-то не видно заботы - чтобы на встречку не лезли где не надо
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А еще если бы на месте тазовода был -----Эстэтмэн67-

Я там быть не мог априори, так как ПДД соблюдаю


А на месте перевертыша - легко?
Эстэтмэн67 30-11-2016 16:41

quote:
А на месте перевертыша - легко?

Нет, я бы в любом случае сбавил обороты!-))
Эстэтмэн67 30-11-2016 16:56

quote:
Что-то не видно заботы - чтобы на встречку не лезли где не надо

Как же не видно то? Талдычу, талдычу и все, как об стенку горох. Скажи, ЗАЧЕМ тазовод на встречку то вылез, не включив поворотник, чем и спровоцировал дтп!
Дядя Вова 30-11-2016 17:11

Всё, тролль объелся...
Эстэтмэн67 30-11-2016 17:59

quote:
Всё, тролль объелся...

Мезим тебе в помощь))
Дядя Вова 30-11-2016 18:09

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
ЗАЧЕМ тазовод на встречку то вылез
А зачем вылез остолоп с шилом в ягодице?
Эстэтмэн67 30-11-2016 18:21

quote:
А зачем вылез остолоп с шилом в ягодице?

Не хотел терять драйверскую скорость, перед подъемом. Включи тазовод поворотник и ничего бы не было! А если уж не включил, так незачем и поворачивать было, НЕГЛЯДЯ! Пойми я ничуть не оправдываю перевертыша, но главным виновником все же явился тазовод!
Вятич 30-11-2016 18:27

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Нет, я бы в любом случае сбавил обороты!-))

И что, все равно пошли на обгон, там где это запрещено?

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Я там быть не мог априори, так как ПДД соблюдаю))

И получается, что перевертыш тоже соблюдал правила? Если бы он соблюдал, то в кювете не лежал!!!

Эстэтмэн67 30-11-2016 18:44

quote:
И что, все равно пошли на обгон, там где это запрещено?

А если бы он там до утра стоял в носу ковырял, вы бы до утра за ним стояли? Я бы не обогнал а объехал! При отсутствии встречных машин, конечно и сзади подобных перевертышу летунов.
Эстэтмэн67 30-11-2016 18:49

quote:
И получается, что перевертыш тоже соблюдал правила? Если бы он соблюдал, то в кювете не лежал!!!

Я вам не первый раз уже тут говорю что чаще всего ДТП происходят когда два дурака находят друг друга! И по поводу ДДД, в чем меня тут обвинили, поверьте, лучше дать ДД, чем лежать вверх ушами в кювете.
Вятич 30-11-2016 19:03

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Я бы не обогнал а объехал!

Тоже не снижая скорости? Или справа? На видео, справа, места вагон для объезда.

Эстэтмэн67 30-11-2016 19:09

quote:
Тоже не снижая скорости? Или справа? На видео, справа, места вагон для объезда.

Вагон стал, только после его НЕОЖИДАННОГО смещения влево. По поводу скорости уже писал, что сбавил бы обороты.
Эстэтмэн67 30-11-2016 19:14

Я одного понять не могу, почему вы тут так тазовода то защищаете, делая крайним перевертыша? Или точно так же, как тазавод ездите, не зная, для чего это палочка, слева от руля? Неужели вас самих не бесят такие вот ездюки, которые или вообще не включают поворотники или включают в момент поворота?
Эстэтмэн67 30-11-2016 19:18

quote:
На видео, справа, места вагон для объезда.

Этот дурак, мог и вправо, точно так же свернуть(там и вправо дорога есть) и результат был бы тот же для перевертыша((.
Эстэтмэн67 30-11-2016 19:21

quote:
У меня есть ву и мозг

и велик, еще забыл написать))
Эстэтмэн67 30-11-2016 19:28

На чем перевертыш ехал кто в курсе? Солярис?
Дядя Вова 30-11-2016 19:28

больше
quote:

бесят такие вот ездюки
...которые то и дело появляются там, где никого В ПРИНЦИПЕ быть не должно. Именно они являются действительной причиной инцидентов и ДТП.
Эстэтмэн67 30-11-2016 19:35

quote:
...которые то и дело появляются там, где никого в принципе быть не должно.

Дорога это вам не диван, смотреть надо на 360. И авто надо всегда ожидать откуда вроде и ждать не стоит, порой на крышу падают! Та же полиция или скорая вполне там могли оказаться спеша на вызов, а у вас тонировка в круг и музыка в авто, что стекла дребезжат.
Дядя Вова 30-11-2016 19:37

А если тазовод повернёт без поворотника с Удмуртской на Советскую вокруг тумбочки, и при этом тумбочку слева объедет реальный пацан, который не хочет терять скорость - будет виноват тот же тазовод?
Дядя Вова 30-11-2016 19:41

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
смотреть надо на 360
т.е. отморозку, летящему не разбирая дороги, смотреть не надо НИКУДА - ни в ПДД, ни на знаки, ни на разметку, ни на дорожную ситуацию? Удобно они устроились
Эстэтмэн67 30-11-2016 20:11

quote:
.е. отморозку, летящему не разбирая дороги,

Д. Вова одного понять не могу думаете тазовод думал об этом? Он вообще не о чем не думал похоже! Разве что как успеть водяры взять. Вы считаете если бы там не было знаков и с разметкой все тип топ было, он бы поворотник включил что ли? УВЕРЕН, ОН ТОЧНО ТАК ЖЕ МАХНУЛ БЫ НЕ ГЛЯДЯ В ЛЮБУЮ СТОРОНУ.
Эстэтмэн67 30-11-2016 20:17

quote:
будет виноват

quote:
реальный пацан

А тазовод в меньшей степени, если поворачивает налево из крайнего левого. Тут совсем другая ситуевина. Так тазовод может ввести в заблуждение встречных. Поэтому включение поворотников ЗАБЛАГОВРЕМЕННО, ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ ДЛЯ ВСЕХ. Это как проезд на красный для меня равноценно.
Вятич 30-11-2016 20:19

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Или точно так же, как тазавод ездите, не зная, для чего это палочка, слева от руля?

Нет не так, но точно бы не полез на обгон/объезд, сбросив обороты, и палочку слева от руля включаю при перестроении.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Неужели вас самих не бесят такие вот ездюки, которые или вообще не включают поворотники или включают в момент поворота?

Бесят, но еще больше бесят вот такие шиложопые, которым наплевать на ПДД, а потом еще шиложопых перевертышей выставляют такими несчастными, и чуть не приравнивают к святым.
Эстэтмэн67 30-11-2016 20:20

quote:
Удобно они устроились

А тазавод не удобно?
Ergej 30-11-2016 20:25

Давайте еще перейдем к поворотникам на кольцах))). Ясно же: не включенный поворотник кем-либо, не дает тебе права нарушать ПДД. У перевертыша с регом все равно мозгов меньше, чем у тазовода-не просчитать такую простую ситуацию.
Ergej 30-11-2016 20:34

Я обычно таких, как тазовод, принуждаю звуковым сигналом выразить свои намерения. Да, приходится упираться ему в зад, но так безопаснее.
Эстэтмэн67 30-11-2016 20:36

Пункт 8.1 ПДД "... водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота..."
Таз святоша, ничего не нарушил)) Только ДТП устроил только и всего то))
Дядя Вова 30-11-2016 20:44

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Тут совсем другая ситуевина. Так тазовод может ввести в заблуждение встречных


Я не про встречных - тем более, они там стоят, а про отморозка, объехавшего тумбу с намерением ехать прямо (ну что ты дуру-то включаешь и стрелки переводишь). И "ситуевина" точно такая же, только добавляется тумба.
quote:
А тазавод не удобно?
Он никуда не устраивался. Он виноват, что не включил мыргалку, но поворачивал он в РАЗРЕШЕННОМ направлении - пересекая полосу, на которой могут быть только встречные (музыки и тонировки у него нет).
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

если бы там не было знаков и с разметкой все тип топ было, он бы поворотник включил что ли?


Не исключено.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Он вообще не о чем не думал похоже!Разве что как успеть водяры взять.

Соответственно, летун спешил за коньяком. И тоже НИ О ЧЕМ не думал.
Эстэтмэн67 30-11-2016 20:45

quote:
Я обычно таких, как тазовод, принуждаю звуковым сигналом выразить свои намерения. Да, приходится упираться ему в зад, но так безопаснее.

Безопаснее?-)) Тазовод может и колом встать перед тобой и кого научишь (родину любить)))))
Дядя Вова 30-11-2016 20:46

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота


Блин, почему у тебя дебил на перевертыше ничего не обязан??? Кореш твой, что ли?
Эстэтмэн67 30-11-2016 20:46

quote:
Давайте еще перейдем к поворотникам на кольцах)))

50 кругов уже проехали на соседней теме, когда то)))
Дядя Вова 30-11-2016 20:48

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Безопаснее?-)) Тазовод может и колом встать


Когда не двигаешься - опасности нет, не знал?
Эстэтмэн67 30-11-2016 20:50

quote:

Блин, почему у тебя дебил на перевертыше ничего не обязан??? Кореш твой, что ли?


Да я его знать не знаю и знать не хочу, просто хочу что бы такие упыри на дороге не появлялись, которые куда хотят, туда и воротят!
Эстэтмэн67 30-11-2016 20:52

quote:
Когда не двигаешься - опасности нет, не знал?

Вот ты похоже не знаешь, про русскую народную: не ты, так тебя))
Эстэтмэн67 30-11-2016 20:54

quote:
объехавшего тумбу с намерением ехать прямо

Еще и прямо??? Ни разу таких дебилов не видел))
Эстэтмэн67 30-11-2016 20:59

quote:
И "ситуевина" точно такая же, только добавляется тумба.

)) Если бы там была тумба, то не думаю что они объехали бы её слева)).
Ergej 30-11-2016 21:06

Тазовода запрещено обгонять слева и опасно опережать справа.
Вятич 30-11-2016 21:08

Да я его знать не знаю и знать не хочу, просто хочу что бы такие упыри на дороге не появлялись, которые куда хотят, туда и воротят![/B][/QUOTE]
А такие упыри которые нарушают ПДД, обгоняют где хотят, пусть ездят???? Круто! Еще раз убеждаюсь, что правило ДДД придумали дураки и пользуются им и защищаются. Так проще, соблюдайте ДДД! И нех мешаться на дороге всяким.
Дядя Вова 30-11-2016 21:12

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
хочу что бы такие упыри на дороге не появлялись, которые куда хотят, туда и воротят!
но чтобы были упыри, ездящие где хотят?
quote:

не ты, так тебя
При чем тут это? Говорили о том, что за жигулем можно было остановиться и понять его намерения. Прочитай ЕЩЕ РАЗ то, что ты в ответ тогда написал.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Еще и прямо??? Ни разу таких дебилов не видел
А я видел, именно там. Так кто будет виноват?
Эстэтмэн67 30-11-2016 21:13

quote:
Тазовода запрещено обгонять слева и опасно опережать справа.

Опасный чел)) Я же говорю))
Эстэтмэн67 30-11-2016 21:16

quote:
А я видел, именно там. Так кто будет виноват?

Есс-но дебил)) Если это конечно не мигалка с люстрами.
Эстэтмэн67 30-11-2016 21:18

quote:
но чтобы были упыри, ездящие где хотят?

место упырей на кладбище, пусть там лапу по ночам сосут))
Вятич 30-11-2016 21:21

"Тогда все, Game OVER, надоел ты мне!" (Вадим Галыгин). Пусть придерживающие ДДД самоликвидируются!
Ergej 30-11-2016 21:21

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Опасный чел)) Я же говорю))



А кто спорит? А на перевертыше и опасный, и наглый и тупой.
Эстэтмэн67 30-11-2016 21:24

quote:
А на перевертыше и опасный, и наглый и тупой

А на реге опасный наглый и острый))
Эстэтмэн67 30-11-2016 21:26

На тазике не менее тупой, по мне, если честно)) Ладно, финиш.
Дядя Вова 30-11-2016 21:27

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Есс-но дебил
Почему - ведь поворачивающий налево должен ему уступить?
quote:
место упырей на кладбище
Ты опять скользко ушел от ответа.
Эстэтмэн67 30-11-2016 21:31

quote:
Ты опять скользко ушел от ответа

Гололед, сам знаешь)) Виноваты все, что и требовалось доказать.
Ergej 30-11-2016 21:36

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Ладно, финиш



Конечно. Нормальному водителю никогда не помешают добраться до точки Б ни не высталенный знак "аварийной остановки", ни не включенный поворотник.
Silver Storm 30-11-2016 23:56

А. пусть гоняют. Чем больше их рахлестается-тем свободнее на дорогах. Я пока на ОТ покатаюсь, нервы поберегу.