quote:
Изначально написано Brabustdd:
[b]Edi
ну и кто виноват будет ???
я думаю тот кто поворачивал....[/B]
С чего это?Баклан летел,игнорируя знаки и разметки,он и виноват.
Р\С.Возможно,после кувырков в кювет в голове что-то отложится.
quote:
Изначально написано Brabustdd:
ну и кто виноват будет ???
я думаю тот кто поворачивал....
quote:Вряд ли - "он же прав - это тазовод не смотрит в зеркала и не показывает повороты"
Изначально написано пенсионер11:
Возможно,после кувырков в кювет в голове что-то отложится.
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Вряд ли - "он же прав - это тазовод не смотрит в зеркала и не показывает повороты"
Это он так думает,а на разборе ему скажут совсем другое.А вдруг у тазика лампочка в поворотнике перегорела?
quote:Тогда частота моргания будет выше в 2 раза, и водила об этом знает.
Originally posted by пенсионер11:
А вдруг у тазика лампочка в поворотнике перегорела?
quote:
Изначально написано LexaM:
когда люди поймут что если машина впереди снизила скорость перед перекрестком, то ее не стоит обгонять??? Ведь это же не просто так он решил встать по среди дороги.
quote:
Изначально написано asus u8150:
воще не понимаю таких......которые тормозят до самого перектестка ,потом включают поворотник.как понять почему он на ровной дороге тормозит.включи сначала поворотник потом начинай сбавлять скорость
quote:
Изначально написано Brabustdd:
Edi
ну и кто виноват будет ???
я думаю тот кто поворачивал....
Вот и пугает то что есть товарищи которые так считают. И ездят с нами по одним дорогам 
quote:В данном случае понятно, а если перед стоящей машиной идет пешеход? В мозгу ездуна что-то должно шевельнуться?
Изначально написано В ящик:
Подача сигнала указателями поворота должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Тогда частота моргания будет выше в 2 раза, и водила об этом знает.
quote:
Изначально написано master65:
у обоих серьезное нарушение -выезд на полосу встречного движения
quote:
Изначально написано master65:
Так-то обоюдка должна быть
quote:казалось, что был, пересмотрел - усомнился. Все-таки, наверно, был - от этого летуна и занесло.
Изначально написано Lyusya:
А контакт-то был
quote:Не знаю, как на 05/07 - у меня не сгорали, а на 06 - чаще моргало
Изначально написано SET-ICE:
У меня на пятерке было
quote:
Изначально написано serega1109:
совсем упоротый что-ли?
quote:
Изначально написано AndreiZ:
виноват будет тот кто в кювете.
quote:
Originally posted by Edi:
сначала включи поворотник,потом начинай притормаживать,готовясь тем самым к манёвру.
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
дело не в слепоте, а в пофигизме.
quote:ага - невнимательно 2 раза полез за осевую, по беспечности не заметив ТРИ знака. Это даже не пофигизм. Я бы написал - что это, но забанят.
Изначально написано maxin:
невнимательность
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Я бы написал - что это,
quote:Проблема на поверхности - "делаю что хочу (гаишников же нет) и н ни о чем не думаю"
Изначально написано maxin:
Тут глубже проблема
quote:
такие вот "жоперы", искренне восклицают: -А что такого? Я же все контролирую
quote:
Проблема на поверхности
quote:Я еще могу понять, если знаки - экзотические для наших мест, но Обгон запрещен, Пешеходный переход, да - блин - сплошная осевая линия: их что не видно и не понятно?
Изначально написано maxin:
Некоторые даже не знают, что знаки обозначают
quote:
Originally posted by maxin:
Большая часть таких, на знаки не смотрят вообще. Некоторые даже не знают, что знаки обозначают и для чего они.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
их что не видно и не понятно?
quote:
Изначально написано maxin:
Да они просто на них не смотрят.
quote:если это так, то опять пофигизм. Но не поверю, что до такой степени можно не смотреть на знаки/разметку - они же по городу как-то ездят и видят светофоры (в основной массе и почти всегда
Изначально написано maxin:
просто на них не смотрят.
)quote:
не поверю
Это именно беспечность. Пофигизм, так сказать, по неосторожности.
quote:
Изначально написано rip87:
Ну да, водитель классики остановился на проезжей части перед перекрестком в носу поковырять, неужели не очевидно?
ты же любишь оперировать конкретными пунктами пдд, что же сейчас случилось? поц на отечественном говне поворачивал нарушая правила? нарушая. так что не так?
quote:
Кстати, при выключенном поворотнике - жигуль вполне мог пережидать пешехода, который шел под колеса этому ездуну.
quote:Скажем так, снизилась бы ее вероятность.
Originally posted by Эстэтмэн67:
Если бы водятел таза вовремя, а это значит заблаговременно, включил поворотник левый, то была бы авария?
quote:Ты всё равно не поверишь - зачем отвечать. Но трактора часто съезжают на обочину (ты же этого не знаешь - не дожидался этого момента?). В общем, я тебя понял: "если нельзя, но очень хочется, то можно" (с)
если по трассе будет ехать трактор со скоростью километров ...дцать в час но будет сплошная, а встречек нет, вы так и будете до самого конца плестись за ним?
. В крайнем случае - низэнько-низэнько (с)quote:Поворот начался ровно с середины полосы.
даже начал принимать вправо
quote:Перекресток просматривается метров за 150, не больше, и появляется в обзоре на 3 секунды. Вряд ли он уловил ситуацию за это время (это нам здесь легко - на диване да на регистраторе, при многократном просмотре)
Originally posted by Эстэтмэн67:
Там за полкилометра видно, что никого нет
quote:
Скажем так, снизилась бы ее вероятность.
quote:
Перекресток просматривается метров за 150, не больше, и появляется в обзоре на 3 секунды.
quote:
"если нельзя, но очень хочется, то можно"
quote:
Но трактора часто съезжают на обочину
quote:Если ему по колено знаки, разметка, непонятка на перекрестке - почему он будет тормозить, чтобы обойти справа? Логика: "я прав, он подождет"
Изначально написано Эстэтмэн67:
Справа бы он его обошел спокойно, ес-но, снизив скорость.
quote:Да, с перевертыша больше видно. Но и рег, не видя почти ничего, дернулся на встречку.
Изначально написано Эстэтмэн67:
Секунд шесть
вы видите с рега
quote:Кто - все? Там легковушке вполне хватает места. А стонотикам, которым нужен метровый интервал, пока просто везет - их не видят, заточены на переход.
все спокойно при них обходят стоящие на остановке ОТ, выезжая через сплошную на встречку!
quote:Обочины за городом расчищены так, что они шире полосы ПЧ
так как сейчас дороги сужены из-за снежных бордюров

quote:
Там легковушке вполне хватает места.
quote:
-Ты суслика видишь?
-Нет.
quote:
почему он будет тормозить, чтобы обойти справа?
quote:
Отморозки одни...
quote:Ну да, а второй - белый и пушистый, по недоразумению под раздачу попал...
Изначально написано Эстэтмэн67:
Отморозок один и он в тазике! Выполнил бы он ПДД и не было бы ДТП!
quote:
Ну да, а второй - белый и пушистый, по недоразумению под раздачу попал...
quote:
А не надо это понимать, надо объехать препятствие справа.
quote:
воще не понимаю таких......которые тормозят до самого перектестка ,потом включают поворотник.
quote:В самом начале писали: увидел на дороге что-то непонятное - насторожись, отпусти гашетку! Движение в один ряд, сплошная осевая, движение по обочине запрещено. Выполняя правила, он не мог попасть ни левее, ни правее жигуля! Как ты говоришь - у него было целых ШЕСТЬ секунд, чтобы это осознать.
Изначально написано Эстэтмэн67:
Тазовод полный дебил с точно такой же вероятностью и вправо повернуть мог
quote:
В самом начале писали: увидел на дороге что-то непонятное - насторожись, отпусти гашетку!
quote:
даже не замедляясь, а просто медленно едет ржавая семера,
quote:цитату с оправданием в студию!
Originally posted by Эстэтмэн67:
чего вы дебила на тазике оправдываете усиленно?
quote:
увидел на дороге что-то непонятное - насторожись, отпусти гашетку!
quote:
цитату с оправданием в студию!
quote:6 секунд - мгновение???
Originally posted by Эстэтмэн67:
все случается молниеносно
quote:
6 секунд - мгновение???
quote:
Проблема на поверхности - "делаю что хочу (гаишников же нет) и н ни о чем не думаю"
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
тазовод ни о чем не думал и никуда не смотрел!
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А рег молодчина, успел среагировать и спас своих 4-х пассажиров.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Понятие объезд препятствия по встречной полосе знакомо?
quote:У него было 6 секунд, чтобы понять, что единственное доступное ему действие - пристроиться за жигулем и ждать разрешенного обгона.
Изначально написано Эстэтмэн67:
Там за 6 сотых секунды все нарисовалось!
quote:
Вначале создают ситуацию, а потом героически разруливают-это по нашему.
quote:
Ну да, водитель классики остановился на проезжей части
quote:
Медленно двигающийся авто не является препятствием.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Ну да, водитель классики остановился на проезжей части
quote:
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
У нас в металлурге на трамвайном кольце сплошная и постоянно дежурят ГИБДД, но все спокойно при них обходят стоящие на остановке ОТ, выезжая через сплошную на встречку!
Блеф. Лично знаю человека, вернувшего себе ВУ через суд за такой маневр. История могла закончится куда более печально, если бы не вовремя состряпанная полученная из ИПОПАТ справка о препятствии в виде сломанного автобуса. Нервы. Адвокат. ДЕНЬГИ.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
падлавил))
PadlaVill - Новое название д.Урдогурт а-ля Пендосия?)) Ну типа SilentHill))))
Второй поворачивает там, где можно поворачивать, но не предупреждает об этом заранее.
Водитель регистратора тоже пытается обогнать впереди идущего. По идее его также можно привлечь по статье.
Думаю, что первого лишат прав, второго оштрафуют за невключенный поворотник. Машины каждый будет восстанавливать за собственный счет (если, конечно, нет каско). Если же в семерке за рулем был пьяный. то штрафом за поворотник он точно не отделается.
quote:
Если же в семерке за рулем был пьяный. то штрафом за поворотник он точно не отделается.
quote:
Не в результате неисправности.
quote:
Не в результате неисправности.
quote:
На тазике наверняка деревенский. Таким противопоказано на дороги выезжать.
quote:
Медленно двигающийся авто не является препятствием.
quote:
Ну да, водитель классики остановился на проезжей части
Не в результате неисправности.
quote:
Отморозки одни...
Отморозок один и он в тазике! Выполнил бы он ПДД и не было бы ДТП!
quote:
У тазовода железобетонная позиция, подкрепленная решениями Верховного суда, которая в изложении гласит, что авто, едущий по обочини или оказавшийся на встречке в результате нарушения ПДД, однозначно виновен в ДТП. И это правильно.
quote:
а тазовод мог и пешего пропускать
quote:
он мог пропускать лося...
quote:т.е., пофигист (даже два) на встречке находился законно, и его роли в ДТП абсолютно никакой?
Изначально написано Эстэтмэн67:
А не тазовод ли в нарушение ПДД на встречку то вдруг вылез
quote:А "если не знает знаки и разметку" - может вообще рулем крутить запретить?
Если не знает как поворотники включаются
quote:
.е., пофигист (даже два) на встречке находился законно,
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
просто
quote:
просто
quote:
Изначально написано AndreiZ:
Кто эстермену права выдал? Так и надо дебилу в кювете
. Подхожу к машине, там сопляки сидят, полный салон, глазёнками хлопают и молчат. Тот, что за рулём, через опущенное окошко протягивает руку и повторяет:"Извините, я вас не видел". Раза три повторил. "Поворотник включай и в зеркала смотри"-ответил ему, пожал протянутую руку и ушёл.
quote:
"Извините, я вас не видел"
quote:Давай еще приплетем сюда сферического коня в вакууме...
Изначально написано Эстэтмэн67:
если бы тазовод там уснул
quote:и сделал(и)
Парни просто это хотели сделали сходу.
quote:Цитата из пдд, где условием соблюдения является наличие встречных?
там нет НИ ОДНОЙ МАШИНЫ и вообще ни одной души!
quote:
Изначально написано eldiz:
не спеша по середине дороги, едет
quote:
Бухой что ли, подумал я
quote:эх...
пониженная, тапка в пол и на обгон
quote:
самые страшные ДТП случаются из-за выезда на встречку
quote:
Originally posted by rip87:
А как должен был поступить водитель классики? Пропустить сзади идущих и только потом поворачивать? )
Надеюсь, эти риторические вопросы, ведь в/у, как Вы утверждаете, у Вас есть.quote:
и там нет НИ ОДНОЙ МАШИНЫ и вообще ни одной души!
Почему у меня в такой ситуации (поворот налево, водитель впереди снизил скорость, ПП) возникает мысль сбросить скорость вплоть до остановки и объехать справа, а у двух обладателей высшего разума и мастерства вождения экстра класса возникла мысль обогнать в зоне запрета данного маневра да еще и на ПП. Это характеризует их наоборот как 2-х дебилов, уродов от рождения. Так как они своей кочерыжкой вообще не думают. Вот лично мне жаль, что обоих на дерево не намотало. И похрен на их семьи. Такие гандоны могут воспитать только таких же гандонов. Когда вы уже башкой начнете думать, а не жопой?
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
В выезде на встречку само по себе нет ничего страшного (ни чуть не страшнее движения в своей полосе), когда на ней НЕТ ВСТРЕЧНОГО транспорта.
Ох и упёртый,а на вид неглупый парень.Все тебе доказывают,что в зоне знаков:"Пересечение со второстепенкой;Пешеходный переход" и наличие сплошной обгон ЗАПРЕЩЁН!!!Так сколько уже переливать из пустого в порожнее?