quote:
Тогда почему всегда у вас виноваты пешеходы?
quote:
Изначально написано Зарница:
обязанность у пешехода
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
[B]
Во-первых не всегда, а лишь тогда, когда виноваты!/B]
А кто Вы такой, кто Вас уполномочил решать - виноват или не виноват? По-моему, решает суд, руководствуясь законом, в данном случае, ПДД. Если водитель не уступил дорогу пешеходу на пешеходном переходе, значит нарушил ПДД, значит виноват- это моя женская логика такую цепочку выстроила. Почему пешеходов Вы называете быдломассой, а водители, плюющие на законы и чужие жизни не быдловодители? Давайте Вы лучше их тут будете воспитывать, стыдить, призывать к законопослушанию, вниманию и уважению к другим участникам движения.
quote:А если он в силу каких-то личных качеств неверно оценил скорость и расстояние до ТС - он не достоин жить? 17 часов - еще довольно светло, какие нафиг светоотражатели, или это отмаз для водятела? Если темно, а уличное освещение выключено - включи дальний, в соответствии с ПДД. Если освещение есть - тут вообще не о чем говорить.
Изначально написано Эстэтмэн67:
пешеход был не осмотрителен и нарушил ПДД
quote:
при движении вне населенных пунктов идти только навстречу движущемуся транспорту.
quote:
Изначально написано Den131:
Вот пора эти обязанности прописать в ПДД и преподавать с раннего возраста! Как ни крути, пешеходами становятся раньше, чем водителями! И тех и других объединяет дорога, поэтому ПДД должны знать оба их участника, и пешеход и водитель!
В данном случае конечно вина автомобилиста, но мы тут с вами можем долго спорить куда смотрел водитель мазды, и как и чем руководствовался ребенок при переходе ПП)
Надеюсь родители ребенку объяснили все популярно, как, где и какие факторы нужно учитывать чтобы перейти дорогу БЕЗОПАСНО!!!
Может быть не все в курсе, но детей правилам поведения на дорогах учат с детского сада, в школе есть предмет ОБЖ, беда в том, что детей учат "как должно быть". Предлагаю г-ну Вычужанину с его отделом перейти к конкретным действиям и разработать новые методички для педагогов и родителей с учетом современных реалий. Там пусть пропишут, "как, где и какие факторы нужно учитывать чтобы перейти дорогу БЕЗОПАСНО!!!", поскольку ГИБДД больше не может обеспечить гражданам безопасность на дорогах, оградить от нарушителей ПДД. Пусть четко укажут, на что обращать внимание: на зрачки водителя, траекторию движения ТС, на запотевшие стекла, на телефон в руках водителя, на что еще...Как, по каким признакам распознать водителя-наркомана, алкоголика, раззяву, идиота, пофигиста... А так призывы вышеупомянутого г-на и его отдела к пешеходам напоминают недавний случай из инета, когда из поликлиники пациента отправили в церковь, свечку поставить.
quote:
Изначально написано Зарница:
Предлагаю
quote:
Изначально написано Зарница:
Как, по каким признакам распознать водителя-наркомана, алкоголика, раззяву, идиота, пофигиста...
quote:
Изначально написано @lena:
На самом деле (уже писала в какой-то из тем), школьники нынешние очень подкованы в плане ПДД. Случаи с ними на дороге единичны.
Минимум 4 ребенка сбивают на ПП в месяц. Каждую неделю! И что плохо, что количество сбитых растет.
Источник,Вся статистика
Если почитать весь файл, то в УР за 10 месяцев 2016 было сбито 109 детей. Рост составил 29,8% (к АППГ).
Росли эти показатели и в 2015 году. Например сбито детей на ПП в 2015 году 48 (+65,5% к АППГ), всего детей 103 (+30,4% к АППГ).Источник
Так что ситуация только ухудшается.
upd: посмотрела
49 дтп из 109 по неосторожности детей.
По взрослым пешим за этот год: по вине водителей 249 наездов (сократилось на 4,6%); по вине пеших 245 (увелилось на 37,6%). На пп 180. Из них вина пеших в 28 случаях.
quote:
Как так? За 2015 весь год 48. За 10 мес 44. И 44 больше на 22% показателей 2015 года?
А по ДТП со взрослыми пешеходами... Так законы изменились. За городом стало обязательным носить световозвращающие элементы. Нет таких - будешь виноват. Соответственно, раз виноват пешеход, то водитель получается не виноват.
Тем более сейчас ГИБДД пишет "в непосредственной близости от ПП". А если пешеход погиб или в глубокой коме, поди определи, сбили его на ПП или в 3-х метрах за ним. Независимых свидетелей обычно же нет.
quote:
А вы не пьяный, когда такое пишите? @lena поняла, что первое число это за 10 месяцев, и сравнение за АППГ (Аналогичным Периодом Прошлого Года), а вторая за 12 (весь 2015 год).
quote:"не убедились, что к переходу приближается отморозок"? Какая вина пешеходов может быть НА ПЕРЕХОДЕ???
Изначально написано @lena:
На пп 180. Из них вина пеших в 28 случаях.
quote:ну дык вроде они за рулем
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
изливая негатив на водителей
quote:Переходим дорогу не только МЫ, а еще множество категорий граждан, не способных правильно рассчитать расстояние и скорость.
задавайте себе этот вопрос каждый раз, ступая на проезжую часть
quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Чем фантанировать тут эмоциями, изливая негатив на водителей, задавайте себе этот вопрос каждый раз, ступая на проезжую часть. Ответ, уверена, мозг подскажет.
Пешком на дорогу я редко ступаю, обычно выезжаю на машине. Провожу немало времени за рулем, по-этому могу оценивать во сколько десятков раз больше хамов-водил, чем придурочных пешеходов.
quote:
по-этому могу оценивать во сколько десятков раз больше хамов-водил, чем придурочных пешеходов.
quote:
Аналогично - можно перед переходом отпустить газ и осмотреться?
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Какая вина пешеходов может быть НА ПЕРЕХОДЕ???
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Какая вина пешеходов может быть НА ПЕРЕХОДЕ???
quote:А что тогда пургу несете?
Изначально написано Эстэтмэн67:
Тут в основном адекватные водители
quote:Сомневаюсь, что такое количество переходило на красный, с этим в Ижевске почти нормализовалось.
Изначально написано @lena:
переход его на красного человечка, не?
quote:Прекрасно. Если пешеход попал под колеса рядом с переходом, то напрашивается только два вывода: или водитель перед переходом не был настороже (т.е. и на переходе бы тоже сбил), или считал, что нефиг тут делать пешеходам - ату их. Ну, и формулировка "в непосредственной близости" - лукавая: можно подхватить пешехода на переходе, и отвезти его подальше, а потом верещать "он шел не по переходу"
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
в реальности всего лишь "в НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ близости от него".
quote:Неосторожность - это не ошибка, это нигилизм. А я осторожен, именно потому что не сверхчеловек.
Вы просто сверхчеловек никогда и ни в чём не ошибающийся
quote:Скольких пешеходов я переехал?
представленная Вами самим тут Ваша же практика свидетельствует несколько об ином
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Неосторожность - это не ошибка, это нигилизм. А я осторожен, именно потому что не сверхчеловек.
Водитель должен быть осторожен везде. Почему? Потому что есть п.14.5
14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.
А еще есть нелюбимый всеми 10.1.
То есть пешеход с белой тростью может выйти в любом месте, а водитель должен его пропустить. Или хотя бы не сбить.
quote:
с этим в Ижевске почти нормализовалось.
quote:
А что тогда пургу несете?
quote:
Скольких пешеходов я переехал?
quote:Да неужели? А как же пушистые маздоезды, в скорости которых не убедились пешеходы?
Изначально написано Эстэтмэн67:
это касается ВСЕХ участников ДД
quote:Как не раз было сказано: за рулем по дефолту - адекват (хихи), пешеход может быть любым. Старание должно выражаться в осторожности. Но... "мы не виноваты - дождь/снег/туман/солнце/темень/ближний свет/блаблабла"
Originally posted by Эстэтмэн67:
стараемся обезопасить пешеходов
quote:
Это - ошибка? Если только между рулем и сиденьем...
quote:
это касается ВСЕХ участников ДДДа неужели? А как же пушистые маздоезды, в скорости которых не убедились пешеходы?
quote:только целиком всю фразу, а не нарезки из цитат.
блаблабла
quote:Я ему подсвечивал, чтобы он хоть что-то видел
Изначально написано Эстэтмэн67:
Сам то надеюсь переключился на ближний (хотя бы на время), после того как тебя слепой летун обогнал?
quote:Ты его братьев по "разуму" всю дорогу выгораживаешь - "безмозглые пешеходы во всём виноваты". Повторю и здесь:
Изначально написано Эстэтмэн67:
покажи мне где я тут написал, что маздоезд пушистый
quote:
Я ему подсвечивал, чтобы он хоть что-то видел
quote:
Включил дальний, отошел от машины и посмотрел на фары - не слепят! Зато дорогу видно - как днем (была снежная каша), всё контрастно и рельефно.
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Сомневаюсь, что такое количество переходило на красный, с этим в Ижевске почти нормализовалось.
quote:
Всыпать бы за такое
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
кто с ним рядом шел!
quote:
он один перебегал.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А Дядя Вова пишет о групповых переходах на красный)) Единичные дураки то всегда были и будут((
quote:
неееее...