Эстэтмэн67 12-11-2016 14:28
quote:
Но водитель - это как обезьяна с пистолетом зачастую, поэтому с них и нужно драть штрафы в особо крупном размере..
Ну вот права вернешь себе, тогда пусть к тебе это и применяют! Инициатива наказуема, опять народная мудрость!-))
Эстэтмэн67 12-11-2016 14:37
quote:
Я ничего не требую ни от кого сверх того что написано в ПДД.
Так мы ровно тоже)) П 4.5 ПДД УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ТЕБЯ ВИДЯТ И ПРОПУСКАЮТ И ТОЛЬКО ПОТОМ ПЕРЕХОДИТЬ!
Techno-Vtornik 12-11-2016 15:22
quote:
Изначально написано rip87:
Я ничего не требую ни от кого сверх того что написано в ПДД. Правил не соблюдает никто вот и так плохо все. Но водитель - это как обезьяна с пистолетом зачастую, поэтому с них и нужно драть штрафы в особо крупном размере..
Также и полно твердолобых пеших, кто не глядя по сторонам бросается под колеса. Поэтому обезьян везде хватает.
Пусть штрафовать будут и тех, и других. И тогда я был бы только ЗА штрафы в особо крупных размерах. Потому что и пешеходы начали бы включать свою голову.
Дядя Вова 12-11-2016 15:43
quote:Всё правильно, но на основании этого пункта некоторые визжат: "он не убедился - он виноват!"
Originally posted by Эстэтмэн67:
УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ТЕБЯ ВИДЯТ И ПРОПУСКАЮТ И ТОЛЬКО ПОТОМ ПЕРЕХОДИТЬ
Lyusya 12-11-2016 15:56
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Всё правильно, но на основании этого пункта некоторые визжат: "он не убедился - он виноват!"
Так речь тут не о виноватости, а о безопасности и сохранении жизни и здоровья!
Эстэтмэн67 12-11-2016 16:15
quote:
Так речь тут не о виноватости, а о безопасности и сохранении жизни и здоровья!
Золотые слова!-))
Дядя Вова 12-11-2016 17:16
quote:А должна - о виновности, с применением санкций не от 0 до бесконечности, а от конкретной цифры.
Изначально написано Lyusya:
Так речь тут не о виноватости
Эстэтмэн67 12-11-2016 17:51
quote:
А должна - о виновности, с применением санкций не от 0 до бесконечности, а от конкретной цифры.
Не переживай за это, они свое получат сполна, на это есть суд и прокуратура.
quentar 12-11-2016 18:18
quote:
Изначально написано intro[duce]:
а четырка не на обгон пошла, а от дтп уворачивалась. увернулась в пешехода)
так написано, как будто это обычное дело для всех...
в другой ситуации этот баран вам же в бочину и "увернется"
Эстэтмэн67 12-11-2016 18:19
quote:
"видят", "пропускают"
Это и есть убедится в безопасности перехода
На если самому так сложно!
Обязанности пешеходов
4.5
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Эстэтмэн67 12-11-2016 18:25
Пункт 4.5 надо знать каждому ребенку, как 2ды 2а четыре!
Эстэтмэн67 12-11-2016 18:27
А у нас 90 процентов взрослых слыхом не слышали про него.
Эстэтмэн67 12-11-2016 18:51
quote:
ну то есть "видят" "пропускают" не нашел?
А что тогда в твоем понимании: убедится в безопасности???
Дядя Вова 12-11-2016 19:25
quote:ты серьезно?
Originally posted by Эстэтмэн67:
они свое получат сполна, на это есть суд и прокуратура.
ГороИЖанин 12-11-2016 19:28
quote:
Изначально написано ДЕДка:
вот это как раз и относится к водителям!
ДЕДка, постойте минут 10-15 на любом ПП со светофором. Пешеходы точно никогда и никуда не спешат? А если рядом остановка, они вообще дорогу как попало пересекают, лишь бы на транспорт успеть.
quote:
Изначально написано пенсионер11:
Как горох об стенку! На ПП может оказаться несмышлённый ребёнок или больной человек,
Эти же люди могут, правда с меньшей вероятностью и за рулем оказаться. Вот вы тут все про обязанности водителя вспоминаете, и про права пешеходов, а про то что и они должны - не помните.
quote:
Изначально написано пенсионер11:
За рулём должен сидеть
Вы в реальном мире живете или как? Пешеходы тоже должны убеждаться, и в ПДД нет поблажек на возраст и состояние здоровья.
quote:
Изначально написано пенсионер11:
За рулём должен сидеть
Две недели был пешеходом. Если бы за каждое увиденное нарушение пешеходом ПДД за это время ставил "единичку", то вышло бы несколько строк, но rip'у же не интересны обязанности пешехода - только их ущемленные права подавай.
Эстэтмэн67 12-11-2016 19:45
quote:
вижу что притормаживает
quote:
ну то есть "видят" "пропускают" не нашел?
Самому то не смешно? Синонимы и однокоренные слова знаешь, что такое?
ДЕДка 12-11-2016 20:19
quote:
Изначально написано rip87:
оцениваю расстояние, вижу что притормаживает, полной остановки не дожидаюсь...
сегодня экспериментировал: стоял, убеждался! понимаю, что на меня-хрен кто внимание обращает! я понимаю-гололед 
стою один остановился, показываект-иди, я ему-жду, я не убедился, что пролетающие у него сбоку мне уступят мату было! от обоих! ну и?не,а ребята нихрена вы -не правы! в центре вообще автодвижение пора закрывать, и, ходить-пешком!
ДЕДка 12-11-2016 20:23
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
ДЕДка, постойте минут 10-15 на любом ПП со светофором. Пешеходы точно никогда и никуда не спешат? А если рядом остановка, они вообще дорогу как попало пересекают, лишь бы на транспорт успеть.
я никуда и никогда-не тороплюсь!-съел? планирую поездки-заранее, если опаздываю-просто не поеду, мне это пойми, лично мне это-не надо!
Ergej 12-11-2016 20:26
quote:
Originally posted by ДЕДка:
понимаю, что на меня-хрен кто внимание обращает
Вы что? Не человек?)) Час назад переходил по этому ПП-все встали в течении 3сек.
ДЕДка 12-11-2016 20:36
quote:
Изначально написано Ergej:
Вы что? Не человек?)) Час назад переходил по этому ПП-все встали в течении 3сек.
ну. вот видишь, ты ж тоже не понимаешь, раз спрашиваешь
, не хвались! накаркаешь!о каком уважении тут еще разговор поднимают некоторые? его давно в современном понимании молодняка-нет!
di_mon 12-11-2016 22:11
quote:
Изначально написано rip87:
Но водитель - это как обезьяна с пистолетом зачастую, поэтому с них и нужно драть штрафы в особо крупном размере..
2-ю страницу читаю, и всё время натыкаюсь на слова о поднятии штрафов от вас, товарищ рип , случаем советником в принятии законов не работаете ?
или выгнали от таких советов со службы? Хороший борец из вас получится в борьбе со следствием, но не с причиной.Всё на видео очевидно, "водитель" сбил на ПП пешехода - виноват , пешеход оказался лопух. Заметьте, что никто из водителей за 2 страницы не защищает "водителя" - он виноват, все пытаются достучаться, что пешеход такой же не внимательный, нет же вы пытаетесь доказать, что всё зло от водителей. Прям ненавистью веет какой то к водителям от вас
master65 12-11-2016 22:39
Я тоже за увеличение штрафов,ещё хуже,я за возврат бальной системы,и я 11 лет за рулём,каждый день.Я этого не боюсь,пдд соблюдаю,а если уж попался по недоразумению,сам виноват,расслабился.
P.S.Достал бардак на дороге.
di_mon 12-11-2016 22:48
quote:
Изначально написано rip87:
А вы будете платить, куда вы денетесь
да хоть 2р, хоть 3р за пешехода, чего боятся то ? нарушил - заплачу, а нет и штрафа нет. так что придерживаюсь ПДД
quote:
Изначально написано rip87:
А то. Давно узнали? Или всё зло от пешеходов?
скажу кратко мудаки есть везде, и их не защищаю. А адекватных и защищать не приходится.
ГороИЖанин 12-11-2016 23:07
quote:
Изначально написано ДЕДка:
я никуда и никогда-не тороплюсь!-съел?
Я вообще-то просил обратить внимание на окружающих, но рад ДЕДка за Вас, если Вам не куда спешить.
Techno-Vtornik 13-11-2016 03:08
Въезд к "Столице".
Эти девочки не бегут напролом, не трясут правилами перед капотом водителей, не брызжут слюной на форумах про вечно виноватых водителей. Они пропустили две машины, прежде чем убедились, что третий водитель остановился, он их видит, он их пропускает. И перед следующим пешеходным переходом они тоже остановились. Умнички.
Den131 13-11-2016 03:41
quote:
Techno-Vtornik
Скинь музычку плиз))) Трэк прикольный!
Techno-Vtornik 13-11-2016 04:03
quote:
Originally posted by Den131:
Скинь музычку плиз))) Трэк прикольный!
Faithless - Miss U Less, See U More 2.0 (Purple Disco Machine Remix)
Эстэтмэн67 13-11-2016 07:56
quote:
он их видит, он их пропускает.
Главное что они видят, что он их видит)
Ergej 13-11-2016 09:44
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Умнички.
Если все пешеходы будут так переходить, начнут массово хаметь водители. Общей культуры у нас не хватает.
Ergej 13-11-2016 09:45
Но будут живы пешеходы.
Эстэтмэн67 13-11-2016 14:47
quote:
Ну а первый автомобиль принципиально не пропустил, не в зоне ПП же..
Да, водятел белого авто явно видел пешеходов и не пропустил. Жаль номер не читается, а то можно было бы его натянуть на 500 рубликов то за хамство!
Techno-Vtornik 13-11-2016 19:18
Два диаметрально противоположных отношения к собственной безопасности. Один (точнее одна) бежит на красный пешеходный на встречу своей мечте (читай капоту Рапида), а другой мало того что ждет свой зеленый, так еще и на следующем ПП, не смотря на то, что все машины уже остановились, он все равно дожидается, когда загорится его зеленый и только потом переходит.
Techno-Vtornik 13-11-2016 19:21
Трек
Tasteful House - Day & Night (Original Mix)
Techno-Vtornik 13-11-2016 19:24
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Да, водятел белого авто явно видел пешеходов и не пропустил. Жаль номер не читается, а то можно было бы его натянуть на 500 рубликов то за хамство!
М175АР
Пожалуйста )
После скачивания через Datakam Player можно увеличить изображение и посмотреть на большом экране.
Techno-Vtornik 13-11-2016 19:25
Имеется в виду сначала скачиваем, потом открываем через Datakam Player, увеличиваем изображение, смотрим.
Techno-Vtornik 13-11-2016 19:26
Techno-Vtornik 13-11-2016 19:41
Рип, не будь занудой, мы тебе всем форумом пытаемся объяснить, что речь идет о пешеходах и их отношению к своему здоровью и своей жизни.
Ямонака Тядзуки 13-11-2016 20:29
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
одна) бежит на красный пешеходный на встречу своей мечте
Может у неё долгожданное свидание в этой пиццерии, пригласил наконец-то хоть кто-то! :-)
Пост N 182 улыбнул (в опережение вопросов, на всякий случай)
Эстэтмэн67 13-11-2016 20:45
quote:
Может у неё долгожданное свидание в этой пиццерии, пригласил наконец-то хоть кто-то! :-)
При таких побегушках оно может стать последним((
oort 13-11-2016 20:55
quote:
На а водитель Рапида несется, ему так и хочется сбить нарушителя, я бы притормозил. Даже чужая жизнь намного важнее чем "я прав". Свое эго нужно дома оставлять когда за руль садишься..
Сейчас у многих ЭГО. Вижу нарушителя - добвлю газку...
Вот вы прекрасно понимаете психологию многих водителей и все равно продолжаете им доверять свою жизнь.
Эстэтмэн67 13-11-2016 21:03
quote:
Затоптать можно любого пешехода.
Порой, даже сидящего дома((
Эстэтмэн67 13-11-2016 21:04
quote:
Затоптать можно любого пешехода.
Все мы пешеходы, в какой то мере!
Эстэтмэн67 13-11-2016 21:08
quote:
М175АР
А что он нарушил то?
Ямонака Тядзуки 13-11-2016 21:18
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А что он нарушил то?
Эстэтмэн67, видео в посте N 173 невнимательно что ли посмотрел и комменты не все читал?
ДЕДка 13-11-2016 21:18
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
но рад ДЕДка за Вас, если Вам не куда спешить
спасибо! я еще и вежливый!
ДЕДка 13-11-2016 21:24
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
не куда
некуда (пожалуйста)
Эстэтмэн67 13-11-2016 21:43
quote:
видео в посте N 173 невнимательно что ли посмотрел и комменты не все читал?
Видео видел, а нарушения нет)) Парочка идет посреди дороги тихонько авто тоже тихонько едетнавстречу им и объезжает их слева в чем проблема? Зебры не вижу, в чем проблема? Куда они идут непонятно?
Эстэтмэн67 13-11-2016 21:47
Думаете что это тот же самый что ли, что и на видео 173?
Techno-Vtornik 13-11-2016 22:09
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Думаете что это тот же самый что ли, что и на видео 173?
Совершенно верно )
Посмотрите время на этих двух роликах. И трек еще продолжает играть тот же самый
Эстэтмэн67 13-11-2016 22:38
quote:
Совершенно верно )
Посмотрите время на этих двух роликах. И трек еще продолжает играть тот же самый
А что это доказывает?
Techno-Vtornik 13-11-2016 22:56
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А что это доказывает?
А разве речь шла не про этот белый автомобиль и штраф 500р.?
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Да, водятел белого авто явно видел пешеходов и не пропустил. Жаль номер не читается, а то можно было бы его натянуть на 500 рубликов то за хамство!
Ямонака Тядзуки 13-11-2016 23:03
Ржака! Спать пора, а Вы тут, ребята, такое веселье устроили!!!
Techno-Vtornik 13-11-2016 23:06
У меня еще есть с час времени повеселиться)
Эстэтмэн67 14-11-2016 06:41
С добрым всех утром, весельчаки))
ДЕДка 14-11-2016 12:20
обед!Эстэтмэн67 14-11-2016 13:53
quote:
обед!
Война войной, дорожная, а обед по расписанию))
ДЕДка 14-11-2016 14:25
44 18-11-2016 10:56
quote:
Изначально написано @lena:
в ПДД написано дословно так: "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен".
Так то оно так, только вот нет в Конституции России обязанности пешеходам знать ПДД (((
@lena 18-11-2016 12:40
quote:
Изначально написано 44:
Так то оно так, только вот нет в Конституции России обязанности пешеходам знать ПДД (((
да ладно? В Конституции сказано, что незнание официально опубликованного закона не освобождает от ответственности за его несоблюдение. И каждый гражданин должен нести обязанности, установленные законом. ПДД РФ - это закон. И обязанности каждого там прописаны.
44 18-11-2016 12:55
quote:
Originally posted by @lena:
ПДД РФ - это закон.
Будьте добры, номер закона и дату
____________________________________________
Взято отсюда - http://rutlib.com/book/21590/p/9
Есть <Правила дорожного движения>. Это закон? Нет, это не закон. Эти Правила утверждаются Правительством России. Правительство России - это не законодательная власть, а исполнительная. Принимает Правительство не законы, а постановления. ПДД - это постановление правительства. Постановления по своему статусу НИЖЕ законов. Они должны соответствовать законам. Правительство отвечает за то, чтобы его постановления соответствовали законам.
tvn 18-11-2016 13:06
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
Подзаконный правовой акт (нормативный) принимается органами государственной власти в пределах их компетенции и, как правило, на основании закона. Подзаконные акты должны соответствовать законам. К подзаконным актам России относятся нормативные акты (то есть указы, содержащие нормы права) Президента России, нормативные постановления палат Федерального Собрания (принимаемые по вопросам их ведения), нормативные постановления Правительства России, различные нормативные акты (приказы, инструкции, положения и т. п.) федеральных министерств и ведомств, других федеральных органов исполнительной власти, других федеральных государственных органов.
vitamin 18-11-2016 13:09
Подзаконный акт раньше был, если ничего не изменилось.
Что там говорит Конституция, насчет подзаконных актов?
@lena 18-11-2016 13:21
Уговорили. Не закон. Всего лишь навсего какое-то постановление. Срочно пишите жалобу в конституционный суд. Пусть проверяют конституционность этого нормативно-правового акта. А вдруг и КоАП нельзя применять к документу не имеющему статус федерального закона?
То есть, я не обязана уступать пешеходам? Нельзя меня к этому принуждать? Интересно, как отреагирует инспектор на такое заявление? А пешеходы?
vitamin 18-11-2016 13:28
quote:
Изначально написано @lena:
То есть, я не обязана уступать пешеходам?
Неть!
Но наказать за непропуск можно, потому что КОАП все же закон.
Так и живем
tvn 18-11-2016 13:29
Тут казуистика с названиями. Периодически возникают разговоры о придании ему статуса федерального закона, но почему-то никаких действий не происходит.
tvn 18-11-2016 13:34
Правила знать конечно нужно. Но наказывают за их невыполнение уже по 195-ФЗ от 30 декабря 2001 года (КоАП), как верно отметил выше vitamin.
@lena 18-11-2016 13:34
quote:
Originally posted by vitamin:
КОАП все же закон
а не нормативный акт?
@lena 18-11-2016 13:40
quote:
Originally posted by rip87:
ни разу...
смайлик видишь там?
шучу я Видел? Пеших пропускать не обязана 
Конституция не велит )
ГороИЖанин 18-11-2016 13:48
Пожалуйста выписка из Конституции, что можно не исполнять подзаконные НПА
44 18-11-2016 14:04
quote:
Originally posted by @lena:
То есть, я не обязана уступать пешеходам?
)))
Тут же мы завели разговор о пешеходах, которые НИКОГДА не держали в руках книжку ПДД, потому что НЕ ОБЯЗАНЫ их знать.
А Вы обязаны соблюдать ПДД, если имеете Права и управляете транспортным средством.
@lena 18-11-2016 15:05
quote:
Originally posted by 44:
А Вы обязаны
а Конституция говорит, что не обязана раз не ФЗ
bds 18-11-2016 15:28
quote:
Изначально написано 44:
которые НИКОГДА не держали в руках книжку ПДД, потому что НЕ ОБЯЗАНЫ их знать.
это вы серьезно? 8)
ДЕДка 18-11-2016 15:42
епрст! уже Конституцию заплели.
bds 18-11-2016 16:10
Щас доболтаются, что пешеходы исполнять пдд не обязаны.
Зоркий Пью 18-11-2016 16:47
quote:
Изначально написано 44:
о пешеходах, которые НИКОГДА не держали в руках книжку ПДД, потому что НЕ ОБЯЗАНЫ их знать.
в таком случае, на каком основании работники гибдд пешеходов штрафуют? по беспределу?
Эстэтмэн67 18-11-2016 18:49
quote:
потому что НЕ ОБЯЗАНЫ их знать.
Не знание закона не освобождает от ответственности, от травм, от смерти и от штрафов и даже от уголовной ответственности.
Techno-Vtornik 18-11-2016 19:55
Тема приняла неожиданный поворот )
Итак, обязаны ли пешеходы все-таки соблюдать ПДД?
Если нет, то почему их обязаны соблюдать водители?
Эстэтмэн67 18-11-2016 20:06
quote:
Если нет, то почему их обязаны соблюдать водители?
Аргумент очень веский: водителю выданы права государством на управление источником повышенной опасности. А пешеходами могут быть даже несовершеннолетние дети, которые даже и читать то еще не могут.
ГороИЖанин 18-11-2016 21:33
У пешеходов нет спец. права управлять ТС. И всё. Где сказано, что они не обязаны соблюдать Указ Президента РФ и ПДД, А водители обязанны?
Дядя Вова 18-11-2016 22:08
quote:Или такие:
Изначально написано Эстэтмэн67:
пешеходами могут быть даже несовершеннолетние дети, которые даже и читать то еще не могут.
ДЕДка 18-11-2016 22:09
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
А водители обязанны?
а Конституция?
Эстэтмэн67 18-11-2016 22:15
quote:
Или такие:
тп ловчиха смерти или ловчиха белки. Зомби на автопилоте))
Эстэтмэн67 18-11-2016 22:18
quote:
Или такие:
очередная жертва в непосредственной близости ПП))
Techno-Vtornik 18-11-2016 22:22
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
У пешеходов нет спец. права управлять ТС. И всё.
И што? Поэтому пешеходы могут не соблюдать ПДД?
Techno-Vtornik 18-11-2016 22:24
Эта ловчиха перешла перекресток и двигалась потом по левой полосе. Проезжал там в это же время.
Эстэтмэн67 18-11-2016 22:34
quote:
и двигалась потом по левой полосе.
Почему без светоотражающих элементов в темное время суток?-)))
Эстэтмэн67 18-11-2016 22:36
quote:
и двигалась потом
А я понял ребята, у неё просто отказали тормоза))
44 19-11-2016 18:29
quote:
Originally posted by Зоркий Пью:
в таком случае, на каком основании работники гибдд пешеходов штрафуют? по беспределу?
И я склоняюсь к такой трактовке...
Вот попробовали бы они оштрафовать опытного юриста, который никогда не имел и не имеет Прав на управление транспортным средством, за несоблюдение им ПДД. Он бы вместе с судьей показал работникам ГИБДД главенство Основного закона (Конституции) над всеми остальными Постановлениями и Правилами.
Зоркий Пью 20-11-2016 12:40
quote:
Изначально написано 44:
Он бы вместе с судьей показал работникам ГИБДД главенство Основного закона (Конституции) над всеми остальными Постановлениями и Правилами.
здоровско. стало быть, будучи пешеходом, можно теперь дорожного инспектора лесом слать?
только вот с этим как быть?:
Конституция РФ ст15
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Федеральный Закон 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ст24
4. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Ямонака Тядзуки 20-11-2016 10:42
Кому интересно, что является источником права в России, сюда -
https://ru.wikipedia.org/wiki/...йской_Федерации
44 21-11-2016 09:11
Закрываем нафиХ эту скользкую юридическую тему. )))
Эстэтмэн67 21-11-2016 14:14
quote:
Закрываем нафиХ эту скользкую юридическую тему. )))
Реагента подсыпьте) ПСС