Дорожно-транспортные проиcшествия

22.10.2016 ДТП поворот на дер. Большая Венья, Хонда Аккорд сбил насмерть мальчика.

Ergej 28-10-2016 15:46

quote:
Originally posted by Морозо4ка:

притормозить надо ведь ...



Так то оно так....но это не гарантирует безопасность пешеходу, перебегающему перед близко идущим авто и при 50-60 км/час это в большинстве случаев смерть или тяжелые увечья. Ну нет безопасной скорости хоть что делайте!
Эстэтмэн67 28-10-2016 16:40

quote:
Ну нет безопасной скорости хоть что делайте!

Есть, 0 км в час)
Mak_V 28-10-2016 16:56

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Есть, 0 км в час)

ну ну, на трассе...
Эстэтмэн67 28-10-2016 17:38

quote:
ну ну, на трассе...

Жертв совсем не будет. За это же мы тут все ратуем)) Все на зимние велики)
Ergej 28-10-2016 17:38

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Есть, 0 км в час)



Тоже убивает, но только безмозглых водителей, которые залезли под авто, стоящее на домкрате.
Дядя Вова 28-10-2016 17:40

quote:
Изначально написано Ergej:
перебегающему перед близко идущим авто и при 50-60 км/час это в большинстве случаев смерть или тяжелые увечья
еще тормоза есть, если не за метр увидел, как тот у Горняка.
LexaM 28-10-2016 22:48

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

В час ночи это "бывает часто", чуть вдали от Ижевска - тоже. Бывает, что полчаса едешь в полном одиночестве.



ХЗ где вы ездите что в час ночи по полчаса в одиночку. Наверно где-то по проселкам. Я конечно не часто езжу по ночам за городом, но даже там где днем трафик редкий, ночью почему-то тоже не получается ехать постоянно с дальним. Не получается дольше чем 3-5 минут. Обязательно кто-то навстречу едет, то попутчики.
И да, я не еду ночью быстрее 80, даже с дальним.
ГороИЖанин 28-10-2016 23:36

quote:
Изначально написано o57z2:
Пусть это ущемляет права пешеходов,

Сергей, даже судя по этой ветке, пешеходам важнее их право, чем жизнь.

quote:
Изначально написано nv159:
Предотвращать ДТП, это прямая обязанность того, кто за рулем.

а мне казалось, что это обязанность всех участников движения...


откуда информация, что в момент ДТП автобус и авто родителей были рядом?

Уже в которой теме мусолят, что водитель должен всем потому, что он прошел обучение в АШ и прошел медосмотр, а пешеход не должен потому что ......
Я не знаю в каком мире живут эти люди, если полагают, что все пешеходы больные и недееспособные люди, не знающие основ БЖД (ОБЖ) и правил на дороге в частности. Раз пешеходы такие может в принципе их ограничить от реального мира в безопасных местах?

Silver Storm 29-10-2016 12:08

quote:
Silver Storm! Чем истерить, Вы бы лучше предложения правильно строили. Получается Вы всегда ездите с ближним, а перед ПП переключаетесь на дальний

Ты хоть по словарю пиши. Всегда найдутся любители вырвать 2 слова из всего контекста и перевернуть все наоборот.

И я не истерю, а просто констатирую реальное состояние их умственных возможностей. То что я знаю что они безмозглые дибилы для меня уже успокоение. Рано или поздно они найдут своего пешехода, столб, встречного придурка или сами выскочат на встречку перед грузовиком. Чем больше водятлов бьется, убивается и садится тем свободнее нормальным автомобилистам.

Дядя Вова 29-10-2016 12:23

quote:
Изначально написано LexaM:
ночью почему-то тоже не получается ехать постоянно с дальним. Не получается дольше чем 3-5 минут
5 минут тоже нельзя вслепую ездить. А по полчаса - по кировским, костромским, тверским трассам. И замечал, что с ближним едет каждый третий-четвертый, некоторые из них легко обгоняют меня, едущего 80-90.
nv159 29-10-2016 08:02

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

а мне казалось, что это обязанность всех участников движения...



На ПП водитель обязан уступить дорогу пешеходу. Независимо от условий. Специально сделано место, где пешеход имеет преимущество. Потому водитель должен обеспечить безопасность пешехода на ПП.
В других случая, используя предмет, способный убить человека, водитель обязан обеспечить безопасность своего авто для окружающих.

Не окружающие должны принимать меры чтобы обезопасить себя, а водитель обязан обеспечить их безопасность.

Иначе окружающие действительно начнут принимать меры для обеспечения своей безопасности. Не поздоровится водителям, которые не хотят вести себя культурно.
Начались уже самосуды.

Руководствоваться надо не тем, что вам кажется, а правилами и законами принятыми в обществе.

Не надо передергивать и размазывать ответственность на всех

Ergej 29-10-2016 08:55

quote:
Originally posted by nv159:

Не окружающие должны принимать меры чтобы обезопасить себя, а водитель обязан обеспечить их безопасность.



Интересно, а вот Вы в этой жизни что то должны? У Вас психология сироты, привыкшего, что о нем заботятся и за него решают.
nv159 29-10-2016 09:24

quote:
Originally posted by Ergej:

Интересно, а вот Вы в этой жизни что то должны? У Вас психология сироты, привыкшего, что о нем заботятся и за него решают.



А при чем тут я? Не важно, что я думаю.
Для вас важно, что в законах правилах и инструкциях написано. Их надо исполнять. Без всяких заумных толкований. А потому, что не видно, а потому, что нет светоотражателей, а потому, что кто-то там на дорогу не смотрит.

Это не для вас писано и к вам не относится.

Нарушения пешеходов и других водителей не является основанием, для того, чтобы вы нарушали.
Разумеется, если их нарушения не не угрожают вашей жизни или жизни окружающих.

Ямонака Тядзуки 29-10-2016 12:00

quote:
Originally posted by nv159:

А при чем тут я? Не важно, что я думаю.



Важно, ещё как!
1. Например, являясь пешеходом, относите ли Вы себя к участнику ДД? Соответственно, ведомо ли Вам о наличии соответствующих обязанностей? Про права-то понятно, что много знаете и обязанности водителей.
2. Переход пешеходом дороги в непосредственной близости от ПП - всё-таки нарушение или так, ерунда, незначительное мелкое "недоразумение", часто стоящее в итоге жизни, в котором повинен исключительно владелец ИПО?
Эстэтмэн67 29-10-2016 12:07

quote:
Тоже убивает, но только безмозглых водителей, которые залезли под авто, стоящее на домкрате.

Там тоже не ноль так то, а ускорение свободного падения 9.8 м/с))
Эстэтмэн67 29-10-2016 12:14

quote:
И замечал, что с ближним едет каждый третий-четвертый, некоторые из них легко обгоняют меня, едущего 80-90.

Люди культурно просто переключаются, что бы вас в зеркало не светить, тем более, что вы на дальнеке идете и хорошо все сами им освещаете, а после обгона они переключаются на дальний!
Дядя Вова 29-10-2016 12:29

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Люди культурно просто переключаются, что бы вас в зеркало не светить
еще до того, как я появился на горизонте? Потому что я дальнего у них и не видел - какое нафиг переключение?
Ergej 29-10-2016 12:44

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Потому что я дальнего у них и не видел - какое нафиг переключение?



Так многие и не знают, что еще и дальний есть!)))
nv159 29-10-2016 16:34

quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:

2. Переход пешеходом дороги в непосредственной близости от ПП - всё-таки нарушение или так, ерунда, незначительное мелкое "недоразумение"



Нарушение. За это пешехода будут наказывать.

Но нарушения пешехода никак не снимает с водителя обязанности обеспечивать безопасность окружающих от своего авто, которое представляет опасность для них.

Каждый отвечает за себя. Пешеход не представляет опасности для водителя.

Эстэтмэн67 29-10-2016 16:40

Сейчас по Коммунаров ехал на ПП вылетел велосипедист у меня перед носом я ему сигналю, так он еще фак кажет типа Я НА ПП! ДБ!
ГороИЖанин 29-10-2016 21:47

nv159, какой документ обязывает водителя в любой ситуации заботиться о пешеходе. И документ по которому пешеход ничего не должен.


П.с. Потрудитесь поискать в сети случаи ДТП по вине пешехода, где пострадали другие

nv159 29-10-2016 22:28

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

П.с. Потрудитесь поискать в сети случаи ДТП по вине пешехода, где пострадали другие



А что, есть такие случаи, когда пешеход так толкнул машину, что она людей покалечила?
ГороИЖанин 29-10-2016 22:37

quote:
Изначально написано nv159:
когда пешеход так толкнул машину, что она людей покалечила?

дальнейший разговор с Вами считаю бессмысленным
Ergej 29-10-2016 23:14

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

так он еще фак кажет типа Я НА ПП!



Таких нужно мордой об асфальт, а потом окровавленной чушкой в ПДД. По другому они не понимают.
Эстэтмэн67 30-10-2016 08:28

quote:
Предотвратил ДТП?

Если до ушлепка на лисапете сейчас дойдет, то возможно в будущем можно считать, что я предотвратил ДТП.
serega.s.76 31-10-2016 13:16

Надо ходить не "в непосредственной близости", а непосредственно по переходу!!!

Наши пешеходы (взрослые) обнаглели до такой степени, что переходят дорогу где попало, неспеша и нагло, при этом думая, что так и надо, тащат за собой детей, показывая им дурной пример.

Вот Вам и результат..

Обратите внимание на " 111 - й" (перекресток улиц Ленина и Красной, у ЖД касс), там лезут и вдоль и поперек и по диагонали и зигзагом.

tvn 31-10-2016 13:35

Несовершеннолетний мог нарушить правила (не знаю наверняка, поэтому ничего не утверждаю). Но если бы на месте пацана был лось, то имело бы значение как близко или далеко он переходил от ПП?
Какой спрос с 12-ти летнего пацана? Почти такой же как и с лося.

quote:
Изначально написано nv159:

Для вас важно, что в законах правилах и инструкциях написано. Их надо исполнять. Без всяких заумных толкований. А потому, что не видно, а потому, что нет светоотражателей, а потому, что кто-то там на дорогу не смотрит.



В терминах ПДД это звучит так. Водитель нарушил п.1.5 и 10.1 ПДД

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.


Эстэтмэн67 31-10-2016 13:56

quote:
Какой спрос с 12-ти летнего пацана? Почти такой же как и с лося.

Зря парнишку оленем обозвали((
Ямонака Тядзуки 31-10-2016 15:01

quote:
Originally posted by tvn:

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.



Данный пункт ПДД относится ко всем участникам ДД, в том числе и к пешеходам.
В действиях пешехода явное нарушение п.4.5 ПДД. Ответственность предусмотрена ст.12.29 ч.1 КоАП РФ. В данном же случае по безалаберности ответил собственной жизнью.
И да - среда обитания, образ жизни, мышление 12-летнего образованного, пусть ещё и человечка, но всё же отличается от примитивной жизни взрослой лосиной особи (к теме возраста привлечения к административной ответственности).
Эстэтмэн67 31-10-2016 15:29

quote:
Данный пункт ПДД относится ко всем участникам ДД, в том числе и к пешеходам.

+100500 Ни убавить, не прибавить!
tvn 31-10-2016 15:29

Напишите уж тогда, как и к кому эта ответственность применяется. Я не знаю ни одного случая наказания по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ 12 летних.

Я не оправдываю дееспособных. Да, сейчас время такое, что человека могут убить и это сойдет с рук убийце. Но по отношению к несовершеннолетним и недееспособным виноватым остается только водитель.

Эстэтмэн67 31-10-2016 15:34

quote:
Но по отношению в несовершеннолетним и недееспособным виноватым остается только водитель.

Не верное умозаключение! Виноватыми будут люди взявшие ответственность за жизнь и здоровье недееспособных и несовершеннолетних! А водитель, еще раз повторяю, НЕ БОГ!
tvn 31-10-2016 15:37

Конечно, они тоже будет виноваты. Но за другое, не за ДТП.
Эстэтмэн67 31-10-2016 15:39

Никто из нас тут пишущих и читающих да ВООБЩЕ НИКТО не застрахован либо от смерти либо от причинения смерти другому. Садясь за баранку водитель должен осознавать, что в любое мгновение либо погибнет сам, либо погубит ближнего своего, либо то и другое вместе, КАК БЫ НЕ ПЕЧАЛЬНО ЭТО ЗВУЧАЛО, НО ЭТО ИСТИНА!
Эстэтмэн67 31-10-2016 15:44

quote:
Да не было у него злого умысла, просто тупой баран, скорость огромная, ближний свет, увидел он его уже только у себя на капоте...Таких тысячи на дорогах...

А это всего лишь подтверждение того что я говорил ранее о разных умственных способностях участников ДД. И те кто тут говорит, что просчитывает всех этих буратин видимо один из них. Потому как умный человек понимает, что ВСЕГО ПРОСЧИТАТЬ НЕВОЗМОЖНО!
Эстэтмэн67 31-10-2016 16:05

Хотелось бы знать, кто и какой срок получит за это происшествие.
Ямонака Тядзуки 31-10-2016 16:29

Если ехал без превышения разрешённой скорости, на технически исправном авто (тормозная и рулевая система, световые и звуковые приборы, состояние резины), при наличии со стороны пострадавшего грубой неосторожности в своих действиях, к уголовной ответственности водителя не привлекут.
Эстэтмэн67 31-10-2016 16:42

quote:
к уголовной ответственности водителя не привлекут.

Но должны привлечь, сопровождавших школьников! За халатность, повлекшую смерть!
Эстэтмэн67 31-10-2016 16:45

quote:
Таких нужно мордой об асфальт, а потом окровавленной чушкой в ПДД. По другому они не понимают.

Это не педагогично!-))
Дядя Вова 31-10-2016 17:06

quote:
Да не было у него злого умысла
скорость огромная, ближний свет, увидел он его уже только у себя на капоте


Это - добрый умысел? Вариант - не было НИКАКОГО умысла, никакой МЫСЛИ.
Эстэтмэн67 31-10-2016 17:30

quote:
Да не было у него злого умысла
скорость огромная, ближний свет, увидел он его уже только у себя на капоте


Это - добрый умысел? Вариант - не было НИКАКОГО умысла, никакой МЫСЛИ.



А если скорость не огромная, свет дальний? Что тогда скажете? Или для вас умозаключение Рипа последняя инстанция? Вы там были?
Дядя Вова 31-10-2016 17:43

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Или для вас умозаключение Рипа последняя инстанция?


тогда так:
quote:
Originally posted by Дядя Вова:

не было НИКАКОГО умысла, никакой МЫСЛИ.



nv159 31-10-2016 17:45

quote:
Изначально написано Ergej:

Таких нужно мордой об асфальт, а потом окровавленной чушкой в ПДД. По другому они не понимают



А что делать с водителями, которые внаглую нарушают правила проезда по ПП? Это же, по сути, убийцы и с умыслом на убийство. И таких гораздо больше, чем пешеходов-нарушителей. И убивают они больше людей, чем пешеходы и велосипедисты вместе взятые.
Я уж не говорю про движение по дворам и на выездах из дворов. Там они вообще не смотрят, кто вокруг находится.
Эстэтмэн67 31-10-2016 17:48

quote:
Там они вообще не смотрят, кто вокруг находится.

Серьезно? Бедные пешеходы((
nv159 31-10-2016 20:02

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Серьезно? Бедные пешеходы((



Кто бедные, кто не очень. А что с водителями делать?
Или так:
quote:
Изначально написано Ergej:

Таких нужно мордой об асфальт, а потом окровавленной чушкой в ПДД. По другому они не понимают



nv159 31-10-2016 20:16

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Никто из нас тут пишущих и читающих да ВООБЩЕ НИКТО не застрахован либо от смерти либо от причинения смерти другому. Садясь за баранку водитель должен осознавать, что в любое мгновение либо погибнет сам, либо погубит ближнего своего, либо то и другое вместе, КАК БЫ НЕ ПЕЧАЛЬНО ЭТО ЗВУЧАЛО, НО ЭТО ИСТИНА!



Врете дяденька. Знаю с десяток человек, которые в ДТП попадали только из-за чужих нарушений и сумели предотвратить тяжелые последствия.
И знаю придурков, которые нарушают постоянно и каждый раз уходят от ответственности.
А некоторые не смогли уйти и сидят.
В сторону Лесной их много ездило. И все распевали такие же песенки как и вы здесь распеваете.
Слово в слово.
Ergej 31-10-2016 21:29

quote:
Изначально написано nv159:

А что делать с водителями, которые внаглую нарушают правила проезда по ПП?



Если с угрозой жизни для пешеходов, то Таких нужно мордой об асфальт, а потом окровавленной чушкой в ПДД. По другому они не понимают. Ну а если не остановились перед Вами, стоящим на тротуаре, то можно простить и подождать более вежливого водителя, но не лезть сломя голову на ПП!
master65 31-10-2016 22:03

Перестраивается как попало,пешехода на пп не пропускает,после на красный проезд и понеслось и появляется на форуме тема про очередного мудака.Я "за" чтобы дпс стояли после пп подальше и отлавливали таких,может чью-то жизнь спасут убрав с дороги очередного мудака.
Эстэтмэн67 01-11-2016 14:09

quote:
Я "за" чтобы дпс стояли после пп подальше и отлавливали таких,может чью-то жизнь спасут

ДО стоять надо, а не после! Когда собьет уже поздно ловить!
master65 01-11-2016 17:37

При виде дпс даже мудак становится шёлковым,если он не полный мудак,кой их они и отлавливают.
Эстэтмэн67 01-11-2016 17:59

quote:
При виде дпс даже мудак становится шёлковым

И пешики в том числе не бегают, как попало.
pumBA12345 02-11-2016 13:03

В 12 лет вполне уже должен выработаться инстинкт самосохранения у парня.
Вот тут обвиняют водителя Хонды. Может и есть его вина, да.
Но не приходила мысль, что дети на спор дорогу перед машиной решили перебежать? И кому то удалось, а кому то нет. Учитывая увлечения современной молодежи, нисколько не удивлюсь.
Оффтоп - nv159, цифры в Вашем Нике это код субъекта РФ или статья УК РФ? Просто интересно.
Эстэтмэн67 02-11-2016 13:09

quote:
Но не приходила мысль, что дети на спор дорогу перед машиной решили перебежать?

У детей еще сильно развито стадное чувство, один "лидер" перебежал, за ним остальные ломанулись одному из них не повезло((
nv159 02-11-2016 20:22

quote:
Изначально написано pumBA12345:

Оффтоп - nv159, цифры в Вашем Нике это код субъекта РФ или статья УК РФ?



Не знаю. Можете считать арифметической прогрессией. Первое, что в башку пришло.
Эстэтмэн67 03-11-2016 07:09

quote:
Первое, что в башку пришло.

Не хилые у вас приходы))
o57z2 03-11-2016 23:22

На злобу данной темы



nv159 04-11-2016 07:54

quote:
Изначально написано pumBA12345:

Но не приходила мысль, что дети на спор дорогу перед машиной решили перебежать? И кому то удалось, а кому то нет. Учитывая увлечения современной молодежи, нисколько не удивлюсь.



Вы какие увлечения имеете в виду? Если компами и прочей кнопочной жизнью, то на безопасность на ПП они напрямую не влияют.
А если уличные увлечения, то они не очень отличаются от того, что было полвека назад.
Если только ограниченностью.
quote:
Изначально написано pumBA12345:

Вот тут обвиняют водителя Хонды. Может и есть его вина, да



Не может, а точно есть вина.
Специально выделена на дороге зона, где пешеход не просто может, а обязан пересекать дорогу.
Выделена знаками и разметкой.
Которые указывают на то, что в этом месте водитель обязан уступить дорогу пешеходу независимо от условий на дороге.
Это водитель обязан в этом месте создать условия пешеходу для безопасного пересечения дороги.
Люди около пешеходного перехода - обычное событие, не неожиданность.
Водитель не уступил дорогу пешеходу. И виноват в этом.
nv159 04-11-2016 07:58

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Не хилые у вас приходы))



Так обычные. Скорей прямолинейные. Раз цифры, значит математика
Stigerman 04-11-2016 10:01

quote:
Originally posted by nv159:

Люди около пешеходного перехода - обычное событие, не неожиданность.
Водитель не уступил дорогу пешеходу. И виноват в этом



Поддерживаю полностью, хондовод в глаза походу себе нассал - ПП, дети перебегают, машины стоят, нет б.. несся, как безбашенный, так и на ПП бы сбил, при его скорости 30 м роли не играли - 1 секунда или еще меньше!
ГороИЖанин 04-11-2016 10:49

quote:
Изначально написано Stigerman:
ПП, дети перебегают, машины стоят, нет б.. несся, как безбашенный, так и на ПП бы сбил, при его скорости 30 м роли не играли - 1 секунда или еще меньше

Машина стояла на другой стороне дороги - это причина снижать скорость?
Где сказано, что дети перебегали непосредственно перед авто, а не за несколько секунд до ДТП?
Какая скорость Хонды до ДТП?
То что ДТП было не на ПП роль играет.

Вместо того, чтоб валить вину на водителя, лучше б детям/внукам рассказали как дорогу правильно переходить!

Ergej 04-11-2016 11:56

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:

лучше б детям/внукам рассказали как дорогу правильно переходить!



Для этого нужно в первую очередь самому научиться.
nv159 04-11-2016 15:29

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:

Вместо того, чтоб валить вину на водителя, лучше б детям/внукам рассказали как дорогу правильно переходить!



Неумение ребенка переходить дорогу не дает водителю никаких прав, чтобы убивать ребенка.
От водителя требуется одно - видишь знак ПП, обеспечь пешеходу возможность безопасно перейти дорогу. Уступи ему дорогу, без всяких условий. Умеет или не умеет ребенок переходить дорогу для водителя не имеет значения на ПП. Водитель ОБЯЗАН УСТУПАТЬ ДОРОГУ пешеходу на ПП.
Все, что пишут в оправдание водителя имеет значение там, где нет ПП.
Silver Storm 04-11-2016 15:45

quote:
Какая скорость Хонды до ДТП?
То что ДТП было не на ПП роль играет.


Судя по тому, что это хонда Аккорд-нехилая. На таких тачках спокойно не ездят. Она создана чтобы вваливать.
Эстэтмэн67 04-11-2016 18:08

quote:
Умеет или не умеет ребенок переходить дорогу для водителя не имеет значения на ПП. Водитель ОБЯЗАН УСТУПАТЬ ДОРОГУ пешеходу на ПП.

Да что вы тупые то такие? Знаете сколько сейчас неадекватов за рулем бухих и накуренных летает, не то что людей на ПП не видят, а вообще ничего не видят, не говоря уже про зоны действия ПП. Не нарушайте сами п 4.5 и будете целы и здоровы! (Убедитесь, что вас видят и пропускают) И деток своих этому учите желательно собственным примером. А не ломитесь тупо на зебры!
Эстэтмэн67 04-11-2016 18:09

quote:
Она создана чтобы вваливать.

Для этого надо выбирать и время и место!
nv159 04-11-2016 18:40

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Знаете сколько сейчас неадекватов за рулем бухих и накуренных летает, не то что людей на ПП не видят, а вообще ничего не видят, не говоря уже про зоны действия ПП.



Так спор не о том, что за рулем может находиться полный идиот, в том числе и пьяный.

Некоторые утверждают, что мог быть виноват ребенок и поэтому водитель не виноват. Ребенок первый нарушил, не мог водитель предусмотреть все, что может произойти на ПП.
Понятно, нужно убедится, что можешь безопасно пересечь дорогу.
Только это не отменяет виновности водителя.

Эстэтмэн67 04-11-2016 19:02

quote:
Только это не отменяет виновности водителя.

Ой мля так
quote:
спор не о том,

Никто тут не оспаривает виновность водителя. ВОПРОС ТО В ТОМ, КАК ВЫЖИТЬ НА ДОРОГЕ! Или вы готовы ценой собственного здоровья или даже жизни доказать, что водители иногда бывают на правы?
простоЯ 05-11-2016 15:56

Я еду и смотрю на пп, есть ли на нем люди? Скорость снижаю. Я смотрю НА пп переход. И если перед колёсами выскакивают, вблизи пп, это жесть!!! Не должно там быть переходящих дорогу. ПП ну вот совсем недалеко.
Вопрос: за сколько км до ПП снижать скорость и до скольких км в час?
Даже при 50км можно до смерти довезти(((
простоЯ 05-11-2016 16:00

И вот бесят (многоточие) , которые едут с дальним по встречке!!! Реально приходиться снижать скорость вполь до полной остановки. Блин, а сейчас ещё и каша на дороге, а занесет? Я же в Вас и приеду!!!

Увидели встречку, переключайтесь в не зависимости есть впереди пп или нет. Давайте уважать друг друга!

ДЕДка 05-11-2016 16:07

quote:
Изначально написано простоЯ:

Вопрос: за сколько км до ПП снижать скорость и до скольких км в час?



если права-честные-вопрос неуместен.
Nikodim1 05-11-2016 17:45

Недавно китайцы хорошее наказание придумали водилам, которые ездят с дальним светом когда есть встречка. Они заставляют таких водителей смотреть с минуту на включенный дальний свет. После этого моск у таких водил хорошо "прочищается".
Эстэтмэн67 05-11-2016 18:06

quote:
Они заставляют таких водителей смотреть с минуту на включенный дальний свет. После этого моск у таких водил хорошо "прочищается".

Просто шарахаешь такому водятлу дальняком в ответку и он сразу понимает, что не прав и переключается!
Дядя Вова 05-11-2016 19:07

quote:
Изначально написано простоЯ:
Даже при 50км можно до смерти довезти
тормозной путь с 50 в 4 раза меньше, чем со 100
Ergej 05-11-2016 19:35

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

тормозной путь с 50 в 4 раза меньше, чем со 100




Так и пешеходы выскакивают ближе. Тут заколдованный круг
Дядя Вова 05-11-2016 21:18

Ergej есть разница - 50 или 12 метров
Ergej 05-11-2016 21:50

Да хоть с какой скоростью двигайся все равно найдется пешик, вышедший на проезжую часть "в зону экстренного торможения"
Дядя Вова 05-11-2016 22:07

К тому же при повышении скорости сужается поле зрения - глаза всматриваются вдаль, игнорируя окрестности.
Эстэтмэн67 05-11-2016 22:13

quote:
К тому же при повышении скорости сужается поле зрения - глаза всматриваются вдаль, игнорируя окрестности.

Это называется ТОННЕЛЬНОЕ ЗРЕНИЕ)
RenoService 05-11-2016 22:40

Седня там ехал.Темно и сыро.Скорость 60.Ничего бы не успел сделать(((
Дядя Вова 05-11-2016 23:04

quote:
Изначально написано RenoService:

Ничего бы не успел сделать


ага...сегодня под окном тормозили, перед переходом. Все успевали - один даже скользил метров 40, со скорости км 50 ("Кама" - нашевсё)
И что такое - "ничего бы не успел"? Все равно от скорости (выбранной в соответствии с условиями) и внимательности многое зависит.
ДЕДка 05-11-2016 23:58

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Это называется ТОННЕЛЬНОЕ ЗРЕНИЕ)



так, так, с этого места поподробней пожалуйста
Эстэтмэн67 06-11-2016 08:01

quote:

так, так, с этого места поподробней пожалуйста


Гугл в помощь, если интересно)
Эстэтмэн67 06-11-2016 08:17

quote:
поподробней пожалуйста

http://www.nashamarka29.ru/%D1...BD%D0%B8%D0%B5/
Дядя Вова 06-11-2016 09:28

Вообще-то я писал, что
quote:
Изначально написано Дядя Вова:

при повышении скорости сужается поле зрения


а не о заболевании
http://www.transportzones.ru/zimads-774-2.html
простоЯ 06-11-2016 11:49

Моим правам ( честным 😃 год.
Мне проще притормозить, чем в ответ ослеплять. Вдруг там такой же человек, как я, с не большим стажем? Какая реакция, а вдруг занесет?

И тут опытные собрались водители, может есть опыт в подобных случаях, делитесь!

Дядя Вова 06-11-2016 12:22

Психологически взгляд всегда тянется к яркому предмету в поле зрения, что усугубляет эффект ослепления, поэтому надо научиться преодолевать этот рефлекс - стараться смотреть на дорогу (может, даже на границу обочины).
Обычно встречному с дальним хватает моргнуть, чтобы он его выключил (бывает - забыл, запутался при частых переключениях). Но если у него ближний, светящий высоко - тут хоть заморгайся, за секунду-две он его не опустит. Тогда глаза в кучу (на дорогу), ногу прочь с газа, ближе к тормозу, и ждем разъезда.
ДЕДка 06-11-2016 12:52

quote:
Изначально написано простоЯ:

Мне проще притормозить, чем в ответ ослеплять.



не всегда! все зависит от множества сопутствующих факторов+от того идиота, который вас ослепляет. как раз продолжать двигаться-более безопасно. (почему? да потому, что точка ослепления будет менять свое положение и уйдет.)
Эстэтмэн67 06-11-2016 13:17

quote:
при повышении скорости сужается поле зрения

а не о заболевании



Это у мотоциклистов на супербайках, чаще при скоростях от 150 км в час и выше. Там боковину просто не успеваешь контролировать. Не думаю, что тётя так гнала)). Но в темное время да, этот эффект наступает и при меньших скоростях.
Дядя Вова 06-11-2016 13:29

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
при скоростях от 150 км в час
и всё, что об этом пишут в инете умные люди - тебе по барабану? Или у тебя есть собственные данные, полученные в твоей лаборатории?
Эстэтмэн67 06-11-2016 14:09

quote:
и всё, что об этом пишут в инете умные люди - тебе по барабану?

Так об этом и пишут))
Дядя Вова 06-11-2016 14:48

Пишут об этом:
== при движении автомобиля по дороге с увеличением скорости с 20 до 100 км/ч продолжительность сосредоточения внимания в центральной части поля зрения возрастает с 45 до 88% ==
ты даже по ссылке поленился зайти
Эстэтмэн67 06-11-2016 19:36

quote:
ты даже по ссылке поленился зайти

У меня своих ссылок мульон))
Эстэтмэн67 06-11-2016 19:47

\
Дядя Вова 06-11-2016 21:42

Эстэтмэн67 ты куда подевал свой авторитетный источник?
(тебя научить удалять сообщения бесследно? )
ГороИЖанин 06-11-2016 22:27

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
(тебя научить удалять сообщения бесследно? )

Дядя Вова, а ты умеешь удалять логи сообщений? Уверен что даже @lene это не под силу. Так что твое "бесследно" - это скрыть пост с глаз, а не удалить полностью.
ДЕДка 06-11-2016 22:57

ребятки, вы название темы подзабыли?
nv159 07-11-2016 06:22

quote:
Изначально написано Ergej:

Так и пешеходы выскакивают ближе. Тут заколдованный круг



На ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ выскакивают ПЕШЕХОДЫ? И это для вас неожиданность?
Переход для того и сделан, чтобы по нему пешеходы ходили. И водитель обязан убедиться, что он не создает помех для движения пешеходов.
И на какой-то скорости, иногда, кажется, что машина стоит. Я не верил, когда говорили, что так бывает. Но, оказывается, бывает.
Эстэтмэн67 07-11-2016 06:40

quote:
На ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ выскакивают ПЕШЕХОДЫ? И это для вас неожиданность?

Неожиданность, когда ВНЕ ПП олени выскакивают.
Ямонака Тядзуки 07-11-2016 06:44

quote:
Originally posted by nv159:

На ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ выскакивают ПЕШЕХОДЫ? И это для вас неожиданность?



Ну, блин, nv159, Вы чЁ такой трудный-то?!
В данном-то случае пешеход на ПП что ли был или всё же где-то недалеко от него?
Уж простите, 30 метров я даже к "непосредственной близости" никак отнести не могу, это всё равно, что "где хочу, там и перехожу перебегаю" трассу (!), 3 метра ещё может быть.
Дядя Вова 07-11-2016 08:37

Ямонака Тядзуки т.е. таких надо давить, чтоб неповадно было? Здесь уже кто-то писал - ну заметил ты движуху на дороге, так сбрось скорость и будь готов ко всему. Нет - "я же прав".