Дорожно-транспортные проиcшествия

09.10.2016 Перекресток объезднаяОранжерейный тракт (СНТ Пламя-3)

Tanchik2009 11-10-2016 13:58

да ладно. по записи видно, ТС увидел мигающий зеленый и он прибавил газу
ЗНАЯ, что выедет на перекресток на желтый, а то и на красный.
Описываемая вами ситуация - для неожиданного переключения сигнала.

если бы ТС ехал на зеленый, а потом бац - и желтый, тогда да
Но "бац" - это если ехать и не смотреть на светофор. тогда вопрос - ты нафига вообще едешь, если на светофор не смотришь?
Предполагается, что ТС светофор видел, видел зеленый, видел, что зеленый горит уже долго, потом увидел мигающий зеленый... У него была куча времени понять, что он не успеет выехать на зеленый. Но тем не менее, забывая про свои обязанности и помня о чужих типа "дать завершить маневр", он за мигающий зеленый давит гашетку
ущербная логика
чужие обязанности как обычно помним, про свои забываем. Это удел ТП))

Добавлю. Причем заметьте - авто, с которого велась съемка, ехал точно так же. Но он, как здраво рассуждающий водитель, примерно с того же расстояния (может, и с меньшего даже) увидел, что зеленый мигает, понял, что не успеет, и НЕ прибегая к экстренному торможению СПОКОЙНО остановился)))

parad0x 11-10-2016 14:13

Как правильно заметили, посмотрите как едет регистратор и как едет участник ДТП. Решил проскочить, но не получилось.
kisulIkaa 11-10-2016 14:32

quote:
Изначально написано Stigerman:
проскакун и торопыга

два дИбилА - это сила
maxin 11-10-2016 14:45

Вообще, приора выехала на красный.
Проезжаю этот перекресток минимум 4 раза в сутки. Там даже при ярко выраженных долетчиках, выезжающим с СХВ и Ст.Михайловского ничего не грозит. И стоп линии очень далеко, и есть задержка светофора. По правилам, пункт 6.14. на стороне Шевроле.
По морально этическим соображениям - виноваты оба, гонщег-долетчик и шилозадый на приоре.

quote:
Изначально написано parad0x:
посмотрите как едет регистратор

Превышение скорости - причина ДТП в 90% случаев.
tvn 11-10-2016 15:04

quote:
Изначально написано Tanchik2009:

да ладно. по записи видно, ТС увидел мигающий зеленый и он прибавил газу
ЗНАЯ, что выедет на перекресток на желтый, а то и на красный.
Описываемая вами ситуация - для неожиданного переключения сигнала.


ПДД действуют на всех перекрестках. Термина "неожиданное переключение сигнала" в ПДД нет.

Tanchik2009 11-10-2016 15:29

quote:
Изначально написано tvn:
Термина "неожиданное переключение сигнала" в ПДД нет.

есть термин "не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению"
мы по видео видим, что более чем мог
Max-85 11-10-2016 17:22

обоюдки не будет.
  
#Voodoo 11-10-2016 17:54

quote:
Изначально написано Max-85:

обоюдки не будет.



оба выехали на запрещающий сигнал
tvn 11-10-2016 20:44

quote:
Изначально написано Tanchik2009:

есть термин "не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению"
мы по видео видим, что более чем мог

ТС повел себя неосмотрительно. Проигнорировал мигающий сигнал,но это не запрещено ПДД. Мы уже разбирали тысячу раз. Прав будет тот, кто заканчивал проезд. Правила однозначно предписывают их пропускать.

Aleksey.V 11-10-2016 22:22

quote:
Изначально написано Blover:

не было светофора - там бились, поставили светофор- тоже бьются, проклятое место



Это конкретно машина не везучая.... карма видать.
Gektar 12-10-2016 12:21

quote:
Изначально написано radikalit:

Но увидев его объяснительну сильно удивился, так написано, что он тоже двигался на зеленый.



Он наверно не менее тебя удивился , что ты на зеленый ехал )))
barmaley145 12-10-2016 08:35

quote:
Изначально написано radikalit:
Господа скептики, зачем мне тогда искать верную запись, если я ехал не на зеленый?

Похоже, вопрос был риторический
dfcbkbcf 12-10-2016 10:22

quote:
Изначально написано Gektar:

Он наверно не менее тебя удивился , что ты на зеленый ехал )))

думаю, еще больше автор удивился, увидев найденное по его же просьбе видео))) И здесь больше не появляется)))

Tanchik2009 12-10-2016 10:49

quote:
Изначально написано tvn:
Прав будет тот, кто заканчивал проезд. Правила однозначно предписывают их пропускать.

это для административки
а если говорить о гражданско-правовой ответственности (скажем, не было осаго/каско, или сумма ущерба выше выплат, или при подаче иска о взыскании моралки в случае причинения вреда жизни и здоровью) учет вины ТС еще как будет учитываться. Потому что в этом случае учитывается не только вина в смысле административки, а вина в причинении вреда
вина или неосмотрительные и неосторожные действия потерпевшего, а тем более его умысел, учитываются при определении размера ущерба, подлежащего возмещению
Ну и когда такие иски подаются, там суммы куда больше, чем штрафы за нарушение ПДД.
Поэтому на месте ТС глупо в таких случаях надеятся, что раз по ПДД прав, то все, от остальных требований тоже отмажется
и второе. При определении размера штрафа по КоАП в диапазоне вилки все же действия второго участника ДТП тоже учитываются. пусть и на субъективном уровне налагающего штраф, но выливается это в конкретное снижение или не снижение штрафа.

Dadeez 12-10-2016 11:46

я думаю обоюдка будет правильнее для обоих участников, что бы больше не торопились на перекрестках!
radikalit 12-10-2016 12:44

Выражаю огромную благодарность renegad2000 за видео. Комментировать негативные сообщения и поднимать флуд, нет желания. Просто все отписавшиеся как будто святые и никогда не заезжали на желтый после мигающего зеленого.
radikalit 12-10-2016 12:46

По результатам обязательно отпишу.
barmaley145 12-10-2016 14:20

quote:
Изначально написано radikalit:
как будто святые и никогда не заезжали на желтый после мигающего зеленого

Все остальные в грудь себя пяткой не били и зуб не давали, что "на зелёный проехал". К чему было всех тут вводить в заблуждение?
Dadeez 12-10-2016 14:24

quote:
Изначально написано radikalit:
Комментировать негативные сообщения и поднимать флуд, нет желания. Просто все отписавшиеся как будто святые и никогда не заезжали на желтый после мигающего зеленого.

quote:
Изначально написано radikalit:
Господа скептики, зачем мне тогда искать верную запись, если я ехал не на зеленый?

просто надо быть готовым к таким же торопыгам, когда едешь уже на желтый! а не на зеленый!
п.с. Интересно будет узнать результат!

Leminov 12-10-2016 22:21

quote:
Originally posted by radikalit:

Ехал со стороны Ягула в сторону Орловского, выехал на зеленый.



Осенняя серия игр "Что? Где? Нахрена?" объявляется открытой!

Вынесите фотографию в зал!

Внимание, вопрос! БАММмммММм!

- Где автомобиль топегстартера?

Время пошло. Пииииииип..

C-J 12-10-2016 22:38

quote:
Originally posted by Leminov:

Внимание, вопрос! БАММмммММм!

- Где автомобиль топегстартера?

Время пошло. Пииииииип..


Неужели?

 

Tanchik2009 13-10-2016 13:13

quote:
Изначально написано rip87:
Чем я хуже? ))

не чем, а на сколько))
на метров так 50))
radikalit 02-11-2016 12:04

Как и обещал. Справку получил только сегодня, долгая волокита с направлением дела из Ижевской гибдд в Завьяловскую. Не виновен, Приора нарушила п.12.12 коап РФ:Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика и п.6.13 пдд: При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 "Стоп"), а при ее отсутствии:
- на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
- перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
- в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
@lena 02-11-2016 15:16

дознаватель видео видел?
Horny 02-11-2016 15:30

quote:
Изначально написано radikalit:
Не виновен

Поздравляю! Люди рассуждающие об обоюдке утритесь.

magamag-super 02-11-2016 15:46

quote:
водители должны остановиться перед стоп-линией

ну все правильно , приора стоп линию пересекла на красный
radikalit 02-11-2016 16:46

quote:
Изначально написано @lena:
дознаватель видео видел?

Да, дознаватель видео видел. Никаких спорных вопросов не возникло, т.к. я завершал движение.