занятой 06-09-2016 22:40
quote:
Изначально написано Mr.Sir:
пешики не смотрят по сторонам

А что, смотрят? Водила то в любом случае виноват перед законом. Ну а пешики...

На ютубе задайте "пешеходы идут в рай".


Gektar 06-09-2016 22:42
quote:
Originally posted by Ergej:

В легкую останавливаю 6 полос простояв 5сек. рядом с ПП.



В 4-5 утра что-ли останавливаешь7
Ergej 06-09-2016 22:48
quote:
Изначально написано Mr.Sir:

перехожу дорогу у 3-х бананов на Воткинском шоссе едут под 110 км, там приходится смотреть, а тут блхьхь центр города



А вот собака подождет, когда красный сигнал светофора отсечет поток и спокойно перейдет.
Ergej 06-09-2016 22:52
quote:
Изначально написано Gektar:

В 4-5 утра что-ли останавливаешь7



Если у тебя старческая бессонница....я то поспать люблю!!
ГороИЖанин 06-09-2016 23:05
quote:
Изначально написано rip87:
какой пункт ПДД нарушил пешеход.

quote:
Изначально написано ДЕДка:
да никакой

rip всеми правдами и неправдами защищает пешеходов, но ДЕДка, ты же- умудренный опытом человек...
ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

вот пришли дожди, а скоро зима - настало "время капюшонов". Но пешеходам водителей не понять. У них же есть ПРАВО, а у водителя ОБЯЗАННОСТИ, а другого они не знают.
Gektar 06-09-2016 23:18
quote:
Originally posted by Ergej:

я то поспать люблю!!



Понтоваться ты любишь больше чем спать, я уже заметил.
ДЕДка 06-09-2016 23:34
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:

ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.



еще один оценщик((( (я тоже пришел к выводу-форум -не тот.)

история редактирования


ДЕДка 06-09-2016 23:39
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:

но ДЕДка, ты же- умудренный опытом человек...



я вообще ездить не умею! ...мы с Беленьким росли.
Proektirovchik 07-09-2016 06:49
quote:
Изначально написано Серёжа ижевский:
Сбивший водитель мог предположить, раз правый авто включил правый поворотник и сбавил скорость не прибегая к резкому торможению, то переход свободен

"КамАЗ" же во встречном направлении стоит перед ПП. Этого разве не достаточно? Да и уровень верха головы девушки явно выше уровня верха крыши легковушки в правом ряду. Согласен с ДЕДка

quote:
Изначально написано ДЕДка:
только очень тупой водитель на этом перекрестке не притормозит!

Сремиксую фразу: только очень тупой водитель перед ПП не притормозит.
ГороИЖанин 07-09-2016 06:56
quote:
Изначально написано ДЕДка:
еще один оценщик((( (я тоже пришел к выводу-форум -не тот.)

А как же "посмотреть налево, дойти до середины дороги, посмотреть направо"? Я это ещё со школы помню. И даже на регулируемом ПП кручу башкой - мне МОЁ здоровье дорого - неадекватов же везде хватает и за рулем и на ногах.


Ergej 07-09-2016 07:16
quote:
Изначально написано Gektar:

Понтоваться ты любишь больше чем спать, я уже заметил.



Да, я всегда говорю, что люблю жизнь и стараюсь ее сберечь САМ, а не надеяться на водителей.
Дядя Вова 07-09-2016 08:45
А что - оценила??? Шагала как на параде, только быстрее раза в два. За рулем, конечно, балбес - в таких стесненных условиях, с переходами-перекрестками ползком надо ездить, озираясь.
ТАбаНЮША 07-09-2016 08:55
quote:
Изначально написано rip87:

Но где регламент?



Инстинкт самосохранения - самый главный регламент. Для каждого он свой. Кто-то умудряется на полупустой дороге на березу запрыгнуть.
@lena 07-09-2016 09:07
Пешеход ничего не нарушил, но хорошо ли ему от этого?
Законодательно не закреплено не совать пальцы в розетку, и таки не суют же взрослые люди. Лишь по букве закона и до паспорта не доживешь. Инстинкты должны быть ещё. В первую очередь самосохранения.
@lena 07-09-2016 09:21
Он ноут в воду уронил. Причём тут розетки?
Дядя Вова 07-09-2016 09:24
quote:
Изначально написано rip87:
ВЫШЛА на проезжую часть оценила или нет?
Она вообще НЕ СМОТРЕЛА на проезжую часть, иначе бы такого не случилось.
quote:
Изначально написано rip87:
какой пункт регламентирует скорость пешехода?
От скорости зависит - совпадут ли две точки на дороге. Если совпали, значит пешеход не учел свою скорость и скорость авто.
занятой 07-09-2016 09:33
quote:
Изначально написано rip87:
тетя ВЫШЛА на проезжую часть не оценив расстояние до приближающихся транспортных средств?

Факт налицо.
Или вы, переходя по ПП, увидели, что вас пропускают, когда вы только вышли на ПП, а дальше - что хочешь то и делаешь? Можно не смотреть по сторонам, можно бегом бежать не смотря? Один раз убедился и что, засейвился?
Жизнь если дорога, постоянно надо смотреть по сторонам, даже на тротуарах иной раз. Не так ли? Или вас закон защитит?
занятой 07-09-2016 10:22
quote:
Изначально написано rip87:

я спросил по ПДД, занятой, по ПДД...





ПДД тебя будет защищать, когда ты не будешь смотреть по сторонам?
Факт: не убедилась, что ее пропускают и пошла второй машинке наперерез. Водила - себе наказание заработал. Пешеход - понятно что. Что то ПДД тут никого от ошибок не защитили.
ДЕДка 07-09-2016 10:23
quote:
Изначально написано @lena:

Он ноут в воду уронил. Причём тут розетки?



иди в баню!
занятой 07-09-2016 10:42
quote:
Изначально написано rip87:
Где в ПДД написано что нужно смотреть каждый ряд, без эмоций приведите мне этот пункт.

Хм, странный вы. Разумный подход к своему здоровью - это не для вас? Или законы физики отменяются, если ближайшая к вам машина остановилась, а вы ножку на ПП поставили? Или в ПДД нужно так писать: "убедившись, что авто в ближайшей к вам полосе пропускает, идете до следующей полосы и повторяете всю процедуру, чтобы убедиться в безопасности"? Думаете, что это изменит что то?
Остановился грузовик/фура в середине, на второй полосе в трехполосной дороге, вы не глядя за него дорогу переходите? "Ведь в ПДД такого не прописано"? "Я же убедился в начале перехода, что кто то меня пропускает!". Зачем вам это крючкотворство? Авто неправо будет в любом случае. Потерпевшему то что с того?
ДЕДка 07-09-2016 11:01
quote:
Изначально написано занятой:

ПДД тебя будет защищать, когда ты не будешь смотреть по сторонам?



это нонсенс, но как ты понимаешь закон-так он тебя и догоняет, поэтому так много неадекватов!
ДЕДка 07-09-2016 11:05
quote:
Изначально написано занятой:

Хм, странный вы. Разумный подход к своему здоровью - это не для вас?



у тебя похоже прав-нет. или не должно быть.
@lena 07-09-2016 11:15
quote:
Изначально написано ДЕДка:

иди в баню!



за что? что не так-то? у рипа в статье про ноут в ванной. за что в баню-то?
не понимаю вас, Валентин, второй день подряд. чего напали на меня с такой агрессией? за то, что не жалко мне никого в этом дтп? ну извините, жалеть не приучена - считаю, что не жалостью нужно, а помощью посильной к людям.
"Жалостливость: отличается от сострадания и есть, собственно, недостаток, состоящий в том, что все ограничивается одним лишь сожалением."
занятой 07-09-2016 11:15
quote:
Изначально написано ДЕДка:

у тебя похоже прав-нет. или не должно быть.



Хм наличие/отсутствие прав как то влияет на то, разумно подходить к сохранению своего здоровья, или нет?
занятой 07-09-2016 11:17
quote:
Изначально написано @lena:

"Жалостливость: отличается от сострадания и есть, собственно, недостаток, состоящий в том, что все ограничивается одним лишь сожалением."



+ много.
Жалко еще никому не помогало. Только себе свое ЧСВ почесать, да пожалеть себя, попади ты в ту ситуацию. Норот просто почти всегда не осознает этого.
занятой 07-09-2016 11:18
quote:
Изначально написано rip87:
Что за портянка, читать не стал.

Многа букав вас расстраивают? В ПДД их еще больше.
eleonor 07-09-2016 11:21
можно я влезу)
master65 07-09-2016 11:30
Оправдывающие водителя,говоря что пешеход неубелился и т.д.,станьте хоть на 1 день пешеходом и пройдитесь по пп,на таких вот дорогах как эта или дзержинского,ваше мнение о водителях может измениться,каждый 3-4 неостанавливается,даже если в соседнем ряду машина остановилась.В данном дтп пешеходу то куда было бы деваться если она заметила эту машину,сзади то её тоже машина двигалась,водила то неостановился.Обсуждаем действия пешехода со стороны водителя,а он просто пешеход,пдд для сдачи экзамена не учил,знает что на зелёный идти можно и надо посмотреть по сторонам.Это я своим вдалбливаю что на дороге на крутить головой,что дятлов на дороге полно,за 11 лет всякого повидал,а если в семье нет водителя то кто обычному пешеходу это обьяснит.
ДЕДка 07-09-2016 11:34
quote:
Изначально написано занятой:

Хм наличие/отсутствие прав как то влияет на то, разумно подходить к сохранению своего здоровья, или нет?



да! они всякие бывают!
zdima 07-09-2016 11:37
Смотрите передачи, купите книгу. Если вы сами не побеспокоитесь о своем здоровье, то будут беспокоить вас водители. ПДД сейчас преподают даже в садах.
А элементарные правила должны быть вбиты с рождения, вы же не вчера родились. Инстинкт самосохранения как-то же должен себя проявлять.
Жаль барышень, проезжал как раз этот перекресток. На авто судя по всему тоже дама?
И погодные условия сыграли свое дело. Каждый стремился попасть к своей цели.
Здоровья и спокойствия пострадавшим!
ДЕДка 07-09-2016 11:40
quote:
Originally posted by занятой:

+ много



- много

quote:
Originally posted by @lena:

"Жалостливость: отличается от сострадания и есть, собственно, недостаток, состоящий в том, что все ограничивается одним лишь сожалением."



что так цинично? жаль (ну, ты поняла: с сожалением!)

история редактирования


ДЕДка 07-09-2016 11:41
quote:
Originally posted by @lena:

жалеть не приучена



удали! женщина

здоровья! пострадавшей!

история редактирования


@lena 07-09-2016 11:46
quote:
Изначально написано ДЕДка:

что так цинично?



где тут у Канта цинизм? где откровенное пренебрежение, презрительное отношение к нормам общественной морали, культурным ценностям и представлениям о благопристойности?
я глубоко сочувствую пешеходу, но у меня нет жалости к нему. это плохо?
ОКО 07-09-2016 11:54
quote:
Изначально написано занятой:

Хм наличие/отсутствие прав как то влияет на то, разумно подходить к сохранению своего здоровья, или нет?



Думаю что водитель (т.е. лицо имеющее реальный, желательно большой, опыт управления ТС) более аккуратный пешеход. Ни разу не защищаю пешеходов, но в данном случае водитель не очень умен.
ПС. Если только причиной ДТП не послужило ухудшение состояния водителя или возникшая в пути неисправность.

zdima 07-09-2016 12:00
@rip87 Пункт 4.5 вам ни о чем не говорит? Что вы так рьяно против водителей? Вы судьбу его знаете? Что на душе творилось в то утро у обоих участников? Всем и так понятно, что водитель виноват, но прочтите этот пункт. Там ведь русском по белому написано.
Нельзя выплескивать все на одного лишь водителя. Не забывайте и про автоподставы на ПП.
ДЕДка 07-09-2016 12:02
quote:
Изначально написано @lena:

у Канта цинизм?



Имей мужество пользоваться своим умом. да,да!
ну, а современность переформулировала этот императив следующим образом: ;Имей мужество признаться, что ты никогда не пользуешься своим умом;. Отсылка к Канту не случайна и зря!
все, ушли хрен знает куда...

история редактирования


Серёжа ижевский 07-09-2016 12:12
quote:
"КамАЗ" же во встречном направлении стоит перед ПП. Этого разве не достаточно?

Вообще не показатель - там мог быть затор впереди него, а потом поток машин тронулся. На этом видео подробностей не видно - слишком поздно обрезали.


p.s. Водителя не оправдываю - виноват(а) на 100%. Но и к пешику претензии - трудно посмотреть по сторонам?

история редактирования


занятой 07-09-2016 12:13
quote:
Изначально написано ОКО:
Думаю что водитель (т.е. лицо имеющее реальный, желательно большой, опыт управления ТС) более аккуратный пешеход. Ни разу не защищаю пешеходов, но в данном случае водитель не очень умен.
ПС. Если только причиной ДТП не послужило ухудшение состояния водителя или возникшая в пути неисправность.


+++
Еще не хватало, водилу выгораживать.
@lena 07-09-2016 12:14
quote:
Изначально написано ДЕДка:

Имей мужество пользоваться своим умом. да,да!



пользуюсь своим умом, спасибо. а цитировать никто не запрещал.
не путайте жалость с состраданием.
quote:


ушли хрен знает куда...



я там, куда послали - в бане. вот только за что, я так и не поняла, а вняных объяснений не дождусь. жаль. разочарована дико
занятой 07-09-2016 12:19
quote:
Изначально написано master65:
Оправдывающие водителя,говоря что пешеход неубелился и т.д.

Это не оправдание водителя, не надо приукрашивать. Водила - виноват перед законом.
quote:
Изначально написано master65:
каждый 3-4 неостанавливается,даже если в соседнем ряду машина остановилась.

Ну так и что? Лезть под авто что ли?
Я когда ПП перехожу, на каждой полосе проверяю, пропускают ли меня. На каждой! И мне для этого не нужно искать пункты ПДД, как рипу. Я не закон проверять иду на ПП, а рискую своей жизнью.
занятой 07-09-2016 12:22
quote:
Изначально написано ДЕДка:
да! они всякие бывают!

И какие права позволяют плевать на свое здоровье?
Влад и Мир 07-09-2016 12:26
quote:
Originally posted by занятой:

виноват перед законом.



И перед совестью, если она не атрофиорована.
Влад и Мир 07-09-2016 12:28
quote:
Originally posted by занятой:

рискую своей жизнью.




ПП придуман, а к нему и правила, что бы НЕ рисковать, а переходить дорогу!

история редактирования


занятой 07-09-2016 12:29
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
И перед совестью, если она не атрофиорована.

Да хоть как. Не спорю. Только это пострадавшему никак не поможет. Вон пусть рип проверяет совесть у других, да думает, что пдд его защищает физически, я, например, не собираюсь и вам не советую.
Влад и Мир 07-09-2016 12:33
quote:
Originally posted by занятой:

Я когда ПП перехожу, на каждой полосе проверяю, пропускают ли меня. На каждой! И мне для этого не нужно искать пункты ПДД, как рипу



Я делаю так же. Выглядит глуповато, но понимая, какого качества водител и ТС на дорогах, это соображение теряется на заднем плане сознания.

история редактирования


занятой 07-09-2016 12:36
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
ПП придуман, а к нему и правила, что бы НЕ рисковать, а переходить дорогу!

Да пожалуйста! Не думайте о риске, зачем вам? Мне это нужно. Вам видимо нет. Я за свою жизнь перед собой отвечаю и буду убеждаться на каждой полосе на ПП, что меня пропускают. Не надеясь ни на кого и ни на что. Я себе сам гарантию даю. Если вы хотите гарантии от других получать - это ваш личный выбор и нести за него ответственность в любом случае вам. Чужая вина перед законом вас не спасет.
ДЕДка 07-09-2016 12:37
quote:
Originally posted by Серёжа ижевский:

Но и к пешику претензии - трудно посмотреть по сторонам?



вы о чем еще сфантазируете? Пешеход-пострадавший! (в суде были когда-нибудь?)
занятой 07-09-2016 12:38
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Выглядит глуповато

В деле сохранения своей жизни нет глупостей. "Захочешь жить, не так раскорячишься".
zdima 07-09-2016 12:46
@ДЕДка Вы полагаете водитель злорадствует теперь? Скорее всего он(она) всю ночь не спал(а), думал(а) об аварии, и предполагаю, что в тот момент все бы отдал(а), чтоб не произошло такого.
В любом случае, для безопасности необходимо смотреть всегда, это обезопасит каждого участника от трагедий. И это негласное правило, хотя бы для себя нужно заучить.
Пешеход переоценил обстановку, тому виной и погодные условия. Ничего не поделать, но сейчас ей от этих рассуждений не легче. Скорее пусть поправляется!
ТАбаНЮША 07-09-2016 12:56
quote:
Изначально написано rip87:

rip87




А Вы, лично, дорогу тоже строго по ПДД переходите?
ДЕДка 07-09-2016 12:58
quote:
Изначально написано zdima:

Пешеход переоценил обстановку,



да не обсуждайте вы пешехода! будьте мужиками! это все отписки. истина -средство повышенной опасности-АВТО!

история редактирования


занятой 07-09-2016 13:05
quote:
Изначально написано ДЕДка:
истина -средство повышенной опасности-АВТО!

А кто с этим спорит? И еще раз, какие права позволяют не думать о собственной безопасности?
Серёжа ижевский 07-09-2016 13:06
quote:
да не обсуждайте вы пешехода!

Так с водителем вроде как всё понятно - виновен на 100%
Как раз обсуждение поведения пешехода при переходе по нерегулируемому ПП здесь, полагаю, на первом месте.
Влад и Мир 07-09-2016 13:08
quote:
Originally posted by zdima:

тому виной и погодные условия



Водитель обязан учитывать при выборе скоростного режима все обстоятельства, в том числе и погодные условия. Как минимум снизить скорость перед ПП, видимость которого в обсуждаемом случае была ограничена движущимся впереди ТС. Человек с интеллектом ниже среднего может предположить появление в таких обстоятельствах пешехода, среди дня в большом городе на ПП. Или надо гнать, раз никого не видно? А прогнозировать не надо? У пешехода нет прав, медицинского освидетельствования, и он не управляет средством повышенной опасности. Может она близорука, или
что иное... А водитель освидетельствован, обучен, но не желал выполнять то, к чему его (её) обязывают ПДД. Теперь он знает, как нельзя проезжать ПП, но какой ценой!
@lena 07-09-2016 13:14
quote:
Изначально написано Влад и Мир:

но какой ценой!



Какой? Штрафом мизерным?
Пока сажать на реальные сроки не будут за пеших, будут дальше ездить с шорами
Влад и Мир 07-09-2016 13:36
quote:
Originally posted by @lena:

Какой? Штрафом мизерным?



Самая большая цена - жизнь и здоровье пострадавшей. Я о них говорил. Хочется надеяться что ей не грозят тяжёлые последствия. Очень хочется что бы молодые жили и были здоровы.
ДЕДка 07-09-2016 13:50
quote:
Изначально написано @lena:

Пока сажать на реальные сроки не будут за пеших, будут дальше ездить с шорами



ну, вот! умничка!
eleonor 07-09-2016 13:58
у девушки перелом позвоночника(
но руки, ноги шевелятся. (источник Ижлайф)
@lena 07-09-2016 13:58
quote:
Изначально написано Влад и Мир:

Самая большая цена - жизнь и здоровье пострадавшей. Я о них говорил.



Вот именно, что пострадавшей. Водителю её повреждения чужды. Люди, в большинстве случаев, только через свою шкуру понимают
ДЕДка 07-09-2016 14:02


@lena

[/QUOTE]
хотелось бы здесь увидеть коментарии ГИБДД.

история редактирования


ДЕДка 07-09-2016 14:04
quote:
Originally posted by @lena:

Люди, в большинстве случаев, только через свою шкуру понимают





похоже совсем исправилась.
занятой 07-09-2016 14:05
quote:
Originally posted by ДЕДка:

quote:Изначально написано @lena:

Пока сажать на реальные сроки не будут за пеших, будут дальше ездить с шорами


ну, вот! умничка!



Ну, раз за это садить будут, нать то можно будет вам под машины на ПП нырять. Водилу же посадят! Интересно, на сколько водил у вас здоровья хватит? Это чтобы каждому водиле ваших повреждений на срок хватило. У вас ведь права есть, позволяющие на свое здровье плевать. Очень интересно понаблюдать будет за сим действом.
ДЕДка 07-09-2016 14:11
quote:
Originally posted by занятой:

Это чтобы каждому водиле ваших повреждений на срок хватило. У вас ведь права есть, позволяющие на свое здровье плевать. Очень интересно понаблюдать будет за сим действом.





вот мне как-то не по себе, сознавать, что рядом могут находиться неадекваты, а здоровье-оно мое и не лезьте в него!
ДЕДка 07-09-2016 14:13
quote:
Originally posted by eleonor:

у девушки перелом позвоночника(
но руки, ноги шевелятся. (источник Ижлайф)



выздоровления ей!
zdima 07-09-2016 14:29
@rip87 прыгают, еще как прыгают, и в ижевске тоже бывают случаи. все дело от цели пешехода, кто-то просто напугать водил, от забавы ради, кто-то материальное благополучие поправить, взамен здоровью. или вы не смотрите статистику аварий? даже бабульки, и те бросаются под колеса

@ДЕДка да, завяжем обсуждать. случилась очень не здоровая ситуация, никто не хотел быть виноватым.

повреждение позвоночника это очень серьезно, сейчас водителю главное не опускать руки, и первым делом быть с близкими пострадавшей, переосилить себя и идти на контакт.
здоровья физического и психологического всем!

история редактирования


@lena 07-09-2016 14:35
quote:
Изначально написано ДЕДка:

похоже совсем исправилась



я и не ломалась
quote:


хотелось бы здесь увидеть коментарии ГИБДД



а какие тут нужны комментарии ГИБДД? Всё же очевидно.
quote:
Изначально написано занятой:

Ну, раз за это садить будут, нать то можно будет вам под машины на ПП нырять. Водилу же посадят!



да пешие и знать не будут.
просто побольше социальных роликов на ТВ, обучение со школьной скамьи и т.д. Хотя, если нет чувства самосохранения, то ничего не поможет
занятой 07-09-2016 14:40
quote:
Originally posted by rip87:

никто специально никуда не прыгает...



так ведь и не заставляет никто.
А у дедки, как он говорил, есть права какие то, позволяющие ему плевать на сохранение своего здоровья. Вот и интересно было бы понаблюдать за внедрение в жизнь его прав.

Безответственность пешеходов за свои действия перед собой же - приводит к очень плохим последствиям. Никакая бумажка не является оправданием неосознавания смертельной опасности. Водила - ответит по закону. Пешеходу это никак не поможет после дтп.

Или вы считаете по другому?


tvn 07-09-2016 14:49
У нас ПДД так написаны, что в 90% случаев ДТП вина обоюдная.

А по п.4.5 меня у меня уже давно сомнения, то ли там написано. Сейчас используется термин "убедиться что переход будет безопасен". То, как трактуют его водители, особенно в комментариях ДТП, требует другой формулировки "обеспечить безопасность перехода".


ДЕДка 07-09-2016 15:06
quote:
Originally posted by занятой:

А у дедки, как он говорил, есть права какие то, позволяющие ему плевать на сохранение своего здоровья. Вот и интересно было бы понаблюдать за внедрение в жизнь его прав.



ты что такой любопытный? (заботься о своем и флаг в руки взять не забудь, когда дорогу переходишь, какого цвета? - тебе выбирать, есть за рулем еще и дальтоники.)

история редактирования


Влад и Мир 07-09-2016 15:35
Новые правила сдачи экзаменов по ПДД: http://www.1gai.ru/publ/514449...lskih-prav.html
Может частично улучшит ситуацию? А то иногда большие сомнения возникают, что ВУ не куплены "в переходе". Видел ситуацию: молодая девушка (совсем молодая) поворачивала налево на регулируемом перекрёстке. Был сумеречный вечер, почти стемнело, но фонари светили, со всех 4-х сторон "горел" зелёный человечек, так давно, что тоже совсем молодая девушка, пересекающая пр. часть дороги, на которую поворачивала юная автоледи, уже была на стороне проезжей части, противоположной стороне начала её перехода. Эта водительница чуть не сшибла пешую, и ещё два-три раза посигналила, типа "куда смотришь, раззява!". Я долго думал, что ей померещилось, и чем она руководствовалась в своих действиях, и смог придти только к одному выводу=вопросу :"курица, как же ты права получила, и есть ли у тебя орган, который отвечает за мыслительный процесс, и где он расположен?". Тут поневоле будешь крутить головой на 270 градусов... Следует для полноты картины добавить. Перекрёсток Азина-Гагарина в Сарапуле. Гагарина откуда двигалось авто - односторонняя. Азина тоже односторонняя. Т.е. Выезжала она из левого в левый ряд. (Что бы понятнее было)

история редактирования


занятой 07-09-2016 16:14
quote:
Originally posted by rip87:

не думаю, что это безответственность, идет по переходу, не на велике, пешком, в зоне действия знаков, п.4.5 выполнен... уже хорошо...





Прямая безответственность. Хотите ответственность делегировать другим участникам дорожного движения? Я не хочу и не буду.
занятой 07-09-2016 16:15
quote:
Изначально написано ДЕДка:
ты что такой любопытный?

ты же сказал, что есть разные права, раз сказал, так поясняй, что это за права такие.
занятой 07-09-2016 16:25
quote:
Originally posted by Влад и Мир:

Тут поневоле будешь крутить головой на 270 градусов...



Судя по вашим словам, вы считаете, что вашу жизнь должны беречь другие люди. И в велосраче было то же самое.

Слава богу, если вашу жизнь вам сберегут. Да вот только где гарантия? ПДД? Суровые наказания? Ожидать, что за вас самое важное для вас будет делать кто-то другой - инфантилизм. Незрелость. Безответственность, перед самим же собой.


ДЕДка 07-09-2016 16:53
quote:
Originally posted by занятой:

ты же сказал, что есть разные права, раз сказал, так поясняй, что это за права такие.



у меня-думать, у тебя кнопки тереть. (любопытный ты наш!)

история редактирования


занятой 07-09-2016 17:01
quote:
Изначально написано rip87:
возможно часть ты все-равно им делегируешь

к данной теме это не относится.
quote:
Изначально написано rip87:
просто не всегда замечаешь это...

это откуда такой вывод?
quote:
Изначально написано rip87:
а в старости ты вообще не сможешь не делегировать ответственность...

опять же к теме не относится.

занятой 07-09-2016 17:02
quote:
Изначально написано ДЕДка:
у меня-думать, у тебя кнопки тереть. (любопытный ты наш!)



да пофиг. Ваши же права, вы и пользуйтесь. Других только не агитируйте, садить водил ценой своего здоровья.
ДЕДка 07-09-2016 17:05
quote:
Изначально написано занятой:

Других только не агитируйте, садить водил ценой своего здоровья.



с дуба рухнул? думай тоже! НАДОЕЛ!
сейчас проверим-если голова правильно мыслит -то не ответишь! (тест)

история редактирования


занятой 07-09-2016 18:00
Сертификат сначала покажи, на проведение тестов, думатель.
Lyusya 07-09-2016 19:27
quote:
Изначально написано rip87:

Угу, ещё каждому в глаза посмотреть. Иначе - "идет, по сторонам не смотрит..."

Не поверишь, но смотрю практически в глаза водителям, когда перехожу дорогу, иногда кивком благодарю....
А когда сама за рулем, то жду того же от пеших... (не благодарности, а взгляда!)
Переход дороги пешим и пропуск пешего на ПП - это своеобразный дуэт, квартет... квинтет... когда все друг друга понимают и действуют в соответствии...


ГороИЖанин 07-09-2016 20:18
quote:
Изначально написано rip87:
Просто оценить по ПДД. Какие пункты...

Уже написал. Перечитай ПДД 4.5 (ткни пальцем, где прописано, чтоб убеждаться только перед проезжей частью)

quote:
Originally posted by master65:

Оправдывающие водителя,говоря что пешеход неубелился и т.д.,станьте хоть на 1 день пешеходом



Почти месяц отходил пешеходом по собственной воле. Несколько раз переходил тот самый ПП. Живой-здоровый, потому что головой кручу. А у многих пешеходов видимо остеохондроз.
И ткните в человека, который здесь оправдал водителя.
quote:
Originally posted by занятой:

Я не закон проверять иду на ПП, а рискую своей жизнью.



аналогично


На основании ГК РФ водитель ТС обязан возместить вред здоровью пешехода в ДТП даже по вине пешехода!!!, если не докажет злой умысел пешехода.
Так давайте за пешиков ещё и сажать начнем (не за ДТП, а просто не за пропуск на ПП), а им штраф в 300 р. за нарушение правил перехода оставим.
Не будьте как члены Госдуры. Хотите ужесточить ответственность водителя - соразмерно повысьте наказание и пешеходу. И проведите рейды ГИБДД "пешеход" в течение месяцев трёх.

я тут не к форумному троллю обращаюсь, а к остальным, оправдывающим пешехода.


Scat18 07-09-2016 20:40
Дважды вчера и позавчера переходил Воткинское шоссе по нерегулируемому переходу (остановка Ударная). Оба раза едва не сшибли пешеходов (не меня). Картина следующая - встают обе проезжие части - это шесть полос,пешеходы пошли, и тут со свистом проезжает торопыга, видимо не понимает с чего все стоят. В первом случае девчонка отпрыгнула, во втором женщина на костылях (!), прыгнуть не смогла, но авто проскочил перед носом. Среагировать не успевал никто, чистое везение с обоих сторон. Думаю вскоре и про этот переход в сводках отметят.
ГороИЖанин 07-09-2016 20:57
quote:
Изначально написано Scat18:
Дважды вчера и позавчера переходил Воткинское шоссе по нерегулируемому переходу

Вот именно поэтому переходя дорогу даже на пешеходный зеленый при красном транспортном кручу головой, зная какие наши водители.
занятой 07-09-2016 21:20
quote:
Изначально написано Lyusya:
иногда кивком благодарю....

то же самое. Каждый раз хотя бы про себя, благодарю, когда на ПП пропускают пешего. Рука так и тянется, как за рулем, сказать спасибо

ГороИЖанин 07-09-2016 22:06
quote:
Изначально написано rip87:
русский изучал в школе?

изучал.
Разницу слов "выходить" и "переходить" понимаешь, филолог ты наш.
ГороИЖанин 07-09-2016 22:16
quote:
Изначально написано rip87:
потом обратно бежать?

Далее убеждаться, до окончания ПП.

Опять же применяя пункт 4.5. к данному ДТП. Женщина убедившись, что её пропускает авто в правой полосе, убедилась в безопасности всего перехода?

Как всегда когда заканчиваются аргументы переходишь на отвлеченные темы, молодец.


Яже-Вика 07-09-2016 22:26
конечно виновны обе стороны, но пешику важнее убедиться, что все машины остановились, на кону его собственная жизнь. На том свете или в инвалидной коляске убедиться в своей правоте? На фиг надо.
Ergej 07-09-2016 22:33
quote:
Изначально написано Яже-Вика:

на кону его собственная жизнь.



Просто у некоторых настолько видимо плохая жизнь, что и беречь то ее не имеет смысла.
Lyusya 07-09-2016 23:19
quote:
Изначально написано rip87:

ну правильно, спасибо что пропустил, не бибикнул, не перегазовал, или какие там у вас методы, говорите?



Я бибикала пешим несколько раз за 12 лет... это когда пропускаю пешего, он идет, не глядя, а я в зеркало заднего вида вижу авто в соседнем ряду, которое не собирается останавливаться... Метод ни разу не подвел! Что тебе не нравится? Принципов никаких не отстаиваю по этому поводу, методики не выдаю, как некоторые, на каждой странице во всех темах... Каждый сам хозяин своей жизни.
А вообще, Илья... ты когда-нить человека сбивал?
Ergej 08-09-2016 06:07
quote:
Изначально написано Lyusya:

Каждый сам хозяин своей жизни.



Это не касается "рабов" по призванию-готовых на все, лишь бы ни за что не отвечать и не принимать решения самостоятельно. Пусть это делает кто нибудь.
ГороИЖанин 08-09-2016 06:29
quote:
Изначально написано rip87:
мне не интересно как ты трактуешь ПДД,

Благодаря тому же АФ я всё-таки иногда перечитываю ПДД.
А по большому счету что на колесах, что на ногах мне немножко наплевать на ПДД, мне важнее безопасность. И если в пути какое-то мое право будет ущемлено или право других, но при этом сохранится моя безопасность и окружающих я не буду из-за этого плач на форуме устраивать.
П.С. Твоя избирательная трактовка ПДД тут многих удивляет.

история редактирования


vlad_1734 08-09-2016 08:46
Роковое стечение обстоятельств.
Пешеход думал, что его пропускают, а водитель сузуки не видел и не мог увидеть пешехода.
У Сузуки широкая передняя стойка и с острого угла и близкого расстояния пешехода не видно!
А издалека он заметить его не мог обзор закрывал авто, едущий по первой полосе.

Ни в коем случае не оправдываю водителя сбившего пешехода, но это Предупреждение для всех водителей СУЗУКИ SX4 , по узкой дороге при приближении к пешеходному переходу, нужно знать, что пешеход НЕ ВИДЕН

У самого был случай, слава богу, обошлось без печальных последствий, но урок усвоил.

история редактирования


занятой 08-09-2016 08:46
quote:
Изначально написано rip87:
ничего не нарушил...

Ага, щас. Ничего если бы не нарушил, не оказался бы в такой ситуации. Может с точки зрения закона, ПДД не нарушено, что еще от официальных лиц еще услышим и тогда можно было бы сказать, что "ПДД не нарушил". Но "ничего" - это уж слишком. Житейские правила он нарушил точно. Правила для тех, кто хочет пожить подольше. Обычные разумные вещи, которые человек сам для себя должен соблюдать. А не "поезд стой, раз, два!".
barmaley145 08-09-2016 09:18
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
Не будьте как члены Госдуры. Хотите ужесточить ответственность водителя - соразмерно повысьте наказание и пешеходу.

Ну вот опять. Про какую соразмерность идёт речь? За ДТП на ПП наказание пешехода - потеря жизни или здоровья, наказание водителя от 1500р до пары лет условно...Что надо ужесточать?
AnnaT 08-09-2016 10:38
quote:
rip87

формальное выполнение правил ПДД (увидел пешеход, что первая машина ему уступила, и пошел дальше не глядя) кому-то увеличило срок жизни, или здоровье укрепило?

Все 5 страниц только о том, что пешеход практически абсолютно прав по ПДД, но теперь в больнице с непонятным прогнозом.

Водитель нарушил, но жив и физически здоров, пешеход не нарушил, но в больнице.
Где фактический профит пешехода? Понимание собственной правоты убережет от травм или хотя бы ускорит восстановление?

Дорога, даже в месте ПП, ни разу не безопасная территория (о чем каждый раз также старательно пишут ГИБДД). Безопасность на ПП очень условное понятие.

В данном ДТП водитель полностью 100% виноват, но кому от этого легче?


занятой 08-09-2016 11:19
quote:
Изначально написано rip87:
А то в начале темы звучали лозунги что оба нарушители...

ПДД главное не нарушить, а здравый смысл нарушать - видимо кому то кажется несмертельным.

история редактирования


ТАбаНЮША 08-09-2016 11:45
Очень хочется посмотреть как rip87 переходит проезжую часть по нерегулируемому ПП по ПДД.
AnnaT 08-09-2016 12:25
А пешик только здравый смысл, а результат?
mihamof 08-09-2016 12:31
quote:
Изначально написано ТАбаНЮША:
Очень хочется посмотреть

А чего там смотреть, он-то скорее примерный, потому как все еще пишет здесь. Хотя хз, может последним пальцем левой ноги, за права пеших "борется".


занятой 08-09-2016 12:53
quote:
Изначально написано rip87:

водитель нарушил и ПДД и здравый смысл, согласен...





ну так для него это несмертельно. Штраф полторы штуки, может условка.
Влад и Мир 08-09-2016 13:16
quote:
Originally posted by rip87:

я велосипедист, этим для вас всё сказано...))



rip, это временно, скоро и ты примкнёшь к славной когорте автолюбителей и окажешься среди этой толпы дёрганых, агрессивных "счастливчиков": Извини, если ошибаюсь

история редактирования