Techno-Vtornik 10-09-2016 23:47
quote:
Изначально написано rip87:
может вообще не пристегнутые ехали? повреждения то минимальные у нивы...
Ну как минимальные-то? Вы какие фотографии смотрите?
The_Doctor 20-03-2017 11:25
2 года поселения
drDrn 20-03-2017 22:44
Жаль, выдет чмо на свободу и дальше будет летать.
Забрал невинную жизнь преднамеренно, отдай свою(хотя бы на донорские органы), всяко лучше будет для общества.
pkb-pkb 21-03-2017 13:13
quote:
Изначально написано drDrn:
Жаль, выдет чмо на свободу и дальше будет летать.Забрал невинную жизнь преднамеренно, отдай свою(хотя бы на донорские органы), всяко лучше будет для общества.
То что на 2 года присел это даже "успех".
У нас очень гуманное законодательство, плюс его не исполнение, в результате некоторые получают отстрочу на 14 лет а потом попадают под амнистию, либо заминают "камера/регистратор не работали, флэшка сломалась/потерялась"
Savage 21-03-2017 13:39
Один сел, другие сэкономили пару тысяч рублей на кресле и потеряли ребенка... печальный итог
А казалось бы при лобовом столкновении у современных автомобилей безопасность должна быть на уровне.хотя опять же написано бустер со спинкой, если со спинкой значит это уже полноценное кресло. У нивы клетка салона абсолютно целая, как так вышло
drDrn 24-03-2017 12:56
У меня кресло у старшего сына(почти 6лет)крепится изофикс, а сам ребенок штатными ремнями автомобиля, старшая дочь 13ти лет в нем комфортно помещается(при условии регулировки подголовника). Кресло по краштестам "кресельных испытаний" заявлено как одно из лучших.
Так что формулировка бустер со спинкой немного непонятно. Может вообще непристегнут был, просто на нем сидел.
The_Doctor 28-03-2017 12:50
Ни пацан ни его кресло не были пристёгнуты.
drDrn 28-03-2017 23:21
quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП The_Doctor:
Ни пацан ни его кресло не были пристёгнуты.
ну тут родители сами себя наказали
@lena 21-05-2017 18:51
90 км/ч скорость Импрезы была
quote:
Ребенок находился в кресле, на имеющем дополнительных ремней (бустер со спинкой), что привело к получению травм, несовместимых с жизнью.
"закрытая травма грудной клетки, проявившейся кровоподтеком с ссадинами в области передней поверхности грудной клетки, кровоизлиянием в кожно-мышечной слой грудной клетки, двусторонним гемопневмотораксом (1100 мл.), ушиб легких в виде кровоизлияний и разрывов в области корней, ушиб сердца в виде кровоизлияний в области верхушки и корня, осложнившейся обильной кровопотерей."
вот и пристёгивай детей обычным ремнём
суд приговорил:
признать ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года.