пенсионер11 04-08-2016 12:37
Опять у ИНИТИ ?! Кирилла надо позвать,пусть освятит это проклятое место.)
drDrn 04-08-2016 15:01
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
ГИБДД
это вневедомственная охрана
BloodyDents 04-08-2016 15:39
Клоуны. Они бы так резво на происшествия выезжали, как со спец сигналами по встречке катаются..
Ямонака Тядзуки 04-08-2016 16:06
Не утверждаю, но вроде со спецсигналами (с проблесковыми маячками и звуковым сигналом) хоть "задним ходом", хоть "по диагонали". При обоснованности применения "люстр" (думаю, она к моменту разбора ДТП будет подтверждена, как бы кому из нас ни хотелось) - вина авто-гражданина.
Лиза Корс 04-08-2016 16:35
Вина обоюдная.
Лиза Корс 04-08-2016 16:41
На видео ещё два эпизода: на ВАЗ-2131 чудак полнейший (надо же так запарковаться) + водитель ВАЗ-2115 обозлился на знак аварийной остановки (он явно не видел знак и хотел максимально быстро освободить полосу для проезда транспорта).
Gektar 04-08-2016 17:18
quote:
Изначально написано Лиза Корс:
Вина обоюдная.
Расскажи нам как дело было.
Gektar 04-08-2016 17:21
quote:
Изначально написано BloodyDents:
Они бы так резво на происшествия выезжали, как со спец сигналами по встречке катаются..
Ты с секундомером стоишь когда они на происшествия выезжают, или как?
MDI 04-08-2016 17:24
quote:
Изначально написано BloodyDents:
Клоуны. Они бы так резво на происшествия выезжали, как со спец сигналами по встречке катаются..
дак на происшествие и летели
Фелло 04-08-2016 20:06
quote:
Изначально написано Gektar:
Расскажи нам как дело было.
Не "нам", а "мне тугому" надо писать.
Фелло 04-08-2016 20:08
Что здесь не понятного? Форд при развороте не уступил дорогу авто со спецсигналами, другой не убедился, что ему уступают.
BloodyDents 04-08-2016 22:27
quote:
Изначально написано Gektar:
Ты с секундомером стоишь когда они на происшествия выезжают, или как?
били случаи. 2 раза вообще не приехали. один из них - угроза жизни была.по этому не просто так и говорю
master65 04-08-2016 23:26
quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
проблесковыми маячками и звуковым сигналом
Это за версту слышно,после чего начинаешь оглядываться,от куда это несётся.Ладно это охрана была,а не реанимация с пациентом,они тоже иной раз по-встречке ездят.
Vasily84 05-08-2016 06:22
quote:
Они бы так резво на происшествия выезжали
quote:
2 раза вообще не приехали
если бараны им проехать не дают, им что, пешком идти?
razina 05-08-2016 14:49
здесь дело не в баранах. поворачивая на лево в этом месте совсем не видно за перекрестком свою полосу. учитывая, что машины проезжают трамвайные рельсы, скорость поворачивающих машин не велика. кто бы мог подумать что именно там по твоей встречке на скорости несется авто с мигалкой.
Vasily84 05-08-2016 19:01
quote:
razina
судя по фото и месту дтп, полицейская гранта ехала по встречке, а "минипазик" пошел в этот момент на разворот. причем тут выезжающие из-за перекрестка?
razina 06-08-2016 10:06
минипазик поворачивал с кирова на пушкинскую. я ехала следои через три машины. никто там не разворачивался
razina 06-08-2016 10:10
по фото видно, что от неожиданности форд пытался уйти на право. где там место для разворота?
Leminov 06-08-2016 23:45
На 1:20 внезапный фейл
Эстэтмэн67 08-08-2016 11:04
что то у форда и повреждений то не видно?
MishaBob 08-08-2016 17:43
Не раз замечал как полисмены ездят как мудаки. Машины не свои казенные - можно долбашить. неделю назад передо мной уазик вывалился и ему было наплевать войду я ему в бочину или нет.
ГИБДД правда ездит аккуратно.
zahvat82 09-08-2016 09:37
Так все таки со спецсигналами ехал или просто так нёсся по встречке? Может у кого видео со звуком сирены есть?
MishaBob 10-08-2016 10:08
Если он даже ехал с люстрой, полицай должны были убедится, что им предоставляют приоритет. Использование спецсигналов не делает их не прикосновенными, а лишь предоставляет право на отступление от не которых пунктов ПДД, но ответственность остается на них и даже повышается, так как закон дал им право "нарушать", но должны это делать убедившись в безопасности.
А так и тачку разбили и задание не выполнили - лохи в вообщем.
При мне как то в этом месте женщину с ребенком чуть не сбили, машины стояли на красный, она шла на свой зеленый по пешеходному, полицай летели так же по встречке и не видели ее из-за стоящих машин.
Поспешать надо аккуратно.
zahvat82 10-08-2016 12:55
А так получается можно хрен ложить на спецсигналы и ехать дальше лишь бы правила не нарушать? Интересно если бы там ехал пожарный Урал форд бы вылез под него?
Эстэтмэн67 10-08-2016 13:00
quote:
Интересно если бы там ехал пожарный Урал форд бы вылез под него?
Возможно что нет так как у урала люстры повыше висят и сирена помощнее будет. А так просто Форд ментов не видел вообще и не слышал.
Vasily84 10-08-2016 13:11
как было выше написано, форд выехал из-за поворота. соответственно можно предположить что встречка изначально была свободна, а водила форда е..алом прощелкал или музыку громко слушал. а насчет пешеходов, в правилах четко прописано, что при приближении машины со спецсигналом эти обезьяны обязаны немедленно освободить проезжую часть
Эстэтмэн67 10-08-2016 13:32
quote:
эти обезьяны обязаны немедленно освободить проезжую часть
у как вы любезны)
Vasily84 10-08-2016 14:09
quote:
Эстэтмэн67
к сознательным пешеходам это не относится. а вот тех, кто наперерез скорой идет прогулочным шагом на свой зеленый, по-другому назвать никак
MishaBob 12-08-2016 09:07
Мужику на форде удачи в суде. С помощью не хитрой экспертизы и свидетелей можно доказать, что с той стороны звук сирены не слышно. При том полицай имеют привычку включать сирену только на перекрестке.
Эстэтмэн67 12-08-2016 12:11
quote:
хоть "задним ходом", хоть "по диагонали".
не хотел бы я оказаться на пути таких вот ездюков
Эстэтмэн67 12-08-2016 12:13
quote:
Мужику на форде удачи в суде.
думаю суда не будет, договорятся надеюсь и разъедутся полюбовно, без всяких притязаний.