Дорожно-транспортные проиcшествия

23.07.2016 ДТП на ул. Московская, пьяный на Приоре сбил велосипедиста. Скрылся.

vipman $ten 23-07-2016 23:52

23 июля 2016 года около 20 часов напротив дома N 100 по ул. Леваневского города Ижевска, водитель автомобиля "ВАЗ" - молодой человек 1997 года рождения (стаж управления транспортными средствами составляет 7 месяцев), управляя транспортным средством и находясь при этом в состояние алкогольного опьянения, совершил наезд на велосипедиста - молодого человека 1995 года рождения, пересекавшего проезжую часть дороги вне пешеходного перехода. В результате ДТП велосипедист получил тяжелейшие травмы и находится в крайне тяжёлом состоянии, за его жизнь борются врачи - реаниматологи:

Уважаемые водители! Чтобы не принести беду себе и окружающим, откажитесь от употребления алкоголя за рулем, сделайте это законом своей жизни!

Если Вы стали очевидцем того, как водитель, имеющий признаки опьянения, управляет транспортным средством, или только собирается сесть за руль, не оставайтесь равнодушными - незамедлительно сообщите об этом в дежурную часть ГИБДД по телефонам: 415-700, 415-701, полицию по телефону 02 (мобильная связь 102, 022).

Отдел организационно-аналитической,
контрольно-профилактической работы
и пропаганды БДД (1 отдел)
Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике


ДТП на ул. Московская. "Приора" гос номер о107ао сбила велосипедиста. С места ДТП автомобиль скрылся.
По словам очевидцев, в аварии виноват водитель "Приоры".
Через несколько минут автомобиль был задержан гражданами. Информация о задержании передана в Дежурную часть ГИБДД. Водитель передан сотрудникам ДПС. 19-летний молодой человек, находившийся на рулем "Приоры", находится в состоянии опьянения.

Велосипедист госпитализирован в реанимацию.

Кирилл Широбоков:
Водителя поймали. Ждем ДПС.

Амир Рамзилевич:
Он в тупик заехал, я с парнями перекрыл ему движение.

Фото: Рамиль Губайдуллин, Кирилл Широбоков.

Nikodim1 24-07-2016 08:58

quote:
Originally posted by vipman $ten:

19-летний молодой человек, находившийся на рулем "Приоры", находится в состоянии опьянения.


Выбрал свое будущее - с литрой по жизни

Влад и Мир 24-07-2016 10:54

На фото колодец открытый?
Влад и Мир 24-07-2016 10:57

Амир Рамзилевич:
Он в тупик заехал, я с парнями перекрыл ему движение.
- Вам огромное спасибо, и уважение!!!
Ergej 24-07-2016 15:08

quote:
Originally posted by Влад и Мир:

я с парнями перекрыл ему движение



Лучше бы дыхание!
Ямонака Тядзуки 24-07-2016 21:25

Про потерпевшего что-то известно? По фото вроде совсем молодой парнишка на земле. Как его состояние? Может помощь какая нужна?
vipman $ten 26-07-2016 11:17

В тот день похожее ДТП произошло:
23 июля 2016 года около 19 часов напротив дома N 2 "Б" по ул. Пушкина п. Ува, водитель автомобиля "Лада Ларгус" - мужчина 1964 года рождения, управляя транспортным средством и находясь при этом в состоянии опьянения, совершил наезд на велосипедиста - мужчину 1951 года рождения, который двигался по краю проезжей части, в попутном направлении движения транспортных средств. В результате ДТП велосипедист получил травмы и был госпитализирован.

Отдел организационно-аналитической,
контрольно-профилактической работы
и пропаганды БДД (1 отдел)
Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике

@lena 28-07-2016 10:54

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:

Про потерпевшего что-то известно?



скончался
соболезнования родным и близким погибшего...
ELENA M 28-07-2016 12:17

21 год парню всего было, какое горе родителям. А утырку пьяному дадут года 3 поселения, а потом он опять за руль сядет и еще кого-нибудь убьет. Когда же введут за подобные преступления пожизненное лишение прав (хотя бы)!
Ямонака Тядзуки 28-07-2016 13:11

Боже, какая трагедия... молодой совсем, жизни-то не видел... слёзы на глазах...
Влад и Мир 28-07-2016 15:01

quote:
Изначально написано ELENA M:

21 год парню всего было, какое горе родителям. А утырку пьяному дадут года 3 поселения, а потом он опять за руль сядет и еще кого-нибудь убьет. Когда же введут за подобные преступления пожизненное лишение прав (хотя бы)!




У нас в Сарапуле был случай, когда на рубеже 80-90-х гг. пьяный молодой человек (очень пьяный, я к ним подходил, видел) на ЗАЗ сбил двоих, менявших колесо на стоянке возле магазина, находясь гораздо дальше обочины. Один из менявших колесо скончался на месте, будучи протащенным этим запором метров на 20, второй если не изменяет память, скончался в больнице... Через 100м. ЗАЗ въехал в стоявший на обочине КАМАЗ, так что правое крыло почти до стекла сплющило. Но это так, для введения. Суть в том, что этого сынка одной влиятельной по линии КПСС мамаши, занимавшей тогда видный пост, суд отправил, чисто символически, не надолго и не далеко на поселение. Не долго он там отдыхал, отправившись уже на "вечный отдых". Думаю его догнала с помощью вершителей её величество Справедливость. А может и возмездие.... Бывает и так. Делайте выводы, господа пьянствующие за рулём!
Ergej 28-07-2016 15:36

quote:
Изначально написано vipman $ten:

совершил наезд на велосипедиста - молодого человека 1995 года рождения, пересекавшего проезжую часть дороги вне пешеходного перехода



Думаю часть вины лежит на пропагандистах такого вида перехода дорог. В обществе нужно культивировать нетерпимость к нарушению ПДД всеми участниками дорожного движения. А у нас здесь находятся люди, обеляющие пешеходов-нарушителей. Их ники всем известны!)))
tvn 28-07-2016 18:21

А что, пешеходам уже нельзя переходить улицу вне переходов?
юрий 100 28-07-2016 20:49

quote:
А что, пешеходам уже нельзя переходить улицу вне переходов?

4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

tvn 28-07-2016 21:30

Я это знаю. Я у вас спрашиваю, можно или нет? В частности на ул. Леваневского в р-не дома 100.
Ergej 28-07-2016 21:35

Кто же не дает переходить? Просто не создавайте помех транспорту.
Влад и Мир 28-07-2016 21:46

quote:
Изначально написано Ergej:

Просто не создавайте помех транспорту.



- Особенно управляемому пьянью, как в обсуждаемом случае. Пьяных за рулём выявляют тьмы, а сколько их не попадается. Так что осторожность, и ещё внимательность, они лишними не бывают. Жизнь дороже любой спешки. Лучше потерять ещё две доп. минуты, чем жизнь.
Влад и Мир 28-07-2016 21:57

quote:
Изначально написано vipman $ten:

По словам очевидцев, в аварии виноват водитель "Приоры"



Это я цитирую для тех, кто не очевидец, но пытается обвинить погибшего.
Ergej 28-07-2016 21:59

quote:
Originally posted by Влад и Мир:

Особенно управляемому пьянью, как в обсуждаемом случае



Погибший не знал о состоянии водителя, но вручил свою жизнь ему в руки.
AlexVT 28-07-2016 22:00

quote:
Изначально написано Влад и Мир:
- Особенно управляемому пьянью

Кто бы спорил, драться лез. Проблема в другом. Кому теперь будет легче? Ну даже если на его надгробии напишут "Он был прав!". Пешеход, в отличии от водителя, не защищен ни чем, кроме закона. А закон штука гибкая...

tvn 28-07-2016 22:07

quote:
Изначально написано Ergej:

Кто же не дает переходить? Просто не создавайте помех транспорту.



Ну вы же написали выше
quote:
Изначально написано Ergej:

нужно культивировать нетерпимость к нарушению ПДД


Вот я и спрашиваю, нарушил пешик или нет? Нужно культивировать по отношению к нему нетерпимость или в данном случае виновник пьяный водитель? У вас ведь как-то просто все получается...

Ergej 28-07-2016 22:17

quote:
Originally posted by tvn:

Вот я и спрашиваю, нарушил пешик или нет?



Посмотрите определение "уступить дорогу (не создавать помех)" и все поймете. Хотя я лично считаю, что если водитель имел техническую возможность остановиться и не сделал этого, то виновен он. Ну а пьяный виновен всегда и во всех случаях.
Влад и Мир 28-07-2016 22:40

quote:
Originally posted by Ergej:

Погибший не знал о состоянии водителя, но вручил свою жизнь ему в руки.




Может не совсем чётко, но пытался обобщить, и сказать, что глядя на любое ТС средство, можно (а для сохранения жизни НУЖНО) предположить, что им управляет пьяный (как вариант неадекватный по жизни) водитель. Перечитайте темы этой ветки: пьяный, пьяный, пьяный. Избил, достал лопату, стал крушить ей чужой автомобиль... Это всё не о пациентах психушки, наркологической клиники, это о водителях, находившихся в обсуждаемых эпизодах за рулём!
ad1980 31-07-2016 14:40

Пока брать на лапу будут от пьяных гаишники,не остановить поток беспредела...
Начнут работать согласно букве закона,глядишь водителей станет меньше,а тех кто ездит без прав стоит посылать в спецтюрьмы,на годик для раздумывание,или до тех пор,пока права не получит...
m2s18 31-07-2016 22:05

quote:
Изначально написано ad1980:
Пока брать на лапу будут от пьяных гаишники

Есть факты?

ad1980 31-07-2016 22:21

quote:
Изначально написано m2s18:

Есть факты?


Типо не в курсе как сейчас работают?звонят знакомым в гаи и пошло дальше...
Откуда у меня факты,если прав нет?

m2s18 01-08-2016 07:30

Во-первых, не в курсе.
Во-вторых, ты сказал, что гаишники берут у пьяных взятки. Основания для таких утверждений какие? Ты сам кого-нибудь за руку ловил? Или хотя бы видел, как берут?
Egor1986 01-08-2016 08:48

quote:
Изначально написано ELENA M:

Когда же введут за подобные преступления пожизненное лишение прав (хотя бы)!


Никогда. Это будет не выгодно гайцам; будут меньше ездить, меньше нарушать, меньше поборов со штрафов, как уже давно известно, гайцы работают не над безопасностью дорожного движения, а над увеличением прибыли со штрафов.

ad1980 01-08-2016 11:43

quote:
Изначально написано m2s18:
Во-первых, не в курсе.
Во-вторых, ты сказал, что гаишники берут у пьяных взятки. Основания для таких утверждений какие? Ты сам кого-нибудь за руку ловил? Или хотя бы видел, как берут?

Посмотри,как берут https://m.youtube.com/results?...0%BA%D1%83&sm=1 ловить за руку должны другие дармоеды,ССБ
Основания простые.человек не хочет лишатся удобств,то есть прав,или надо для работы.и люди сами дают,а служители закона не отказываются....

Ямонака Тядзуки 01-08-2016 17:04

quote:
Изначально написано Egor1986:

Никогда. Это будет не выгодно гайцам



Некоторые миллиардами у государства воруют, и ничего, песенки потом, будучи под мерой пресечения в виде домашнего ареста, про розовые тапочки поют.
Каким образом штрафы выгодны лично ГИБДД? Они на их счёт поступают? У них есть право самостоятельного распоряжения ими?
Egor1986 01-08-2016 19:01

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:

Каким образом штрафы выгодны лично ГИБДД?


может не точно выразился, штрафы поступают в бюджет, из которого потом и воруют

ad1980 01-08-2016 19:08

Думаю палочная система показывает эффективность работы,ну а со статистикой можно поиграть...
m2s18 01-08-2016 23:18

quote:
Изначально написано ad1980:
Посмотри,как берут https://m.youtube.com/results?...0%BA%D1%83&sm=1

Посмотрел. Все видео "5 лет назад", "3 года назад" и т.д. Самое свежее 7 месяцев назад. Много с Украины. Где Ижевск-то?
Я к чему говорю. Далек от мысли, что они там все честные. Но чтобы обвинять людей в тяжких преступлениях, особенно публично, нужны основания более веские, чем древние ролики с ютюба и досужие домыслы.

ad1980 01-08-2016 23:35

Ладно,попробуем подключить логику.
Ввели ужесточения за езду пьяным и без прав,но как видим это не останавливает людей,а в Россий почти все вопросы решаются через знакомых.думаю тут Америку не открыл?
По видео,сейчас сложно поймать в камеру,ну не дураки же работают в системе...
Даже если я напишу факт коррупций,доказать можно только контрольной закупкой.а её делают очень редко