quote:
Изначально написано vipman $ten:
По словам очевидцев, в аварии виноват водитель "Приоры"
Это я цитирую для тех, кто не очевидец, но пытается обвинить погибшего.
quote:
Originally posted by Влад и Мир:
Особенно управляемому пьянью, как в обсуждаемом случае
Погибший не знал о состоянии водителя, но вручил свою жизнь ему в руки.
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
- Особенно управляемому пьянью
Кто бы спорил, драться лез. Проблема в другом. Кому теперь будет легче? Ну даже если на его надгробии напишут "Он был прав!". Пешеход, в отличии от водителя, не защищен ни чем, кроме закона. А закон штука гибкая...
quote:
Изначально написано Ergej:
Кто же не дает переходить? Просто не создавайте помех транспорту.
Ну вы же написали выше
quote:
Изначально написано Ergej:
нужно культивировать нетерпимость к нарушению ПДД
Вот я и спрашиваю, нарушил пешик или нет? Нужно культивировать по отношению к нему нетерпимость или в данном случае виновник пьяный водитель? У вас ведь как-то просто все получается...
quote:
Originally posted by tvn:
Вот я и спрашиваю, нарушил пешик или нет?
Посмотрите определение "уступить дорогу (не создавать помех)" и все поймете. Хотя я лично считаю, что если водитель имел техническую возможность остановиться и не сделал этого, то виновен он. Ну а пьяный виновен всегда и во всех случаях.
quote:
Originally posted by Ergej:
Погибший не знал о состоянии водителя, но вручил свою жизнь ему в руки.
Может не совсем чётко, но пытался обобщить, и сказать, что глядя на любое ТС средство, можно (а для сохранения жизни НУЖНО) предположить, что им управляет пьяный (как вариант неадекватный по жизни) водитель. Перечитайте темы этой ветки: пьяный, пьяный, пьяный. Избил, достал лопату, стал крушить ей чужой автомобиль... Это всё не о пациентах психушки, наркологической клиники, это о водителях, находившихся в обсуждаемых эпизодах за рулём!
Пока брать на лапу будут от пьяных гаишники,не остановить поток беспредела...
Начнут работать согласно букве закона,глядишь водителей станет меньше,а тех кто ездит без прав стоит посылать в спецтюрьмы,на годик для раздумывание,или до тех пор,пока права не получит...
quote:
Изначально написано ad1980:
Пока брать на лапу будут от пьяных гаишники
Есть факты?
quote:
Изначально написано m2s18:Есть факты?
Типо не в курсе как сейчас работают?звонят знакомым в гаи и пошло дальше...
Откуда у меня факты,если прав нет? 
Во-первых, не в курсе.
Во-вторых, ты сказал, что гаишники берут у пьяных взятки. Основания для таких утверждений какие? Ты сам кого-нибудь за руку ловил? Или хотя бы видел, как берут?
quote:
Изначально написано ELENA M:
Когда же введут за подобные преступления пожизненное лишение прав (хотя бы)!
Никогда. Это будет не выгодно гайцам; будут меньше ездить, меньше нарушать, меньше поборов со штрафов, как уже давно известно, гайцы работают не над безопасностью дорожного движения, а над увеличением прибыли со штрафов.
quote:
Изначально написано m2s18:
Во-первых, не в курсе.
Во-вторых, ты сказал, что гаишники берут у пьяных взятки. Основания для таких утверждений какие? Ты сам кого-нибудь за руку ловил? Или хотя бы видел, как берут?
Посмотри,как берут https://m.youtube.com/results?...0%BA%D1%83&sm=1 ловить за руку должны другие дармоеды,ССБ
Основания простые.человек не хочет лишатся удобств,то есть прав,или надо для работы.и люди сами дают,а служители закона не отказываются....
quote:
Изначально написано Egor1986:
Никогда. Это будет не выгодно гайцам
Некоторые миллиардами у государства воруют, и ничего, песенки потом, будучи под мерой пресечения в виде домашнего ареста, про розовые тапочки поют.
Каким образом штрафы выгодны лично ГИБДД? Они на их счёт поступают? У них есть право самостоятельного распоряжения ими?
quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Каким образом штрафы выгодны лично ГИБДД?
может не точно выразился, штрафы поступают в бюджет, из которого потом и воруют
Думаю палочная система показывает эффективность работы,ну а со статистикой можно поиграть...
quote:
Изначально написано ad1980:
Посмотри,как берут https://m.youtube.com/results?...0%BA%D1%83&sm=1
Посмотрел. Все видео "5 лет назад", "3 года назад" и т.д. Самое свежее 7 месяцев назад. Много с Украины. Где Ижевск-то?
Я к чему говорю. Далек от мысли, что они там все честные. Но чтобы обвинять людей в тяжких преступлениях, особенно публично, нужны основания более веские, чем древние ролики с ютюба и досужие домыслы.
Ладно,попробуем подключить логику.
Ввели ужесточения за езду пьяным и без прав,но как видим это не останавливает людей,а в Россий почти все вопросы решаются через знакомых.думаю тут Америку не открыл?
По видео,сейчас сложно поймать в камеру,ну не дураки же работают в системе...
Даже если я напишу факт коррупций,доказать можно только контрольной закупкой.а её делают очень редко