А что, пешеходам уже нельзя переходить улицу вне переходов?
quote:
А что, пешеходам уже нельзя переходить улицу вне переходов?
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Я это знаю. Я у вас спрашиваю, можно или нет? В частности на ул. Леваневского в р-не дома 100.
Кто же не дает переходить? Просто не создавайте помех транспорту.
quote:
Изначально написано Ergej:
Просто не создавайте помех транспорту.
- Особенно управляемому пьянью, как в обсуждаемом случае. Пьяных за рулём выявляют тьмы, а сколько их не попадается. Так что осторожность, и ещё внимательность, они лишними не бывают. Жизнь дороже любой спешки. Лучше потерять ещё две доп. минуты, чем жизнь.
quote:
Изначально написано vipman $ten:
По словам очевидцев, в аварии виноват водитель "Приоры"
Это я цитирую для тех, кто не очевидец, но пытается обвинить погибшего.
quote:
Originally posted by Влад и Мир:
Особенно управляемому пьянью, как в обсуждаемом случае
Погибший не знал о состоянии водителя, но вручил свою жизнь ему в руки.
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
- Особенно управляемому пьянью
Кто бы спорил, драться лез. Проблема в другом. Кому теперь будет легче? Ну даже если на его надгробии напишут "Он был прав!". Пешеход, в отличии от водителя, не защищен ни чем, кроме закона. А закон штука гибкая...
quote:
Изначально написано Ergej:
Кто же не дает переходить? Просто не создавайте помех транспорту.
Ну вы же написали выше
quote:
Изначально написано Ergej:
нужно культивировать нетерпимость к нарушению ПДД
Вот я и спрашиваю, нарушил пешик или нет? Нужно культивировать по отношению к нему нетерпимость или в данном случае виновник пьяный водитель? У вас ведь как-то просто все получается...
quote:
Originally posted by tvn:
Вот я и спрашиваю, нарушил пешик или нет?
Посмотрите определение "уступить дорогу (не создавать помех)" и все поймете. Хотя я лично считаю, что если водитель имел техническую возможность остановиться и не сделал этого, то виновен он. Ну а пьяный виновен всегда и во всех случаях.
quote:
Originally posted by Ergej:
Погибший не знал о состоянии водителя, но вручил свою жизнь ему в руки.
Может не совсем чётко, но пытался обобщить, и сказать, что глядя на любое ТС средство, можно (а для сохранения жизни НУЖНО) предположить, что им управляет пьяный (как вариант неадекватный по жизни) водитель. Перечитайте темы этой ветки: пьяный, пьяный, пьяный. Избил, достал лопату, стал крушить ей чужой автомобиль... Это всё не о пациентах психушки, наркологической клиники, это о водителях, находившихся в обсуждаемых эпизодах за рулём!
Пока брать на лапу будут от пьяных гаишники,не остановить поток беспредела...
Начнут работать согласно букве закона,глядишь водителей станет меньше,а тех кто ездит без прав стоит посылать в спецтюрьмы,на годик для раздумывание,или до тех пор,пока права не получит...
quote:
Изначально написано ad1980:
Пока брать на лапу будут от пьяных гаишники
Есть факты?
quote:
Изначально написано m2s18:Есть факты?
Типо не в курсе как сейчас работают?звонят знакомым в гаи и пошло дальше...
Откуда у меня факты,если прав нет? 
Во-первых, не в курсе.
Во-вторых, ты сказал, что гаишники берут у пьяных взятки. Основания для таких утверждений какие? Ты сам кого-нибудь за руку ловил? Или хотя бы видел, как берут?
quote:
Изначально написано ELENA M:
Когда же введут за подобные преступления пожизненное лишение прав (хотя бы)!
Никогда. Это будет не выгодно гайцам; будут меньше ездить, меньше нарушать, меньше поборов со штрафов, как уже давно известно, гайцы работают не над безопасностью дорожного движения, а над увеличением прибыли со штрафов.
quote:
Изначально написано m2s18:
Во-первых, не в курсе.
Во-вторых, ты сказал, что гаишники берут у пьяных взятки. Основания для таких утверждений какие? Ты сам кого-нибудь за руку ловил? Или хотя бы видел, как берут?
Посмотри,как берут https://m.youtube.com/results?...0%BA%D1%83&sm=1 ловить за руку должны другие дармоеды,ССБ
Основания простые.человек не хочет лишатся удобств,то есть прав,или надо для работы.и люди сами дают,а служители закона не отказываются....
quote:
Изначально написано Egor1986:
Никогда. Это будет не выгодно гайцам
Некоторые миллиардами у государства воруют, и ничего, песенки потом, будучи под мерой пресечения в виде домашнего ареста, про розовые тапочки поют.
Каким образом штрафы выгодны лично ГИБДД? Они на их счёт поступают? У них есть право самостоятельного распоряжения ими?
quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Каким образом штрафы выгодны лично ГИБДД?
может не точно выразился, штрафы поступают в бюджет, из которого потом и воруют
Думаю палочная система показывает эффективность работы,ну а со статистикой можно поиграть...
quote:
Изначально написано ad1980:
Посмотри,как берут https://m.youtube.com/results?...0%BA%D1%83&sm=1
Посмотрел. Все видео "5 лет назад", "3 года назад" и т.д. Самое свежее 7 месяцев назад. Много с Украины. Где Ижевск-то?
Я к чему говорю. Далек от мысли, что они там все честные. Но чтобы обвинять людей в тяжких преступлениях, особенно публично, нужны основания более веские, чем древние ролики с ютюба и досужие домыслы.
Ладно,попробуем подключить логику.
Ввели ужесточения за езду пьяным и без прав,но как видим это не останавливает людей,а в Россий почти все вопросы решаются через знакомых.думаю тут Америку не открыл?
По видео,сейчас сложно поймать в камеру,ну не дураки же работают в системе...
Даже если я напишу факт коррупций,доказать можно только контрольной закупкой.а её делают очень редко