vipman $ten 21-07-2016 11:57
20 июля 2016 года около 11 часов напротив дома N 116 по ул. В. Шоссе города Ижевска, водитель автомобиля "ВАЗ" - женщина 1982 года рождения, при повороте направо совершила столкновение с мотоциклом "Патрон" под управлением мужчины 1988 года рождения, который двигался попутно справа. После чего водитель мотоцикла совершил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль "Рено" под управлением мужчины 1967 года рождения. В результате ДТП водитель мотоцикла получил травмы.
Отдел организационно-аналитической,
контрольно-профилактической работы
и пропаганды БДД (1 отдел)
Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике
SeregaV 21-07-2016 12:15
нехрен меж рядов носится.
------------------
Оптимист, это не тот, кто первым крикнул "Ура", а тот, кто последним крикнул "Пи##ец"...
Дайвер 21-07-2016 12:59
quote:
Изначально написано SeregaV:
нехрен меж рядов носится.
Читаем внимательно
quote:
Изначально написано vipman $ten:
при повороте направо совершила столкновение с мотоциклом "Патрон" под управлением мужчины 1988 года рождения, который двигался попутно справа.
может кому-то смотреть по сторонам при перестроении/повороте?
Nikodim1 21-07-2016 13:15
quote:
Изначально написано Дайвер:
может кому-то смотреть по сторонам при перестроении/повороте?
Действительно, это сущая беда. У нас многие водители при движении смотрят только "у себя под носом". Чуть дальше, а тем более оглядеться по сторонам перед маневром и при этом оценить ситуацию - это для них немыслимая работа мозга.
РобертНаДакаре250сс 21-07-2016 17:26
во первых: ПДД 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
во вторых: ПДД 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения
в третих ПДД 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении
Вобщем тётя-мотя как всегда не права. Показала бы хотяб поворотник мот по любому бы не полез. А она скорее всего даже и не думала что надо хотя бы в зеркало правое посмотреть. Как надоели такие водятлы. Едешь себе едешь не спеша по правому ряду и на держи слева ... И то что это был мот а не авто и его типа не видно это не так, у меня неделю назад была такая же ситуация на В.Ш. у ГИБДД и опять тётя-мотя направо не посмотрела в зеркало, но я был на машине и даже успел ей посигналить. Но она всё равно меня стукнула.
ДЕДка 21-07-2016 17:28
беда в другом, мотоциклист, он как муха-непредсказуем для водителя авто, они (дорогие наши мотоциклисты) это никак не поймут!
Nikodim1 21-07-2016 17:49
quote:
Изначально написано ДЕДка:
беда в другом, мотоциклист, он как муха-непредсказуем для водителя авто
в данном случае водила авто оказался непредсказуемым, точнее предсказуемым в своей непредсказуемости
John Wehin 21-07-2016 19:27
[сарказм]как обычно,невидимый мотоциклист летел 200 в междурядье...[/сарказм]
леня 21-07-2016 19:30
ехала по крайней правой решила припарковаться. не подумаешь ведь что кто то там будет между бордюром и твоим авто.
drDrn 21-07-2016 19:57
А разрешено мото находится в одной полосе с авто?
Вроде как двум одиночкам в одной полосе можно, а вот мото+авто? Вроде раньше было запрещено. Как сейчас?
Nikodim1 21-07-2016 20:03
quote:
Изначально написано drDrn:
А разрешено мото находится в одной полосе с авто?
Если дурак или профи, то конешно разрешено!
SeregaV 21-07-2016 21:34
quote:
может кому-то смотреть по сторонам при перестроении/повороте?
а может быть нехрен меж машин летать?
------------------
Оптимист, это не тот, кто первым крикнул "Ура", а тот, кто последним крикнул "Пи##ец"...
zdima 21-07-2016 22:48
Тетя просто не думала, что есть кроме машин, еще и другие виды транспорта, тот же велосипедист мог двигаться, но даже не в этом дело, а в том, что мотоциклисты часто ездят в одной полосе с машинами (сам тоже грешен этим).
Мотоциклист мог не подумать, что тетке надо направо влезть, а тетка не подумала, что справа есть еще кто-то, и не убедившись вертанула в нужное ей направление. Во всех случаях, перед маневром нужно смотреть. Я с мотоцикла перелажу на авто, и по привычке задираю голову в боковые зеркала. Обоим штраф дадут.
SolnyFko 22-07-2016 12:11
Всем привет! За рулем мото был я. Попробую всё объяснить. Те кто были и есть за меня спасибо, а те кто против вы либо не сидели на мото, либо вы их ненавидите потому что, когдато и гдето вам ктото непонравился. И из ходи из этого вы несете тупую хрень, потому что вам главное что то бзднуть, даже не зная ситуации. Я и водитель авто и признаюсь что многие водиели (мат) и дауны и ни чего не меняется, если я сяду на мото или на авто. Я ехал по правой полосе ближе к бордюру, а она ближе к второй полосе. А полоса примерно 5 метров, влазят два авто. Мы ехали одинакого я её не обгонял и не думал, потому что мы ехали еще с одним мото. И у меня мото 200 кубиков он ездит моксимум 100км. В ч.. мы ехали 60км. В ч. И она резка оттормозилась только потом включила поворотник и сразу начала парковаться. Я не успел оттормозиться и въехал в неё. Я четко виде что она даже не смотрела в зеркало и я думаю что и не думала ни о чём, 3роме того что ей было нужно. Я всегда смотрю в зеркала авто, смотрят они или нет. Очень много есть водятлов которые могут кататься, а не ездить. Людишки когда садитесь за руль (любой) не тыкайтесь в свои (мат) телефоны и планшеты, не думайте о том что вас (мат) на работе, не думайте о том что дети говно, не думайте что все говно и жизнь дерьмо. ДУМАЙТЕ ТОЛЬКО О ТОМ ЧТО ВЫ НА ДОРОГЕ И ТУТ ЕСТЬ ПРАВИЛА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И РИСК ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ И НЕ ТОЛЬКО. БУДТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ ЗА РУЛЁМ.
SeregaV 22-07-2016 06:51
ну вот! инфа от первого лица! правда ему бы еще в школе подучить русский язык,но думаю крестик в протоколе сможет поставить. по поводу дтп- похоже кто то ехал в мертвой зоне и причем не медленно,раз тормозного пути нет.значит даже не успел среагировать.я очень сомневаюсь,что тетка может на скорости в 60 км.ч резко повернуть на парковку и встать без оттормаживания юзом.
на будущее- дружище! подучи правила ДД. и сколько кубов у тебя мото значения не имеет. тошнил бы за теткой на безопасном расстоянии сзади нее-этого бы не произошло. удачи и выздоровления.
П.С. если тетка найдет толкового адвоката,то придется тебе 2 машины восстанавливать.
------------------
Оптимист, это не тот, кто первым крикнул "Ура", а тот, кто последним крикнул "Пи##ец"...
Nikodim1 22-07-2016 07:46
Ситуация мне очень знакома, т.к. тоже один раз побывал в ней. Около 3 лет назад ехал на веле ближе к бордюру со скоростью 35 км/ч, а водила без указания сигнала поворота взял и повернул резко передо мной на парковку не глядя в зеркала. Он меня не заметил, потому, что он искал в этот момент телефон под сиденьем, как он мне потом сказал. И действительно, когда ездишь на двухколесном транспорте - вырабатывается привычка. Когда едешь по дороге, то пристально следишь за рядом движущимися авто и действиями водил в них - как бы тот какую-нить глупость не выкинул, и поэтому всегда находишься в готовности, чтобы избежать столкновения.
На счет использования всяких гаджетов за рулем не относящихся к управлению авто выражу такое мнение, что нужно штрафовать на первый раз на 10т.р., а на второй лишать прав на полгода, чтоб мозгами начали думать.
[DIMIX] 22-07-2016 08:05
Еще раз, женщинам не место за рулем.
На вело ехал по красноармейской, а одна пелотка решила повернуть во дворы налево не пропустив меня, успел увернуться
SolnyFko 22-07-2016 08:22
Хаха. Читать научись. Если бы я был в мёртвой зоне, то как я мог видеть её в зеркало. Вот такие люди как ты, не могут логически думать. Что то вбили себе в голову и всё это так и больше никак. А потом ещё и в обчество бигут им втерать. Я не тот мотоциклист каторый тебя подрезал или обидел. Но ты как примитивный человечек думаешь что все такие. Если как ты рассуждать то у тебя пора права отбирать.
AlexVT 22-07-2016 08:48
quote:
Изначально написано SolnyFko:
Я не успел оттормозиться и въехал в неё.
Вот и весь Иван Иванович до копейки. Мотоводитель полностью признал свою вину в несоблюдении безопасной дистанции и скоростного режима.
quote:
Изначально написано SolnyFko:
ДУМАЙТЕ ТОЛЬКО О ТОМ ЧТО ВЫ НА ДОРОГЕ И ТУТ ЕСТЬ ПРАВИЛА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И РИСК ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ И НЕ ТОЛЬКО. БУДТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ ЗА РУЛЁМ.
Вооот!!! Прочитайте исчо раз и примените это к себе!
master65 22-07-2016 08:58
Женщины,и не только они.Если надо припарковаться,включай поворотник,снижай скорость и медленно ползи вдоль парковки в поиске места:-) .
P.S.Спасибо,Lyusya.Хотел ведь так написать,а получилось как всегда.
tvn 22-07-2016 08:59
Мне ситуация кажется неоднозначной. Исход дела очень сильно будет зависеть от того, как стороны будут описывать ситуацию.
Дайвер 22-07-2016 09:04
Отличная логика...
Мото должен ехать как можно дальше, чтобы товарищи водители могли спокойно нарушать ПДД. Браво!
quote:
Изначально написано SeregaV:
на будущее- дружище! подучи правила ДД
А что он нарушил?
А если б был велосипедист? Кого бы виноватым делали?
Lyusya 22-07-2016 09:59
quote:
Изначально написано master65:
Женщины,и не только они.Если надо припарковаться,снижай скорость,включай поворотник и медленно ползи вдоль парковки в поиске места:-) .
Во-о-о-от! Задолбали такими маневрами! Сначала включай поворотник, потом снижай скорость!
А то... сначала оттормозятся, затем подумают и только потом включат поворотник!!! 
Egor1986 22-07-2016 10:01
Не звездите тут. Тетка ехала в крайней правой полосе, но до бордюра было много места, но она была в своей полосе. Поворотник у нее был включен, а мото хотел обогнать ее справа, место там было. Она начала поворачивать на парковку, а мот вошел в нее и отрекошетил в другую.
Anbur1976 22-07-2016 10:14
quote:
Originally posted by SolnyFko:
За рулем мото был я.
Ирина Вячеславовна - это вы?
quote:
Originally posted by [DIMIX]:
женщинам не место за рулем.
Niko Bellic 22-07-2016 10:34
quote:
Изначально написано Egor1986:
Не звездите тут. Тетка ехала в крайней правой полосе, но до бордюра было много места, но она была в своей полосе. Поворотник у нее был включен, а мото хотел обогнать ее справа, место там было. Она начала поворачивать на парковку, а мот вошел в нее и отрекошетил в другую
ты за рулем мото или авто был?
Egor1986 22-07-2016 10:36
quote:
Изначально написано Niko Bellic:
ты за рулем мото или авто был?
авто, но не за рулем, на служебной
Casio177 22-07-2016 10:38
quote:
Изначально написано SolnyFko:
Всем привет!
русский язык выучи!
Niko Bellic 22-07-2016 10:40
quote:
Изначально написано Egor1986:
Тетка ехала в крайней правой полосе, но до бордюра было много места, но она была в своей полосе. Поворотник у нее был включен, а мото хотел обогнать ее справа, место там было. Она начала поворачивать на парковку, а мот вошел в нее и отрекошетил в другую.
Перед началом выполнения маневра водитель обязан подавать сигналы световыми указателями соответствующего назначения, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Egor1986 22-07-2016 10:46
quote:
Изначально написано Niko Bellic:
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Это понятно. Но и мотоциклистам никто не дает право щимиться между авто и бордюром. Что ему мешало ехать слева, шило в жопе?
Niko Bellic 22-07-2016 10:53
quote:
Изначально написано Egor1986:
Но и мотоциклистам никто не дает право щимиться между авто и бордюром
он не щимился
quote:
Изначально написано Egor1986:
Что ему мешало ехать слева, шило в жопе
что мешало на тазе смотреть в зеркала, куриная слепота?
Egor1986 22-07-2016 11:05
quote:
Изначально написано Niko Bellic:
он не щимился
Щимился. Это каким дибилом надо быть, чтобы на свободных 3-х полосах в одну сторону так накосячить, и нафига при этом еще и дистанцию не соблюдать, при этом он сам говорит:
quote:
Изначально написано SolnyFko:
БУДТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ ЗА РУЛЁМ.
чего сам не сделал, но на форуме же самый умный, будет себя выставлять белым и пушистым
quote:
Изначально написано SolnyFko:
Очень много есть водятлов которые могут кататься, а не ездить.
при этом с самокритикой все в порядке, отнес себя в правильную категорию))
Niko Bellic 22-07-2016 11:11
quote:
Изначально написано Egor1986:
Щимился. Это каким дибилом надо быть, чтобы на свободных 3-х полосах в одну сторону
видео давай а не обманывай !
РобертНаДакаре250сс 22-07-2016 11:11
В данной ситуации по ПДД мот здесь полностью прав, на него никто ничего не напишет. Никакой двоякости в ситуации нет. Тётя-мотя не права однозначно. SolnyFko , если будут выворачивать против тебя то однозначно пиши мне, разрулим без проблем.
Но это только по закону, а вот по ситуации тут конечно можно было и просчитать эту тётю. Я тоже не первый год на мото езжу по городу, и как и все на мото, кто давно ездит, понимаю что нельзя долго идти в потоке с права от машины, автовод потеряет тебя из виду. Или обогнать или отстать.
Из своей практики скажу, что оптимальная скорость движения по городу для мотоцикла это на 20 км/ч быстрее потока авто. Тогда и мот на долго в мертвую зону не попадает и среагировать на неадекватов времени хватает. Едешь в потоке - теряешься среди авто. Едешь быстрее потока чем на 20 км/ч - не успеешь оттормозиться.
Egor1986 22-07-2016 11:44
quote:
Изначально написано Niko Bellic:
видео давай а не обманывай !
Нет у нас в служебной видеорегистратора
Дайвер 22-07-2016 11:52
@Egor1986 Правая полоса широкая на этом участке, едва ль не 2 авто влазит.
Niko Bellic 22-07-2016 11:57
quote:
Изначально написано Дайвер:
@Egor1986 Правая полоса широкая на этом участке, едва ль не 2 авто влазит.
на фотке вверху даже видно, что стоит грузовик и десятка в одной полосе .
Egor1986 22-07-2016 12:01
quote:
Изначально написано Дайвер:
Правая полоса широкая на этом участке, едва ль не 2 авто влазит
да, но она ехала по средине этой полосы, даже немного ближе к бордюру ,но будем считать, что по средине, намерение повернуть обозначила поворотником, но мото хотел проскочить и вышла осечка.
SeregaV 22-07-2016 12:30
quote:
Не звездите тут. Тетка ехала в крайней правой полосе, но до бордюра было много места, но она была в своей полосе. Поворотник у нее был включен, а мото хотел обогнать ее справа, место там было. Она начала поворачивать на парковку, а мот вошел в нее и отрекошетил в другую.
вот и свидетели подтянулись. пострадавшему скорейшего выздоровления,успехов в учебе ПДД ну и что бы страховка была.
------------------
Оптимист, это не тот, кто первым крикнул "Ура", а тот, кто последним крикнул "Пи##ец"...
Дайвер 22-07-2016 12:46
quote:
Изначально написано Egor1986:
да, но она ехала по средине этой полосы, даже немного ближе к бордюру ,но будем считать, что по средине, намерение повернуть обозначила поворотником, но мото хотел проскочить и вышла осечка.
quote:
Изначально написано SeregaV:
вот и свидетели подтянулись. пострадавшему скорейшего выздоровления,успехов в учебе ПДД ну и что бы страховка была.
Дк в каком таком месте написано, что если включил поворотник, то все должны в стороны разбежаться и тебя пропускать? Что за бред несете товарищи?
А если б там велосипедист был? Как бы отмызывали водителя?
Egor1986 22-07-2016 13:22
quote:
Изначально написано Дайвер:
Дк в каком таком месте написано, что если включил поворотник, то все должны в стороны разбежаться и тебя пропускать?
А с нее никто ответственности и не снимает, но и мот далеко не прав в данной ситуации, скорее всего будет обоюдка
Gektar 22-07-2016 13:35
quote:
Originally posted by Egor1986:
да, но она ехала по средине этой полосы, даже немного ближе к бордюру ,но будем считать, что по средине, намерение повернуть обозначила поворотником, но мото хотел проскочить и вышла осечка.
Тебя не смущает что мот имел преимущество, так как ехал прямо и не перестраивался?
Дайвер 22-07-2016 13:36
quote:
Изначально написано Egor1986:
А с нее никто ответственности и не снимает, но и мот далеко не прав в данной ситуации, скорее всего будет обоюдка
с чего вдруг не прав? Он едет в своей полосе прямо.
Egor1986 22-07-2016 13:46
quote:
Изначально написано Gektar:
Тебя не смущает что мот имел преимущество
Этого не достаточно как оказалось, нужно еще иметь и мозги
quote:
Изначально написано Дайвер:
с чего вдруг не прав? Он едет в своей полосе прямо
с шилом в попе. Ну видит же, легковушка хочет повернуть на парковку, так притормози, пропусти, а не газ добавляй, сразу было видно, что не успеет.
РобертНаДакаре250сс 22-07-2016 13:47
Кто считает что мот в чёмто не прав или будет обоюдка - ВЫ БРЕДИТЕ. Учите ПДД и ВНИМАТЕЛЬНО !!! Ситуация здесь прозрачна как слеза. Один ехал прямо второй второй при перестроении направо не пропустил попутно движущееся ТС .
В зеркало не посмотрела, при перестроении не пропустила, заблаговременно крайнее правое положение не заняла. Тема раскрыта ИМХО
Egor1986 22-07-2016 13:50
quote:
Изначально написано РобертНаДакаре250сс:
второй при перестроении направо
Она никуда не перестраивалась, ехала по своей првой крайней полосе и поворачивала на парковку ,а мот хотел проскочить между ней и бордюром.
bds 22-07-2016 14:03
quote:
Изначально написано РобертНаДакаре250сс:
заблаговременно крайнее правое положение не заняла
вы там были?
откуда данные, в какой части полосы двигалась женщина на автомобиле?
Gektar 22-07-2016 14:04
quote:
Originally posted by Egor1986:
нужно еще иметь и мозги
Где ты такое в правилах видел?
bds 22-07-2016 14:24
quote:
Изначально написано Egor1986:
мот хотел проскочить между ней и бордюром.
о каком бордюре речь, если справа парковка? он по парковке её "сделать" хотел?
РобертНаДакаре250сс 22-07-2016 14:58
quote:
Originally posted by Egor1986:
Она никуда не перестраивалась, ехала по своей првой крайней полосе и поворачивала на парковку ,а мот хотел проскочить между ней и бордюром.
ну вы извините и профан в ПДД, при чем тут крайняя правая полоса, читайте внимательно ПДД а именно , если Вы считаете что она поворачивала то : пункт 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее КРАЙНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении..... То есть не полосу а именно крайнее положение, а раз между бордюром ну или парковкой до тёти-моти оставалось расстояние где мог проехать мот значит она не заняла крайнее положение. тоесть вердикт - ВИНОВЕН
РобертНаДакаре250сс 22-07-2016 15:15
Я вижу здесь есть разные мнения: и ВАЗ не прав, и мот не прав и обоюдка. Я назвал несколько пунктов ПДД которые нарушила тётя-мотя. Дак вот, кто считает что обоюдка или мот не прав, назовите хоть 1 пункт правил который он нарушил, хотя бы попробуйте притянуть за уши хоть что-то что можно на него повесить. Сразу опровергну некоторые: пункт ПДД 9.10 не подходит потому-что столкновение было не в зад авто, и ехал он не сзади а правее параллельно. Ну и тут ещё кто-то говорил про типа обгон справа, ну это полная чушь , читайте понятие "обгон" в ПДД. Не надо грязи типа мозгами ему надо было думать и надо было уступить, просто дайте пункт правил который нарушил мот и всё !!!
AlexVT 22-07-2016 15:29
quote:
Изначально написано РобертНаДакаре250сс:
просто дайте пункт правил который нарушил мот и всё !!!
Да легко! 10.1! Попробуй, опровергни.
РобертНаДакаре250сс 22-07-2016 16:03
quote:
Originally posted by AlexVT:
Да легко! 10.1! Попробуй, опровергни.
что тут опровергать ? давай по порядку: Скорость мот не превышал, и это очевидно, исходя из повреждений мота и телесных повреждений, если бы он ехал 70 км/ч или больше, повреждения были бы дааалеко не такие, да и в принципе здравомыслящий мот не будет ехать 100 или больше вдоль обочины, очень большой риск что на дороге окажется что-то постороннее типа собаки, детского мяча или открытой ливнёвки. По своему примеру знаю, если тошню 30-40км/ч то еду по правой (бывает настроение потошнить))))) , если иду 80-90 км/ч то ухожу подальше от обочины, от неё всего можно ожидать.
второй абзац 10.1: "при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства" Кого мот должен был обнаружить ? Опасность возникла неожиданно в виде женщины за рулем ? Если женщину за рулем расценивать как опасность, то получается если ты увидел в принципе в другом ТС женщину за рулем то ты должен остановиться , так что-ли ?
SeregaV 22-07-2016 16:35
может повторюсь-
Внутри полосы водитель должен располагать своё транспортное средство не абы как, а так, чтобы обеспечить безопасную дистанцию и безопасные боковые интервалы. И это тоже требование Правил:
Правила. Раздел 9. Пункт 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
------------------
Оптимист, это не тот, кто первым крикнул "Ура", а тот, кто последним крикнул "Пи##ец"...
AlexVT 22-07-2016 16:37
quote:
Изначально написано РобертНаДакаре250сс:
второй абзац 10.1
Сначала с первым разберитесь. "Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил"
Смог остановиться? Нет. Значит ехал выше своих возможностей.
И причем тут женщина, если он в упор не видит транспортное средство поворачивающее на стоянку. А если бы из-за стоящей машины ребенок выбежал? Машина двигалась с соблюдением безопасного интервала 1-1,5 метра от стоящего транспорта, а наездник щемился между ними.
C-J 22-07-2016 17:34
По уму, та часть дороги, где ехал мотоцикл, должна быть отделена от проезжей части горизонтальной разметкой 1.2.1. По факту там обочина, а формально - проезжая часть, т.к. разметки нет.
РобертНаДакаре250сс 22-07-2016 17:41
вопрос сначала для SeregaV . а кто тут нарушил 9.10 ? дистанция это расстояние между идущим впереди и позади ТС. Если они идут не по одной траектории а параллельно , тоесть авто левее а мот правее ( и без разницы кто впереди а кто сзади) то у них в принципе нет дистанции. Если бы мот ехал сзади авто и въехал бы , извините, в зад ВАЗу то это чистой воды 9.10 и мот 100% виноват. Но тут не было столкновения с задней частью авто. Так же не соблюдение бокового интервала это не что иное как если бы оба ТС ехали прямо и притерлись бочинами - опять не подходит, так как авто пересекал траекторию движения мота в момент маневра. Водитель на мото не обязан от всех шарахаться кто к нему приближается с боку чтоб соблюдать боковой интервал, он такой же равноправный участник движения.
теперь ответ для AlexVT : вернемся к первому абзацу 10.1. Скорость водителя была такова что он и контролировал СВОЁ ТС , именно как сказано в 10.1 именно СВОЁ ТС он контролировал, и без вмешательства другого ТС ДТП бы и не случилось.
Давайте разберем так же и что такое безопасный интервал в сообщении AlexVT , он пишет -"Машина двигалась с соблюдением безопасного интервала 1-1,5 метра от стоящего транспорта" Дак вот "боковой интервал" это расстояния между ТС движущимися попутно а не между движущимися и припаркованными под углом к проезжей части.
В данной ситуации тётя-мотя держала расстояние до края проезжей части именно такое чтоб в него не прошёл автомобиль, забыв о том что могут быть ещё другие участники дорожного движения, такие как мото, а ещё мопеды и вело, которые в принципе обязаны двигаться только вдоль обочины. Первая полоса там действительно широкая, и в ней помещаются свободно даже 2 авто , по вашей логике значит можно поворачивать и с левого края первой полосы (в нарушении 8.5) ? Если бы тётя-мотя во время движения оставила на 1-1.5 метра до припаркованных авто а например 2.5 метра (ширина полосы позволяет) , тогда бы при повороте на парковку в неё бы не мот а КамАЗ въехал. И что, получилось бы по вашей логике что это КамАЗ виноват так как щемился вдоль обочины ???
з.ы. И держите детей подальше от дороги, что бы они и не вздумали на неё выскакивать.
РобертНаДакаре250сс 22-07-2016 17:48
quote:
Изначально написано C-J:
По уму, та часть дороги, где ехал мотоцикл, должна быть отделена от проезжей части горизонтальной разметкой 1.2.1. По факту там обочина, а формально - проезжая часть, т.к. разметки нет.
Какая там обочина, вы что городите ??? там бордюрный камень есть вдоль дороги. Не может быть и обочины и бордюрного камня одновременно. Если есть бордюрный камень, значит это край проезжей части НО никак не обочина. Там ещё есть местное уширение проезжей части, которое позволяет ставить на парковку ТС под углом к проезжей части, но такие остановочные места разметкой 1.2.1 не обозначаются .
C-J 22-07-2016 17:54
quote:
Originally posted by РобертНаДакаре250сс:
Какая там обочина, вы что городите ???
Тогда вопрос на засыпку. Почему остановочные комплексы для общественного транспорта вдоль В.Шоссе не имеют заездных карманов? Которые, причем, обязательны по ГОСТу.
РобертНаДакаре250сс 22-07-2016 17:57
))))))))))))))) А вот это уже не ко мне а ... сами знаете куда. Не я же дороги строю, я такой же бедолага как все, я по ним езжу.
AlexVT 22-07-2016 20:36
quote:
Изначально написано РобертНаДакаре250сс:
Дак вот "боковой интервал" это расстояния между ТС движущимися попутно а не между движущимися и припаркованными под углом к проезжей части.
О!!! Новелла в законодательстве! Источник укажите, пожалуйста.
oort 22-07-2016 21:27
Видео бы посмотреть, если есть. А то сейчас нагородите)
ГороИЖанин 22-07-2016 21:28
До тех пор пока мотобратья будут ездить в междурядье и пытаться пролезть в каждую щель, их будут сбивать умышленно или нет.
Заметьте, что авто по "самой крайней" правой обгоняют, а не идут параллельно другим.
SolnyFko 22-07-2016 21:56
Виновата тетя. Дебилы повторю ещё раз поворотник она включила перед моневром. И не настолько тупой чтобы обгонять у обочины. Вы все крутые, но если посмотреть как вы ездите то я уверен хуже меня. И как ты что то оспариваешь если тебя там неболо. Пишу последний раз потому что все так и останиться и все так и будут думать. А те кто думают что я виноват, если у вас будет что то подобное и вас сделают виновным то так вам и нодо. Но желаю всем чтобы никогда не попадать в дтп, даже в маленькое. Всем удачи и будте внимательны везде.
ГороИЖанин 22-07-2016 22:46
quote:
Изначально написано SolnyFko:
Дебилы повторю ещё раз
Сам ты дебил, если не понимаешь, что на дороге дураков хватает. И если хочешь каждый раз доезжать до пункта назначения "думай за дураков" (с).
Водятлы автобусы и грузовики не замечают средь бела дня, а ты про мот тут втираешь.
Правовую оценку твоих действий суд тебе даст, мне [мат].
Gektar 22-07-2016 23:23
quote:
Изначально написано SolnyFko:
Пишу последний раз
аллилуйя, невозможно читать твою писанину.
Nikodim1 23-07-2016 12:40
quote:
Изначально написано Gektar:
аллилуйя
Это кто такой? Здесь не все обращенные.
sereggga 24-07-2016 13:04
quote:
До тех пор пока мотобратья будут ездить в междурядье и пытаться пролезть в каждую щель, их будут сбивать умышленно или нет.
Заметьте, что авто по "самой крайней" правой обгоняют, а не идут параллельно другим.
а кто вам сказал, что авто двигалось в правой полосе , а мот обгонял справа, говорит же мотовод, что ехал по правой полосе ближе к бордюру.
До тех пор, пока автобратья и автосёстры особенно не поймут, что нужно смотреть в зеркала при любом перестроении, будут сбивать мотоциклистов
ГороИЖанин 24-07-2016 15:33
@seregga, немного не правильно поняли меня. Имел в виду случай, когда автомобили опережают других справа.
Не спорю, что по зеркалам смотреть надо, но и мотоцикистам стоит ездить так чтоб их видели постоянно.
Den131 24-07-2016 22:48
Мотобратья которые защищают коллегу! Ваша позиция ясна) Вы тоже простых автолюбителей поймите пожалуйста, что вас просят одной простой веши, БЫТЬ НАВИДУ у водителей! Лично от себя скажу что проезжая в день по 500-600км, я мотоциклистов может быть и вижу, но как говорится побоку, вечером даже и не вспомню сколько раз попадались на дороге! НО, опять же вечером я с легкостью скажу, что чуть не попал в ДТП с одним мудаком, который щиманулся между моим авто (газель) и троллейбусом на светофоре! Я смотрел в зеркала, водитель троля тоже смотрел, и откуда он взялся, если за тролем было 4-5 машин, и за мной столько же? мото был типа чоппера что ли, я в них не разбираюсь( За рулем сидел мужичок лет 35-40, так вот где его адекватность и соблюдение ПДД? Так вот из за таких как этот тип, складывается некий стериотип! в семье не без урода как говорится.... Дак вот он пока до дома доедет, скольким он нервы по треплет? отсюда и негатив, один может насрать за человек 10-15! Что мешает ездить в одном потоке и в одной полосе с автомобилями ?
ГороИЖанин 24-07-2016 23:03
quote:
Изначально написано Den131:
Что мешает ездить в одном потоке и в одной полосе с автомобилями ?
Шило. Они же так круто пробок избегают.
sereggga 24-07-2016 23:41
quote:
Мотобратья которые защищают коллегу! Ваша позиция ясна)
Защита коллег здесь непричём.
Просто некоторые считают, что если вторым участником дтп является мотоциклист, то он обязательно мчался между рядов с еб...ческой скоростью , пьяный и без прав и всенепременно виноват в этом дтп.
В этом случае нет никаких доказательств, что мотовод обгонял авто справа, они оба двигались по правой полосе, а кто из них первый начал по ней двигаться неизвестно.
А то , что водитель авто при повороте не обеспечил безопастность манёвра- факт.
Отношение к мотоциклистам огорчает.
В этой теме ещё нормально, а в некоторых пишут: убить,давить, стрелять, как классно захрустел.
Почитаешь и думаешь- больные на голову, что ли вроде люди взрослые
Den131 25-07-2016 12:07
Серёга, из за малого количества мототехники на дороге, так, и получается что из 5 мотоводов один косячный портит статистику в худшую сторону.
Savage 25-07-2016 09:22
я думаю если бы наездник мотоцикла был за рулем авто он бы не оказался между парковкой и мадам на вазе? верно? т.к. там тупо не хватило бы места для второго авто в полосе, скорее всего мот щемился опережая справа ВАЗ, а ваз ехал в КРАЙНЕЙ правой полосе схерали мадам должна рассчитывать, что там шиложопый захочет справа ее объехать.
возможно видео с регистратора какого-нибудь появится тогда все и прояснится.
Niko Bellic 25-07-2016 09:27
quote:
Изначально написано Savage:
а ваз ехал в КРАЙНЕЙ правой полосе схерали мадам должна рассчитывать, что там шиложопый захочет справа ее объехать
маневр поворота выполняется с крайнего положения .положения ,Крал ,а не полосы .она что фуру что ли тащила что поворачивала не из крайнего положения ?
Savage 25-07-2016 09:38
quote:
Изначально написано Niko Bellic:
маневр поворота выполняется с крайнего положения .положения ,Крал ,а не полосы .она что фуру что ли тащила что поворачивала не из крайнего положения ?
ну это еще доказать нужно что она была не в крайнем правом положении, и что считать крайним правым положением? 1 метр между авто и парковкой вполне крайнее положение - автомобиль туда не пролезет точно, а мот прошмыгнет.
sereggga 25-07-2016 20:13
quote:
автомобиль туда не пролезет точно, а мот прошмыгнет.
по дорогам ездят не только автомобили, а иногда и мотоциклы и даже велосипеды , это нужно учитывать , двигаясь на автомобиле
ILDGAR 26-07-2016 08:44
quote:
Изначально написано sereggga:До тех пор, пока автобратья и автосёстры особенно не поймут, что нужно смотреть в зеркала при любом перестроении, будут сбивать мотоциклистов
добавлю и не только мотоциклистов, но и просто провоцировать ДТП.
картина для города типичная: чел купил авто, быстро сдал на права и ЗАБЫл, что при любом перестроении надо проверить безопасность маневра и обозначить маневр, включив указатель поворота, и давай "ездить как надо", объезжая препятствия, других участников движения, просто поворачивая куда ему нужно. АБСОЛЮТНО не думая, что кто-то УЖЕ движется по этой полосе и причем может двигаться быстрее, даже и обозначив себя дальним (приходится его включать в эти моменты с ближнего: не попадать же в аварию из-за дибила или ТП)
когда перед ЛЮБЫМ повором или перестроением из ряда в ряд человек НА АВТОМАТЕ посмотрит в зеркала а потом обозначит свой маневр, тогда будем все целее