Ramoss 13-07-2016 11:51
Регику повезло.
Niko Bellic 13-07-2016 12:58
quote:
Изначально написано Ergej:
Резина не изношена, просто корейский автопром!))))
это братик соляриса, так что исход закономерен
КОПЕЙК@ 14-07-2016 09:44
почему столько очевидцев не сумели задержать на месте бухого водятела и дали ему спокойно сбежать??
------------------
"А не хлопнуть ли нам по рюмашке!?"
Влад и Мир 14-07-2016 14:09
quote:
Изначально написано vipman $ten:
Водитель - это мой гражданский муж
Это в нормальные времена называлось - сожитель. Точка. Сейчас нашли обтекаемую замену "гражданский муж" для оправдания и придания статусности? Бл...о оно всегда бл...о.
@lena 14-07-2016 15:25
quote:
Originally posted by Влад и Мир:
Сейчас нашли
Ошибаетесь.
Гражданский брак, или светский брак - брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви.
В Российской империи выражение "гражданский брак" могло использоваться для обозначения фактического сожительства. В настоящее время в обыденной жизни это выражение иногда также используется для обозначения незарегистрированного совместного проживания мужчины и женщины.
Так что это придумано задолго до нас.
Ergej 14-07-2016 15:52
Люди становятся более свободными от государства, поэтому и отношения соответствующие. Ну а церковь сейчас вообще ни о чем.
Niko Bellic 14-07-2016 16:07
quote:
Изначально написано @lena:
Гражданский брак, или светский брак - брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви.В Российской империи выражение "гражданский брак" могло использоваться для обозначения фактического сожительства. В настоящее время в обыденной жизни это выражение иногда также используется для обозначения незарегистрированного совместного проживания мужчины и женщины.
что мешает зарегистрировать отношения? к помпезности это не обязывает
Ямонака Тядзуки 14-07-2016 17:00
В настоящее время в юридических документах терминология "гражданский брак" не употребляется. Сейчас вещи называют своими именами, указывается либо "сожительство" либо "совместное проживание и ведение общего хозяйства". Уже давно устаревший термин.
Влад и Мир 14-07-2016 17:48
Поясню. Я не согласен с термином "гражданский муж", "гражданский брак" применительно к сожителю - сожительству. Только всего. Многие молодые женщины применяют их неправомерно, подменяя одно другим.
ГороИЖанин 14-07-2016 19:37
Простите за оффтоп.
А в чём фактическая разница между проживанием в зарегистрированном браке и без него? Кроме штампа в паспорте... Они не собираются разводиться и делить имущество.
Что все цепляются к этому штампу?
Не понимаю, за что заминусовали асуса. Или все уверены, что разная резина никак не влияет на движение авто?
brakozyabra 14-07-2016 20:15
[мат] что резина разная, зато на иномарке. Нищеброды хреновы
Серёжа ижевский 14-07-2016 22:00
quote:
Не понимаю, за что заминусовали асуса.
По ходу минусовали те, у кого тоже автокредит.
AlexVT 14-07-2016 22:23
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Спасибо. Я о российской империи. Не знал. А откуда иформация?
Не знал о Российской империи? А учебник истории в руки брать пробовал? Что люди подумают о Сарапульчанах?!!!
КатяДекабристка 14-07-2016 22:31
quote:
Originally posted by Niko Bellic:
что мешает зарегистрировать отношения?
тупо выгода. Хоть и копеечная, но ВЫГОДА.
Если в свидетельстве о рождении в графе "отец" стоит прочерк, государство в этом случае гарантирует некие плюшки. Многие этим активно пользуются.
Может быть, это и не относится конкретно к Альбине. В любом случае, это её жизнь и её проблемы.
Прошу пардону, что не совсем по теме.
Фиона13 14-07-2016 22:56
quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
Если в свидетельстве о рождении
вы ваще не в теме)))
но это всё оффтоп)
КатяДекабристка 14-07-2016 23:00
quote:
Изначально написано Фиона13:
вы ваще не в теме))) живя гражданским браком сожительствуя, матери все равно записывают детей на их биологических отцов, это не запрещено законом. и в большинстве случаев отцы таки бывают сильно против, если не хотят на них ребенка записывать.
да в курсе я
с тем, что "записывают" я вроде и не спорила. Я про то, почему НЕ записывают. Как-то так.
ADVOK@T 15-07-2016 01:30
quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:
указывается либо "сожительство" либо "совместное проживание и ведение общего хозяйства". Уже давно устаревший термин.
Если уж быть совсем юридически точным, нужно говорить: "фактические брачные отношения".
Ямонака Тядзуки 15-07-2016 07:00
quote:
Originally posted by ADVOK@T:
Если уж быть совсем юридически точным, нужно говорить: "фактические брачные отношения".
И это устарело. В настоящее время факт брачных отношений, то есть брака как такового, подтверждает только свидетельство о его заключении. В суде данный факт устанавливается только в случае невозможности подтвердить его соответствующими документами по причине их отсутствия (не лично у граждан, а в соответствующих архивах, например, пожар, потоп и пр. события, в результате которых они были уничтожены, то есть "были и сплыли" и возможность их восстановления утрачена).
Так что, семейные отношения, как и любые другие, необходимо регистрировать, чтобы потом пороги судов не обивать в поисках правды (хотелось бы сказать "для возможности оказания государством поддержки семье", но по факту - установление отцовства, взыскание алиментов, раздел имущества, социальные выплаты при потере кормильца, вступление в наследство и пр.).
Ямонака Тядзуки 15-07-2016 11:13
quote:
Изначально написано SeregaV:
отвечать по любому альбине. если только на угон не подаст.
quote:
Изначально написано Volodya60:
не подаст,ответит!
А за что отвечать-то ей? За пьянку за рулём ответит сожитель (без сомнений), о каком-либо ущербе или вреде имуществу и здоровью других лиц вроде тоже инфы нет... Столкновения в другим авто не было, пьянчужки из машины разбежались как тараканы (целёхонькие, если и заболит у кого "коленка-пальчик" вряд ли на это происшествие в больнице сошлются). Так что Альбине светит лишь ремонт своего авто за свой же счёт.
intro[duce] 15-07-2016 12:59
прав ее лишат за компанию с сожителем и делов-то
bds 15-07-2016 13:27
quote:
Изначально написано intro[duce]:
прав ее лишат за компанию с сожителем и делов-то
а они у неё есть вообще?
всех бы собственников лишали прав таким образом)))
Влад и Мир 15-07-2016 16:58
quote:
Изначально написано AlexVT:
А учебник истории в руки брать пробовал? Что люди подумают о Сарапульчанах?!!!
Умные люди по одной вырванной из контекста фразе, не будут делать масштабных категоричных выводов. Мои познания по истории, как предмета давно проверены, лет 40 назад. Экзамены я свои сдал. А не знать как называлось сожительство во времена российской империи могут 90-99% сдававших экзамены по истории совсем недавно, возможно в программе нет информации на эту тему, возьмите сами присоветованный учебник и поищите.
barmaleyka 15-07-2016 19:29
Хорошо что не убил никого, отрежьте водиле что нибудь, на память, чтобы помнил.
ГороИЖанин 15-07-2016 19:41
Тут уже водителя прав за пьянку лишают, а в заголовке ни слова о том, что событие зарегистрировано в ГИБДД, проведено мед. освидетельствование водителя и пр.
Эксперты...
Ямонака Тядзуки 16-07-2016 08:41
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
ни слова о том, что событие зарегистрировано в ГИБДД, проведено мед. освидетельствование водителя
И то верно! Получается, опережаем события :-) Рассматриваем ситуацию, а как БЫ оно БЫЛО, если БЫ...
ADVOK@T 16-07-2016 18:00
quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:
указывается либо "сожительство" либо "совместное проживание и ведение общего хозяйства". Уже давно устаревший термин.
Если уж быть совсем юридически точным, нужно говорить: "фактические брачные отношения".
Дон Педро 16-07-2016 18:40
quote:
Изначально написано ADVOK@T:
Если уж быть совсем юридически точным, нужно говорить: "фактические брачные отношения".
говори-не говори, а в решениях пишут просто - "сожитель".
humsat 16-07-2016 19:02
quote:завистливые, недалёкие, сарапульские, пракуроские сучки, куда им, от неча делать, подаца?!
овори-не говори, а в решениях пишут просто - "сожитель".