Дон Педро 15-07-2016 22:53
quote:
Изначально написано drDrn:
Как доказать. что водитель ошибся в расчетах ширины проезжей части?
на двухполосной дороге?
в данном случае?
вы- идиот?
drDrn 16-07-2016 12:57
Дон педро, не гоните пургу, на данной дороге при отсутствии знаков и хорошей фантазии, можно многое напридумывать. Все зависит от махнатости рук вашего защитника в суде.
humsat 16-07-2016 04:51
quote:
Дон педро, не гоните пургу, на данной дороге при отсутствии знаков и хорошей фантазии, можно многое напридумывать. Все зависит от махнатости рук вашего защитника в суде.
пьный стуент в операцинной.
drDrn 16-07-2016 07:35
quote:
Originally posted by humsat:
пьный стуент в операцинной.
пьяный форумчанин за компом
humsat 16-07-2016 09:06
quote:
форумчанин за компом
всяко менее несу менее ответственности, чем ...
Ямонака Тядзуки 16-07-2016 09:16
quote:
Originally posted by drDrn:
Все зависит от махнатости рук вашего защитника в суде.
На самом деле - от результатов экспертиз (автотехническая, трасологическая), которая и определит, ошибся водитель со своим глазомером в замерах или нет.
bds 16-07-2016 11:13
Так если водитель не в состоянии определить где встречка, а где его полоса на двухполосной дороге - что он вообще делает за рулем? )))
Действительно, надо быть полным идиотом))
Дон Педро 16-07-2016 17:24
quote:
Изначально написано drDrn:
Дон педро, не гоните пургу, на данной дороге при отсутствии знаков и хорошей фантазии, можно многое напридумывать. Все зависит от махнатости рук вашего защитника в суде.
Тойота на встречке - это объективный факт.
Напридумывать можно что угодно, только, к счастью, не все версии принимаются судом как достоверные
Ямонака Тядзуки 08-08-2016 20:03
Кому-то известен результат дознания? Неужели-таки вспышки на солнце виноваты?