22.06.2016 Момент ДТП в городе Воткинск, автомобиль ДПС с проблесковыми маячками столкнулись с мотоциклистом.
22 июня 2016 года в 18 часов 20 минут в г. Воткинск, Удмуртской Республики, на плотине АО <Воткинский завод>, водитель мотоцикла Suzuki Bandit без государственного регистрационного знака, мужчина 1988 года рождения, двигаясь со стороны центра г. Воткинска в сторону ул. Чайковского, приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего и красного цвета, не снизил скорость, проигнорировав требование п.3.3 ПДД РФ после чего, совершил столкновение с патрульным автомобилем ДПС ВАЗ-21703, под управлением инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России <Воткинский>. В результате ДТП водитель мото получил травмы, оказана разовая медицинская помощь, показаний к госпитализации и дальнейшему лечению нет.
Водитель мотоцикла права управления транспортными средствами категории <А> не получал, права управления транспортными средствами категорий <В, С> лишен в 2012 году на срок 54 месяца. В момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, в настоящее время принимается решение о возбуждении уголовного дела по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Мотоцикл в установленном порядке не зарегистрирован, обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства отсутствует. Транспортное средство помещено на специализированную стоянку.
По факту ДТП проводится проверка в установленном законом порядке.
Отдел организационно-аналитической,
контрольно-профилактической работы
и пропаганды БДД (1 отдел)
Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике
автор видео: Антон Хохряков
фото: Андрей Путилов
Четко сработано.
Пробку знатную собрали
Оба хороши. Одни создали аварийную ситуацию, вторые слепые диарейщики.
ощущение такое что дпс специально резанул мот
Видно же что блокировали спецом.
нехорошо без номеров ездить)
quote:
Изначально написано tarped@:
ощущение такое что дпс специально резанул мот
quote:
Изначально написано Boooooo:
Видно же что блокировали спецом.
А я думаю, что ГИБДД на место ДТП приехала. На видео с 0:33 видно, что на левой (встречной) полосе две машины "в паровозике" (тёмная и светлая, тёмная при этом "на аварийке" и народ рядом, осматривают повреждения). Сотрудники инспекции повели себя крайне непрофессионально.
quote:и сплошную пересекать )
нехорошо без номеров ездить)
quote:ага, с люстрой и встали посередине дороги - оформлять ДТП
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
ГИБДД на место ДТП приехала
. Явно всадника задержать хотели, но он решил перехитрить - правда, они оказались хитрее 
судя по маневру - не задержать, а ликвидировать его они хотели.
Чоткий маневр. Лет 15 назад мотоциклистов так и останавливали, бортонув машиной или с ноги в мот, для особо беспредельных потом еще профилактические беседы проводили, косточки мяли ))). А сейчас неженки.. От куда такое мнение взялось, что если что-то нарушаешь, то тебя по головке погладят
.quote:
Изначально написано recived:
От куда такое мнение взялось, что если что-то нарушаешь, то тебя по головке погладят .
из госдумы.
Мотоцикл без номеров естественно потому, что как раз ехали на учёт ставить.
quote:
Мотоцикл без номеров естественно потому, что как раз ехали на учёт ставить.
а через сплошную нахрена поехал ?
quote:
Чоткий маневр. Лет 15 назад мотоциклистов так и останавливали, бортонув машиной или с ноги в мот, для особо беспредельных потом еще профилактические беседы проводили, косточки мяли ))). А сейчас неженки.. От куда такое мнение взялось, что если что-то нарушаешь, то тебя по головке погладят .
а потом эти мотики любая штраф стоянка продавала за копейки чтоб дальше гоняли )))
Из-за этих дебилов вчера вечером был полный здец. Пролетка от центра стояла. Пришлось домой через объездную ехать.
quote:дык, торопился зарегистрировать, но помешали
Изначально написано magamag-super:
а через сплошную нахрена поехал ?
На 0-15 показалось, что за дубинкой полез гаишник. Чтобы решить вопрос до конца.
22 июня 2016 года в 18 часов 20 минут в г. Воткинск, Удмуртской Республики, на плотине АО <Воткинский завод>, водитель мотоцикла Suzuki Bandit без государственного регистрационного знака, мужчина 1988 года рождения, двигаясь со стороны центра г. Воткинска в сторону ул. Чайковского, приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего и красного цвета, не снизил скорость, проигнорировав требование п.3.3 ПДД РФ после чего, совершил столкновение с патрульным автомобилем ДПС ВАЗ-21703, под управлением инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России <Воткинский>. В результате ДТП водитель мото получил травмы, оказана разовая медицинская помощь, показаний к госпитализации и дальнейшему лечению нет.
Водитель мотоцикла права управления транспортными средствами категории <А> не получал, права управления транспортными средствами категорий <В, С> лишен в 2012 году на срок 54 месяца. В момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, в настоящее время принимается решение о возбуждении уголовного дела по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Мотоцикл в установленном порядке не зарегистрирован, обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства отсутствует. Транспортное средство помещено на специализированную стоянку.
По факту ДТП проводится проверка в установленном законом порядке.
Отдел организационно-аналитической,
контрольно-профилактической работы
и пропаганды БДД (1 отдел)
Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике
водила эпично голову повесил. прочуствовал. на каждую хитрую жопу найдется .. Нижняя ступень - пацак. Чатланина бы так не остановили
По видео видно что гайцы специально боднули моцык...Не выгораживаю пацака на моцыке - но гайцы сволочи - покушение на убийство,по предварительному сговору,с использованием должностных полномочий, совершенное группой лиц.
Еще в развалочку идет "..." к упавшему пацану...
Профнепригодность в чистом виде....
quote:
Изначально написано vipman $ten:
Водитель мотоцикла права управления транспортными средствами категории <А> не получал, права управления транспортными средствами категорий <В, С> лишен в 2012 году на срок 54 месяца. В момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения
а виноваты гайцы? ахренеть. Да им медаль надо дать за то, что этого ..удака ликвидировали
quote:
Originally posted by rip87:
мотоциклист нарушил 3.3,
и 3.2
мотоциклист, конечно, мудак. Но менты либо слепые либо очень борзые.
quote:
Изначально написано vipman $ten:
22 июня 2016 года в 18 часов 20 минут в г. Воткинск, Удмуртской Республики, на плотине АО <Воткинский завод>, водитель мотоцикла Suzuki Bandit без государственного регистрационного знака, мужчина 1988 года рождения, двигаясь со стороны центра г. Воткинска в сторону ул. Чайковского, приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего и красного цвета, не снизил скорость, проигнорировав требование п.3.3 ПДД РФ после чего, совершил столкновение с патрульным автомобилем ДПС ВАЗ-21703, под управлением инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России <Воткинский>. В результате ДТП водитель мото получил травмы, оказана разовая медицинская помощь, показаний к госпитализации и дальнейшему лечению нет.
обращу ваше внимание, что нет никаких указаний на то, что гибдд ранее пыталось остановить этого мотоциклиста взмахом жезла или иным законным способом.
указание в сводке только на столкновение якобы по вине мотоциклиста.
никто не давал права сотрудникам так останавливать мотов этом случае.
quote:Ну не остановил бы он его, ну этот олень намотался бы на стол или еще кого задавил. Если бы не задавил сейчас, потом дел натворил. У ДПС нет особых средств для задержания мотоциклов, поэтому они извращаются как могут, собственно и правильно делают, дибилов таких на дороге меньше стает благодаря им.
Изначально написано rip87:
А если он начал движение то никто не отменял требование хоть как-то обозначить начало движения...
В Воткинске постановка на учет в противоположном направлении.
quote:
Originally posted by rip87:
quote:
Изначально написано okisa:
и 3.2нет, потому что автомобиль дпс стоял на месте.
А если он начал движение то никто не отменял требование хоть как-то обозначить начало движения...
Там есть не только абзац 3, но и 1.
У меня вообще ощущение, что мотоцикл там случайно под раздачу попал как раз из-за нарушения кучи пунктов ПДД, никто его таким образом останавливать не собирался. А гаишник решил тут развернуться, чтобы припарковаться на обочине напротив места ДТП.
quote:
Originally posted by rip87:
а ты подумай, что было бы если бы мотоциклит был треззв, с правами соотв. категории и с регистрацией...? м?
Он бы, для начала, снизил скорость. Увидел бы остановившуюся почти у разделительной сплошной гаишную приору и по правилам объехал бы её справа ибо место там было. Фантастика?
22 июня 20:00 Новость | #ЧП360
Полицейские Воткинска остановили мотоцикл, сбив его своим авто.
"Находчивые" полицейские Воткинска решили остановить водителя мотоцикла, сбив его собственным автомобилем. Телеканал "360" публикует видео инцидента.
Официальной информации о происшествии пока не поступало. По одним данным, сотрудники ДПС около 17:40 в среду прибыли на место столкновения двух "Жигулей" на плотине, однако когда водитель служебного автомобиля с включенными проблесковыми маячками попытался развернуться, то сбил выехавшего на встречную полосу байкера и его пассажира.
По другой версии, стражи порядка преследовали мотоцикл без номеров, но водитель ушел в отрыв. Один их экипажей заблокировал проезжую часть на плотине, а когда байкер попытался объехать "препятствие", подрезал и сбил двухколесное транспортное средство.
Пассажир быстро поднялся на ноги и пустился наутек, а вот управлявший мотоциклом молодой человек остался сидеть на асфальте, схватившись за голову. По словам очевидцев, от него исходил стойкий запах алкоголя, при этом не было прав и документов на транспортное средство. С незначительными травмами он был доставлен в больницу. После ДТП пробка растянулась почти на километр - от улицы Мира до улицы Азина.
Как можно судить по фотографиям с места, опубликованных очевидцами, не только мотоцикл, но и машина ДПС получила серьезные вмятины и лишилась зеркала заднего вида. Более того, если подтвердится вторая версия, полицейским придется давать объяснения относительно суровых методов задержания нарушителей ПДД.
Источник: Телеканал 360*
quote:Я думаю он бы не удирал тогда
Изначально написано rip87:
а ты подумай, что было бы если бы мотоциклит был треззв, с правами соотв. категории и с регистрацией...? м?
Собственно и дтп такого не было.quote:Обычно они паркуются на попутной обочине: какой смысл стоять напротив - через дорогу бегать?
Изначально написано okisa:
чтобы припарковаться на обочине напротив места ДТП
quote:тогда какого лешего они остановились на пути его движения?
Изначально написано rip87:
он не удирал
quote:
Originally posted by okisa:
Он бы, для начала, снизил скорость
Почему все так уверены, что он скорость не снижал?! Может, к моменту, когда произошло столкновение он шёл 50 км/ч, а до этого все 200 км/ч летел? Это не есть факт снижения, пусть и формально (не вдаваясь в подробности понятия "безопасной скорости" и "вплоть до остановки")?
P.S. Водителя мото в любом случае не оправдываю! Впрочем, как и сотрудников ГАИ! Поступили просто безобразно! Последствия могли быть намного серьёзнее.
quote:
Originally posted by rip87:
Вениамин уже дал инфо, к чему это?
Верите исключительно официальному источнику, с учётом странности происшествия?
quote:за сплошной осевой?
Изначально написано rip87:
слева место было
Опят кровавая гэбня лютует.
Ну нет у мотоцикла номера, водила лишен прав и пьян. Ну и что?
Как можно было так жестоко обойтись с бедным мальчиком 1988 года рождения!? Он же еще ребенок!
Когда уже свобода и демократия придут в нашу страну? Когда можно будет бухим, без прав и регистрации ТС свободно ездить где вздумается и никто не посмеет даже посмотреть в твою сторону?
Щаранский прийдэ - порядок навидэ (с)
quote:в данном случае - глупость. Даже "на разворот" они пошли в бок встречной машине - тоже "что хотим"?
Изначально написано rip87:
мигалки - делаем что хотим...
quote:
Изначально написано okisa:
У меня вообще ощущение, что мотоцикл там случайно под раздачу попал как раз из-за нарушения кучи пунктов ПДД, никто его таким образом останавливать не собирался. А гаишник решил тут развернуться, чтобы припарковаться на обочине напротив места ДТП.
то то его напарник перед "разворотом" выскочил из машины и начал совершать телодвижения в сторону мотоциклиста)
quote:
Originally posted by Imperialist:
Ну нет у мотоцикла номера, водила лишен прав и пьян. Ну и что?
Как можно было так жестоко обойтись с бедным мальчиком 1988 года рождения!?
Если кто-то нарушает закон, это в ответ не даёт должностным лицам, действующим от лица государства, право действовать подобными незаконными способами в борьбе с такими нарушителями. Чем тогда они друг от друга отличаются?
Вот тут ДПС красава, четко и тактично мотобрата выпилили, -1.
вальнули его сознательно, это же понятно. Конечно, никто в этом не признается- официальная версия красивая и не терпящая возражений.
quote:
Изначально написано Egor1986:
Вот тут ДПС красава, четко и тактично мотобрата выпилили, -1.
именно что выпилили.
но у ДПС, представляется, несколько иные функции.
quote:Не было места для проезда даже изначально.
Изначально написано rip87:
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
за сплошной осевой?перед
quote:
Изначально написано rip87:
т.е. направить мото в сторону рега - это нормально?
не видели они его, хватит уже чушь нести, оф. сводка подтверждает...
100% не видели. У сотрудников ГИБДД особая фобия - они могут разворачивать свои авто только если в салоне находятся в одиночестве. Вдвоем и более - только ехать вперед.
И то, что один из сотрудников перед манёвром "разворот" выскочил из авто, и начал обегать машину сзади, лишь подтверждает это.
И тут как назло, законопослушный байкер и просто свободный Человек, попал под "раздачу".
В "свежих" утренних новостях СМИ (не на одном сайте!) инфа о том, что "приближаясь к экипажу ДПС с включенным проблесковым маячком синего и красного цвета, водитель не снизил скорость, после чего врезался в автомобиль Госавтоинспекции". То есть, никакого преследования не было, никто специально дорогу для проезда мотоциклиста, ставшего в последствии по факту нарушителем, с целью его задержания, не преграждал.
Вывод. Водитель спецавтотранспорта - не убедился, а мотоциклист - рядовой "междурядник".
quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Вывод. Водитель спецавтотранспорта - не убедился, а мотоциклист - рядовой "междурядник".
сомнительная версия))
quote:Твой глазомер настолько ущербен?
Изначально написано rip87:
с рулеткой там был?
quote:
Изначально написано rip87:
типа как в стоячего, смешно до слез...
"Он приближался к стоящему автомобилю с проблесковым маячком, но скорость не снизил. Не повлияло на него и требование полицейских остановиться - мотоциклист, не снижая темпа движения, въехал в машину ДПС. В результате он получил травмы, но не столь серьезные, так что госпитализация ему не потребовалась."
https://day.org.ru/news/8160
quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Если кто-то нарушает закон, это в ответ не даёт должностным лицам, действующим от лица государства, право действовать подобными незаконными способами в борьбе с такими нарушителями. Чем тогда они друг от друга отличаются?
Надо было парню на мопеде медаль дать и гос. премию а никак не "действовать подобными незаконными способами". Ну уехал бы этот пьяный идиот в остановку с людьми. Подумаешь. Главное, выглядеть в глазах окружающей общественности хорошо.
quote:
Изначально написано rip87:
на его месте мог оказаться трезвый, это хоть понятно?
А ещё этот трюк мог оказаться смертельным?
Прикинь трезвого бы и наглухо? Как вам такой сценария?
Едет какое-либо ТС по дороге. Впереди него останавливается авто ГИБДД. У авто ГИБДД горит "люстра". Из авто выходит сотрудник ГИБДД. При этом расстояние между ТС и авто ГИБДД таково, что авто ГИБДД успевает остановиться, и из него успевает выйти сотрудник ГИБДД и обойти авто.
Внимание вопрос (если учитывать что ТС управляет трезвый водитель") - что нужно сделать ТС?
Ну и варианты ответа:
1. остановиться
2. попытаться объехать авто ГИБДД по встречной полосе.
Прикинь, сотрудники ГИБДД всех подряд мотоциклистов так не ловят. И если в данном случае они повели себя подобным образом, значит были серьёзные основания считать, что водила мопеда не трезв.
rip87, ну почитай уж ты главу 3 ПДД.
Там 6 статей. Все написано, как и что делать.
quote:
Изначально написано Imperialist:
Прикинь, сотрудники ГИБДД всех подряд мотоциклистов так не ловят.
пока мы видим один их способ ))
quote:
Изначально написано Imperialist:
И если в данном случае они повели себя подобным образом, значит были серьёзные основания считать, что водила мопеда не трезв.
какие именно?
что дает право ДПС вот так "бодать" мотоциклистов?
тем временем:
Для оказания разовой помощи 28-летнего мужчину доставили в больницу, откуда он в дальнейшем попытался сбежать, выпрыгнув из окна. Таким образом он пытался избежать прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мужчина был задержан.
А то, что патрульная машина преградила путь мотоциклисту, в результате чего и произошло ДТП, по мнению А. Коробейниковва, было сделано не намерено. По его словам, автомобиль ДТП, скорее всего, готовился к преследованию мотоцикла, поэтому и начал движение.
http://www.udm-info.ru/news/po...6/ikormoto.html
зы.
такое ощущение, что сотрудники не знают о наличии видео в сети.
quote:
Изначально написано bds:
такое ощущение, что сотрудники не знают о наличии видео в сети.
Видео я думаю будут трактовать так, что мотопьянь не подчинилась приказу остановиться и попытался скрыться в результате свох действий попал в ДТП с машиной инспекторов, остановись он ДТП бы не было ВЕРНО?)))
quote:
Изначально написано rip87:
капец некоторые здесь тупые, а если пассажир несовершеннолетний едет с ним? хороши методы да?
Туда ему и дорога, садиться к пьяному мотоводу пассажиром, мозгов там точно нет)))
Да тут по видео ясно, что намеренно сделали. И как писали ранее
quote:А может лучше было не сбивать так, а сразу табельное применить? Вроде как при задержании могут и отстреляться.
Изначально написано Imperialist:
И если в данном случае они повели себя подобным образом, значит были серьёзные основания считать, что водила мопеда не трезв.
Исходя из видео не сделать вывод о том, что мото не хотел останавливаться. ☺
Он даже не успел не подчиниться ☺
quote:Ну я вроде как по жизни не нарушаю правила, и тем более не удираю )). Вот если ты провинился, будь готов ответку держать
Изначально написано rip87:
ебя выстрелили, ну вдруг бы у них были веские основания что ты алкаш, ну или на рожу не понраивлся, к примеру?
/ Иначе это уже беспредел.quote:
Изначально написано rip87:
прикинь бы в тебя выстрелили, ну вдруг бы у них были веские основания что ты алкаш, ну или на рожу не понраивлся, к примеру?
А ты не заметил, что между
quote:
Изначально написано rip87:
на рожу не понраивлся
и
quote:
Изначально написано rip87:
в тебя выстрелили
они попытались тормознуть его цивилизовано. Вот развилка: тормознёшь, убедятся, что всё в порядке - отпустят, попытаешься сбежать - будь готов огрести. Алкобот знал, что светит статья, поэтому так лихо пытался сдриснуть.
quote:+1
Изначально написано barmaley145:
они попытались тормознуть его цивилизовано. Вот развилка: тормознёшь, убедятся, что всё в порядке - отпустят, попытаешься сбежать - будь готов огрести. Алкобот знал, что светит статья, поэтому так лихо пытался сдриснуть.
quote:
Originally posted by bds:
Исходя из видео не сделать вывод о том, что мото не хотел останавливаться. ☺
Он даже не успел не подчиниться ☺
Поэтому как поступают "правильные пацаны" если видят препятствие на своей полосе? Рулят на встречку через сплошную.
Вариант: не зацепился бы "синемот" за патрульку, проехал дальше и врезался на встречной полосе в автомобиль или в такого же мотобрата. И убил по неосторожности кого нибудь. А там ехал ваш родственник.
Вы всё ещё защищаете этого говнюка?
quote:
Originally posted by barmaley145:
они попытались тормознуть его цивилизовано.
Сдается мне что сидящий за рулем гаец вообще не знал о существовании мота и тупо стал не глядя в зеркало разворачиваться. То что байкер бухой и бесправный для гайца всего лишь сильное везение.
тупые полицай про ленты с шипами не слышали..
Я не знаю правомерен ли такой метод задержания, но 1 алкашом и лишенцем на дороге меньше стало, ещё бы мот конфисковали навсегда!
quote:
Изначально написано rip87:
в оф. комментарии гибдд вообще отсутствует инфа про пассажира..
После
quote:
Изначально написано rip87:
Читаем оф. комментарий ГИБДД до посинения
получается, что пассажир
quote:
Изначально написано rip87:
это всего лишь твоя выдумка, и нежелание принимать действительность...
quote:
Изначально написано rip87:
Где жезл у сотрудника?
жезл есть, им начал махать сотрудник, вышедший из машины. причем махать начал ровно в тот момент, когда мот уже практически поравнялся с машиной дпс.
т.е. мот даже теоретически не смог бы затормозить до удара машиной дпс))
quote:
Изначально написано Nordman:
Я не знаю правомерен ли такой метод задержания, но 1 алкашом и лишенцем на дороге меньше стало, ещё бы мот конфисковали навсегда!
это плюс, безусловно.
quote:
Originally posted by rip87:
quote:
Изначально написано Edi:
Вы всё ещё защищаете этого говнюка?а пассажирка в чем виновата?
Она не знала что садиться к бухарику? Раз выбрала такой способ передвижения значит была готова уйти из этой жизни быстро.
quote:
Изначально написано rip87:
показалось тебе
на девятой секунде видео жезл торчит между мото и машиной
quote:
Изначально написано rip87:
это не жезл
жезл, самый настоящий
quote:
Изначально написано rip87:
скриншот сделай, где там жезл?
интересно тут...
все моты и их защитники оказывается знают и правила и азы поведения на дороге!?
только почему то после дтп ......
а нет дтп так можно забить.
@bds не ведись. rip87 типичный тролль. Тут бесполезно!
quote:
Изначально написано recived:
rip87 типичный тролль
да я в курсе))))
quote:
Originally posted by bds:
quote:
Изначально написано recived:
rip87 типичный тролльда я в курсе))))
Красная майка Лидера, если ЧЁ..
Так то гайцы мотоводу, возможно, жизнь спасли, намотался бы на чЁ нибудь.
Ювелиры +100500
quote:
Пассажир быстро поднялся на ноги и пустился наутек, а вот управлявший мотоциклом молодой человек остался сидеть на асфальте, схватившись за голову. По словам очевидцев, от него исходил стойкий запах алкоголя, при этом не было прав и документов на транспортное средство. С незначительными травмами он был доставлен в больницу.
quote:
в оф. комментарии гибдд вообще отсутствует инфа про пассажира..странно?
обычно пишут...
То, что пассажир убежал, в ВК кто-то из очевидцев писАл...
quote:
Изначально написано rip87:
на пассажирку больше походит чем на пассажира
Пересмотрела на большом мониторе, пожалуй, соглашусь... плечи, кисти рук очень женские... Но реакция какая мгновенная!
quote:
и зад
Что-то не смогла разглядеть!
Мое мнение такое: если ты в адеквате и с документами норма, то не составит труда остановиться для проверки документов. Может у кого-то есть другие варианты, как ловить "бесправных" и алкашей?
А если ты не останавливаешься по требованию, нет прав, лишён, в нетрезвом состоянии, то будь готов к такому повороту событий. И это я считаю, еще даже очень повезло алкашу, что закончилось всё без человеческих жертв.
ИМХО: Остановили потенциального убийцу любым доступным средством. А то что могли его убить таким маневром, то мне сразу вспоминаются "местные" коменты о том, что пьянь надо расстреливать на месте.
Полицейский за рулем, что сделал? Защитил меня, моих родных и близких от пьяного за рулем. Вроде как они этим и должны заниматься, а не на капоте с автоматом на перевес кататься:
[/URL]
Видео "как должно быть": https://www.youtube.com/watch?v=OM36Z8Y_03I
Гаец за рулем осознанно дернулся влево, стобы резануть и сбить мотоцикл, причем не оставил ему никаких шансов увернуться.
Мотоциклист мудак, за что и получил, хорошо что жив остался
Вот так ловят мотонарушителей в Бразилии.
Считаю если не останавливаешься, будь готов к тому, что тебя прижмут, подрежут и даже бортанут и нечего потом ныть.
Другое дело, что гайцы козлы зачастую, но это во всех странах так наверное..
гайцы еще те....
а если бы водила или пассажир мото под встречную попал а та ему по голове проехала?
как бы стали разруливать?
Нафига тут выкладывать видео про погони за мото?
Здесь никакой погони не было.
В две секунды уложились взмах жезла и таран мото.
Обозначь внятно свои требования об остановке, предупреди о последствиях, а затем уж тарань - вопросов нет.
Если бы... А если бы он уехал от этих и при погоне от других замесил женщину с ребенком на пешеходном...
quote:
как бы стали разруливать?
Я не байкер и поэтому вопрос, если человек в адеквате, с правами и не пьян, не уж то так же бы себя повёл как этот("нажал гашетку")?
quote:
Обозначь внятно свои требования об остановке
По моему алкаш сам обозначил внятно, что он останавливаться не собирается.
Как это понять за две секунды?
Он собирался остановиться, объехав машину дпс, но его сбили.
Видео эту версию не опровергает.
Какой разворот? Вы о чем?
quote:
В ИГГС был опрос кто виноват, из более чем 5000 человек около 55 процентов проголосовали, что виноваты ДПС. Ещё часть - обоюдка, около 30 процентов - мотоциклист.
Видимо это лишь подтверждение тому, что большинство участников группы смотрят сообщения, чтобы не попасться гайцам. Поэтому и называется "... где гаи стоят".
Создайте группу "отлов алкашей" и проведите такой опрос в этой группе.
quote:
Изначально написано rip87:
ещё раз на пальцах объясняю:
Многовато же ты бисера припас.Им не докажешь.
quote:
Изначально написано SurovB:
Гаец за рулем осознанно дернулся влево, стобы резануть и сбить мотоцикл, причем не оставил ему никаких шансов увернуться.
Он никогда бы так не сделал, хотя бы потому что ему платить за последствия, оно ему надо?
А то водитель не понисал, для чего выскочил его напарник и уж точно никак не мог предположить, что во время разворота рядом окажется мот ☺
как авария ,все мото знают права и правила...
quote:
rip87
ты скоро обосрешся от такого рьяного доказателтства своей тупости...
quote:
что такое по твоему алкаш?
Я под "алкашом" подразумеваю человека, который употребил алкоголь\наркотики, а потом сел и поехал. Водителей попавших с остаточным явлением я в это определение не включаю.
дорога по одной полосе в каждом направлении
поворот с не очень большой видимостью
"сплошная" разделяющая потоки в разных направлениях
на одной полосе стоит машина гибдд с влючёнными поблесковыми маячками
внимание вопрос: мог ли кто-то совершать обгон/объезд через сплошную данного транспортного средства, без соответствующего сигнала регулировщика?
мля, разнылись защитнички.
Менты поймали алкохруста? Поймали. А как это сделали - мне похъ. Я бы им премию выдал, за ликвидацию уепка.
Вот если бы пелод моцыка был кристально чистый, вот тогда бы можно было демагогию разводить, а так на плач толпы терпил похоже.
quote:
Изначально написано rip87:
выдай, форумный воин
выдаю регулярно. Каждый месяц по 20 тыр налогов в бюджет выплачиваю.
Если бы у мота было все путем он бы не стал объезжать, машину дпс через сплошную. Ну раз наглости хватило - получите!
Если случайно зацепили кристального человека, то это одно. А если преступника-рецидивиста, то мне фиолетово каким способом. В подборке с мотопогонями заметили как угоняльщики при опрокидывании резко поднимают руки вверх, потому как знают, продолжишь бежать начнут стрелять.
Данное задержание лично у меня вызывает одобрение, против тех 99.99% полуторочасовых погонь-задержаний, в которых страдают и погибают невинные.
quote:
Изначально написано Ya_Fresh:
внимание вопрос: мог ли кто-то совершать обгон/объезд через сплошную данного транспортного средства, без соответствующего сигнала регулировщика?
внимание вопрос: в ПДД есть требование останавливаться перед машиной с включенной люстрой?
гибдд очень повезло, что обошлось без серьезных травм.
где видео?
Гайцы тупые перестраховщики. Среди руководства нет человека способного ответить за свои действия. Словом нет мужика. То что гаец не разворачивался, а умышленно сшибал алкаша и к бабке не ходи. Но ни один руководитель не захотел взять на себя ответственность.
Если бы Вычужанин сказал примерно так: "Водитель мотоцикла не выполнил требование об остановке ТС. Экипажу ... было передано требование о задержании. Экипаж принял все меры для задержания нарушителя. Им оказался...". Конечно тогда руководителю надо было бы написать несколько бумажкофф, часть из которых легли бы в его личное дело.
А так проще. И только риповидные защитники алкашей вопят о правах человека. При чем только одного человека - алкаша, нарушителя, преступника. А о правах других лиц, жизнь который была не волоске (в том числе и той телки, которая удрала с места ДТП), они скромно молчат. А вот если бы его не остановили, и он кого нинаебудь убил, то те же рипоиды гневно орали почему не остановили преступника!? Где были гайцы? Чем они ваааще занимаются? Словом как не крути, у них всегда виновата власть.
а кто сказал, что гаишником быть легко?
в итоге один главный вопрос: Нахрена он (мотоциклист) полез на встречку?
п.с ну не от столкновения же уходил, а раз уж полез - значит нарушил.
quote:
Изначально написано bds:
внимание вопрос: в ПДД есть требование останавливаться перед машиной с включенной люстрой?
так она же всю полосу заняла, её негде объехать, к тому же из неё вышел регулировщик. Кстати, обгон машин с люстрой запрещён, например, правда не знаю считать ли проезд мимо стоящей машины с выездом на встречную полосу обгоном, но всё же. Давай ближе к конкретной ситуации, а не просто прогон по правилам.
quote:
Изначально написано rip87:
т.е. при возникновении аварийной ситуации ты не уходишь от столкновения?
ты к данной ситуации или вообще?
если вообще, то по обстоятельствам либо тормоз в пол, либо объезд
если к данному видео, то: поток плотный, скорость небольшая, впереди стоит авто (не резко же остановился дпсник) оттормозиться без юза можно, а моцык начинает объезд через сплошную и наверное с ускорением ещё (надо же успеть).
9.1
9.10
пдд рф
quote:
Изначально написано rip87:
если покадрово посмотреть, то в момент троганья патрульки мотоциклист ещё не пересек сплошную, пересекает он её для того чтобы избежать дтп
а там не видно, водитель патрульки в какое зеркало смотрит и нет ли на его лице ехидной улыбочки?
Может быть менты спасли кому то жизнь
quote:
Изначально написано rip87:
если покадрово посмотреть, то в момент троганья патрульки мотоциклист ещё не пересек сплошную, пересекает он её для того чтобы избежать дтп,
попробуй хотя-бы на велосипеде на большой скорости торомз в пол...
Очередной раз смотрят в книгу, видят фигу. Не смущает на вашей раскадровке, что до момента начала движения машины дпс, второй инспектор мотоводителю жезлом указывал остановиться? По правилам он даже объехать машину дпс не мог, из-за сплошной, бокового интервала и всякого. И странно он избегает дтп, покручивая ручку газа.
quote:В духе твоего "бы": давай допустим, что водителем экипажа была учтена низкая скорость встречного потока и большая дистанция до следующей встречной машины.
Изначально написано Владимир Я:
а ели бы мотоциклист при падении под встречную машину залетел?????
quote:
Изначально написано Владимир Я:
... тут много вопросов к профессионализму........
твои предложения, как это надо было делать?
rip87, похвально что вы защищаете мотобратву. Вроде как сообщество и все такое прочее. Но не доводите до абсурда. А то уже съезжаете до прав человека, вангуете кто что думал и кто что намеревался. Ванга, Вольф Мессинг и Эдгар Кейси в одном.
Для чего комментировать и домысливать очевидное? Состоялось задержание пьяного мотобрата (если был отказ от прохождения мед.освидетельствования, это так же является доказательством). Да, метод спорный. Но посмотрите на ситуацию с другой стороны. Возможно сотрудники полиции спасли мотоциклисту и пассажиру(ке) жизнь, возможно предотвратили еще более опасный инцидент где могли пострадать вовсе непричастные посторонние люди.
Для чего так узко мыслить и с упорством достойным другого применения отстаивать свою неадекватную точку зрения. Да к тому же еще и оскорблять участников форума. Вы каким-то образом причастны к задержанному? Поясните свою упертость. Или вы профессиональный тролль с местом обитания в дании?
quote:Не "доказательством", а наказывается одинаково с алкашней. Одна знакомая тетенька, в жизни не пившая ничего крепче кваса, отказалась проходить из принципа - лишили, конечно.
Изначально написано Boooooo:
если был отказ от прохождения мед.освидетельствования, это так же является доказательством
quote:
Изначально написано Boooooo:
rip87, похвально что вы защищаете мотобратву.
Он защищает не мотобратву, а свою родную компанию - алкашей. И живет он не в Дании, а в Ижевске. Откройте любую тему про алкашей, и увидите, что тов.Рипер отстаивает права алкашей. Он и сам, пока была машина, рассекал пьяным.
quote:
Он и сам, пока была машина, рассекал пьяным.
а сейчас на лисапеде ездит
quote:
Изначально написано rip87:
однако кратко написано - совершил столкновение с патрульной машиной...
Нет в руководстве ГАИ нормального мужика, способного взять ответственность на себя.
Так проще отписаться: пьяный выехал на полосу встречного движения через сплошную линию и совершил столкновение с патрульным автомобилем, двигавшимся с проблесковыми маячками.
А если задерживали, то кто дал команду? Какие меры приняли? И т.д. и т.п.... Кучу бумаг надо написать. А еще как посмотрит на это руководство? А вдруг там такой же т.Рипер сидит и тоже будет алкашей защищать.
Моё мнение, что инспектор даже не видел мотоцикл при маневре. Изгиб дороги. А разворачивался он, чтобы встать на обочину для оформления дтп. И кто ж знал, что ума хватит через сплошную у двухколесного сигать? Случайная судьбоносная встреча.
quote:
Изначально написано @lena:
разворачивался он, чтобы встать на обочину для оформления дтп.
Лена, по правилам, экипаж оформляющий ДТП, должен встать перед ДТП по ходу движения транспорта и включить огни для предупреждения других ТС о приближении к месту ДТП. Встать с другой стороны - это создать помеху еще и на другой стороне. Так никогда не делается. А в данном случае конкретно они остановились посреди проезжей части, напарник вышел и побежал назад останавливать мотоцикл. И последнее - если бы он хотел развернуться, то встал бы не вплотную к осевой, а начал разворот от правой обочины, что бы развернуться за один прием.
quote:
Изначально написано @lena:
Моё мнение, что инспектор даже не видел мотоцикл при маневре. Изгиб дороги. А разворачивался он, чтобы встать на обочину для оформления дтп. И кто ж знал, что ума хватит через сплошную у двухколесного сигать? Случайная судьбоносная встреча.
Мало того, его напарник вне автомобиля жезлом останавливал мотоцикл (8 секунда видео). А мотоциклист газульку крутанул и въехал в автомобиль, хотел сбежать, но не судьба.
остановились для оформления дтп, заодно мотоциклиста решили проверить. сейчас же операция по УР.
думаю, что служебная проверка всё расставит на свои места.
quote:
Изначально написано @lena:
Моё мнение, что инспектор даже не видел мотоцикл при маневре. Изгиб дороги. А разворачивался он, чтобы встать на обочину для оформления дтп. И кто ж знал, что ума хватит через сплошную у двухколесного сигать? Случайная судьбоносная встреча.
Это плотина,час пик как раз - не стали бы они там разворачиваться. Примерно через 100м перекресток, где можно развернуться. На этой плотине ПДД соблюдаются очень жестко, никто, кроме как раз мотоводителей, не обгоняет, хоть 30км/ч ползи при пустой дороге. Все понимают, что не дай Бог ДТП - полгорода в пробке встанет
Именно в этом ДТП я согласен с rip'ом.
Экипаж знал, что водитель мото в нетрезвом состоянии и что он лишен прав? Скорее всего нет.
Если таранили сознательно - то создали опасность гибели водителя мото и пассажира + мото мог "уйти" во встречные авто.
Если не заметили при развороте - то опасный маневр, спровоцировавший ДТП.
Я не оправдываю водителя мото, но такое поведение сотрудников недопустимо.
"Люстру" могли включить для разворота через сплошную, что тоже злоупотребление.
quote:до него было далеко - не мог.
Изначально написано ГороИЖанин:
мото мог "уйти" во встречные авто.
quote:Развернуться, чтобы встать НАПРОТИВ ДТП, окончательно перегородив единственную дорогу между районами города?
для разворота через сплошную
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
Именно в этом ДТП я согласен с rip'ом.
Экипаж знал, что водитель мото в нетрезвом состоянии и что он лишен прав? Скорее всего нет.
Если таранили сознательно - то создали опасность гибели водителя мото и пассажира + мото мог "уйти" во встречные авто.
Если не заметили при развороте - то опасный маневр, спровоцировавший ДТП.
Я не оправдываю водителя мото, но такое поведение сотрудников недопустимо.
"Люстру" могли включить для разворота через сплошную, что тоже злоупотребление.
Ситуация могла сложиться таким образом: за автомобилем дпс в потоке произошло дтп, инспекторы, заметив это, остановились, включили маяк, один из инспекторов вышел для контроля маневра разворота, а инспектор-водитель дождался, что встречная полоса выполнила пдд, предоставляя приоритет. Заметив тс (мото), обгоняющее поток через сплошную (возможно, это на видео не определить), а также не снижающее скорость (а вот это видно отчетливо), он указал требование остановиться, но водитель мото выполнил опасный маневр с ускорением и совершил столкновение с патрульным автомобилем. Заметьте, что авто, двигающееся за мото, остановилось без экстренного торможения. Мотоциклист не мог при всем желании объехать патрульный автомобиль, так как боковой интервал не позволял это сделать + включенные маяки + требование об остановке инспектором.
Так что, отсутствие регистрационного знака - повод для остановки? Обгон потока через сплошную мотоциклистом - повод для остановки? Согласно видео, это мотоциклист идет на таран автомобиля дпс с включенным проблесковым маяком. И в чем злоупотребление использования маяка?
quote:
Изначально написано Levap:
И в чем злоупотребление использования маяка?
на мой взгляд использование спецсигнала с целью разворота через сплошную. С тем же успехом они могли и до ближайшего перекрестка доехать.
quote:
Изначально написано Levap:
Согласно видео, это мотоциклист идет на таран автомобиля дпс с включенным проблесковым маяком.
ПДД 3.1 ... Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу....
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
"Люстру" могли включить для разворота через сплошную, что тоже злоупотребление.
Включить маячки для разворота через сплошную это как раз не злоупотребление, а обеспечение безопасности маневра. Пункт 3.1 ПДД почитай. Но в этом случае напарник пошел бы вперед, перекрыть встречное движение.
quote:
Изначально написано AlexVT:Включить маячки для разворота через сплошную это как раз не злоупотребление, а обеспечение безопасности маневра. Пункт 3.1 ПДД почитай. Но в этом случае напарник пошел бы вперед, перекрыть встречное движение.
Только встречный транспорт остановился, а дикий мотоциклист ехал позади.
Читая комментарии сложилось четкое убеждение, что половинку комментаторов надо за изнасилование судить. Ну и что что факта не было. Орудие-то для преступления имеется.
Судят всегда за то что было, а не за то что может быть.
В данном конкретном случае пострадал только патрульный автомобиль и мотоцикл. Имейте это в виду, когда даете оценку событиям.
quote:
Изначально написано tvn:
Читая комментарии сложилось четкое убеждение, что половинку комментаторов надо за изнасилование судить. Ну и что что факта не было. Орудие-то для преступления имеется.
Судят всегда за то что было, а не за то что может быть.
В данном конкретном случае пострадал только патрульный автомобиль и мотоцикл. Имейте это в виду, когда даете оценку событиям.
Факта чего не было?
Изнасилования факта не было. Или был?
Только что по России-24 этот ролик показали. И на ЯПе обсуждение идёт.
Практически уверен, что ДПСник сбил мотоциклиста случайно. За что понесет ответственность.
Но если намеренно - хотел бы пожать ему руку. Потому что если делал это специально, значит, знал, что за птица летит посередине
Надеюсь, хотя бы на этот раз в Воткинском городском суде найдется судья с железными яйцами, который даст по 264.1 реальный срок.
все правильно полицаи сделали. этот бестолковый народ надо учить именно такими жесткими методами. чтоб страх был и уважение к закону.
quote:
Originally posted by Vasily84:
именно такими жесткими методами
Вы забыли уточнить - НЕПРЕДНАМЕРЕННЫМИ (то бишь не спланированными заранее)! И дай Бог, чтобы они не ошибались и им попадался, хоть и случайно, но действительно только "бестолковый народ" (повезло им в данной ситуации с нарушителем, чего уж скромничать).
посмотрела видео, водитель мота был лишен на 54 месяца! ни прав, ни страховки, он вообще не имел права за руль садится, в добавок еще и бухой, возбудят уголовное дело, но не посадят, к сожалению, а надо бы года на 3.
quote:
Originally posted by Vivian*:
ни прав, ни страховки, он вообще не имел права за руль садится
Без постов ГИБДД и в отсутствие у сотрудников инспекции возможности без причины остановить любое ТС для проверки совсем народ расслабился, на "наш русский авось" всё чаще стал уповать.
В данной ситуации тот самый "авось" мотоводителю изменил, переметнулся на сторону ГИБДД (просто свезло).