Дорожно-транспортные проиcшествия

15.06.2016 Карла Маркса, 23. Сбили рабочего насмерть. РЕШЕНИЕ СУДА

Николаеич 10-07-2017 09:11

quote:
Originally posted by C-J:

16.06.2017 вынесен приговор



Какой???
minfin5 10-07-2017 18:24

quote:
Originally posted by Николаеич:

Какой???



панять и прастить...
Влад и Мир 10-07-2017 19:41

quote:
Изначально написано minfin5:

панять и прастить...

Можно и простить, если воскресит убитого.

Lyusya 10-07-2017 21:42

И нет возможности прочитать приговор...
Orbit4x4 10-07-2017 22:52

т.е.инфа закрыта?так зказать совершенно секретно.секретные материалы.тогда можно подумать что судья чуток разбогатела.чёто тут не чисто.
Lyusya 10-07-2017 23:13

N дела Дата поступления Информация по делу Судья Дата решения Решение Дата вступления в законную силу Судебные акты
1-34/2017 (1-495/2016) 28.10.2016 Валимухаметов А. Ф. - ст.264 ч.3 УК РФ Ихсанов Игорь Владимирович 16.06.2017 Вынесен ПРИГОВОР
Nikodim1 11-07-2017 15:41

Опять коррупция!
Николаеич 11-07-2017 17:05

quote:
Originally posted by Lyusya:

N дела Дата поступления Информация по делу Судья Дата решения Решение Дата вступления в законную силу Судебные акты
1-34/2017 (1-495/2016) 28.10.2016 Валимухаметов А. Ф. - ст.264 ч.3 УК РФ Ихсанов Игорь Владимирович 16.06.2017 Вынесен ПРИГОВОР



Что это Вы тут изобразили? Сами то поняли?
bds 11-07-2017 17:26

quote:
Изначально написано Николаеич:
Что это Вы тут изобразили? Сами то поняли?

Все, кроме Николаеича поняли, что криво скопировалась таблица с сайта суда. Но от этого содержание информации не исказилось)
КатяДекабристка 11-07-2017 18:36

а почему Алёна не выкладывает новость?
Lyusya 11-07-2017 18:40

quote:
Originally posted by КатяДекабристка:

а почему Алёна не выкладывает новость?



Алёна, кажись, в отъезде...
На номер дела щелкаешь, пишет, что информация недоступна...
Влад и Мир 12-07-2017 06:16

Всё тайное становится явным. Подождём более компетентных участников форума.
@lena 12-07-2017 17:05

да, я в отъезде. на сколько мне известно, приговор вынесен, но не вступил в законную силу. возможно подана апелляция. как что-то точно узнаю, напишу
Renault 31-07-2017 13:48

Суд ПРИГОВОРИЛ:

Валимухаметова А. Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортом на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортом исполняется самостоятельно.

В соответствии со ст.73 УК РФ обязать осужденного встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять место жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Валимухаметова А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Полный текст приговора: https://pervomayskiy--udm.sudr...0&text_number=1

ДемасеГ 31-07-2017 19:04

quote:
Изначально написано Renault:
Суд ПРИГОВОРИЛ:

Валимухаметова А. Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортом на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.


Это получается что, лишил человека жизни и иди гуляй дальше? ((

КатяДекабристка 31-07-2017 19:07

интересно, почему во времена Союза за ДТП с последствиями отправляли на неск. лет на гос.обеспечение, а сейчас даже в посёлок не всегда отправляют?
nv159 31-07-2017 19:30

quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
интересно, почему во времена Союза за ДТП с последствиями отправляли на неск. лет на гос.обеспечение, а сейчас даже в посёлок не всегда отправляют?

Не было тогда гособеспечения. Были принудительные работы.
Зеки сами себя обеспечивали, а остальное государство забирало.

мурмуртянин 31-07-2017 19:31

quote:
Изначально написано ДемасеГ:

Это получается что, лишил человека жизни и иди гуляй дальше? ((


это сразу было ясно.если резонанса не было -то условка однозначно,он же не хотел убивать....

КатяДекабристка 31-07-2017 19:44

quote:
Изначально написано nv159:
Не было тогда гособеспечения. Были принудительные работы.
Зеки сами себя обеспечивали, а остальное государство забирало.


очень возможно, но суть моего вопроса всё же в другом
пенсионер11 31-07-2017 20:33

quote:
Изначально написано nv159:

Не было тогда гособеспечения. Были принудительные работы.
Зеки сами себя обеспечивали, а остальное государство забирало.


Тюрьма-"крытка" это и есть на гособеспечении.

nv159 01-08-2017 05:24

quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
очень возможно, но суть моего вопроса всё же в другом

И в этом тоже.
Заключенного кормить и содержать надо. За счет государства.
Чем меньше заключенных, тем меньше расходы на них.

А раньше заключенный сам себя обеспечивал и еще государству оставалось.

quote:
Изначально написано мурмуртянин:
условка однозначно,он же не хотел убивать..

Хотел, не хотел, аффект, принуждение - это такие мутные вещи. По уму, надо бы убирать все это из УК.
Раз сделал, значит хотел.
Не умеешь - не делай.

quote:
Изначально написано пенсионер11:
Тюрьма-"крытка" это и есть на гособеспечении.

Да я понимаю, что так говорят.
Но не все на самом деле так, как говорят.

Дядя Вова 01-08-2017 08:25

quote:
Originally posted by мурмуртянин:

если резонанса не было -то условка однозначно


хорошее у нас правосудие - от резонанса зависит. И от того, как "договорится" адвокат с потерпевшими и с судьей. Пора уже УК переводить в раздел ГК "Преступления". А теперь - два года посидеть ровно, и снова можно людей кромсать.
quote:
он же не хотел убивать
если летит с превышением, не разбирая дороги - это надо рассматривать уже как покушение: нет ни одного человека, который бы не знал, что такое "ДТП со смертельным исходом"
tierro 01-08-2017 14:00

Суть такова: хотите человека чпокнуть, выбирайте автомобиль. Всем доступное оружие с условным сроком наказания... Не требует навыков рукопашного боя, не требует тренировок в тире. Соотношение пропорции тел убийцы и жертвы не имеет значения.
Только в GTA надо для начала потренироваться.
Max-85 01-08-2017 14:27

читая приговоры все меньше и меньше хочется называть правосудием нынешнее кривосудие
Толки 01-08-2017 14:57

Дикари вы, однако, тут многие. Шариат вам надо или прочую "талионную" дичь, чтобы удовлетвориться там, где вас нет рядом.
Влад и Мир 01-08-2017 15:33

quote:
Изначально написано Толки:
Дикари вы, однако, тут многие. Шариат вам надо или прочую "талионную" дичь, чтобы удовлетвориться там, где вас нет рядом.

Сам хотя бы понял, что набуровил? Вот когда ответственность будет соизмерима содеянному, а что ещё важнее - неотвратима, тогда и только тогда закончится массовое убийство людей по "незнанию", "неосторожности", "не заметил", "случайно". Все случайности будут в количественном выражении стремиться к "0", а пока, благодаря двойным-тройным стандартам, пресловутой толерантности и мнимому гуманизму, гибнут невиновные люди. А виновные остаются фактически ненаказанными. Хорошо тому до времени рассуждать гуманно, быть человеколюбивым и всепрощающим, пока самого не коснулось, например через близких людей.
Беззаконие порождает безнаказанность, безнаказанность порождает преступления, и это нормально?! А насчёт шариата не знаю, не изучал, но судя по некоторым видимым признакам, есть в нём рациональное, полезное, что могло бы сдерживать всеобщий нигилизм.

Толки 01-08-2017 19:25

quote:
Originally posted by Влад и Мир:

Вот когда



Хотите быть святее папы...
quote:
Originally posted by Влад и Мир:

например через близких людей



Есть такие примеры лично у Вас? Близкий кого задавил или кого задавили?
Дядя Вова 01-08-2017 23:20

Да, еще и "разрешенное" превышение скорости подняли, чтоб подобные персонажи не боялись летать
Толки 01-08-2017 23:24

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

подняли



Как маленький, ей богу. Для кого ограничение "40" после этого понавтыкали?..
Silver Storm 02-08-2017 12:37

quote:
Изначально написано Толки:
Есть такие примеры лично у Вас? Близкий кого задавил или кого задавили?

Семья без мужа и отца осталась-ублюдок ты недоделанный. Лучшеб ты сучара пуповиной задушился в утробе.
nv159 02-08-2017 06:25

quote:
Изначально написано Влад и Мир:
А насчёт шариата не знаю, не изучал, но судя по некоторым видимым признакам, есть в нём рациональное, полезное, что могло бы сдерживать всеобщий нигилизм

В любой религии можно найти полезное и рациональное.
Только это никак не ограничивает преступность и даже иногда толкает верующих на преступления.
В борьбе за соблюдение норм ислама, православия и ценностей демократии.

Толки 02-08-2017 08:16

quote:
Originally posted by Silver Storm:

Семья



Козлина навряд ли связана с той семьей. Убитого не вернуть, ей лучше будет, если виновный по дури будет пытаться компенсировать.
Nordman 02-08-2017 12:39

Мда уж лучше бы Валимухаметов А. Ф. не выжил бы в этой аварии, чем читать такие приговоры (
Влад и Мир 02-08-2017 13:15

quote:
Изначально написано Толки:

Есть такие примеры лично у Вас? Близкий кого задавил или кого задавили?

Да, есть. А потом был беспредел и подтасовка фактов задним числом, с подключением рычагов воздействия через очень высоких должностных лиц на уровне республики, потому что виновной стороной был сынок одного очень богатого и влиятельного местного "короля жизни"... Адвокат был сразу перекуплен, хотя мы ему уже успели заплатить приличную по тем временам сумму. Так что я знаю нашу систему "правосудия" не понаслышке.

nv159 02-08-2017 13:21

quote:
Изначально написано Толки:
Убитого не вернуть, ей лучше будет, если виновный по дури будет пытаться компенсировать.

Убитого не вернуть, это факт.
Поэтому убийца должен жить в таких условиях, чтобы другим неповадно было убивать. Чтобы знали, что если убьешь человека, то будешь мучиться до конца жизни и не получится откупиться. И так мучиться, что мертвым будешь завидовать.
Многих это остановит.

Влад и Мир 02-08-2017 13:32

quote:
Изначально написано nv159:

В любой религии можно найти полезное и рациональное.
Только это никак не ограничивает преступность и даже иногда толкает верующих на преступления.
В борьбе за соблюдение норм ислама, православия и ценностей демократии.


Это то же самое, как непонимание, незнание, и сознательное нарушение законов в обычной жизни. В одной религии могут появляться течения с различными трактовками основного закона. Вот поэтому и нужны механизмы сохранения основ людского существования и сосуществования - незыблимых по своей стабильности и непреложности законов, будь то гражданских или религиозных. В мирской жизни нам приходится искать справедливость в суде, а там - свои, порой совершенно неожиданные "законы" и "система ценностей"... И разные подходы к разного социального уровня и материального состояния соискателям справедливости. Хотя по закону как бы "все равны".

Толки 02-08-2017 13:37

Поэтому "шариат", поэтому дикари-талионисты.
Влад и Мир 03-08-2017 03:13

quote:
Изначально написано Толки:
Поэтому "шариат", поэтому дикари-талионисты.

Нет-нет, сейчас всё как раз по-другому! Прекрасно видно по приговору. А что будет... Одно точно знаю - всё пройдёт.

@lena 03-08-2017 06:29

quote:
Originally posted by Влад и Мир:

Прекрасно видно по приговору.



Что родных погибшего всё устроило. Ничего более
Васек71 04-12-2017 21:08

А между тем, наставница горе-гонщика, Н.Гольцова, сегодня стала министром спорта и молодёжной политики УР...
Это так - к слову.
Денис Сергеевич 04-12-2017 21:11

quote:
Изначально написано Васек71:
А между тем, наставница горе-гонщика, Н.Гольцова, сегодня стала министром спорта и молодёжной политики УР...
Это так - к слову.


Интересно, почему называете его так-горе-гонщик...?
nazlovragam 04-12-2017 22:46

quote:
Originally posted by Васек71:

.Гольцова, сегодня стала министром спорта и молодёжной политики УР...



писецна...
Васек71 06-12-2017 12:58

quote:
Originally posted by Денис Сергеевич:

Интересно, почему называете его так-горе-гонщик...?



Интересно, а как Вы предпочитаете его называть? Мб, будущая надежда России в Nascar, DTM или F1? Он человека убил, и не самого плохого... И, если верить всем его штрафам за превышение скорости, всё к тому шло... по мне - так это почти умышленное убийство.
Egor1986 06-12-2017 11:01

quote:
Originally posted by Васек71:

наставница горе-гонщика, Н.Гольцова, сегодня стала министром спорта и молодёжной политики УР


Ну и что с того, завидно что ли? Горе гонщик же не на тренеровке был, Гольцова никак не отвечала и не могла отвечать за его действия

Niko Bellic 06-12-2017 14:45

quote:
Originally posted by Васек71:

А между тем, наставница горе-гонщика, Н.Гольцова, сегодня стала министром спорта и молодёжной политики УР...
Это так - к слову.



В УР ни спорта, ни молодежной политики. Пустое место поставлено на пустое место
Денис Сергеевич 06-12-2017 22:05

quote:
Изначально написано Васек71:

Интересно, а как Вы предпочитаете его называть? Мб, будущая надежда России в Nascar, DTM или F1? Он человека убил, и не самого плохого... И, если верить всем его штрафам за превышение скорости, всё к тому шло... по мне - так это почти умышленное убийство.


Не слышал про это ДТП, подробности есть..?
Lyusya 07-12-2017 12:02

quote:
Originally posted by Денис Сергеевич:

Не слышал про это ДТП, подробности есть..?




Так эта тема и есть про ЭТО ДТП!
Денис Сергеевич 08-12-2017 19:46

quote:
Изначально написано Lyusya:

Так эта тема и есть про ЭТО ДТП!


Я имею ввиду кого якобы Гольцов сбил, а не про х.гонщика на калине 1996 г.р....
Lyusya 08-12-2017 20:05

quote:
Изначально написано Денис Сергеевич:

Я имею ввиду кого якобы Гольцов сбил, а не про х.гонщика на калине 1996 г.р....

Какой Гольцов? Гольцова наставница этого "х.гонщика", а не мама...

Денис Сергеевич 09-12-2017 10:22

quote:
Изначально написано Lyusya:

Какой Гольцов? Гольцова наставница этого "х.гонщика", а не мама...



Понятно, гонять надо на гоночной трассе, а не в городе между светофорами, Н.Гольцова здесь не причём, "шумахер" на калине сам виноват.

Васек71 09-12-2017 22:52

quote:
Originally posted by Egor1986:

Ну и что с того, завидно что ли? Горе гонщик же не на тренеровке был, Гольцова никак не отвечала и не могла отвечать за его действия



Для особо одарённых "танкистов" я написал, что это к слову.
Прежде чем набирать на клаве перлы типа "завидно что ли?", неплохо-бы мозг включать.