Дорожно-транспортные проиcшествия

15.06.2016 Карла Маркса, 23. Сбили рабочего насмерть. РЕШЕНИЕ СУДА

humsat 19-06-2016 15:04

вотяк, реформа общества нужна, она назрела неизменно, скоро рОдят законопроект, гайки завинтят, я только ЗА буду.
КатяДекабристка 19-06-2016 15:49

quote:
Изначально написано votyak:
инспекторов, принимавших у виновных с 200-ми, увольнять наглухо без содержания.


Вы же понимаете, что такого никогда не будет, ибо не несут ответственности гаишники за то, как человек со временем начинает водить (на экзамене-то все белые и пушистые). Равно как и за то, что многие начинают злоупотреблять различными допингами, садясь при этом за руль.
Удивляют родители таких "бэтменов", они что, были не в курсе как их дитятко ездит? Видели и молчали, никак не реагировали?
По закону, конечно, ответственность несёт он за свои действия, но по совести - вина на родителях в первую очередь. А уж потом на всех остальных "учителях".
votyak 19-06-2016 16:01

quote:
Originally posted by humsat:

скоро рОдят законопроект, гайки завинтят



госдура бесплодна и регулярно "рожает" только выкидыши )))
закручиванием гаек и так увлеклись за последние лет 22...23, скоро сорвутся уже гайки
votyak 19-06-2016 16:02

а реформа общества - ДА, нужна!
по-моему, реформа должна идти с низов...
@lena 19-06-2016 16:25

quote:
Originally posted by rip87:

официальные источники сказали - "за последние два года"...
последние два года какие были? 2014, 2015...
этот(2016) ещё не завершился



да блииин... в трёх соснах запутались. др у него 5 июля. 18 исполнилось в 2014 году. сразу получил права и начал бедокурить. 6 месяцев в 2014 году, весь 2015 год и до 15 июня этого года. без 20 дней 2 года и получается.
votyak 19-06-2016 16:27

quote:
Originally posted by Влад и Мир:

суровыми должны быть меры противодействия



quote:
Originally posted by Влад и Мир:

Пора принимать действенные меры



в нашей стране чем суровее- тем менее действенны.
я бы предложил
quote:
отбор по линии психиатрии
проводить не до получения прав, а просто всегда. например, затонировал задние фонари- получил вместе со штрафом повестку к психиатру
@lena 19-06-2016 16:38

quote:
Originally posted by rip87:

дык а кто там из гайцов то восьмерку от девятки не отличил?



?
intro[duce] 19-06-2016 16:39

quote:
затонировал задние фонари- получил вместе со штрафом повестку к психиатру

там не к психиатру надо, а к проктологу
@lena 19-06-2016 16:50

quote:
Originally posted by rip87:

ну 86 или 96 год



в сводке 96 год рождения. может просто опечатка была в первые 2 часа после дтп. рядом же цифры.
humsat 19-06-2016 18:14

quote:
а реформа общества - ДА, нужна!
по-моему, реформа должна идти с низов...


а ты чо, высоко летаешь? ежели по вотякстану, то и шапкой сбить можна))))
МЫ и есть низы.
votyak 19-06-2016 18:24

так я про себя и говорю.
вот вам слабО сказать своему приятелю "больше никогда не сяду с тобой в одну машину" ?
я так и сделал. после его 160км/ч по вотк.шоссе перед металлургическим комплексом и других выходок, типа дистанции 1 метр на 70км/ч за газелью (он был уверен в тормозах, т.к. делал их сам, я ответил, что он даже нажать на педаль не успеет, но этот довод его не убедил)
humsat 19-06-2016 18:44

quote:
вот вам слабО сказать своему приятелю "больше никогда не сяду с тобой в одну машину" ?

мои приятели так не ездят, ежели не так, то оне мне более не приятели, в гробу я их всех видел, в прямом смысле.
Silver Storm 19-06-2016 22:30

Самое интересное, что погундят тут месяц и всё успокоится.
Amerikanec 19-06-2016 22:46

quote:
Originally posted by Silver Storm:

Самое интересное, что погундят тут месяц и всё успокоится.




а что предлагаете революцию устроить?
Mafanya 20-06-2016 15:46

горе- водятел то жив еще?
Silver Storm 20-06-2016 23:01

quote:
а что предлагаете революцию устроить?


Констатирую факт.
Savage 21-06-2016 11:41

quote:
Изначально написано JoyStick:
в 18-19 лет ни у кого мозгов нет.

Вы думаете, вы лучше них?
Просто в наше время у нас не было машин в 18-19 лет.


+много
в 18-19 лет мозгов нет, просто в наше время девятка для пацана была пределом мечтаний и реальным болидом. Автомобилей то около 3го корпуса ИжГТУ стояло штук 10 в 2001-2002 году. И на дорогах их было в разы меньше, а гайцев на дорогах в разы больше.

Niko Bellic 21-06-2016 11:53

quote:
Изначально написано Savage:

+много



ща моралфаги заминусуют
Васек71 21-06-2016 19:23

Погибшего путейца знал лично, он приходился крестным моему двоюродному братишке. Хороший мужик Вовчик был, простой, скромный, без понтов.
По поводу споров, малолетки за рулем сейчас каждый второй такой. Сколько с ними аварий видел... понаставят поющих глушителей и носятся ночами под окнами, спать людям не дают. Более 40 штрафов за превышение... мля... все ГАИ пересажать надо...
Gektar 21-06-2016 19:40

quote:
Изначально написано Васек71:

все ГАИ пересажать надо...



За что? Законы не ГАИ принимает.
magamag-super 21-06-2016 21:13

quote:
За что? Законы не ГАИ принимает.

а гаи у нас святые ? еслиб работали то давно сопляка лишили бы прав , думаешь у него не было таких нарушений за которое его можно было лишить прав ? по любому были просто гаи не в том месте и не в то время как обычно , не хотят они работать
Gektar 21-06-2016 21:32

quote:
Originally posted by magamag-super:

еслиб работали то давно сопляка лишили бы прав



Давно его лишить прав они в принципе не могли, ибо права у него недавно. К каждому сопляку гаишника не приставишь.
magamag-super 21-06-2016 21:37

quote:
Давно его лишить прав они в принципе не могли, ибо права у него недавно.

ну за два то года я думаю могли и не один раз его лишить , как вы понимаете слово "давно" ? должно было 10 лет пройти до этой аварии ?
Васек71 23-06-2016 09:19

quote:
Изначально написано Gektar:

За что? Законы не ГАИ принимает.


Да не за что, конечно... как и куда мы без них? Ну, раз превысил, два... но не сорок-же раз на более чем 20км/ч???!!! Лишили-бы прав хотя-бы после третьего раза, а еще лучше - свободы (да-да, ибо каждый из таких горе-гонщиков - потенциальный убийца, а значит, социально опасен) и не остались-бы еще двое маленьких детей сиротами. А по поводу их (ГАИ), работы... если они после второго-третьего нарушения права отнимут, то лишатся остальных 38-37 штрафов. Кто точную сумму скажет, сколько денежной массы ГАИ "поднимает", благодаря нашим законам? А кто скажет всю правду, куда эта масса расходуется? Больше штрафов - больше отчислений в бюджет... это как с водкой - повышают акцизы, говоря, что если водка будет стоить дороже, народ будет меньше пить, т.к. водка дорогая. А о том, что народ травится шмурдяком из ларьков, власти откуда знать... (мат) государство...
barmaley145 23-06-2016 11:54

quote:
Изначально написано Влад и Мир:
И взяток не берут, и никогда не брали!

Доблестная, честная и сердцу дорогая,
Госавтоинспекция - ты нам как мать родная!

Gektar 23-06-2016 13:40

quote:
Originally posted by Васек71:

Лишили-бы прав хотя-бы после третьего раза



Что за фантазии? На каком основании они лишать будут, если это законом не предусмотрено? Давай тебя чего нибудь лишим , просто так, потому что кому-то захотелось.
recived 23-06-2016 17:21

quote:
Изначально написано Васек71:
Лишили-бы прав хотя-бы после третьего раза, а еще лучше - свободы
машины надо забирать. Авто на продажу и оплату долгов, попорченного имущества или на лечение тех кому причинили вред. В крайнем случае оплату за их содержание в тюрьме, а то из своих карманов их содержим
Васек71 24-06-2016 12:46

quote:
Что за фантазии? На каком основании они лишать будут, если это законом не предусмотрено? Давай тебя чего нибудь лишим , просто так, потому что кому-то захотелось.

1)Если между строк читать не умеем, то умничать не стоит (добрый совет).
2)Про несовершенство законов я, возможно, и завуалированно несколько сказал, но неглупому человеку это должно быть понятно.
3)Я повод давал, чтоб ко мне на ТЫ обращаться? Впредь попрошу быть поучтивей.
AlexVT 24-06-2016 10:33

quote:
Изначально написано Васек71:
но неглупому человеку это должно быть понятно.

Ну дак это не глупому...

Ardov 24-06-2016 14:07

Надеюсь, наши медики в очередной раз сотворят чудо, ибо смерть для него слишком лёгкий выход... надо, чтобы он именно жил... и именно с такими воспоминаниями и с таким ливером...
Влад и Мир 24-06-2016 21:54

quote:
Originally posted by the brutal man:

сегодня случайно узнал от человека, который общается с батей парнишки с калины, пришел в себя в реанимации он (парнишка), но прогнозы крайне нехорошие, как я понял он перенес много операций, ливер весь порван.




Почему, зачем жизненный опыт обязательно нужно приобретать такой ценой? ПДД написаны кровью миллионов жертв ДТП - учи и выполняй, не изобретая и не экспериментируя. Ведь жизнь не отмотать на полторы недели назад, и уже не отвратить произошедшую трагедию, трагедию двух семей, трагедию малолетних детей, оставшихся без отца... Живи, парень, что бы своим опытом, своим так дорого полученным знанием поделиться с теми, у кого ещё нет! В этом
теперь смысл твоей оставшейся никчемной жизни. Может благодаря тебе, твои друзья - знакомые - "гонщики" не совершат "подвиг", подобный твоему.
humsat 24-06-2016 22:33

quote:
от человека, который общается с батей парнишки с калины

и батя есть, с ВУ наверняка, со стажем дорожным и жизненным, имхо.
кудыть батя-то глядел, кады сынок катаца начал по городу как в по трэку.
40, сорок, млин, штрафов каму приходили? жил-то он наверняка, ввиду возраста, с мамкой и папкой. извещения рекой должны были бы сыпаца.
дык кудыть папка-то с мамкой смотрели, када его щенка-дурака гольцова наускивала?!
humsat 24-06-2016 22:42

quote:
но прогнозы крайне нехорошие, как я понял он перенес много операций, ливер весь порван.

организм молодой, адреналин любящий, выживет...
drDrn 26-06-2016 01:11

quote:
Originally posted by humsat:

организм молодой, адреналин любящий, выживет...



условно или колонию максимум и дальше летать, своим ливером .
Becky 26-06-2016 12:45

quote:
Изначально написано rip87:

с какими воспоминаниями?


о том, что когда-то убил человека. Ну не может ведь быть такого, что убил, забыл и всю оставшуюся жизнь этот факт биографии нисколько не мучает...
drDrn 26-06-2016 13:24

Все зависит от интеллектуального развития - есть республики РФ, да что там республики целые страны с низким его развитием, где убить не считается зазорным.
Copper 30-06-2016 14:49

По слухам невыехал виновник. Подтвердит кто то?
outpost 01-07-2016 02:21

quote:
По слухам невыехал виновник. Подтвердит кто то?

вторая смерть?
@lena 02-07-2016 15:50

quote:
Originally posted by Copper:

По слухам невыехал виновник. Подтвердит кто то?



Жив. Лечится .
ELENA M 02-07-2016 16:41

quote:
Жив. Лечится .

Дай бог ему здоровья. Еще детей поднимать...
humsat 02-07-2016 21:06

quote:
Жив. Лечится .



паскуда...


quote:
Дай бог ему здоровья. Еще детей поднимать...



quote:
Дай бог ему здоровья. Еще детей поднимать...



он скурвица да ссучица, чрез полгода, молодняк от него отвернёца...
родители пенсию еВонную получать будут
.
гальцова-ДУРА.
Влад и Мир 02-08-2016 06:10

Подниму темак, а то человек свидетелей здесь в ветке ищет, может поможет ему разобраться. Видимо выжил "лётчик", "зашевелился"...
Тополь 02-08-2016 09:46

quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Тему о поиске свидетеля удалили

а это тогда что?

------------------
Чем гусь с товарищем катаются, тем дрова скорее грязи найдут.

Ямонака Тядзуки 02-08-2016 10:24

quote:
Originally posted by Влад и Мир:

Подниму темак, а то человек свидетелей здесь в ветке ищет, может поможет ему разобраться. Видимо выжил "лётчик", "зашевелился"...



Действительно, пусть "оценят", как оно со стороны всё выглядит. Не факт, что виновная сторона "отмазывается". В числе вопросов, связанных с данным ДТП могут быть, например, касающиеся работодателя и его возможной, в случае выявления соответствующих нарушений или не соблюдения обязанностей, ответственности.
Дайвер 02-08-2016 16:20

quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Подниму темак, а то человек свидетелей здесь в ветке ищет, может поможет ему разобраться. Видимо выжил "лётчик", "зашевелился"...

А с чего вы взяли, что это водила зашевелился? Может потерпевшие ищут свидетелей?

Влад и Мир 02-08-2016 17:34

quote:
Originally posted by Дайвер:

А с чего вы взяли, что это водила зашевелился? Может потерпевшие ищут свидетелей?





Всё может быть, отчего же нет?
Gypsus 02-08-2016 23:52

quote:
Изначально написано Дайвер:
Может потерпевшие ищут свидетелей?

не знаю почему именно мне в ПМ написал человек, но таки да.
Влад и Мир 03-08-2016 09:32

quote:
Originally posted by Дайвер:

А с чего вы взяли, что это водила зашевелился? Может потерпевшие ищут свидетелей?





Вариант: Как я и писал, "лётчик" "зашевелился", в смысле принимает усилия для отмазок. В связи с его "дёрганиями ужа на сковородке" потерпевшей стороне нужно найти дополнительные доказательства вины "гонщика". Вот с того и "взял"...
Влад и Мир 03-08-2016 09:38

Я ранее писал, что пареньку надо бы выжить. Сейчас я такого бы не написал. Такому г... жить? - Справедливость важнее...
Komar 14-09-2016 13:43

@@lena , если будет возможность, отследите результат суда по этому делу. Есть непроверенная информация, что у одной из сторон ДТП есть сильные покровители и дело спустят на тормозах....
philS 14-09-2016 15:11

quote:
Изначально написано Komar:
что у одной из сторон ДТП

Могли бы прямо писать у какой)
@lena 14-09-2016 15:33

quote:
Originally posted by Komar:

если будет возможность, отследите результат суда по этому делу



хорошо
serb80 26-11-2016 13:19

как дела идут?
serb80 30-11-2016 16:02

ну что там слыхать,как дела там ?посадили хулигана?
@lena 30-11-2016 21:45

Нет ещё решения суда
C-J 14-12-2016 21:07

Дядя Вова 14-12-2016 22:09

C-J не пояснил - заседание должно быть сегодня в 14:00, предыдущее было отложено 28/11 из-за неявки свидетелей.
C-J 15-12-2016 12:28

Да я просто для интересующихся номер дела выложил. Первомайский районный суд, если что...
@lena 17-12-2016 12:13

перенесли на 10 января
@lena 11-01-2017 12:52

вчера отложено заседание. очередное 27 января
Nikodim1 12-01-2017 11:36

quote:
Originally posted by @lena:

отложено заседание




мыльная опера
Ямонака Тядзуки 12-01-2017 12:03

quote:
Изначально написано Nikodim1:

мыльная опера



Это особенность рассмотрения уголовных дел, подсудных районным (городским) судам, за одно судебное заседание они никогда не рассматриваются, если только не особый порядок (согласие подсудимого с обвинением).
Nikodim1 12-01-2017 12:25

quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:

за одно судебное заседание они никогда не рассматриваются



Глядя на посты, заседание еще и не случалось. Один сплошной календарь.
Silver Storm 13-01-2017 02:17

Выслали бы пару нарядов и насильно привезли. Где не надо так они герои, а где надо-хрен дождешься.
Влад и Мир 20-05-2017 07:51

Кто знает, что в итоге решил суд?
Shnurius 20-05-2017 08:12

 
Влад и Мир 20-05-2017 09:30

quote:
Изначально написано Shnurius:


Ну и ну! Т.е. вот так свободно, на своё усмотрение, можно уклоняться от ответственности? Показательно...

КатяДекабристка 20-05-2017 15:33

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
за одно судебное заседание они никогда не рассматриваются, если только не особый порядок (согласие подсудимого с обвинением)

а обвиняемый ещё и не согласен с обвинением??? и чем мотивирует?
Nikodim1 20-05-2017 19:49

quote:
Originally posted by Влад и Мир:

Ну и ну! Т.е. вот так свободно, на своё усмотрение, можно уклоняться от ответственности? Показательно...



Потому, как тотальная импотенция всего.
Orbit4x4 08-07-2017 17:45

подниму тему.судебный процесс закончился ?не?
Влад и Мир 09-07-2017 05:30

quote:
Изначально написано Orbit4x4:
подниму тему.судебный процесс закончился ?не?

Поддержу вопрос. Уж очень вопиющий случай.

The_Doctor 09-07-2017 16:25

и чо прилипли, ну дадут пару поселения и то дай бог
Silver Storm 09-07-2017 23:56

Да не дадут ему нихрена. На лапу дадут и будет гулять.
Nikodim1 10-07-2017 12:52

quote:
Originally posted by Silver Storm:

На лапу дадут и будет гулять.



Если так выйдет, то будет давить следующих, кто попадется на пути. А лучше того, кому на лапу дадут, который отмажет подонка.
C-J 10-07-2017 07:57

quote:
Изначально написано Orbit4x4:
подниму тему.судебный процесс закончился ?не?

16.06.2017 вынесен приговор

Николаеич 10-07-2017 09:11

quote:
Originally posted by C-J:

16.06.2017 вынесен приговор



Какой???
minfin5 10-07-2017 18:24

quote:
Originally posted by Николаеич:

Какой???



панять и прастить...
Влад и Мир 10-07-2017 19:41

quote:
Изначально написано minfin5:

панять и прастить...

Можно и простить, если воскресит убитого.

Lyusya 10-07-2017 21:42

И нет возможности прочитать приговор...
Orbit4x4 10-07-2017 22:52

т.е.инфа закрыта?так зказать совершенно секретно.секретные материалы.тогда можно подумать что судья чуток разбогатела.чёто тут не чисто.
Lyusya 10-07-2017 23:13

N дела Дата поступления Информация по делу Судья Дата решения Решение Дата вступления в законную силу Судебные акты
1-34/2017 (1-495/2016) 28.10.2016 Валимухаметов А. Ф. - ст.264 ч.3 УК РФ Ихсанов Игорь Владимирович 16.06.2017 Вынесен ПРИГОВОР
Nikodim1 11-07-2017 15:41

Опять коррупция!
Николаеич 11-07-2017 17:05

quote:
Originally posted by Lyusya:

N дела Дата поступления Информация по делу Судья Дата решения Решение Дата вступления в законную силу Судебные акты
1-34/2017 (1-495/2016) 28.10.2016 Валимухаметов А. Ф. - ст.264 ч.3 УК РФ Ихсанов Игорь Владимирович 16.06.2017 Вынесен ПРИГОВОР



Что это Вы тут изобразили? Сами то поняли?
bds 11-07-2017 17:26

quote:
Изначально написано Николаеич:
Что это Вы тут изобразили? Сами то поняли?

Все, кроме Николаеича поняли, что криво скопировалась таблица с сайта суда. Но от этого содержание информации не исказилось)
КатяДекабристка 11-07-2017 18:36

а почему Алёна не выкладывает новость?
Lyusya 11-07-2017 18:40

quote:
Originally posted by КатяДекабристка:

а почему Алёна не выкладывает новость?



Алёна, кажись, в отъезде...
На номер дела щелкаешь, пишет, что информация недоступна...
Влад и Мир 12-07-2017 06:16

Всё тайное становится явным. Подождём более компетентных участников форума.
@lena 12-07-2017 17:05

да, я в отъезде. на сколько мне известно, приговор вынесен, но не вступил в законную силу. возможно подана апелляция. как что-то точно узнаю, напишу
Renault 31-07-2017 13:48

Суд ПРИГОВОРИЛ:

Валимухаметова А. Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортом на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортом исполняется самостоятельно.

В соответствии со ст.73 УК РФ обязать осужденного встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять место жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Валимухаметова А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Полный текст приговора: https://pervomayskiy--udm.sudr...0&text_number=1

ДемасеГ 31-07-2017 19:04

quote:
Изначально написано Renault:
Суд ПРИГОВОРИЛ:

Валимухаметова А. Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортом на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.


Это получается что, лишил человека жизни и иди гуляй дальше? ((

КатяДекабристка 31-07-2017 19:07

интересно, почему во времена Союза за ДТП с последствиями отправляли на неск. лет на гос.обеспечение, а сейчас даже в посёлок не всегда отправляют?
nv159 31-07-2017 19:30

quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
интересно, почему во времена Союза за ДТП с последствиями отправляли на неск. лет на гос.обеспечение, а сейчас даже в посёлок не всегда отправляют?

Не было тогда гособеспечения. Были принудительные работы.
Зеки сами себя обеспечивали, а остальное государство забирало.

мурмуртянин 31-07-2017 19:31

quote:
Изначально написано ДемасеГ:

Это получается что, лишил человека жизни и иди гуляй дальше? ((


это сразу было ясно.если резонанса не было -то условка однозначно,он же не хотел убивать....

КатяДекабристка 31-07-2017 19:44

quote:
Изначально написано nv159:
Не было тогда гособеспечения. Были принудительные работы.
Зеки сами себя обеспечивали, а остальное государство забирало.


очень возможно, но суть моего вопроса всё же в другом
пенсионер11 31-07-2017 20:33

quote:
Изначально написано nv159:

Не было тогда гособеспечения. Были принудительные работы.
Зеки сами себя обеспечивали, а остальное государство забирало.


Тюрьма-"крытка" это и есть на гособеспечении.

nv159 01-08-2017 05:24

quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
очень возможно, но суть моего вопроса всё же в другом

И в этом тоже.
Заключенного кормить и содержать надо. За счет государства.
Чем меньше заключенных, тем меньше расходы на них.

А раньше заключенный сам себя обеспечивал и еще государству оставалось.

quote:
Изначально написано мурмуртянин:
условка однозначно,он же не хотел убивать..

Хотел, не хотел, аффект, принуждение - это такие мутные вещи. По уму, надо бы убирать все это из УК.
Раз сделал, значит хотел.
Не умеешь - не делай.

quote:
Изначально написано пенсионер11:
Тюрьма-"крытка" это и есть на гособеспечении.

Да я понимаю, что так говорят.
Но не все на самом деле так, как говорят.

Дядя Вова 01-08-2017 08:25

quote:
Originally posted by мурмуртянин:

если резонанса не было -то условка однозначно


хорошее у нас правосудие - от резонанса зависит. И от того, как "договорится" адвокат с потерпевшими и с судьей. Пора уже УК переводить в раздел ГК "Преступления". А теперь - два года посидеть ровно, и снова можно людей кромсать.
quote:
он же не хотел убивать
если летит с превышением, не разбирая дороги - это надо рассматривать уже как покушение: нет ни одного человека, который бы не знал, что такое "ДТП со смертельным исходом"
tierro 01-08-2017 14:00

Суть такова: хотите человека чпокнуть, выбирайте автомобиль. Всем доступное оружие с условным сроком наказания... Не требует навыков рукопашного боя, не требует тренировок в тире. Соотношение пропорции тел убийцы и жертвы не имеет значения.
Только в GTA надо для начала потренироваться.
Max-85 01-08-2017 14:27

читая приговоры все меньше и меньше хочется называть правосудием нынешнее кривосудие
Толки 01-08-2017 14:57

Дикари вы, однако, тут многие. Шариат вам надо или прочую "талионную" дичь, чтобы удовлетвориться там, где вас нет рядом.