quote:
Originally posted by AlexVT:
Для признания потерпевшими родственников погибшего необходимо процессуальное решение в рамках уголовного дела.
quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
погибшего пешехода назвала потерпевшим, и для кого-то всё перевернулось с ног на голову.
При чем тут Вы? Вы его хоть горшком назовите. Я Вам популярно пояснил, что не возбуждать уголовное дело (поскольку Вы тут кричите об отказе в возбуждении) невозможно. Это процессуальная обязанность дознавателя, хотя бы для того, что бы признать родственников потерпевшими.
quote:
Изначально написано AlexVT:
То, что у нас разметку 1.2.1 не наносят, как это положено, не говорит о том, в городах нет обочины.
quote:
Изначально написано Gektar:
В данном случае - нет разметки - нет обочины, не надо фантазировать, в ПДД все написано.
Судья принимает решение по своему внутреннему убеждению. Он не руководствуется ни чьим мнением (по крайней мере не должен). Потому, если посчитает, что запись в техзадании на нанесение разметки "ширина правой полосы 3,5 м. и обочины 2 м." доказывает то, что на данном участке есть обочина - то так тому и быть.
quote:
Изначально написано AlexVT:
если посчитает, что запись в техзадании на нанесение разметки "ширина правой полосы 3,5 м. и обочины 2 м." доказывает то, что на данном участке есть обочина - то так тому и быть.
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
Человеческий фактор!
Я уже писал, что в Увинском районном суде мне однажды разъяснили, что зимой, при отсутствии знаков приоритета правила проезда перекрестков определяются не ПДД, а тем как заключен контракт на уборку улиц. Та, на которую заключен контракт на расчистку и подсыпку является главнее, чем та, где только расчистка.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Чем дело закончилось?
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Оно еще не начиналось, можно сказать.