Дорожно-транспортные проиcшествия

10.06.2016 видео дтп на ул. удмуртской напротив 56 гимназии, сбили пешехода.

@lena 14-06-2016 14:29

quote:
Изначально написано freena:

Только хотела написать, что водитель двигался "вторым авто" по одной полосе, да еще и "опередил" справа...



Ни то, ни другое не запрещено в данном случае.

Обочина - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки.

ГороИЖанин 14-06-2016 14:35

quote:
Изначально написано AlexVT:
Так что этому летчику вполне реально нарисовать до кучи нарушение рядности движения и движение по обочине.

quote:
Изначально написано freena:
Только хотела написать, что водитель двигался "вторым авто" по одной полосе, да еще и "опередил" справа...

Кажется уже много раз "разжевывали", что 2 авто находится в одной полосе не запрещено в ПДД.
Да и обгона справа уже нет. А где там обочина по Вашему? По мне дак в том квартале авто стоят частично в правом ряду.
Ямонака Тядзуки 14-06-2016 14:45

quote:
Originally posted by AlexVT:

Для признания потерпевшими родственников погибшего необходимо процессуальное решение в рамках уголовного дела.



Боже мой, погибшего пешехода назвала потерпевшим, и для кого-то всё перевернулось с ног на голову. Нашёл повод прицепиться к словам? Аллех-TV, как же Вы мелко плаваете...
AlexVT 14-06-2016 14:54

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
погибшего пешехода назвала потерпевшим, и для кого-то всё перевернулось с ног на голову.

При чем тут Вы? Вы его хоть горшком назовите. Я Вам популярно пояснил, что не возбуждать уголовное дело (поскольку Вы тут кричите об отказе в возбуждении) невозможно. Это процессуальная обязанность дознавателя, хотя бы для того, что бы признать родственников потерпевшими.

Gektar 14-06-2016 16:00

quote:
Изначально написано AlexVT:

То, что у нас разметку 1.2.1 не наносят, как это положено, не говорит о том, в городах нет обочины.



В данном случае - нет разметки - нет обочины, не надо фантазировать, в ПДД все написано.
AlexVT 14-06-2016 17:31

quote:
Изначально написано Gektar:
В данном случае - нет разметки - нет обочины, не надо фантазировать, в ПДД все написано.

Судья принимает решение по своему внутреннему убеждению. Он не руководствуется ни чьим мнением (по крайней мере не должен). Потому, если посчитает, что запись в техзадании на нанесение разметки "ширина правой полосы 3,5 м. и обочины 2 м." доказывает то, что на данном участке есть обочина - то так тому и быть.

ГороИЖанин 14-06-2016 18:27

quote:
Изначально написано AlexVT:
если посчитает, что запись в техзадании на нанесение разметки "ширина правой полосы 3,5 м. и обочины 2 м." доказывает то, что на данном участке есть обочина - то так тому и быть.

Человеческий фактор!
AlexVT 14-06-2016 19:09

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
Человеческий фактор!

Я уже писал, что в Увинском районном суде мне однажды разъяснили, что зимой, при отсутствии знаков приоритета правила проезда перекрестков определяются не ПДД, а тем как заключен контракт на уборку улиц. Та, на которую заключен контракт на расчистку и подсыпку является главнее, чем та, где только расчистка.

Silver Storm 15-06-2016 01:04

Алекс прав. Я по себе знаю.
SET-ICE 15-06-2016 10:09

Я сам на данном перекрестке ломанулся на красный для пешеходов ... перепутал с загоревшимся зеленым для авто (зрение хреновое). Меня вовремя остановила жена. Так что пешеход скорее всего как и я ломанулся на зеленый для авто ...
Techno-Vtornik 26-06-2016 22:20

Чем дело закончилось?
Дядя Вова 26-06-2016 23:28

Оно еще не начиналось, можно сказать.
Ямонака Тядзуки 26-06-2016 23:48

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Чем дело закончилось?



quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Оно еще не начиналось, можно сказать.



А ведь и то правда - что хоть известно, есть у кого какая инфа?
Ямонака Тядзуки 27-06-2016 20:53

@lena, есть новости по данному ДТП?
@lena 27-06-2016 23:23

На разборе ещё