Ямонака Тядзуки 18-06-2016 16:16
quote:
Изначально написано Superalex:
Езда в "междурядье" - это не прихоть. Это скорее необходимость.
А как же ПДД?
quote:
Изначально написано Superalex:
тогда он был бы первой жертвой при перестроении авто из другого ряда, т.к. его НЕ ВИДНО в ряду из-за впереди и позади идущих авто. А в "междурядье" мотоциклиста ВИДНО
Может тогда для мото, как для великов, отдельные полосы сделать, если им на общей дороге по существующим правилам неудобно, что ну вот просто ну
вынуждает их быть нарушителями? ;-)
Кстати, КАМАЗу легковушку тоже не всегда видно. Ничего, уживаются как-то на одной дороге.
Superalex 19-06-2016 11:36
quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
если им на общей дороге по существующим правилам неудобно, что ну вот просто ну вынуждает их быть нарушителями? ;-)
Если мотоциклист едет не по разметке а чуть слева или справа от нее, то нарушителем ПДД не является. Боковой же интервал текущими ПДД не регламентируется. Там только сказано про то, что он должен быть "безопасный".
Если Вы не водили мотоцикл, то ваши доводы и фантазии сродни рассуждениям диванных политиков. За сим дисскуссию продолжать не намерен, т.к. она стремится перерасти в холивар авто- и мото- любителей. Давайте уважать и понимать друг-друга. Мне честно больше везет на вежливых водителей, и сам вожу аккуратно.
Ямонака Тядзуки 19-06-2016 14:44
quote:
Изначально написано Superalex:
Давайте уважать и понимать друг-друга.
Давайте! Кто же против?! Только вот не на словах, а на деле. Точнее, на автодороге. Например, с соблюдения ПДД. Если Вы не "междурядник", идущий между авто и не пугающий их своими прижиманиями притирку то слева, то справа - респект Вам!
@lena 17-12-2016 12:52
Проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности могла и должна была их предвидеть, водитель В.Т.Л. осуществляя опасный маневр поворота налево, не учла сложившуюся дорожную обстановку, должным образом не убедилась в безопасности осуществляемого ею маневра, а также в отсутствии других транспортных средств на перекрестке проезжих частей ;адрес; - ;адрес; и их безопасности. В.Т.Л. начала пересекать проезжую часть ;адрес; встречного для нее направления движения, чем своими действиями создала помеху и не предоставила преимущество движению мотоцикла KAWASAKI ZZ-R400, под управлением ФИО1, который выехал на перекресток под желтый сигнал светофора, разрешающий дальнейшее его движение по перекрестку. Вследствие чего, ;дата;, около 20 часов 00 минут на перекрестке проезжих частей ;адрес;, напротив ;адрес;, В.Т.Д. левым передним крылом автомобиля OPEL CORSA совершила столкновение с левой боковой частью мотоцикла KAWASAKI ZZ-R400, под управлением ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности и соблюдении требований Правил дорожного движения РФ могла и должна была избежать совершения данного дорожно-транспортного происшествия.
Своими действиями водитель В.Т.Л., нарушила требования пунктов: 8.1 ч.1; 10.1 и 13.4 Правил дорожного движения РФ.
Подсудимая В.Т.Л. с предъявленным обвинением согласилась, свою вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается.
От потерпевшего ФИО1 поступило заявление о примирении с подсудимой, которая загладила причиненный вред перед ним. Претензий к В.Т.Л. не имеет. Просит суд освободить Валиеву Т.Л. от уголовной ответственности, производство по уголовному делу прекратить
Суд постановил:
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении В.Т. Л., обвиняемой по ч.1 ст.264 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Освободить В.Т. Л. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим согласно ст.76 УК РФ