Сбивший студентку в Ижевске водитель-наркоман оказался известным нефтекамским предпринимателем.
По информации, появившейся на местном форуме (...), задержанный 38-летний мужчина - директор крупного магазина мебели в Нефтекамске <Золотое руно> Дмитрий Баранов.
Источник: ИА "Сусанин"
----------
Дарья Золотарёва была единственным ребёнком в семье, девушку воспитывала только мама. 19-летняя Дарья приехала в Ижевск из Глазова, чтобы стать педиатром.
*
Даша была в коме 5 дней. У нее диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, перелом основания черепа и травму позвоночника. Девочку не смогли реанимировать и около 22.00 31 мая он умерла.
*
- Я знаю его уже очень давно. И могу сказать, что для меня было шоком увидеть Диму в таком состоянии. Могу точно сказать, что он не наркоман и даже не пил. Очень хороший человек и всегда помогал нуждающимся. У него есть дружная семья и мебельный бизнес. В Ижевск приехал на операцию. У него были проблемы с позвоночником и доставили его в больницу практически не ходячим. Тогда он только выписался и, скорее всего, перебрал с обезболивающим, иначе его состояние не могу объяснить, но это не он. Он очень переживает, сделает все возможное что бы хоть как-то исправить содеянное, - рассказывает хороший друг Дмитрия Артур Насретдинов.
Источник: Izhlive
*
Водителя отправили в изолятор, но, по информации родственников пострадавшей девушки, уже на следующий день виновника ДТП перевели в психиатрическую больницу.
Источник: ГлазовПортал.NET
-----------
От себя.
На днях в СМИ была информация о том, что очередной приступ "воспаления мозга" у отморозка случился в изоляторе, после чего его скоропостижно перевели в психушку для оказания специализированной помощи.
Слова друга этого быдла про обезболивающее вызывают лишь горькую улыбку...
Про закодирововавшегося алконавта, сменившего спирт на наркоту, более похоже на правду, чем душетрепещущий рассказ друга.
quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:
перебрал с обезболивающим
Чтоб меня так плющило от ненаркотических анальгетиков. Если анальгетики наркотические - то это человек в состоянии наркотического опьянения.
quote:
Изначально написано @lena:
Не размещайте ссылки
quote:
Originally posted by Яже-Вика:
он лежал в больнице- лечился,
А по теме это чмо надо нечаянно толкнуть в такую штуку, интересно есть у нас такие в городе?
Был бы этот случай на Кавказе, чмо бы самоликвидировалось, или кто-нибудь помог ему.
quote:
в приемном покое её обокрали
quote:
жить спокойно вам уже не удастся, как бы вы этого не хотели
quote:
Originally posted by Яже-Вика:
вот в это слабо верится, сейчас ему припишут психическое заболевание...
quote:
Изначально написано @lena:
в приемном покое её обокрали
quote:
Originally posted by КатяДекабристка:
пусть родственники пишут заявление, мне кажется должны найти.
quote:
Originally posted by Влад и Мир:
Кстати, если верить написанному здесь, то этот убийца страдал в определённый период алкоголизмом, лечился, тут он уже под наркотиками.
quote:
Originally posted by Влад и Мир:
Для получения водительского удостоверения обязательна медицинская справка, где есть подпись психиатра.
Месяц назад меняла права на управление ТС. Прохождение медосмотра фикция, включая нарколога и психиатра. Сам пришел, говоришь внятно и не трясет в припадке - все годен.
quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Никто ничего не найдёт. И даже искать не будет.
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Кто выдавал ему справку? Благодаря таким "врачам" к управлению ТС допускаются неадекватные индивиды,
"докторов", которые за мзду ещё диагноз, удобный в данной ситуации сфабрикуют, не страдая угрызениями совести...
Прочитайте - какие люди у нас в Ижевске выдают справки:
https://izhevsk.ru/forummessage/50/4563507.html
quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
При желании найти можно
quote:
Изначально написано drDrn:
Если нет видеодоказательств наличия украшений на пострадавшей до дтп, в момент дтп, при погрузке в карету СМП, передача врачам приемного покоя - то хрен что найдешь
quote:
Originally posted by КатяДекабристка:
И всё-таки считаю, что при желании найти можно. И заявление писать нужно.
quote:
Охренеть, вот и благодарность! Никто ее вещи не крал, одежду забрала мать, остальные украшения, в том числе и ее цепочка находятся в сейфе по сей день, матери об этом было сообщено!!! (с)
quote:
Охренеть, вот и благодарность! Никто ее вещи не крал, одежду забрала мать, остальные украшения, в том числе и ее цепочка находятся в сейфе по сей день, матери об этом было сообщено!!! (с)
в такие моменты как то допускаешь подобные мысли, злость и гнев выходят, так что и окружающих получается обвинить................
а тот кто этот комментарий на ИГГС писал просто в сердцах был, и это тоже простительно.............
Девушку жалко, и я в очередной раз стал параноиком, детей всё страшнее отпускать куда либо..
quote:
Изначально написано @lena:
Пишет мама Даши:
quote:
Изначально написано @lena:
в приемном покое её обокрали: украли планшет, карты, цепочку с лезвием.... Опубликуйте моё сообщение в ваших группах, пусть знают . спасибо."
quote:
Originally posted by КатяДекабристка:
Тем более, что модератор всё проверяет перед тем, как тут писать.
quote:
Originally posted by Gektar:
Откуда у тебя такая информация7
quote:
Изначально написано Lyusya:
Вообще-то имелось в виду "постить"...
Октябрьский районный суд рассмотрел ходатайство следователя отдела по расследованию ДТП следственного управления МВД России по городу Ижевску об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу жителя Башкирии, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ - нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
По мнению следствия, мужчина, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя автомобилем по ул. Пушкинской города Ижевска 26 мая 2016 года в вечернее время совершил наезд на пешехода, переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. После совершения ДТП, злоумышленник пытался скрыться с места аварии, однако был задержан сотрудниками дорожно-патрульной службы.
В результате ДТП пострадавшая молодая девушка, спустя несколько дней после происшествия, от полученных травм скончалась в лечебном учреждении.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что обвиняемый под тяжестью предъявленного обвинения и во избежание наказания может скрыться от органов следствия и суда, а так же, оставшись на свободе, может угрожать потерпевшим и свидетелям, так же установлено, что ранее мужчина неоднократно совершал административные правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.
Указанные доводы органов следствия оказались достаточными для удовлетворения судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Суд арестовал виновника ДТП на срок 2 месяца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 3 суток со дня его вынесения.
Напомним, ранее, 27 мая 2016 года, мировым судьей судебного участка N7 Октябрьского района г.Ижевска виновник ДТП был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 15 суток по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
quote:
Originally posted by Lyusya:
Никто ее вещи не крал, одежду забрала мать, остальные украшения, в том числе и ее цепочка находятся в сейфе по сей день, матери об этом было сообщено!!! (с)
quote:
Originally posted by КатяДекабристка:
Хорошо, что сволочей не так много, как мы тут все подумали.
quote:
Originally posted by @lena:
Ни я, ни Вадим стараемся не посетить постить то, в чём есть сомнения. Задаем вопросы компетентным людям, если есть какие-то сомнения в информации.
quote:
А срок заключения до суда идет в зачет срока по приговору?
quote:
Originally posted by Uroman:
ну и на кой вы запостили пост 124, не задав вопросов? сомнений не было?
quote:
Originally posted by @lena:
не было сомнений, так же как и ясности
quote:
Originally posted by @lena:
планшет всё же где-то пропал.
quote:
Originally posted by Uroman:
когнитивный диссонанс...
quote:
прекращайте дешевыми журналисткими утками поддерживать рейтинги форума
quote:
Опубликуйте моё сообщение в ваших группах, пусть знают . спасибо.
пысы а где можно рейтинги посмотреть?
quote:
Originally posted by @lena:
Опубликуйте моё сообщение в ваших группах, пусть знают . спасибо.
quote:
Изначально написано Uroman:
но вот наши любезные форумчане... это те еще кадры
При хорошем поведении УДО под какой либо праздник.
quote:А
Originally posted by drDrn:
При хорошем поведении УДО
quote:- это амнистия
под какой либо праздник
Наши суды - самые гуманные в мире.
quote:
в качестве компенсации морального вреда 1.27 млн выплатить...
quote:Точнее законы..
Originally posted by drg:
Наши суды - самые гуманные в мире.
Теоретически (а судя по сроку=так оно и было), если дело велось в порядке, предусмотренном ст.226.9 упк рф, и стороны были с этим согласны, то это уже ограничивает максимальный срок наказания в размере 1/2 от максимально предусмотренного(согласно ч.5 ст.62 ук рф), а также, учитывая добровольно выплаченную компенсанционную выплату, уменьшается еще на 1/3(согласно ч.1 ст.62 ук рф), то впринципе получается, что максимальный срок, который мог назначить судья, всего лишь 2 года 4 месяца..
Если не прав-поправьте
quote:
Изначально написано Renault:
если дело велось в порядке, предусмотренном ст.226.9 упк рф,
quote:
Изначально написано Renault:
Если не прав-поправьте
Поправляю: 226.9 УПК РФ относится к дознанию в сокращённой форме. Дела, предусмотренные ч. 4 ст. 264 УК РФ, расследуются не в форме дознания, а в форме следствия. Так что эта статья не к месту.
quote:
Изначально написано drg:
Сегодня был суд.
Судя по карточке дела, суд состоялся ещё 09 сентября.
quote:
Изначально написано Lyusya:
Я так понимаю, что потому мало дали, поскольку 1.27 млн.руб. он уже заплатил...
В особом порядке максимум 4 года 8 месяцев. Но при наличии смягчающих обстоятельств, а также при отсутствии отягчающих, суд этот максимум давать не вправе.
А по факту: вспомните дело, где этой зимой дама вылетела на встречку и угробила женщину. Заплатили 300 000 рублей, и дело прекратили за примирением. А тут все-таки товарищ отправился в колонию, хоть и заплатил в 4 раза больше. Отсюда делаем вывод, что потерпевшая сторона все же не простила водилу.
quote:
Изначально написано ANTICOR18:
Судя по карточке дела, суд состоялся ещё 09 сентября.
Почем купил, как говорится... Новость была вчерашняя в какой-то из местных СМИ и было обозначено "сегодня вынесен приговор..."
В судебном заседании подсудимый Баранов Д.В. заявил, что с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Из материалов дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия.
Защитник поддержал ходатайство.
Государственный обвинитель, потерпевшая и ее представитель против заявленного ходатайства не возражают.
Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Оснований для прекращения дела нет.
С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы и иных данных о личности подсудимого, его поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает установленным, что подсудимый вменяемый.
В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом чего суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.
С учетом обстоятельств совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 4 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, по месту работы и жительства характеризуется только положительно, не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, имеет хронические заболевания, ему необходимы лечебно-профилактические, реабилитационные мероприятия, наблюдение у нарколога в связи с пагубным употреблением каннабиоидов и седативно-снотворных веществ, выплатил потерпевшей ФИО7 в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате преступления, ;данные изъяты; руб.
Потерпевшая заявила, что причиненный ей вред возмещен полностью, вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда
Защитник просил наряду с вышеуказанными обстоятельствами признать в качестве смягчающих обстоятельств совершение подсудимым впервые преступления средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств и противоправное поведение потерпевшей, явившегося поводом для преступления.
[крайне меня возмутило!!!]
Противоправное поведение потерпевшей выразилось, по мнению защитника, в нарушении потерпевшей требований п. 4.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Основания для признания указанных защитником смягчающих обстоятельств не имеется, поскольку данные о наличии таких обстоятельств материалы уголовного дела не содержат/
Cуд приговорил:
Баранова Д.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 3 (три) года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.
quote:
Изначально написано avtopilot18:
Увы, всё больше подтверждается мнение, что большинство судов не настроены разбираться в сути серьёзных ДТП
quote:
Originally posted by avtopilot18:
Увы, всё больше подтверждается мнение, что большинство судов не настроены разбираться в сути серьёзных ДТП
Ты сам тут не разобрался и глупостей понаписал.
quote:
Originally posted by FeltQ720:
Вангую, в апелляции срок заменят на условный
quote:
Originally posted by @lena:
FeltQ720:Вангую, в апелляции срок заменят на условный
а уже подали?
quote:
Изначально написано FeltQ720:
но наш суд, самый гуманный, к сожалению
quote:
Originally posted by FeltQ720:
раз компенсировал вред, думаю апелляционный суд не будет слишком упорствовать
quote:
Originally posted by avtopilot18:
наказание в данном случае неадекватно совершённому
quote:
Originally posted by avtopilot18:
Каких глупостей?
Даже комментировать не буду. Это раз. Ничьи слова я не переиначивал. Это два.
quote:
Originally posted by @lena:
а уже подали?
Приговор ещё в сентябре вступил в законную силу.
quote:
Originally posted by avtopilot18:
Просто печально, что наказание в данном случае неадекватно совершённому.
В особом порядке максимум - 4 г. 8 мес. При наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих (как тут) - максимум срока не назначается. Не нужно забывать и о том, что с виновника удалось вытащить очень даже неплохую компенсацию (почти 1 млн 300 т.р.), а срок дали все равно реальный.
Для сравнения по делу Сюмбель: ч. 3 ст. 264 УК РФ, срок дали 1 год 10 мес., компенсация 1 млн. Это ещё при том, что дело в общем порядке рассматривалось.